Viittasin omassa kirjoituksessa siihen, että HPK:lla ei ole varaa Julius Nättisiin, kun edellinen kirjoittaja omassa viestinnässään ilmeisesti HIFK:n hankintaan viittasi, kun epäili tuota stand still -tilannetta.Mikäli sanot että kerholla ei olisi varaa todellisiin huippu hankintoihin, on jokseenkin naurettavaa. Budjettiakin oltu valmis nostamaan ensikaudelle.
Mikäli kerholla ei ole varaa todellisiin kärkihankintoihin, voidaan jälleen syyttää Mikaa väärin rakennetusta joukkueesta. Silloin on Mika mennyt tuhlaamaan budjetin puolikkaaseen joukkueeseen.
Ja sillä hieman kyselin, että minkälaisia ajatuksia on palkkatasosta noin ylipäätänsä, koska se auttaa minua ymmärtämään sitä, että missä toisen kirjoittajan ajatukset on "kärkipelaajien" tason suhteen.
Ja kyllähän HPK tuota budjettiaan nosti, mutta osittain sen takia, koska kaikki muutkin teki niin, esim Ässät, SaiPa, Pelicans ja Sport taisivat olla ainakin seurat, jotka ihan julkisesti ovat tämän tuonneet esille. Pakko pysyä kilpailussa mukana, eli lopputuloksena se, että HPK loppupeleissä pysyy pelaajamarkkinoilla paikallaan suhteessa aikaisempaan, jos siis muut pystyvät nämä budjetit toteuttamaan.
Tietysti Mikaa voidaan syyttää monesta ja itsekkin kriittisellä silmällä olen katsonut osaa viime kauden hankinnoista, mutta loppujen lopuksi tulos oli kuitenkin siellä missä sen pitääkin olla. Eli HPK taisteli top6 sijoituksista.
Mutta tulevaisuudessa nähdään onko Mika plussalla omassa hommassaan vai ei. Liigajoukkueen rakennus on tietenkin näkyvin osa tätä, mutta ei ainoa.