Liikkuva Maski
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin IFK
Joo, siis ei se tuossa nyt sinällään ollutkaan se pointti, ja vähän turhaan ketjun mainitsinkin. Näkymätön mies kuitenkin, enkä itse tajunnut kaverin pelanneen ennen tämän ketjun lukemista.
Joo, siis ei se tuossa nyt sinällään ollutkaan se pointti, ja vähän turhaan ketjun mainitsinkin. Näkymätön mies kuitenkin, enkä itse tajunnut kaverin pelanneen ennen tämän ketjun lukemista.No ei se nyt todellakaan ollut Kerhon "ykkönen". Kolme täysin kadoksissa ollutta kaveria nimellisesti ykkösessä. Tää on Pendon taktiikkaa kato.
Korrrrrrrrostan, että en ole mikään petterisihvonen saati tajua jotain pelikirjoista ja vastaavista. Kuitenkin pakko huomauttaa, että kyllähän Kerhon ja Pelsun pelitavat ovat kuin yö ja päivä. Ainakin mun silmään. Tää menee ihan ohi ketjun aiheen, mutta menköön.Tässä toinen taapertaa (Kerho) ja vääntää voittoja sekaan ja toinen (Pelsu) pelaa vauhdikasta ja taitavaa kiekkoa ja vääntää jatkoaikatappioita kokoajan.
Mutta hei, ei ollu turhaa ja se poliisikin Pelicans-pelin jälkeen kehui maasta taivaaseen moderniksi kovaksi jääkiekso jossain 1-3 miekkailussa syyskuussa, missä Kerho oli aivan kuutamolla.Olet osin oikeassa, Pendo yritti keksiä kiekon uudelleen ja pelata supernopeaa pystylätkää. Sitä harjoiteltiin koko kevät, kesä ja alku syksy. Sitten nostettiin käsi ylös virheen merkiksi, ja palattiin vanhaan. Se siinä kävi, että nyt hävittiin se koko kesän ja kevään työ, eikä uuden opiskelu tapahdu hetkessä. Kerho on kokoajan väärässä rytmissä, johtuen juuri että peli ei tule selkärangasta yllämainituista syistä johtuen.
Korrrrrrrrostan, että en ole mikään petterisihvonen saati tajua jotain pelikirjoista ja vastaavista. Kuitenkin pakko huomauttaa, että kyllähän Kerhon ja Pelsun pelitavat ovat kuin yö ja päivä. Ainakin mun silmään. Tää menee ihan ohi ketjun aiheen, mutta menköön.
Ongelma Kerholla näyttää tällä hetkellä olevan, että pelaajat eivät pysty tuota pelitapaa toteuttamaan ns. selkärangasta ja siellä tulee hirveä määrä virheitä kiekollisena, ratkaisuissa kestää iäisyys ja sitten ollaankin kusessa. Eli Kerhon materiaali ei ehkä riitä tällä hetkellä toteuttamaan tuota Pendokiekkoa, minkä toimivuudesta nähtiin väläyksiä viime kaudella ja ajoittain tälläkin. Toki tämän kauden osalta on välillä näyttänyt olevan melkoista sekasikiökiekkoa Kerhonkin peli, mutta näin yleisesti ottaen.
Pelsukaanithan sitten pelaavat paskansyöjän näköistä raivohokia, eli mennään eikä meinata ja molemmissa päissä kenttää sähistään niin maan perkeleesti. Peliä harvemmin hidastetaan tai tehdään mitään muitakaan kiekkokontrolli-tyylistä, vaan ennemmin painetaan pää kolmantena jalkana päätyyn ja perään. Se toimii Pelicansilla, koska tuo jengi on rakennettu juuri tuollaiseen kiekkoon ja Matikainen saa ulosmitattua kaiken maailman taavivartiaisista sen 100 %. Sitten kun on muutama tarpeeksi taitava yksilö, vaikka nyt Kangasniemi, tulee tulosta tuollaisella räkäkiekollakin.
Kuitenkin, esimerkiksi viime kauden playoffeissa KalPa näytti, että tuolla Pelicansin riehumisella ei pitkälle pötkitä ja vei lopulta pudotuspelisarjan nimiinsä varsin keskinkertaisella materiaalilla. KalPa oli Pekka Virran & kumppanien toimesta rakennettu täysin sen ihan yli vedetyn kiekkokontrollipelitavan mukaan, jota pelaajat noudattivat orjallisesti. Pari kolme huippuyksilöä ja hyvän maalivahdin sekin vaatii, mutta väittäisin että Virran pelitapa teki pelaajista parempia. Esim. Rissanen, vaikka hyvä pelimies onkin, ei varsinaisesti ole säkenöinyt KHL:n päästyään, eikä se ihan Mankisellakaan lähtenyt.
Miten Pekka Virran KalPa sitten liittyy Kerhoon? No siten, että mä näen Pendon kiekossa paljon samaa viime kautisen KalPan kanssa. Varsinkin keskinäisissä otteluissa tuo samankaltaisuus oli oikein silmiin pistävää, kun vuorotellen jengit vetivät jotain kolmen minuutin hyökkäyksiä ja varmaan yhtään rännikiekkoa ei heitetty koko pelissä. KalPa meni sitten finaaleihin ja Kerho jäi puskutraktorin alle Jypiä vastaan, mutta pelitavat tuolloin osoittivat - mielestäni - tomivuutensa.
Eli kun nyt negatiivisuusketjussa ollaan, niin sanotaanko nyt sitten niin, että koska pelaajat eivät ole pystyneet tuota pelitapaa sisäistämään, sitä pitäisi varmaan pikkuhiljaa muuttaa materiaaliin sopivammaksi eikä hakata päätään siihen kuuluisaan Karjalan mäntyyn. Myös tietty määrä raivoa ja tekemisen meininkiä pitäisi löytyä, nyt ollaan panemassa ihan puolihöpöllä ja vaikka läppäliigassa pelataankin, ei noin pelejä voiteta.
Uskon ja toivon, että tuo oli vain ulospäin annettu ns. rauhoittava kommentti ja joukkueen sisäisesti on jonkinlaista "hiustenkuivaaja"-käsittelyä tulossa ja tullut.Mä olen nyt 43 vuotta aktiivisesti seurannut Kerhoa ja harvoin muista vituttaneen näin paljoa. Jos toi Pennasen mainitsema "lopussa pelattiin ihan hyvin" riittää hänelle, nin onhan hän väärä mies Kerhon valmentajaksi.
Tuo aiempi pelitavallinen kommentointi muuten näkyi tänään aika jäätävän irvokkaasti, kun Pelicans paineli talla pohjassa Kerhon neppailevan tyttöjoukkueen yli ja ohi vasemmalta ja oikealta. Siinä syötiin kyllä se paska, ja näin.
No jos viitsit vilkaista mitä tuolla ylempänä jutusteltiin nimim. @Tattari kanssa niin avautuu, että kaikkea muuta kuin hehkutusta tämä olikin. Nyt se vaan meni miten meni meidän jengin osalta.Kummankin joukkueen kymmenen edellisen pelin perusteella en kovin hirveästi lähtisi hehkuttamaan Pelicansin pelitavan puolesta, vaikka tänään oman putkensa katkaisivatkin.
No jos viitsit vilkaista mitä tuolla ylempänä jutusteltiin nimim. @Tattari kanssa niin avautuu, että kaikkea muuta kuin hehkutusta tämä olikin. Nyt se vaan meni miten meni meidän jengin osalta.
edit. eli lyhyesti, silloin jos/kun tuo kiekonhallintapeli ei skulaa, se näyttää varsinkin tuollaista rallijoukkuetta vastaan aivan vitun hirveältä kun jäädään täysin jyrän alle koko ajan. Toimiessaan ja onnistuessaan taas saa rallijoukkueen näyttämään ihan dorkalta päättömältä kanalta.
Paitsi että otteluvalvojan mukaan tilanne meni ihan oikein. Ruokonen kuulemma nosti tapparalaisen mailan omaan naamaansa. Ja mä kun luulin että pelaaja on vastuussa mailastaan?Onneksi peli ei ratkennut siihen tuomarifarssiin tokassa erässä
Sama käsitys ollut myöskin. Kai ne säännöt tilanteen mukaan "joustaa"Paitsi että otteluvalvojan mukaan tilanne meni ihan oikein. Ruokonen kuulemma nosti tapparalaisen mailan omaan naamaansa. Ja mä kun luulin että pelaaja on vastuussa mailastaan?
Ihan oikeasti, nyt kannattaa vaikka sairastuttaa itsensä ensi viikonlopuksi.Taisi tehtyä harhasijoitus, kun tuli ostettua 2+2 sekä 1+1 perhepaketit HPK-HIFK peliin lauantaille 09.12. Veljen perheen kanssa ollaan matsiin tulossa ja eniten tuossa ottaa se päähän, että tuo on varma tappio ja veli on IFK:n kannattaja. Saa kuulla kuittailua koko illan ja vielä pitkään sen jälkeenkin. Voi helvetti sentään!
Vaikka itse "aktiivisesti" nostaisi kaverin mailan naamaan? Eli oma maila on vastustajan mailan alla -> oman mailan nosto ylos -> kaverin maila kasvoissa -> jaahy? Noistahan voisi joka vaihdossa vetaa ylivoiman itselleen jokaisessa kaksinkamppailutilanteessa.Otteluvalvoja on väärässä. Ihan sama miten se vastustelijan maila siihen naamaan tulee.
Onhan näistä nyt annettu jäähyjä aina. Ei suotta ole olemassa sanontaa "pelaaja on AINA vastuussa mailastaan". Onko tuo oikein, niin sitä en tiedä. Tuo vaan on sellainen tilanne ettei joukkueen pitäisi jäädä siihen jumiin.Vaikka itse "aktiivisesti" nostaisi kaverin mailan naamaan? Eli oma maila on vastustajan mailan alla -> oman mailan nosto ylos -> kaverin maila kasvoissa -> jaahy? Noistahan voisi joka vaihdossa vetaa ylivoiman itselleen jokaisessa kaksinkamppailutilanteessa.
Ymmarran joukkueen ja fanien tuskan, kausi alakanttiin ja symppaan. Mutta. Vaikka tuo olisikin ollut tuomarivirhe, milta se naytti livekuvassa, jos joukkue kaatuu tuohon yhteen sekuntiin, on vika joukkueessa.
Ok, Tapparalla ei varmaankaan olisi tuntunut missään, jos olisi mennyt toisinpäin? Vittu Kerho nyt siihen tuomarin sokeuteen kaatunut vaan huonoon puolustuspelaamiseen, mutta ei sellaista joukkuetta jumalauta ole olemassakaan, joka ei olisi tuosta tilanteesta ja heti sen jälkeisestä takaiskumaalista ollut moksiskaan. Totta vitussa se vaikuttaa tekemiseen.Ymmarran joukkueen ja fanien tuskan, kausi alakanttiin ja symppaan. Mutta. Vaikka tuo olisikin ollut tuomarivirhe, milta se naytti livekuvassa, jos joukkue kaatuu tuohon yhteen sekuntiin, on vika joukkueessa.