Neekeripusut (suukot) uusiksi!

[solamnic76]

Tähän on tultu. On kaiken maailman vähemmistö-, enemmistö-, nais-, mies-, eläin-, maahanmuuttajavaltuutettua tässäkin maassa. Nyt ollaan keksitty että entiset neekeripusut loukkaavat mahdollisesti paketin kuvalla jotain. Tämä "jotain" on tosin tarkemmin määrittelemättä, mutta kukkahattutädit ja kulttuurienvälisen viestinnän ammattilaiset ovat niskatukka pysyssä.

http://www.uusimaa.fi/arkisto/uutinen.php?id=2952

Kuluttajavirasto ja vähemmistövaltuutettu haluavat kieltää suukkorasian kansikuvan

Tom Brunberg ei ole saanut mielestään asiallista perustelua, mikä suukkorasian kuvassa tarkkaan ottaen on vialla.
– On sanottu, että hahmoilla on piirrettyjä kulmakarvoja, korvarenkaat ja vähäinen vaatetus, joka viittaa trooppiseen ilmastoon. Kun perustelut ovat tällaiset, en tiedä, mitä pitäisi ajatella. Onko se hävettävä piirre, jos meillä kasvaa kulmakarvat? Ja korvarenkaita näkyy ihmisillä nykyään jo muuallakin kuin korvissa, Brunberg huomauttaa.

 

[Tunturisusi]

Tässä taas näkyy varsin hyvin se, mitä kovapalkkaiset virkamiehet miettivät työkseen ja palkka maksetaan kansan pussista. Totta tässä nyt ajetaan takaa sitä, että kannen hahmot ovat tummaihoisia - joka sekin lienee väärä termi - eivätkä valkoihoisia - joka tuntuu olevan taasen ihan passeli termi - ja se on ihmisoikeusjärjestöjen ja muiden kettutyttöjen mielestä ilmeisesti jotenkin loukkaavaa Suomen vähemmistöryhmiä kohtaan. Samapa tuo nyt minulle on, vaikka kannessa olisi vaikka itse ukko mustilainen, mutta toisaalta ymmärrän kuitenkin "ongelman" siinä mielessä, että kansi viittaa kyllä entiseen nimeen. En nyt kuitenkaan lähtisi kantta muuttamaan noilla perusteilla, enkä koe sitä mitenkään vähemmistöryhmiä loukkaavaksi. Toisaalta jos kannen hahmot vaihdettaisiin valtaväestön väriksi, mikä tässä tuntuu olevan se perusajatus, voisivat nämä inkeriläiset "paluumuuttajat" loukkaantua vähemmistöryhmänä samalla tavalla.

 

[Black Adder]

Uskomatonta shittiä! Oletetaanko tässä, että me ihmiset olemme sokeita erilaisuudelle? Mustilla on isot huulet, joten nimi Neekerinsuukko oli/on hauskan osuva. Mitäs pahaa on kuvata musta alkuasukaspari pussailemassa? Ei mee kyllä meikämandoliinon jakeluun. Mitäs saamelaiset sanoo siitä, että heidät kuvataan aina kansallispuvuissa hilluvina poropulkkailijoina erinäisten tuotteiden kansissa? Ja mielestäni eilen Kalevassa ollut artikkeli, että suomalaiset ovat hiljaisuutta rakastavaa kansaa oli loukkaava! Voisiko tästä loukkauksesta pyytää anteeksipyyntöä joltain virkamiestaholta käsin?

Olisiko nimi Afrikkalaisen pusu loukkaava mustaihoisten neekerien kuvien kera? Miten joku voi kokea oman rotunsa loukkaavaksi?

 

[Hemingway]

Tässä taas näkyy varsin hyvin se, mitä kovapalkkaiset virkamiehet miettivät työkseen ja palkka maksetaan kansan pussista.

Järjetöntähän tämä on, mutta en siitä virkamiehiä syyttäisi. Aiheesta oli tullut valitus, joka pitää käsitellä. Sillä tavoin tasa-arvoinen yhteiskunta toimii.

Tuskinpa virkamies päivät pitkät hoitaa juuri tätä kysymystä, vaan se on yksi pieni asia muiden joukossa. Suuren asian siitä teki se, että media otti sen hampaisiinsa.

 

[brehme_]

Ja tämä on resurssien hyötykäyttämistä?

Kissan vitut, en ole kuuna päivänä kuullut mitään näin naurettavaa. Jostain syystä tuntuu että näillä kiihkoilevilla tasa-arvospedeillä on tekemisen puutetta. Pätemisen ja julkisuuden tarve on aivan armoton. Miksei asioita voisi ajatella järkevästi? Eikö se muka ole rasismia, että tummaihoinen piirroshahmo ei saa mainostaa tuotteita mutta valkoihoinen saa?

 

[avatar]

No mutta eikös se Lakupekka kielletty jo paljon aiemmin? Samaa linjaahan tämä on. Vaikka toki tuo Lakupekka nyt voitaisiin ehkä nähdäkin ihan oikeasti hiukan rasistisena, missä taas tuota Neekerinsuukkoa tosiaan ei.

 

[Black Adder]

No mutta eikös se Lakupekka kielletty jo paljon aiemmin? Samaa linjaahan tämä on. Vaikka toki tuo Lakupekka nyt voitaisiin ehkä nähdäkin ihan oikeasti hiukan rasistisena, missä taas tuota Neekerinsuukkoa tosiaan ei.

Ei kai Lakupekkaan ole hahmona rasistinen vaan se kuinka ko. nimeä on yleiskielessä alettu käyttämään. Onko se sitten Lakupekka tuotemerkin keksineen firman vika?

 

[Sistis]

Brumberghan itse oma-alotteisesti muutti Neekeripusujen nimen pusuiksi (vai oliko se Brumbergin pusuiksi, vai joksikin muuksi) muutama vuosi sitten. Mielestäni ihan hyvä ratkaisu. Sen sijaan tuosta kuvasta poraaminen on mielestäni jeesustelua parhaimmillaan.

 

[Rocco]

Brumberghan itse oma-alotteisesti muutti Neekeripusujen nimen pusuiksi (vai oliko se Brumbergin pusuiksi, vai joksikin muuksi) muutama vuosi sitten. Mielestäni ihan hyvä ratkaisu. Sen sijaan tuosta kuvasta poraaminen on mielestäni jeesustelua parhaimmillaan.

Jos kuva muutetaan sellaiseksi että siinä kaksi valkoihoista pussaa, nostan kantelun että kuvassa kohdistetaan rasismi meihin valkoihoisiin.

 

[varjo]

Niin, toisaalla joku jo ehdotti Eloveena-puuron boikotointia ja valituksen tekemistä...ei vaan taida olla "enemmistövaltuutettua" huolehtimassa näistä asioista.
Pekka ja Pätkä neekereinäkin varmaan katoaa ikuisiksi ajoiksi Ylen arkistoista.

Tietenkin helpointa olisi kieltää mustaihoiset ihmiset kokonaan Suomessa, mielestäni sellaisten esiintyminen katukuvassa on sopimatonta mustaihoisia kohtaan.

No eiköhän kohta sama kukkahattutätilauma hyökkää tämänkin topikin kimppuun, mikä onnistui jo tekemään eräästä Pentti Lindgrenin lausunnosta katastrofaalisen solvauksen (mustaihoinen maalivahti Ray Emery, jolla oli "ihonsa värinen päivä" kun Emery taisi imeä viitisen maalia nopeaan tahtiin.)

 

[pata13]

Kaikki on suhteellista.

"Belgiassa saa ostaa suklaapuodeista Neekerin suklaisia katkaistuja käsiä." (Lähde: Uusimaa 10.11.06, yleisönosasto)

Ihme hapatusta tällainen pusujahti.

 

[Carlos]

Here we go again...

Mitenkäs sitten Valion ESKIMO-puikot??? Siinä sitä vasta onkin, yritetään vihjailla että innuiitit siellä iglussaan vaan puikottelee toisiaan. Härskiä ja rasistista, Valio oikeuteen!

Kaiken huippu on Fisherman's Friend -pastillit. Miettikää niitä kalastajaparkoja joiden elämäntasapaino järkkyy tästä vallan mahdottomasti! Eikö kenelläkään ole enää ihmisarvoa????

Ovatko nämä neekerit jo joku niin pyhä lehmä, että niitä ei saa kuvata, puhutella, viitata tekstissä/puheessa, tai kohdella mitenkään? Meneekö tämä jo Big Brotherin taikametsäksi, neekereitä kävelee vastaan niin täytyy leikkiä ettei niitä olisi ollenkaan olemassa, eikä niistä saa puhua mitään? On tämä hienoa. Ja niponipoille tiedoksi että lopetan heti "neekeri" -sanan käytön, kun joku kertoo minulle toisen samaa tarkoittavan sanan.

 

[Sistis]

Studio Julmahuvihan nosti kissan ainakaan pöydälle. Eskimo-puikot ovat rasistisia, ja nekin pitäisi kieltää. Miksi tähn ei kuitenkaan ole ryhdytty?

edit: Carlos oli nopeampi.

 

[ozo]

Mulle nyt on ihan sama mitä siellä kuvassa on. Ihan turha ketju.

 

[Cube]

Ja niponipoille tiedoksi että lopetan heti "neekeri" -sanan käytön, kun joku kertoo minulle toisen samaa tarkoittavan sanan.

Ihan vaan "musta"?

 

[Koirapoika]

Pistää vihaksi meidän kissan puolesta, se syö Latzia innokkaasti mutta eipä ole mustavalkoinen katti kuten purkin kyljessä on, tämä loukkaa muita kuin mustavalkoisia hännäkkäitä. Mitä törkeintä kissarasismia! Mihin voin valittaa?

Alkaahan tämä taas menemään naurettavuuksiin. Kai kohta joku elintarvike loukkaa verisesti jonkun uskontoa ja siitä nousee poru. Voin antaa ilmaisen vinkin, sianlihan myynti ja mainostus pitää lopettaa, sehän pian loukkaa muslimeja. Muistaisin niin, että Musta Pekka pelikorttien nimi piti muuttaa kun sekin oli rasistinen. Kyllä penskana Mustaa Pekkaa lyötiin ringissä oikein olan takaa, korttipeliä toki.

 

[sovhoosi]

neekeri

Ei kai tässä nyt ole sen kummosempi asia kuin että vältetään ilmaisuja jotka loukkaavat toisia. Sen takia en käytä otsikossa olevaa sanaa, koska suuri osa tummaihoisista kokee sen loukkaavaksi. Ymmärrän tämän erittäin hyvin koska yleensä sitä käytetään haukkumanimenä etuliitteen -vitun- kanssa.

Työkaverini on idiootti, se on fakta. En silti kutsu häntä idiootiksi. Naapuriani en kutsu läskiksi enkä kälyäni rumaksi vaikka ne olisivat objektiivisesti katsojen täysin käypiä kutsumanimiä kyseisistä henkilöistä.

 

[Groove Armada]

Mitenkäs muuten tämä? http://www.lope.ca/halo/uncleben.jpg

 

[H-katsomo]

Ylipäätään kaikki lakritsituotteet tulisi kieltää rankimmilla käsillä. Eritoten metrilakun sekä paksu-pepen myynti ja markkinointi kiellettäköön epäasiallisten mielleyhtymien välttämiseksi.

 

[Taito-Ojanen]

Ei kai tässä nyt ole sen kummosempi asia kuin että vältetään ilmaisuja jotka loukkaavat toisia.

Ei, nimenomaan tästä ei tässä ole kyse. Kyse on kuvasta. Perusteletko, mikä Brunbergin suukkojen kuvassa on loukkaavaa? Kuva löytyy aloitusviestissä olevan linkin takaa.

 

[H-katsomo]

Ihan vaan "musta"?

Mikäs helvetti siinä sitten on kun kuuleman mukaan Musta-Pekka korttejakaan ei ole saatavilla, on vaan Pekka-kortteja. Pelin tähti on kuitenkin edelleen tummaihoinen pikkupoika nimeltään Pekka.

Ja entäs tämä sitten? http://pakila.com/musta-pekka/

Kantelun paikka.

 

[Sistis]

Mikäs helvetti siinä sitten on kun kuuleman mukaan Musta-Pekka korttejakaan ei ole saatavilla, on vaan Pekka-kortteja.

Eiköhän tuokin täytä rasismin määritteen kaikkia Pekkoja kohtaan.

 

[Troy]

http://www.valio.fi/portal/page/por...et/Tuoteryhma/Tuote?productId=3189&tuory=3062

Tämäkin pitäisi kieltää.

 

[JimmyMac]

http://www.valio.fi/portal/page/por...et/Tuoteryhma/Tuote?productId=3189&tuory=3062

Tämäkin pitäisi kieltää.

Kuva on tuossa näköjään jo vaihdettu. Ennenhän Musta Pekka -juuston etiketissä oli neekerin kuva.

 

[mice]

Kyllähän tämä alkaa pikkuhiljaa mennä pelleilyn puolelle. Onhan sitä aikaisemminkin pärjätty kaiken maailman neekerinpusuineen ja kymmenine pienine neekeripoikineen. Pitääkö tässä kaikki ottaa niin vakavasti. Jos tälle älyttömyyksien linjalle lähdetään, niin sitten on jatkossa kyllä siistimistä, kun kaikessa voi nähdä jotain kielteistä tai rasistista. Huhhuh.