Näkemättä paskaa ja muita perehtymättömiä, mutta vahvoja mielipiteitä

[Nick Neim]

Vaan pitääkö sähköyhtiön kenties "punnita" asiakkaat siten, että säälitapaukset kuten 8-kymppiset vanhukset saavat osakseen loputtomasti ymmärrystä, etteivät somen kommarit vaan suutu? Vai pitääkö jokaista asiakasta syynätä ennen sähköjen katkaisua, ettei vaan kiusata köyhää, kipeää, vammaista tai negroidia, jonka jälkeen teko ei ole enää seuraus maksamattomista laskuista vaan ilkeilyä?

No ei tietenkään, mutta silloin tulos on juuri nähdyn kaltainen: älyttömästä tapauksesta (lasku maksamatta, ei reagoitu muistutuksiin, vanhuksen omaa tyhmyyttä/huolimattomuutta/mikä ikinä syy onkaan) suuri negatiivinen julkisuuskuva firmalle, joka ei ole toiminut mitenkään väärin. Yksinkertaista mediapeliä, jonka jokainen tahvokin hallitsee. Paitsi ilmeisesti Turun Energian mediavastaava.

Jos kyseisen 90 euron takia oltaisiin odoteltu vaikkapa pyhien yli, kyseistä uutista ei olisi edes olemassa. Ei kukaan ole kiinnostunut, jos vanhukselta joka ei maksa laskujaan, katkaistaan sähköt. Olisiko ollut iltapaskoissa? Ei varmasti. Omapahan on vikansa, kun ei osaa laskujaan maksaa. Tällä saatanan somekaudella, jossa jokaikinen vähänkin poikkeava asia päätyy iltapaskoihin, ihmisille ei olisi muodostunut negatiivista kuvaa ko. firmasta. Hyvin yksinkertaista.

90 euroa on kallis hinta kyseisestä tapauksesta ja julkisuudesta. Se oli ilmeisesti Turun Energian valinta, ja veikkaan aika monen media-alan kanssa tekemisissä olevan henkilön päätyvän toisenlaiseen ratkaisuun, jos olisi mahdollisuus valita. Sinä ilmeisesti tähän nähdyn kaltaiseen?

 

[Freddie Freeloader]

Voi olla, mutta sähköyhtiön huomautusmenettelyn aikajänne on melko pitkä. Sähköjä ei laiteta poikki tuosta vaan, huomautuksia on tullut jo pitkään. Yhteydenotto ajoissa sosiaalitoimistoon auttaa, ja aikaa tähän on varmasti ollut. Ja jos rahaa ei ole ollut sähkölaskun maksamiseen, niin luultavasti sitä ei ole ollut moneen muuhunkaan asiaan.

Tämänsuuntaista tapahtumain kulkua vähän niinkuin mielessäin aattelin ajaa takaa. Eläkeläisen varainkäytön tulo- ja menoarvioiden tekemisen ei luulisi olevan niin epävakaalla pohjalla, että se johtaisi sähkönkäytön lopettamiseen joulun pyhiksi pelkästään riistoyhtiön toimesta yhtäkkiä ja yllättäin.

Mutta otsikoitahan tällaisesta saavat roskalehdet sosiaalipornonkuluttajien ahmittavaksi, itsestäänselvää lienee tuo.

 

[Cemetery Gates]

Voidaanko nyt vaan sopia, että Turussa kaikki on perseestä, eli paskaa, jopa kusi, joten siinä selitys kaikkeen. Missä tahansa muualla tämäkin asia olisi hoitunut "kaikkien taiteen sääntöjen mukaan", olisi käytetty pelisilmää, vanhus ei olisi niin saatanan köyhä mulkero jne. Mutku Turku. Hyvää yötä.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Vaikka kuten todettua, ei niistä turkulaisista koskaan tiedä. Ehkä jotkut niistä näkee sun tapaan vieläkin että tämä meni paremmin näin. Voin puhua vain tuosta omasta 10 vuoden kokemuksesta että kyllä näissä pelisilmää käytetään.

Palaan siihen mitä kauan edellä totesin; perintä on prosessiorientoitunutta hommaa. Asiakkaita on paljon ja muistutuksia lähtee ihan vitusti. Pelisilmää ei voi käyttää yksilöllisesti. Ehkä niin, että ei katkota sähköjä juhlapyhien alla. Toisaalta on niinkin, että mikään ei estä nyyhkytapauksen ryöpsähtämistä someen edes loppiaisen jälkeen tapahtuvassa katkaisussa. Silloinkin sähköyhtiö on paha jättiläinen, joka kiusaa pientä hädänalaista ihmistä. Jonka maksamattomuuden syistä yleisö ei tiedä mitään, eikä niitä tietysti asiakkaan puolelta tuleviin tarinoihin lisätäkään, jos asiakkaan toiminnassa on yhtään kritisoitavaa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Tämänsuuntaista tapahtumain kulkua vähän niinkuin mielessäin aattelin ajaa takaa. Eläkeläisen varainkäytön tulo- ja menoarvioiden tekemisen ei luulisi olevan niin epävakaalla pohjalla, että se johtaisi sähkönkäytön lopettamiseen joulun pyhiksi pelkästään riistoyhtiön toimesta yhtäkkiä ja yllättäin.

Mutta otsikoitahan tällaisesta saavat roskalehdet sosiaalipornonkuluttajien ahmittavaksi, itsestäänselvää lienee tuo.

Toden totta. Sähköyhtiön kovakauloja on helppo hakea lynkattavaksi. Ketään ei kiinnosta, miksi laskua ei ole maksettu ajallaan eikä huomautusten jälkeenkään.

 

[Robin Big Snake]

Sähköyhtiön kovakauloja on helppo hakea lynkattavaksi. Ketään ei kiinnosta, miksi laskua ei ole maksettu ajallaan eikä huomautusten jälkeenkään.

Nyt olet asian ytimessä. Ja niin kauan kun näin on, on Turun Energian yritettävä tehdä parasta mahdollista tulosta tässä vallitsevassa maailmassa. Toinen vaihtoehto on yrittää muuttaa tätä maailmaa mutta kukaan tuskin uskoo että Turun Energia siihen pystyy.

 

[Deko]

Turun Energian toiminta on tässä tapauksessa ollut näkemättä paskaa Robin Big Snaken esilletuomista syistä johtuen.

 

[Freddie Freeloader]

Turun Energian toiminta on tässä tapauksessa ollut näkemättä paskaa Robin Big Snaken esilletuomista syistä johtuen.

Selitäpäs siinä sitten sähköjenkatkaisusta vastaavana managerina, kun sulta kysytään "miksi et ole toiminut asiaa koskevan ohjeistuksen mukaisesti?" "No kun mulla kävi niin sääli sitä tyyppiä, josta lehdetkin jo kirjoittelee..."

Sähköyhtiö ei todellakaan ole mikään sosiaalitoimisto, enkä näe syytä, miksi heidän olisi pitänyt tässä tapauksessa toimia jotenkin toisin.

Otinpas sitten kantaa, vaikka lupasin. Perkl...

 

[Freddie Freeloader]

...Toinen vaihtoehto on yrittää muuttaa tätä maailmaa mutta kukaan tuskin uskoo että Turun Energia siihen pystyy.

Sitten, kun sinäkin menet oikeisiin töihin, niin huomaat, että maailman muuttamista ei tehdä työnantajan ajalla ja rahoilla.

 

[Reznik]

Turun Energian toiminta on tässä tapauksessa ollut näkemättä paskaa Robin Big Snaken esilletuomista syistä johtuen.

En tiedä kannattaako täällä enää pitää huutoäänestystä aiheesta.


Ohi ketjun aiheen, että eipä niitä sähköjä ihan tuosta vaan katkaistu ja voisin melkein väittää, ettei tuo julkisuudenhallintakaan ihan yksioikoista ole. Tai on tietysti silloin, jos pitäisi heti kun vähääkään joku "epäkohta" on nousemassa somessa esille, niin antaa periksi. Enkä nyt todellakaan vain tätä tapausta tarkoita, mutta onhan tämä yleisesti surkea tilanne. "Some voittaa aina" (Arman Alizadin twiitti), surullista mutta totta.

 

[Deko]

Selitäpäs siinä sitten sähköjenkatkaisusta vastaavana managerina, kun sulta kysytään "miksi et ole toiminut asiaa koskevan ohjeistuksen mukaisesti?" "No kun mulla kävi niin sääli sitä tyyppiä, josta lehdetkin jo kirjoittelee..."

"Palataan asiaan ensi vuonna. Ei kai me nyt ruveta joulun alla vetämään sähköjä poikki joltain vanhalta papalta. Se on ihan sama onko se lasku 90€ nyt vai 95€ ensi vuonna. Miettikää nyt miltä se näyttää jo firmankin kannalta"

Lihavoituna oleellinen eli firman julkisuuskuvan kärsiminen.

Monien ihmisten mielestä on väärin, jos vanhukselta katkaistaan sähköt juuri ennen joulua, vaikka maksut olisivat monta kuukautta rästissä. Ilmeisesti tuli täytenä yllätyksenä Turun Energialle, että tällainen toiminta voi olla haitallista yrityksen imagon kannalta.

 

[rosba70150]

No mitä nyt taas? Maksas ukko laskunsa. En minäkään kulutua sähkölaskua ilman että siitä maksan. Jos ei ole rahaa niin menköön valtion kustantamaan kotiin. Ei tarvitse murehtia laskuista.

 

[Freddie Freeloader]

Lihavoituna oleellinen.

Monien ihmisten mielestä on väärin, jos vanhukselta katkaistaan sähköt juuri ennen joulua , vaikka maksut olisivat monta kuukautta rästissä. Ilmeisesti tuli täytenä yllätyksenä Turun Energialle, että tällainen toiminta voi olla haitallista yrityksen imagon kannalta.

Päätöksentekoprosessi, kuinka tällaisessa tapauksessa pitäisi toimia medianhallinnan kannalta, ei tuonkokoisessa firmassa ole ihan tuntien eikä päivien asia. Nähdäkseni firmassa on toimittu olemassaolevan ohjeistuksen mukaisesti, eikä siitä poikkeavaa päätöstä ole ollut mahdollista tehdä käytettävissä olevassa ajassa.

Ei ole sattumaa, että tämän julkisuuteen tuominen ajoittuu juuri joulun alle, juuri tällaisellahan roskalehdistö meille itseänsä myy.

 

[Uleåborgir]

Näkemättä voin sanoa, että laskun maksanut henkilö marinoituu tällä hetkellä omassa hyvyydessään, ehkäpä eukkokin on antanut ritarille joulutussua. Vähintään maksaja mainitsee sivumennen muutamillekin "pyyteettömästä" lahjoituksestaan.

Näkemättä tämä maksaja on kuitenkin mies.

 

[Freddie Freeloader]

Näkemättä tämä maksaja on kuitenkin mies.

Oliko niitä muitakin vaihtoehtoja?

 

[Uleåborgir]

Oliko niitä muitakin vaihtoehtoja?

Ei tietenkään. Internetritarit ovat aina miehiä. Tavoitteena on aina pillu tai yhdyntä ainakin johonkin välämään. Aina. Piste. Tämä tosin on tiedettynä varma homma, sortsa hei.

 

[kalkkifredi]

Ensinnäkin, sori kun kommentoin pelkkien iltapäivälehtien tietojen varassa, mutta siis niiden uutisointiin perustuen, on sanottava että niissä mainittu kaksi laskua maksamatta antaa ainakin itselleni kuvan kahdesta erillisestä maksamattomasta laskuerästä, jotka ovat kyllä tarpeeksi raskauttavat perusteet sähköjen katkaisemiseen. Myös näihin samoihin lähteisiin perustuen, olivat sähköt katkaistu jo viime viikolla, joten ihan suoranaisesti ei voida puhua jouluksi katkaistuista sähköistä.

Paskaa julkisuutta Turun Energialle ehdottomasti, joten ymmärrän kyllä Isokäärmeen näkökulman asiaan, mutta ihan yhtälailla tässä keississä on tehty maksuhaluttomasta vanhuksesta marttyyri, vaikka todellisuudessa sen ekan laskun olisi jo voinut kiikuttaa sossun hoidettavaksi - jos siis kerran taloustilanne ei antanut periksi sen maksamiseen. Näin ollen voitaisiin yhtä hyvin kirjoittaa tällä hetkellä slobailevasta kääpästä, joka näkee peruskulujen hoitamisen toissijaisena asiana muihin menoihin verrattuna. Samasta kääpästä, joka nyt tämän julkisuuden myötä sai ulkopuolisen henkilön kuittaamaan ne saatavat tosta noin vaan, mutta sellainen groteskius olisi vain brutaalia vihakirjoitusta - varsinkin joulunaikaan.

Eli oikeastaan se, mitä koitan sanoa on, että kaikille paras vaihtoehto olisi ollut katkaista ne sähköt vasta pyhien jälkeen, joka varmasti olisi sotinut Turun Energian omia toimintamenetelmiä vastaan ja eihän siinä ikää- tai elämäntilannetta katsota, kun kirjanpidon signaaleilla aletaan piuhaa katkomaan, mutta tilannetaju olisi ollut paikoillaan.

Tämäkin varmaan sanottu jo tuhat kertaa ja eihän tässä mitään uutta näkökulmaa mihinkään ollut, kunhan harjoittelen tulevaa ''vanavedessä luikertelevan poliitikon'' uraa varten.

 

[pettter]

Monien ihmisten mielestä on väärin, jos vanhukselta katkaistaan sähköt juuri ennen joulua, vaikka maksut olisivat monta kuukautta rästissä.

Varmaankin aika pieni osa on tuota mieltä. Mulle tulee ensimmäisenä mieleen vain jotkut vauva-palstan tyhmät ja lapselliset yh-mammat ja ne jotkut teiniangstiset some-pellet, joiden valtaa toki ei pidä aliarvioida, mutta joille muu Suomi nauraa.

Siitä varmaan kaikki ovat samaa mieltä, että mikäli toistuvasti ja useista huomautuksista huolimatta laiminlyö laskujen maksamisen, siitä kuuluukin seurata esim. sähköjen katkaisu.

Vanhukseen tai jouluun ei tässä kannata liikaa jumiutua kun noiden tilalle keksisi vaikka köyhän ja syntymäpäivän tai mitä tahansa. Ei tuollaiset firmat voi painaa villaisella. Jälkiviisastelu on turhaa.

Yhteenveto: Pappa on tehnyt virheen. Vituttaa some-pellet, vituttaa iltapäiväseiskat, ja hieman harmittaa tuon sähköfirman puolesta.

 

[Freddie Freeloader]

Pappa on jättänyt laskunsa maksamatta. Oliko tässä vielä jotain muuta?

Antakaas kun arvaan. Kelvoton asiainhoitaja, joka on jättänyt laskut maksamatta. Asiainhoitajan tehtävänä on huolehtia papan laskuista ja muutenkin hoitaa hänen raha-asioitaan.

Jossain vaiheessa alkavat asiainhoitajan ja papan rahat mennä iloisesti sekaisin, kun "minä nyt lainaan tuolta muumiolta vähän, kun sillä on niin perkeleesti rahaa, jota se ei tarvitse".

Kohtapa onkin papan laskut maksamatta, kun ei rahat enää riitä. Tällaista kuulkaa tapahtuu ihan oikeassa elämässä.

 

[manager3]

Hyvä että tulee johdolle töitä

Ymmärrän täysin firmaa, äijällä ollut 3 kk aikaa sopia maksusuunitelma. Mutta sitten taas toisaalta en ymmärrä, olen varmaan palstamitoilla demari.

Toisaalta sisäinen työläisperheenkasvattini on tyytyväinen että sähköyhtiön, oikein toimitusjohtaja joutuu näin pyhänä töihin ja joutuu vastaamaan hänelle tod.näk. täysin vieraaseen someen. 90 € koitui kalliiksi, ja loppujenlopuksi se vain pelaa (toivon mukaan) meidän piikkiin jotka kyseenalaistavat koko kaupunkiomisteisen sähköyhtiön tarpeen!

Toisaalta, jos olisi ollut yksityinen (pörssi) yhtiö niin silloin ei olisi armoa annettu, ehkä vain olisi ollut "näin toimitit ennen katkaisua ohjeistus johdolta alaisille" ollut parempi.

EI VITTU KATKOTA NIITÄ PIUHOJA JOULUNA!"

P.S. ja kyllä Turku on ansainnut kaikki "mutta Turku" kommentit! Paskaa puoluepoliittistajohtamista TPS:stä Toriparkin kautta TUTO:oon. Kippis sille.

 

[Freddie Freeloader]

...EI VITTU KATKOTA NIITÄ PIUHOJA JOULUNA!"

Kyllä ne pitää katkoa heti alkuunsa, jos aihetta on. Somen hyväksikäyttö ei missään tapauksessa voi olla AINOA, huom. AINOA syy siihen, että näin toimitaan.

 

[manager3]

50% oikeassa / 50 % väärässä

Ymmärrän lievän tuohtumuksesi.

Mutta, liiketoiminnassa ei voiteta olemalla oikeassa, vaan toimimalla oikein (siis kuluttajabusineksessa).

[Ellei ollut sitten kaikki pelkkää komediaa, jolloin minä olen narri]

P.S. ilman sämpylöitä.

 

[Freddie Freeloader]

Tulen kuulkaas pitämään teille vielä pitkät puheet siiitä, että suku on pahin. I Mean It.

Mutten halua tehdä sitä vielä nyt, koska Jouluyö oli äidilleni se tärkein.

Pateettista, eikö vain? Pojot sille, joka lainauksen tunnistaa...

 

[Osmo Rapeli]

Tämä joulusähkökeissi on juurikin sitä samaa paskaa kuin miljoonakorvaus päälle läikytetystä kuumasta kahvista. Tietysti sillä erolla, että kahvin kuumuudesta on vieläpä varoitettu, ja pari kertaa.

Repesin tuolle "laskun maksaja on muuten mies".

 

[.jarska]

Tämä joulusähkökeissi on juurikin sitä samaa paskaa kuin miljoonakorvaus päälle läikytetystä kuumasta kahvista. Tietysti sillä erolla, että kahvin kuumuudesta on vieläpä varoitettu, ja pari kertaa.

Tuo päälle läikytetty kahvisetti muuten on hyvä tyyppiesimerkki siitä, miten tarina muuttuu. Selvästi myös sinä elät siinä luulossa, että tämä oli rahojen vedätys isolta firmalta.

Kaikki nauravat USA:n oikeusjärjestelmään ja "miten v*tussa joku saa 2M kuumasta kahvista", mutta totuus itseasiassa on paljon monimutkaisempi ja mielenkiintoisempi. Vanha rouva paloi todella pahoin ja yritti vain saada sairaalalaskunsa kuitattua McDonalsin piikkiin, mutta koska tämä lähes persaukinen pikkufirma ei tähän suostunut, niin rosikseen mentiin ja koska näin, niin korvaussummakin oli sitten vähän korkeampi.

Mielenkiintoinen vartin dokkari aiheesta, suosittelen katsomaan ja samalla miettimään mitä tapahtuu kun tarinaa kerrotaan jättämällä ihan vaan pikku yksityiskohtia kertomatta.
Woman Burned by McDonalds Hot Coffee, Then the News Media - YouTube

Väkisinkin tulee mieleen, että tätä koko oikeusprosessia tuskin olisi edes käyty, jos jenkeissä olisi ollut edes vähän alusta toimiva terveydenhoitojärjestelmä, mutta se on toinen juttu se.