Myrrä byebye!

  • 93 304
  • 512

Kyle

Jäsen
Hohhoijaa. Etsivä löytää, mutta vapaasti ulkomuistista kertoen; Jalo ei nähnyt olevan hyvä idea/sopivaa päästää Myrrää joukkueen pariin tuoreeltaan, kenties hieman liikuttuneessa mielentilassa* (*omaa päätelmää), vaan halusi antaa joukkueelle keskittymisen ja työrauhan siihen "laadukkaaseen arkeen", toisin sanoen: "eteenpäin".

Tuossa vaiheessa joukkue ei koko asiasta edes tiennyt mitään ja asiaa varmasti haluttiin käsitellä sisäisesti vielä samana päivänä joukkueen kanssa. Myrrää olisi toki voitu istuttaa seuraavaan päivään toimistolla odottamassa sitä sopivaa hetkeä tavata joukkue, palaverien, treenien ja Pennasen joukkueelle esittelyn jälkeen, mutta ymmärrettävästi tuossa ei olisi paljon ollut järkeä, ei vaikka jollekin kannattajalle tai Myrrälle siitä olisi voinut vähemmän itkupotkua aiheutua. Myrrä on iso mies, hän osaa (ja myös saa ihan vapaasti) pyytää joukkueen koolle milloin haluaa, sitten kun joukkue ei ole töissä.

Tämä on kyllä hyvä pointti. Kuitenkin jos joukkue (ainakin osa oli hallilla), niin on ihan ymmärrettävää että Myrrä ei ole oikea henkilö ilmoittamaan joukkueelle potkuista. Tilanne lienee siis se, että Myrrä on saanut tietää potkuista toimistolla -> haluaa nähdä joukkueen -> kielletään. Ehkä jos tilanne olisi mennyt niin, että Myrrä kuulee potkuista -> joukkue on kokonaisuudessaan paikalla ja kuulevat potkuista -> Myrrä voi käydä kopissa viimeisen kerran.

Nythän siis Myrrä kertoi, että kuuli eilen klo 9 potkuista. Joukkueella oli omatoimiset treenit. Päivällä jo Myrrä kertoi, että ei saanut toimistosta suoraan* mennä näkemään joukkuetta.

* Näin ymmärsin tapahtumien kulun.
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Tämä on kyllä hyvä pointti. Kuitenkin jos joukkue (ainakin osa oli hallilla), niin on ihan ymmärrettävää että Myrrä ei ole oikea henkilö ilmoittamaan joukkueelle potkuista. Tilanne lienee siis se, että Myrrä on saanut tietää potkuista toimistolla -> haluaa nähdä joukkueen -> kielletään. Ehkä jos tilanne olisi mennyt niin, että Myrrä kuulee potkuista -> joukkue on kokonaisuudessaan paikalla ja kuulevat potkuista -> Myrrä voi käydä kopissa viimeisen kerran.

Nythän siis Myrrä kertoi, että kuuli eilen klo 9 potkuista. Joukkueella oli omatoimiset treenit. Päivällä jo Myrrä kertoi, että ei saanut toimistosta suoraan* mennä näkemään joukkuetta.

* Näin ymmärsin tapahtumien kulun.

No tuossa aika hyvin vastaus aiempaan kommenttiin.

Tähän vielä:
"Kai siitä nyt enemmän on haittaa (jos nyt on), jos Myrrä lähtee erikseen tapailemaan johtopelaajia kahden kesken."

Miksi Myrrän pitäisi erikseen tavata pelaajaia kahden kesken? Esimerkiksi Suomeen edelleen kontaktit olemassa niin todella helppo lähettää Suomelle viesti "Voitko koota joukkueen paikkaan X aikaan Y, haluaisin vielä moikata porukan". Miksi se on tässä keississä elämän ja kuoleman asia, suorastaan loukkaus, että Myrrä ei ihan just sillä sekunnilla saanut mennä joukkuetta tapaamaan? Kyllä siihen on aikansa ja paikkansa, sitä ei kukaan ole kieltänyt, eikä sitä kieltämään vapaassa maassa pysty. Kukaan ei edes tiedä missä mielentilassa Myrrä Jalon juttusilla oli, ehkä Jalo näki että Myrrällä meni sen verran tunteisiin että parempi passittaa mies suoraan kotiin käsittelemään asia. Turhaa spekulaatiota joo, mutta turhaa on mieltänsä pahoittaa näin pienestä asiasta, joka varmasti Myrrästä sillä hetkellä tuntui elämää suuremmalta asialta mutta tänään voi olla jo toinen ääni kellossa.
 

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Onnittelut kaikille Ilves faneille ja koko seuralle. Saitte J. Jalosen jälkeen suomen kovimman valmentajan, ja tulevan Leijonakuninkaan.
Ihan ilman mitään sarvia ja kulmahampaita haluan kysyä että mihin tämä väite perustuu? Pennanen on voittanut yhden Suomen mestaruuden, ja yhden Mestiksen mestaruuden. Hienot voitot, mutta ei mitään maagista jonka perusteella voisi tituleerata parhaaksi valmentajaksi Liigassa. On mitä luultavimmin hyvä valmentaja, mutta en näe itsestäänselvänä että olisi Jukka Jalosen jälkeen paras, tai tuleva leijonakoutsi. Late Marjamäkeä hehkutettiin joskus yhtälailla, ja aika (tai erittäin) heikkoa oli tulos maajoukkueessa.
 
Suosikkijoukkue
Liiga
Ihan ilman mitään sarvia ja kulmahampaita haluan kysyä että mihin tämä väite perustuu? Pennanen on voittanut yhden Suomen mestaruuden, ja yhden Mestiksen mestaruuden. Hienot voitot, mutta ei mitään maagista jonka perusteella voisi tituleerata parhaaksi valmentajaksi Liigassa. On mitä luultavimmin hyvä valmentaja, mutta en näe itsestäänselvänä että olisi Jukka Jalosen jälkeen paras, tai tuleva leijonakoutsi. Late Marjamäkeä hehkutettiin joskus yhtälailla, ja aika (tai erittäin) heikkoa oli tulos maajoukkueessa.
Jep tarkoitus ei ollut väitellä, mutta kun asiallisesti kysyt niin OMA mielipiteeni miksi pidän Pennasta seuraavana isona valmentajan suomikiekossa on.

1. Pennasella on hyvät meriitit suhteessa moneen muuhun valmentajaan, liiga mestaruus keskinkertaisella joukkueella, itse kehitti mm Turusesta ja kumppaneista hyviä kansainvälisentason pelaajia. Viimeisimpänä U20 maajoukkueesta koko Pennasen aikana voittoprosentti huitelee suhteellisen korkealla olisiko lähempänä 90%. Viimeisimpänä hopea joka oli sentistä vaille kulta.

2. On kehittynyt/kehittänyt itseään johtajana ja samalla ihmisenä vastaamaan valmentajan työtä paremmin. Reflektoi herkällä korvalla asioita itsestään ja on palava halu kehittyä/voittaa valmentajana. Hallitsee isot kokonaisuudet ja on erinomainen pienissä yksityiskohdissa. Ja vielä tähän lisätäkseni liigassa on paljon hyviä valmentajia, mutta mikä erottaa Pennasen ja mm Marjamäen niistä hyvistä on jatkuva vaatimustaso ja sovituista asioista kiinni pitäminen.

3. On absoluuttisesti yksi parhaista taktiikan osalta, ja se on fakta muut voi lukea enemmän väitteiksi. Tämän on myöntänyt ja todennut moni suomalainen valmentaja. Ja näiden asioiden johdosta näen että Pennanen voi ja mielestäni tulee seuraamaan Jalosta, tuleeko hänestä koskaan hänen veroista sen aika näyttää.
Ja mitä Marjamäkeen tulee pidän häntä myös erittäin hyvänä valmentajana, mutta hän antoi muiden päättää maajoukkue aikana liikaa pelaamisesta ja sitä myöden auktoriteetti katosi ja niin kuin hyvin tiedämme sitä on hankalaa saada takaisin. Vastaavaa en usko että Pennasen vahtivuorolla tapahtuisi koskaan.
 

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Jep tarkoitus ei ollut väitellä, mutta kun asiallisesti kysyt niin OMA mielipiteeni miksi pidän Pennasta seuraavana isona valmentajan suomikiekossa on.

1. Pennasella on hyvät meriitit suhteessa moneen muuhun valmentajaan, liiga mestaruus keskinkertaisella joukkueella, itse kehitti mm Turusesta ja kumppaneista hyviä kansainvälisentason pelaajia. Viimeisimpänä U20 maajoukkueesta koko Pennasen aikana voittoprosentti huitelee suhteellisen korkealla olisiko lähempänä 90%. Viimeisimpänä hopea joka oli sentistä vaille kulta.

2. On kehittynyt/kehittänyt itseään johtajana ja samalla ihmisenä vastaamaan valmentajan työtä paremmin. Reflektoi herkällä korvalla asioita itsestään ja on palava halu kehittyä/voittaa valmentajana. Hallitsee isot kokonaisuudet ja on erinomainen pienissä yksityiskohdissa. Ja vielä tähän lisätäkseni liigassa on paljon hyviä valmentajia, mutta mikä erottaa Pennasen ja mm Marjamäen niistä hyvistä on jatkuva vaatimustaso ja sovituista asioista kiinni pitäminen.

3. On absoluuttisesti yksi parhaista taktiikan osalta, ja se on fakta muut voi lukea enemmän väitteiksi. Tämän on myöntänyt ja todennut moni suomalainen valmentaja. Ja näiden asioiden johdosta näen että Pennanen voi ja mielestäni tulee seuraamaan Jalosta, tuleeko hänestä koskaan hänen veroista sen aika näyttää.
Ja mitä Marjamäkeen tulee pidän häntä myös erittäin hyvänä valmentajana, mutta hän antoi muiden päättää maajoukkue aikana liikaa pelaamisesta ja sitä myöden auktoriteetti katosi ja niin kuin hyvin tiedämme sitä on hankalaa saada takaisin. Vastaavaa en usko että Pennasen vahtivuorolla tapahtuisi koskaan.
Kiitos vastauksesta. Pennanen on varmasti erittäin hyvä valmentaja, mutta minusta absoluuttisesti parasta on mahdotonta sanoa. Siksi minulle aina vähän särähtää korvaan tai sattuu silmään jos kuulen/luen kun jotakuta sanotaan parhaaksi. Liigassa on tällä hetkellä monta kovaa valmentajaa, eikä vanhempien kettujen kokemustakaan sovi väheksyä vaikka nykyään valmentajilla nuorekkuus onkin trendikästä.
 
Suosikkijoukkue
Liiga
Kiitos vastauksesta. Pennanen on varmasti erittäin hyvä valmentaja, mutta minusta absoluuttisesti parasta on mahdotonta sanoa. Siksi minulle aina vähän särähtää korvaan tai sattuu silmään jos kuulen/luen kun jotakuta sanotaan parhaaksi. Liigassa on tällä hetkellä monta kovaa valmentajaa, eikä vanhempien kettujen kokemustakaan sovi väheksyä vaikka nykyään valmentajilla nuorekkuus onkin trendikästä.
Kirjoitin "on absoluuttisesti yksi parhaista" ei absoluuttisesti paras siinä on vissi ero. Ja trendikkäästä en tiedä mitään, enemmän väittäisin että tämä "nuorison" trendikkyys perustuu parempaan ymmärrykseen alati muuttuvasta/ kehittyvästä pelistä nimeltä jääkiekko. Ja se miksi mielestäni Jalonen, Pennanen, Marjamäki, Tapola ja muutama muu ovat hyviä valmentajia, perustuu haluun oppia ja ymmärtää muuttuvaa jääkiekkoa muita enemmän. Toki pitää osata johtaa yms.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Myrrän johdolla nyt ei välttämättä olisi päästy edes kotiedulle.

Turhia kysymyksiä mihin ei ole kenellekään vastauksi.
Vastauksia siihen, miten Myrrän kanssa Ilveksellä olisi mennyt, ei tosiaan saada. Vastauksia siihen, kannattiko tuossa kohtaa kautta valmentajanvaihdos, on mielestäni ihan järkevä pohtia. Tulos kertoo ainakin minulle lopulta vastauksen. Jos Ilves etenee finaaliin, niin ehkäpä kannatti. Jos Ilves jää välieriin, niin ei kannattanut. Tällöin voidaan sanoa, että Myrrä pystyi heikommalla materiaalilla samaan kuin Pennanen paremmalla. No joo, kaudet eivät ole veljiä keskenään.
 

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Tällöin voidaan sanoa, että Myrrä pystyi heikommalla materiaalilla samaan kuin Pennanen paremmalla.
Melkein pyydän kyllä perustelemaan väitteen tämän kauden paremmasta materiaalista, mutta en taida itse olla valmis siihen keskusteluun.

Ilves on kyllä sulamassa aivan samoin, kuin aiempina keväinä. Itsekin ajattelin sen olleen pelitavan ja valmennuksen syy, mutta nyt näyttää kieltämättä siltä että syyt saattavat olla syvemmällä.

No, katsellaan nyt torstai vielä, mutta ei tietysti hyvältä näytä.
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Myrrä kait vaihdettiin, koska pleijareissa pitää menestyä ja vain mestaruus (finaalipaikka) kelpaa. No nyt Ilves kyykkää lähtökohtaisesti heikomman pelikaanin sylissä. Johdonmukaisuuden nimissä, olisko aika laittaa Pennanen sivuun ja hakea voittoa Lahdesta vaikka Kiven johdolla?
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Luulin että tämä vitsi olisi jo vanhentunut, mutta ei vissiin.
No valmentajan vaihtaminen runkosarjan kärjessä on niin uniikki (ylimieliseltäkin tuntuva) ratkaisu, että ihan varmaan muistetaan ja seurataan sen lopputulosta. Ilves teki nämä ”paineet/vitsit” ihan itse.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ilves teki nämä ”paineet/vitsit” ihan itse.
Tässä on iso totuus. Yksi syksyllä tehty ratkaisu näkyy vielä joukkueen arjessa keväälläkin. Pennanen ei tullut mihinkään valmentajan unelmapaikkaan vaan melkoisen poikkeukselliseen tilanteeseen. Kun tiedossa olivat Myrrän suoritukset (Myrrä nosti Ilveksen kolmella kaudellaan uskottavaksi jääkiekkojoukkueeksi, yksi kausi päättyi koronaan, yhdessä Ilves kokosi NHL-Ilveksen ja perus-Ilveksen ja kolmannella kaudella Myrrä painoi joukkueensa kanssa ensimmäistä kertaa mitaleille melkein 20 vuoteen) niin selvääkin selvempää oli se, että Ilves asetti Pennasen palkkauksella tavoitetason kerrasta aivan tappiin. Jos Myrrän suoritteet Ilvekselle eivät riittäneet sopimuksen loppuun kantavaan luottoon niin Pennaseen käytännössä luotettiin niin paljon, että hän nostaa Ilveksen sen viimeisen askelman ylitse.

On ihan selvää, että tätä painetta tulee kauden loppuratkaisun jälkeen, jos Pennasen Ilves jää samaan suoritteeseen kuin Myrrä. Silloin Ilveksen kallis ratkaisu ei ole tuottanut mitään juuri nyt. Tosin itse uskon, että Ilveksen ratkaisu tulee kyllä tuottamaan tässä Pennasen kaudella, joten lopulta eipä tällä keskustelulla oikeastaan väliä ole. Ilveksen johdossa ei ole kanttia potkia Pennasta pois kuin korkeintaan hänen viimeisellä kaudellaan, joten työrauha on.
 

Franck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
No valmentajan vaihtaminen runkosarjan kärjessä on niin uniikki (ylimieliseltäkin tuntuva) ratkaisu, että ihan varmaan muistetaan ja seurataan sen lopputulosta. Ilves teki nämä ”paineet/vitsit” ihan itse.
Edelleen tämä sama argumentti, jota toistetaan papukaijana.. Olisiko ratkaisu siis ollut hyväksyttävämpi, jos Ilveksellä olisi ollut kaksi pistettä vähemmän, ja sijoitus olisi täten ollut muistaakseni kahdeksas? Pelilliset ongelmat olivat kaikkien näkyvillä, jotka katsoivat Ilveksen pelejä eivätkä sarjataulukkoa.

Pennanen pisti Myrrän isoimmat heikkoudet (puolustuspeli ja viisikon tiiveys) kuntoon, mutta loppua kohti tämä söi liikaa hyökkäyspään tehoja. Isona syynä tässä toki myös kärkipelaajien aivan totaalinen floppaaminen, mikä on varmaan vaikuttanut henkisesti koko joukkueeseen. Tuntuu, että tämä on Kontiolan joukkue ja se elää ja kuolee Konnan pelivireen mukana. Ehkä liian kärjistettyä, mutta tuntuu siltä että kun Konnalla on kivaa ja peli kulkee, niin sama heijastuu myös joukkueeseen. Ja sama juttu toisinpäin, tuntuu että nyt koko joukkue kantaa Konnan painolastia, ja peli menee väkinäiseksi jäpittämiseksi, varsinkin pienenkin vastoinkäymisen (esim. vastustajan maali, kun itse olet hallinnut peliä) jälkeen.

Pennasella ja Koskelalla iso mietinnän paikka kauden jälkeen, miksi tähän päädyttiin. No pelataan nyt pelit loppuun ensin.
 
Viimeksi muokattu:

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
@Franck potkujen hyväksyttävyydestä en tiedä - todennäköisesti jos Ilves olisi ollut sijalla 8. niin enemmän tuo ratkaisu olisi hyväksytty.

Mutta tässä esimerkiksi näitä Risto Jalon kommentteja:

Koetteko, että Ilveksellä on nyt paremmat mahdollisuudet menestyä tällä kaudella kuin olisi ollut Myrrän alaisuudessa?

– Odotamme tietysti, että uusi valmentaja tuo jotain lisää. Hän on meritoitunut valmentaja ja saavuttanut jo menestystä. Hyvinhän meillä meni viime vuonnakin. Lopputulos oli hyvä (pronssi), siitä ei ole kahta sanaa. Nyt haluamme taas muutosta ja katsoa eteenpäin. Sisäisesti tähän ei liity mitään dramatiikkaa.


Aika vaikeiden sanankäänteiden avulla Jalo tuota pyörittelee. En itse oikein jaksa uskoa, että Ilves kaipaa muutosta heikompaan, joten eiköhän se muutos tarkoita muutosta kohti mestaruutta. Pennanen on tilanteeseen syytön, mutta kovassa paikassa on valmentamassa ja käytännössä taso asettuu sinne mestaruuteen tai finaaliin. Ilman sitä puukkoa tulee (kuten nytkin jo näkyy) ja aika roimasti.
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
@Franck potkujen hyväksyttävyydestä en tiedä - todennäköisesti jos Ilves olisi ollut sijalla 8. niin enemmän tuo ratkaisu olisi hyväksytty.

Mutta tässä esimerkiksi näitä Risto Jalon kommentteja:




Aika vaikeiden sanankäänteiden avulla Jalo tuota pyörittelee. En itse oikein jaksa uskoa, että Ilves kaipaa muutosta heikompaan, joten eiköhän se muutos tarkoita muutosta kohti mestaruutta. Pennanen on tilanteeseen syytön, mutta kovassa paikassa on valmentamassa ja käytännössä taso asettuu sinne mestaruuteen tai finaaliin. Ilman sitä puukkoa tulee (kuten nytkin jo näkyy) ja aika roimasti.
Pitkä sopimushan Pennasella on, ei vain tämän kauden. Päässyt nyt näkemään läheltä tämän nykyisen pelaajamateriaalin ja vaikuttamaan ajoissa seuraavan kahden kauden hankintoihin. Ei siitä ainakaan haittaa ole.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Päässyt nyt näkemään läheltä tämän nykyisen pelaajamateriaalin ja vaikuttamaan ajoissa seuraavan kahden kauden hankintoihin. Ei siitä ainakaan haittaa ole.
En usko minäkään, että siitä on haittaa. Tälle kaudelle tästä paineesta voi olla liikaakin haittaa, mutta tulevaisuudessa näiden kanssa pitäisi oppia operoimaan. Kova on ympäristön paine Ilveksessä ja finaalipaikkoja sekä mestaruuksia odotetaan kovasti. Ja siis totta kai fanien kuuluukin tätä odottaa, mutta toimintaympäristössä se säteilee tavoilla, jotka eivät aina palvele joukkueen tai valmentajan etua.
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
En usko minäkään, että siitä on haittaa. Tälle kaudelle tästä paineesta voi olla liikaakin haittaa, mutta tulevaisuudessa näiden kanssa pitäisi oppia operoimaan. Kova on ympäristön paine Ilveksessä ja finaalipaikkoja sekä mestaruuksia odotetaan kovasti. Ja siis totta kai fanien kuuluukin tätä odottaa, mutta toimintaympäristössä se säteilee tavoilla, jotka eivät aina palvele joukkueen tai valmentajan etua.
Tästä olen täysin samaa mieltä. Kovat on paineet ja sen näkee kauaksi. Ensi kaudeksi onkin toiveissa, että joukkueeseen hankitaan muutama kaiken nähnyt Koskiranta lisää, jotka pystyvät pelaamaan omaa peliään sisäisistä ja ulkoisista paineista huolimatta.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ihan tiedoksi vielä kun tänne taas virtaa faneja muilta paikkakunnilta haikailemaan Myrrän perään; tämä sarja ei tietääkseni ole vielä ohi.

Eikös tämä ole ihan ketjun otsikon mukaista toimintaa? ^_^

Ja ei kai kukaan ole väittänyt, että sarja on ohitse? Taistelu jatkuu huomenna!
 

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Edelleen tämä sama argumentti, jota toistetaan papukaijana.. Olisiko ratkaisu siis ollut hyväksyttävämpi, jos Ilveksellä olisi ollut kaksi pistettä vähemmän, ja sijoitus olisi täten ollut muistaakseni kahdeksas? Pelilliset ongelmat olivat kaikkien näkyvillä, jotka katsoivat Ilveksen pelejä eivätkä sarjataulukkoa.
Edelleen..Kun ei ollut kahta pistettä vähemmän vaan olitte kärjessä. Tuo sun teoria nyt vaan on jotain Ipa-perheen omia ajatuksia että saisi perusteltua itselleen ihan helvetin oudot potkut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös