Vähän vanhaan juttuun jo vastaan mutta kuka oli huoltopäällikkönä edellisillä kausilla? Tilanne taisi olla käytännössä se että Pärmäkoskella oli oma voitelija käytössä ja silloin sujui...
Vähän vanhaan juttuun jo vastaan mutta kuka oli huoltopäällikkönä edellisillä kausilla? Tilanne taisi olla käytännössä se että Pärmäkoskella oli oma voitelija käytössä ja silloin sujui...Luulisi, että noilla meriiteillä voisi hommata vaikka omat voitelijat tonne, jos sukset on koko ajan ihan perseestä.
Jos tämän kauden jälkeen ei ala maastohiihtopuolelta valumaan porukkaa ampumahiihtoon, niin ihmettelen. Kahdessa vuodessa hyvästä kansallisen tason hiihtäjästä maailmaa kiertämään. Miehissä ja naisissa.
Pakko sanoa, ettei tunnu Mäkäräisen pummit missään. Olympialaisten epäonnistumiset kyynistivät minut lopullisesti.
Vähän vanhaan juttuun jo vastaan mutta kuka oli huoltopäällikkönä edellisillä kausilla? Tilanne taisi olla käytännössä se että Pärmäkoskella oli oma voitelija käytössä ja silloin sujui...
En usko että TV-katsojat vaikuttaa tuolla ladulla paineisiin millään tavalla.Oliko niin, että silloin 2011 (jolloin Kaisa oli arvokisoissa loistava) paineet olivat vielä olennaisesti pienemmät, kun kaikkia kilpailuja ei edes suorana näytetty ja valtakunnassa huomio keskittyi vielä enemmän hiihtäjiin? Sellaista olen miettinyt.
Et kuitenkaan tarkoittane tällä Herrmannia, joka on maastohiihdon olympiamitalisti ja moninkertainen palkintopallisijoittuja mc:ssa? Toki aika puhdas sprintteri, mutta sprintin luonteisiahan nuo ringit ovat.
Suomessa lajin vaihtamisen ongelma on se, että lajitoiminta on rehellisesti sanottuna ihan puuhastelua verrattuna maastohiihtoon ja erittäin keskittynyttä tietyille paikkakunnille. Saksassa, Ranskassa yms. järjestelmä on aika eri luokkaa.Suomalaisia tässä ajattelin. Saksa on Saksa ja Suomi on Suomi. Vähän niin kuin mäkihypyssä.
Niin ja Haavisto oli siis huoltopäällikkö silloin.Maajoukkueen valmentaja Haavisto voiteli Kristan suksia pääasiassa, kun hänen henkilökohtainen valmentaja oli jo silloin.
Roposen tasoa. Pitäisköhän ritunkin napata pyssy olalle. Olisi suomalaisnaisista kuitenkin toiseksi nopein hiihtäjä jos jaksaa asetta kantaa...ja Denise Herrmann keskinkertainen maastohiihtäjä ampumahiihdon maailmanmestariksi.
Roposen tasoa. Pitäisköhän ritunkin napata pyssy olalle. Olisi suomalaisnaisista kuitenkin toiseksi nopein hiihtäjä jos jaksaa asetta kantaa.
Mäkäräinen on julkisesti osoittanut olevansa kovin kiinnostunut siitä, mitä hänestä kirjoitetaan. 2016 hän jopa ilmoitti, ettei halua mediassa käsiteltävän (tai siis hän itse ei halunnut vastata) mm. aiempaa arvokisamenestystä. Kuulostaa siltä, että Kaisa todellakin ottaa liikaa paineita ulkoa.En usko että TV-katsojat vaikuttaa tuolla ladulla paineisiin millään tavalla.
Suomessa lajin vaihtamisen ongelma on se, että lajitoiminta on rehellisesti sanottuna ihan puuhastelua verrattuna maastohiihtoon ja erittäin keskittynyttä tietyille paikkakunnille. Saksassa, Ranskassa yms. järjestelmä on aika eri luokkaa.
Niin, maastohiihdosta on tällä vuosikymmenellä tullut 21 arvokisamitalia, joista neljä kultaista. Vastaavaa saldoa ei muista olympialajeista löydy. Hiihdon järjestelmät ovat saaneet kritiikkiä, ja aiheesta, mutta on sen pohja jotain aivan muuta kuin ampumahiihdolla Suomessa.Eikö maastohiihdon ylivoimainen järjestelmä pitäisi ilmetä parempana menestyksenä kuin on ollut viime vuosina?
Niin, maastohiihdosta on tällä vuosikymmenellä tullut 21 arvokisamitalia, joista neljä kultaista. Vastaavaa saldoa ei muista olympialajeista löydy. Hiihdon järjestelmät ovat saaneet kritiikkiä, ja aiheesta, mutta on sen pohja jotain aivan muuta kuin ampumahiihdolla Suomessa.
Menestystä voi mitata myös mc:llä, jossa pelkästään Kaisalla on enemmän podiumeja kuin maastohiihtomaajoukkueella yhteensä. Lisäksi kaipaaan vielä vastausta Saksan ja Ranskan järjestelmistä, vai oletko vielä kiireellä googlaamassa?
Kyllä niillä podiumeilla voi pyyhkiä sitä itseään, kun kovimmat urheilijat näyttävät, mitä arvokisamenestyminen oikeasti vaatii. Kaisa on toisaalta MM-kilpailuissa ne omat voitonhetkensä jo kokenut, mutta olympialaisten menestymättömyys jättää kilpeen ikuisen tahran. Ollako Kaisa Mäkäräinen, mc-menestyjä, vai Kaisa Mäkäräinen, olympiamitalisti, siinä on kuitenkin hiuksen hieno ero.
Edit. Pakko lisätä vielä se, että ampumahiihdossa olosuhteet näyttelevät tietenkin aina oman osuutensa, mc-menestykseen tuuliolosuhteet yms. tekijät saadaan jo tasaantumaan. Mutta silti, kyllä niitä olympialaisia Kaisankin kohdalle riittävästi osui.
Edit. Pakko lisätä vielä se, että ampumahiihdossa olosuhteet näyttelevät tietenkin aina oman osuutensa, mc-menestykseen tuuliolosuhteet yms. tekijät saadaan jo tasaantumaan. Mutta silti, kyllä niitä olympialaisia Kaisankin kohdalle riittävästi osui.
Jokainen voi arvostaa sitä mitä haluaa. Minä arvostan jatkuvaa menestystä enemmän kuin yhden nimetyn kisan menestystä. Jos haluat pyyhkiä mc-podiumeilla jotain osaa itsestäsi, kysy ensin josko joku haluaisi sellaistakaan menestystä. Ehkä niitä löytyisi.
että mieluummin mietitään sitä, miksi hän on pelkkä mc-menestyjä, vaikka uralla on tullut myös arvokisoista menestystä
Ei kestänyt.Boe näyttää olevan sen verran kova hiihtäjä, että kestää ohulaukauksiakin.