Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

[Jääkaappi]

Ei ole tulossa ei, mutta Otolle suotakoon rahan tekeminen toisaalla kun siihen on mahdollisuus.

Mistä KooKoo repii rahat näihin kaikkiin?

 

[clayman]

Mistä KooKoo repii rahat näihin kaikkiin?

Oliko Otto menossa Kouvolaan? Ei ainakaan ole mitään sellaista tietoa tullut? Vai onko? Itse en ainakaan siitä ole mitään kuullut.

 

[Jakub]

Sitähän täälläkin ihmetellään ja vasta vuoroisesti miten helvetissä kerholla ei ole? Tai sitten meillä on lyöty näille 2/3 kentän Nenosille, Kannisille, Tikoille ja Ruokosille ykköskentän liksoja.

 

[TJ MACKEY]

KooKoo:
+ Nikkilä
+ Rautiainen
+ Meskanen
+ Siikonen
+ Strömberg

HPK:
+ Pelli
+ Joly

Simmottis.

Nämä joukkueet eivät lähtökohtaisesti taistele ensi kaudella samoista sijoituksista. Toki, eihän noihin nippuihin ole voitu käyttää samaa määrää rahaakaan. KooKoon nippu on varmasti jotakin 1,5- 1,8 miljoonan euron luokkaa, kun Kerhon tämän hetken vastaava ei voi paljoa yli miljoonaa maksaa.

KooKoolla on syystä tai toisesta jo nyt lähes koko nippu kasassa, vielä pari täsmävahvistusta tulee Lukosta. HPK:lta puuttuu lähes kaikki kulmapalaset. Syystä tai toisesta KooKoo aloittaa valmistautumisen heti, HPK etsii niitä vahvistuksia sitten kesän aikana.

 

[Purkan Jauhaja]

Mistä KooKoo repii rahat näihin kaikkiin?

Siellä on faneilla rahaa tukea seuraa kun käyvät oikeissa töissä, eivätkä notku keskustelupalstoilla yötä myöden!

Spoileri

No ei se Otto ole sinne menossa.

 

[TJ MACKEY]

Mistä KooKoo repii rahat näihin kaikkiin?

Niin siis nämä Ilvekset ja KooKoo:t tuntuu satsaavan. Kerho odottaa vielä päästetäänkö syksyllä yleisöä halleihin. Aika näyttää. Juuri nyt Kerhon strategia on muihin verattuna hyvin erilainen. Toki niinhän se oli viime syksynäkin, kun ei otettu lainapelaajia. Tai otettiin. Mutta myöhemmin.

 

[Purkan Jauhaja]

Kerho odottaa vielä päästetäänkö syksyllä yleisöä halleihin.

Oliko näin sanottu jossain? Itsekin tätä mutuilin, mutta onko seura kommentoinut asiaa?

 

[TheRikza]

Oliko näin sanottu jossain? Itsekin tätä mutuilin, mutta onko seura kommentoinut asiaa?

Kyllähän Toivola sanoi että tulevan kauden budjettia ei ole vielä lyöty lukkoon. Eiköhän se juuri tuohon liity.

 

[sportfan]

Nämä joukkueet eivät lähtökohtaisesti taistele ensi kaudella samoista sijoituksista. Toki, eihän noihin nippuihin ole voitu käyttää samaa määrää rahaakaan. KooKoon nippu on varmasti jotakin 1,5- 1,8 miljoonan euron luokkaa, kun Kerhon tämän hetken vastaava ei voi paljoa yli miljoonaa maksaa.

KooKoolla on syystä tai toisesta jo nyt lähes koko nippu kasassa, vielä pari täsmävahvistusta tulee Lukosta. HPK:lta puuttuu lähes kaikki kulmapalaset. Syystä tai toisesta KooKoo aloittaa valmistautumisen heti, HPK etsii niitä vahvistuksia sitten kesän aikana.

Lähtökohtaisesti KooKoo taistelee siitä pääseekö sääleihin. Kerho lähtökohtaisesti on play off joukkue kevyesti.

 

[clayman]

Lähtökohtaisesti KooKoo taistelee siitä pääseekö sääleihin. Kerho lähtökohtaisesti on play off joukkue kevyesti.

Se on kyllä ihan toisin päin nykyään, valitettavasti.

 

[Rusty44]

Se on kyllä ihan toisin päin nykyään, valitettavasti.

Toissa kaudella suomalaisen pääsarjan mestaruus, seuraavalla kaudella runkosarjan 7. ja ken tietää olisiko kerho noussut pelaamatta jääneellä viimeisellä runkosarjakierroksella jopa kuuden sakkiin, peli luisti hienosti.
Tämä mennyt kausi penkin alle, mutta iloisesti silti viimeiset parikymmentä peliä liigan Top-3.

Ihan paskaa, jumalaut me ollaan sekasin kaikki.

 

[clayman]

Toissa kaudella suomalaisen pääsarjan mestaruus, seuraavalla kaudella runkosarjan 7. ja ken tietää olisiko kerho noussut pelaamatta jääneellä viimeisellä runkosarjakierroksella jopa kuuden sakkiin, peli luisti hienosti.
Tämä mennyt kausi penkin alle, mutta iloisesti silti viimeiset parikymmentä peliä liigan Top-3.

Ihan paskaa, jumalaut me ollaan sekasin kaikki.

Se olikin "lähtökohtaisesti" säälipleijarit ja KooKoolla pleijarit. Ja sen lisäksi "nykyään" eli seuraavalla kaudella. Tämä perustuu päättyneen kauden tulokseen.

 

[Rusty44]

Se olikin "lähtökohtaisesti" säälipleijarit ja KooKoolla pleijarit. Ja sen lisäksi "nykyään" eli seuraavalla kaudella. Tämä perustuu päättyneen kauden tulokseen.

HPK oli tällä kaudella sarjan 11. ja viime kauden 11. oli TPS. Tämän kauden tuloksen perusteella kerho on aika varmasti ensi kaudella finaalissa. Perustan tämän kauden tulokseen.

Eli aika turha näitä on pohtia kuitenkaan yhden kauden perusteella, TPS lähti tähän kauteen myös aika nimettömällä porukalla, joka osin arvosteltiin ennen kautta joidenkin toimesta heikoksi, valmentajana vielä Raipe, joka ei kyllä varmasti pärjää.
Vähän samanlaista arvostelua on kerhon porukasta nyt kuulunut, vaikka nimiä ropisee vielä useita.

Luotan että selvitään, ei välttämättä finaaleihin mutta kyllä tasokasta kiekkoa varmasti saadaan seurata.

 

[clayman]

HPK oli tällä kaudella sarjan 11. ja viime kauden 11. oli TPS. Tämän kauden tuloksen perusteella kerho on aika varmasti ensi kaudella finaalissa. Perustan tämän kauden tulokseen.

Eli aika turha näitä on pohtia kuitenkaan yhden kauden perusteella, TPS lähti tähän kauteen myös aika nimettömällä porukalla, joka osin arvosteltiin ennen kautta joidenkin toimesta heikoksi, valmentajana vielä Raipe, joka ei kyllä varmasti pärjää.
Vähän samanlaista arvostelua on kerhon porukasta nyt kuulunut, vaikka nimiä ropisee vielä useita.

Luotan että selvitään, ei välttämättä finaaleihin mutta kyllä tasokasta kiekkoa varmasti saadaan seurata.

Nyt puhutaankin Kerhosta, jonka pelaajisto menee täysin uusiksi (kärkihyökkääjien osalta ainakin) ja päättyneen kauden jälkeen sitä ei voi millään pitää varmana pleijarijoukkueena.

 

[Wicci]

Tiedättekö sen tunteen kun elää vaikka lasten takia huonossa parisuhteessa ja töiden jälkeen masentaa mennä kotiin, tietäen että taas on kaikki päin perseitä ja jostain syytetään sekä koitetaan saada toiselle paha olo?

Vähän sama fiilis tulee nykyään joka kerta kun lukee täältä kommentteja vaikka mulla ei olekaan mitään tekemistä minkään asian kanssa. Alkaa vaan vituttaa ja haluaa pois. Silti joka saatanan päivä näitä tulee tänne lukeen.

Nytkin varmaan joku alkaa huuteleen, että vittuako oot ollu paskassa parisuhteessa, tyhmä, oma vikas.

Mikä helvetti meihin on menny? Siis niinkun yleisesti? Mikään ei tunnu riittävän ja maalaillaan toisinaan ihan utopistisia rostereita uskoen että Kerholla olis rahaa pohjattomasti. Onko se toi mestaruus ja oltiin "liian" kauan hallitsevia? En muista että tää olis näin menny 2006 vuoden jälkeen. Enkä mä ketään syytä mut pistää kuka tahansa tänne oikeastaan mitä tahansa, niin jonkun on pakko tulla suu vaahdossa huutaan että "sä saatanan apina olet väärässä".

En jaksa lueskella muiden joukkueiden osioita ollenkaan, en tiedä onko se niissä samaa, että saman joukkueen kannattajat seisoo ihan eri puolilla ja repii toistensa jalkojen alta mattoa, sen minkä ehtii. Parhaan olon saa, kun saa tylytettyä jonkun oikein huolella. Tein sitä itekin, käsi ylös! Onko tää nyt edelleen sitten meillä faneilla sitä mestaruuskrapulaa ja odotukset on pilvissä? Eiköhän se HPK saa vielä sellasen porukan kasaan, että päästään (toivottavasti livenä) nauttiin taas iloisesta kerholätkästä.

Kiitos ja anteeksi.

 

[Useful Idiot]

En jaksa lueskella muiden joukkueiden osioita ollenkaan, en tiedä onko se niissä samaa, että saman joukkueen kannattajat seisoo ihan eri puolilla ja repii toistensa jalkojen alta mattoa, sen minkä ehtii.

On. Tietäisit vaan. Taitaa kärjistetysti sanoen kuulua yleisesti suomalaiseen fanitukseen. Tiedä häntä.

Mutta oikeasti Kerholaisethan on täällä hyvinkin leutoa ja yhteenkuuluvaa sakkia ja luojan kiitos siitä, koska suhteellisen "pienen joukkueen" kannattajana tuo on melkein välttämätöntä.

 

[Tolppa]

Tosiasiahan on, että Kerhon odotetaan yhä - joka vuosi - pärjäävän kokoaan paremmin. Eli joka vuosi pitäisi pystyä ylisuorittamaan taloudellisiin lähtökohtiin verrattuna, jotta yleisesti ottaen oltaisiin tyytyväisiä. Asiat pitäisi pystyä tekemään paremmin kuin muu, vaikka ne muutkin jatkuvasti kehittävät toimintaansa ja ovat hyviä tekemään asioita. Siinä mielessä osa Kerhon kannattajista elää yhä 15-20 vuoden takaisessa huumassa, vaikkeivät kaikki huumassa olevista silloin vielä kiekkoa seuranneetkaan. Silloin pronssia pidettiin lähes perussuorituksena, vaikka ne olivat järjestään upeita tuloksia - ehkä vuoden 2003 pientä pettymystä lukuunottamatta.

Toki tavoitteiden pitää kilpaurheilussa olla kovat, mutta jonkinlainen realismi pitää arvostelussakin olla. Ja joskus vain pitää hyväksyä välikaudet, kun uutta menestystä rakennetaan. Ei Kerhon resursseilla helposti rakenneta joukkuetta, joka taistelee heti mestaruudesta. Pennasen projekti oli hyvä esimerkki kasvusta, johon sisältyi myös harha-askelia. Tulos oli kuitenkin kaunis - ja se olisi jäänyt saavuttamatta, jos Pennanen olisi potkittu vaikeina hetkinä pois.

EDIT: Typo

 

[Purkan Jauhaja]

Kiitos ja anteeksi.

Vaikea verrata Kerhon osiota muihin kun ei noita niin aktiivisesti lue. Keskustelun taso palstalla on mielestäni erittäin tasokasta edelleen, toki omalta osaltani voin sanoa, että en suhtaudu asioihin ns. tunne edellä kuten jotkut kirjoittajat. Tämä ei siis ole mitenkään huono juttu vaan tuo mielestäni lisää näkökulmia omaankin ajatteluun kun lukee erityyppisten kirjoittajien viestejä.

Kerhon kannattaminen ja siitä keskustelu on hankalaa ehkä siksi, että HPK on edelleen pikkuseura, mutta menestystä odotetaan joka vuosi ja onhan sitä lupa odottaa kun katsoo vaikka viimeiset 20 vuotta taaksepäin. Näillä resursseilla aivan satumaista menestystä.

 

[Jussih]

Mikä helvetti meihin on menny? Siis niinkun yleisesti? Mikään ei tunnu riittävän ja maalaillaan toisinaan ihan utopistisia rostereita uskoen että Kerholla olis rahaa pohjattomasti.

Utopistisista fantasiarostereista olen kanssasi samaa mieltä. Nyt ei kuitenkaan ole suurimman osan kirjoittajista kohdalla kyse siitä. Tosiasia on, että Kerhon(kin) budjetilla on varaa pariin kärkipelaajaan täytemiesten lisäksi. Mikä seuraavista väittämistä ei pidä mielestäsi paikkaansa ja miksi?

1. Kerhon tähänastisiin julkistuksiin ei mahdu ensimmäistäkään selvää ykköskorin pelaajaa.
2. Kaikki muut joukkueet ovat sellaisia jo julkistaneet.
3. Vallitseva asiantila ei ole hyväksi kausikorttimyynnille.
4. Joukkueen olisi hyvä olla kasassa hyvissä ajoin ennen elokuuta pelitavan sisäänajamisen vuoksi.

Kaikki nämä seikat oikeuttavat fanien pienimuotoisen huolestumisen. Viime kaudella nähtiin, mitä tapahtuu kun avainpelaajat saadaan jengiin liian myöhään ja osa jätetään kokonaan hankkimatta ennen kauden alkua. Me hävisimme kauden ennen joulua.

 

[Jääkaappi]

3. Vallitseva asiantila ei ole hyväksi kausikorttimyynnille.

Mä esitän sellaisen vastakysymyksen tähän, kun aihe kiinnostaa, että kuinka paljon luulet nykyisellä kokoonpanolla olevan merkitystä lopulliseen kausikorttimyyntiin?

Tai miten kausikorttimyynti noin yleisesti jakautuu, esimerkiksi kevään ja syksyn välillä?

Kuinka tärkeää olisi, että nyt joukkueesta löytyisi codykunyk, versus jos codykunyk liittyisi joukkueeseen vasta heinäkuun lopussa esimerkiksi?

 

[Wicci]

Mikä seuraavista väittämistä ei pidä mielestäsi paikkaansa ja miksi?

1. Kerhon tähänastisiin julkistuksiin ei mahdu ensimmäistäkään selvää ykköskorin pelaajaa.
2. Kaikki muut joukkueet ovat sellaisia jo julkistaneet.
3. Vallitseva asiantila ei ole hyväksi kausikorttimyynnille.
4. Joukkueen olisi hyvä olla kasassa hyvissä ajoin ennen elokuuta pelitavan sisäänajamisen vuoksi.

Kaikki nämä seikat oikeuttavat fanien pienimuotoisen huolestumisen. Viime kaudella nähtiin, mitä tapahtuu kun avainpelaajat saadaan jengiin liian myöhään ja osa jätetään kokonaan hankkimatta ennen kauden alkua. Me hävisimme kauden ennen joulua.

1. Lähtökohtaisesti ei mahdu ei. En mä sitä kiellä. Mut muistaakseni sama tilanne on ollut ennenkin. Sillon kun julkastiin Teemu Turunen, mietittiin myös että ei helvetti mikä Mestisjyrä tänne roudataan. Mut oot oikeessa, ykköskorin ukot puuttuu vielä mutta me ei myöskään tiedetä, miksi ne puuttuu. Ellei Joly kasva siihen rooliin.

2. Tää pitää paikkaansa, moni on julkistanu ns. kovempia kyllä jo. Ite ajattelen, että Joly voi hyvinkin olla ykköskorin haku. Mut täällä ei anneta sille minkäänlaista arvoa, koska Kunyk on ainoa oikea vaihtoehto.

3. Tähän en osaa ottaa kantaa. Tiedän vaan, että kausikorttimyynti on määrällisesti ollut viime vuosina ihan hyvä. Käsittääkseni ei sieltä ole turskaa tullut mut jatkosta en tiedä, sen näkee sitten. Toki Hietasella, Kunykilla, Zaborskylla ja parilla muulla ykköskorin äijällä olis varmaan jo myyty muutama enemmän. Mut eiköhän niitä vielä saa Kerhokin myytyä.

4. Täysin totta mut tästäkään en tiedä taustoja yhtään, joten en osaa ottaa kantaa. On vaan lapsenuskoisesti luotettava siihen mitä toimistolla tehdään.

Viime kauden alku meni perseelleen pahasti, totta. Kädet ja jalat ristiin, että jatkossa niin ei käy. Nyt on kuitenkin "vasta" toukokuun puoliväli ylitetty. Mä jaksan kyllä odotella vielä vaikka kesäkuun loppuun ja uskon, että sekin riittää ammattimiehillä siihen, että pelitapa saadaan sisäistettyä.

 

[laimeasilli]

Mikä seuraavista väittämistä ei pidä mielestäsi paikkaansa ja miksi?

1. Kerhon tähänastisiin julkistuksiin ei mahdu ensimmäistäkään selvää ykköskorin pelaajaa.
2. Kaikki muut joukkueet ovat sellaisia jo julkistaneet.
3. Vallitseva asiantila ei ole hyväksi kausikorttimyynnille.
4. Joukkueen olisi hyvä olla kasassa hyvissä ajoin ennen elokuuta pelitavan sisäänajamisen vuoksi.

Aika tarkkaan olen julkistuksia seurannut ja tällä hetkellä ykköskorin pelaajia on julkistanut Saipa, Ilves, KooKoo, Jukurit ja Pelicans. Muilla joukkueilla on joukkueet julkaisematta tai sitten ei vielä varsinaisia ykköskorin miehiä riveissä.

Tämä vain lieventävänä asianhaarana. Itsekin olen kummaksunut valittua linjaa. Tietyn hataran muistin perusteella väitän, että kerholla jo hyvissä ajoin lopuilleen koottua joukkuetta on seurannut parempi menestys kuin viime tingassa koottua.

 

[clayman]

Tosiasiahan on, että Kerhon odotetaan yhä - joka vuosi - pärjäävän kokoaan paremmin. Eli joka vuosi pitäisi pystyä ylisuorittamaan taloudellisiin lähtökohtiin verrattuna, jotta yleisesti ottaen oltaisiin tyytyväisiä. Asiat pitäisi pystyä tekemään paremmin kuin muu, vaikka ne muutkin jatkuvasti kehittävät toimintaansa ja ovat hyviä tekemään asioita.

Miksi ei voi asiakkaana / kuluttajana vaatia, että myös Kerho kehittäisi toimintaansa?

Joukkueen tulisi aina lähteä kauteen menestymään, ei selviytymään.

Kerhon resursseilla tulisi juurikin tehdä asiat paremmin. Luoda sitä kilpailuetua. Jotkut viittaavat siihen pronssiseen aikaan koska silloin tehtiin pieniä asioita oikein.

Toki tavoitteiden pitää kilpaurheilussa olla kovat, mutta jonkinlainen realismi pitää arvostelussakin olla. Ja joskus vain pitää hyväksyä välikaudet, kun uutta menestystä rakennetaan. Ei Kerhon resursseilla helposti rakenneta joukkuetta, joka taistelee heti mestaruudesta. Pennasen projekti oli hyvä esimerkki kasvusta, johon sisältyi myös harha-askelia. Tulos oli kuitenkin kaunis - ja se olisi jäänyt saavuttamatta, jos Pennanen olisi potkittu vaikeina hetkinä pois.

Välikaudet on ok. Viime kausi oli sellainen. Nyt pitäisi olla parempi kausi, eikä vielä huonompi. Silloin ollaan pian samassa asemassa kuin Kivan aikana.

Pennastakin kritisoitiin, kyllä. Hän itse myönsi virheen. Väärin arvosteltu?

 

[Sean Connery]

Ehkä olen sitten niin vääräuskoinen, ja fanina liian kilpailuhenkinen ja tavoitteellinen kun ajattelen, että joukkuetta tulee aina vahvistaa joka kauden jälkeen. Jos olisin Mika tai TiilikaisMasa olisi ensimmäinen tavoitteeni rakentaa joukkueesta parempi kuin edelliskaudella. Pala palalta.. sitähän tuo bisnes lopulta on. Rahaa on käytettävissä "miljoonia" ja pelaajia markkinat pullollaan, joten ei tämä mikään uusi tilanne ole. Silti hyviä pelaajia saa halvalla ja voittavia joukkueita rakennettu ennenkin. Budjetti antaa raamit, mutta ei määrittele menestystä tippaakaan.

Vaikka nyt hieman kärkkäästi esitin huoleni eilen, niin en itsekään paniikkinappulaa vielä paina. Uskon, että Mika on sen verran pelimies, että kilpailukykyisen joukkueen saa kasaan. Mutta mihinkään tietoiseen välivuoteen tai säästöjoukkueeseen en usko hetkeäkään ja ihmettelen julkisesti miten ihmeessä jotkut fanit kuvittelee tällaista. Tämä bisnes on riskiä täynnä ja jotta haluat pitää pääsi pinnalla, niin täytyy mennä muiden mukana ja pyrkiä muiden tasolle.

Mutta suurin ihmetykseni eilenkin oli tämä HPK:n markkinoinnin ja viestinnän hiljaiselo. Nyt pitäs hakata rautaa ja keksiä niitä juttuja, millä sitä seuraa myydään. Jos ei ole soppareita pitää olla jotain muuta. Täytyy pitää fanit hereillä ja mielenkiinto yllä jne..! Nyt fanit hoitaa tämän hereillä olon täällä Jatkoajassa ihan itsekseen.

Taivaan tosi on se, että muutamat muut seurat ovat panostaneet jo todella paljon ja kovaa ukkoa tulee vasemmalta ja oikealta. Siinä rallissa Kerho on ihan jaloissa. Vielä ei tarvi olla joukkueen kasassa, mutta parempi viesti kannattajille pitää antaa siitä, että myös Kerho on laatujoukkue ensi kaudella. Samanlaiseen mahalaskuun ei ole varaa kuin viime syksynä.

 

[Tolppa]

Miksi ei voi asiakkaana / kuluttajana vaatia, että myös Kerho kehittäisi toimintaansa?

Eikö Pennasen kausi ollut kokonaisuutena hyvä esimerkki toiminnan kehittämisestä? Eikö päättynyt kausi ollut kokonaisuutena nousujohteinen? Kyllä minun mielestäni Kerho kehittää koko ajan toimintaansa.

Pennastakin kritisoitiin, kyllä. Hän itse myönsi virheen. Väärin arvosteltu?

Toiminnan kehittämiseen liittyy uuden keksiminen, kokeilu ja rohkeakin riskinotto. Jos vain hiot nykyistä toimintaa paremmaksi, et todennäköisesti koskaan ole aivan huipulla - ainakaan, ellet operoi suurilla resursseilla.

Arvostella saa, mutta jos Kerhossa olisi jaettu potkuja tämän foorumin huutoäänestyksellä, seura olisi jo konkurssissa. Täällä toiminta nähdään yleensä ulkoapäin. Harvalla meistä on todellista tietoa siitä, mitä organisaation sisällä oikeasti tapahtuu ja millä perusteilla päätöksiä tehdään.

Pennaselle kenkää -ketju löytyy haulla helposti.