Lainasin vaan pätkän, koska tämä on todella hyvin sanottu, joskin hinpun verran oon eri mieltä puolustuspään osaamisesta. Mutta voidaan olla eri mieltä.Ja kyllä.. Porsen avut ei ole puolustuspelissä, mutta siinäkin parempi kuin Niemeläinen, Laavainen ja Almari.
Kun nyt kerran haukuin tuossa Porsalandia, niin avattakoon sen verran että vihaan yli kaiken näitä "hyökkääviä" puolustajia, joilla ei ole puolustamisen kanssa mitään tekemistä. Mutta mä oonkin vanhaa koulua, kun maalinedustan siivoominen ja omien ukkojen merkkaaminen tai boksaaminen vittuun maalipaikoilta on mun kiekossa puolustajan prioriteetti. Eihän se nykyään kiinnosta ketään.
Ja näin. Porseland on paskin puolustajaksi merkattu pelaaja oikeasti puolustamaan, mitä muistan koskaan nähneeni Kerhon nutussa. Jos nyt jätetään junnut tai sahalevit ja muut hassuttelut pois. Jo siltä aiemmalta visiitiltä jäi verkkokalvoille maalinedustalla akselinsa ympäri turistina paikallaan pyöriminen ja ennenkaikkea maila vaakatasossa liukuminen omassa päässä. Aivan kammottava puolustaja puolustamaan. Kiekon perään oli kovasti silloin jo.
Toisaalta taas kunnossa ollessaan Porse oli ihan törkeän hyvä kiekollisena ja siksipä kiekottelukerho parhaimmillaan olevan Porsen ja Lehtivuoren kanssa olisi älytön nippu, kun olisi panna Friman ja Nikkilä vähän peruuttelemaan. Päästiin miljoona kertaa pälkähästä viime kaudellakin, kun Porse löysi sen syöttölinjan jostain vaikka painetta tuli traktorilta. Muttakun sitä miestä ei enää taida olla. Porsehan oli sen niitin jälkeen kuin peura ajovaloissa kiekon kanssa ja siten tuotti pelkkää miinusta kaikella mahdollisella tavalla. Siis vielä sen jatkosopparista alkaneen alamäen päälle, kuten tuossa leikkimielisessä kaaviossa aika hyvin näkyy.
Mutta saa olla erimieliä, ja varpaat ristissä täälläkin odotellaan että tulisi edes se hyökkäysporse vielä joskus jäille. Taas saatais niitä liikaminuutteja pois noilta jalmareilta. Mukeja edelleen ostossa sitä luotettavasti minuutteja syövää pakkia vastaan.