MTV3: Idols 2007

[Groove Armada]

Väitätkö, että yhden oluen juomalla ylitetään 0,5 promillen raja?

Puhaltaessa todennäköisesti, riippuen mittarista. Ja selvästi alle törkeän rajan
ei viedä edes verikokeisiin vaan tuomio annetaan puhalluskokeen tuloksen perusteella.
Sehän ei tarkoita, että veressä olisi 0,5 promillea, mutta mittari näyttää eri
lukemia, jos alkoholi on juuri nautittu.

 

[Vekurinen]

Wikipedia, hakusanalla "Asiat, jotka eivät kiinnosta ketään (tai ei ainakaan pitäisi)."

Sunhan ei ole pakko lukea mitään, jos et halua. Sen, että ihmiset nyt ovat kiinnostuneita keskustelemaan muistakin kuin sinua kiinnostavista asioista, ei luulisi aiheuttavan aikuiselle(?) ihmiselle suurempia sydämentykytyksiä. Tämä on täysin "tekninen" asia: jos et halua olla lapsellinen tai muuten vain debiili ihminen, jätät kiukuttelematta silloin, kun keskustelu ei sinua kiinnosta. Hyvin yksinkertaista.

 

[Vekurinen]

Ja sen verran lisään, etten minäkään nyt tuota rattijuopumusta suuremmin ihmettele, tuollaisesta joukosta (semifinalistit) taitaa helposti löytyä yksi rattjuoppo. Mutta jos lähtee julkisuudessa esittämään älyttömiä kommentteja, niin sitä on mielestäni jokaisella oikeus kommentoida.

 

[SergeiK]

Puhaltaessa todennäköisesti, riippuen mittarista. Ja selvästi alle törkeän rajan
ei viedä edes verikokeisiin vaan tuomio annetaan puhalluskokeen tuloksen perusteella.

Höpö, höpö. Jos raja on tuossa, niin sitten odotetaan hetki ja puhalletaan uudestaan. Jos mittari heiluu vieläkin 0,5 paremmalla puolella, niin sitten viedään epäilty asemalla puhaltamaan tarkkuusalkometriin, jonka tuloksen perusteella asia etenee tai sitten ei.

Ei noita rattijuopumustuomioita alkoholia sisältävistä konvehdeista saa, vaikka urbaanilegendat kertoisivat jotain muuta.

 

[Miljonääri]

En itse ainakaan aio arvostella muiden ajotyylejä tai humalassa ajotyylejä. Tämä on laulukisa eikä mikään ajokilpailu. Yleisö äänestää sen, kuka voittaa ja menee jatkoon, lehdet saavat kirjoitella mitä haluavat. Lehdet vaikuttavat myös tietenkin siihen, kuka voittaa. Jos joku on munannut aiemmin elämässään jotain, niin ei se haittaa vaikka tekee kipeää. Ok, nyt joku on ajanut autoa kännissä, seuraavalla viikolla jotain muuta, antaa ihmisten laulaa ja äänestetään sitten jatkoon menijää.

 

[Jeffrey]

Ei noita rattijuopumustuomioita alkoholia sisältävistä konvehdeista saa, vaikka urbaanilegendat kertoisivat jotain muuta.

Itseasiassa on täysin mahdollista saada! Brainiac on mahtava sarja!

 

[Knower]

Sunhan ei ole pakko lukea mitään, jos et halua. Sen, että ihmiset nyt ovat kiinnostuneita keskustelemaan muistakin kuin sinua kiinnostavista asioista, ei luulisi aiheuttavan aikuiselle(?) ihmiselle suurempia sydämentykytyksiä. Tämä on täysin "tekninen" asia: jos et halua olla lapsellinen tai muuten vain debiili ihminen, jätät kiukuttelematta silloin, kun keskustelu ei sinua kiinnosta. Hyvin yksinkertaista.

Ei ole pakko ei. Pieni pelkotila on vaan, että tästä tulee sellainen samanlainen nettikristusten kokoontumispaikka kuin Tibbets-ketjuista. Ihmiset lienevät yhtä mieltä siitä, että rattijuoppous ja huumeiden myyminen on paha asia. Eikös asia ole sitten loppuunkäsitelty? Jos ei tällainen henkilö sovi idoliksi, niin sitten ei varmaan kannata sellaista ihmistä äänestää? Kannattaa myöskin muistaa käyttää kohtuullista lähdekritiikkiä, jos iltapäivälehtien lausuntoja ryhdytään analysoimaan. Lausunnoista saadaan helposti vähätteleviä tai päinvastoin muuttamalla paria sanaa tahi painotusta.

Toki, sinänsä edelleen ihan sama.

 

[Yuppi]

No joo, eipä tuollainen 0,5 puhaltaminen nyt mikään maailman suurin rikos ole. Huomattavasti pahempina rikollisina pidän näitä Mersu-kuskeja, jotka vetelee kuuttakymppiä päin punaisia neljänkympin alueella. Huonoa tuuriakin tuon puhaltaminen vaatii, toki myös aimo annoksen tyhmyyttä, varsinkin kun on itse soittanut miliisin paikalle. Reilun vartin kun olisi Apa odotellut, niin olisi tältäkin säästynyt. Paheksuttava temppu silti, mutta henkilökohtaisesti keksin heti kymmeniä muita asioita ja henkilöitä, joita voisin paheksua/sättiä/moralisoida/haukkua jos jaksaisin. Eli enpä taida viitsiä.

Eipä silti, itse kisan ja ohjelman kannalta aivan sama.

 

[Jooqeri]

Ehdoton suosikkini on edelleen "Kirka-Aki" ja sen pitkä kämppis, joka oli muistaakseni Kristian. Anna on ihan söpö, mutta kotiin voisi mennä pariksi vuodeksi kasvamaan ja näyttää sitten kykynsä. Ymmärrän myös, että Ruslana on ihan hauska ja tuo väriä ohjelmaan, mutta silti hänen jatkoonpääsy oli vähintäänkin naurettavaa. Nina olisi tiputtanut jo kaverin, mutta minkäs sille voi. Nisse ja se joka itkee aina kun siltä jotain kysytään ovat myös aika rasittavan kamalia.

Suomen Idolsissa on kova taso, kun vertaa Jenkkien samaan ohjelmaan ja kun ottaa asukasmäräänkin huomioon.

 

[Vekurinen]

Ihmiset lienevät yhtä mieltä siitä, että rattijuoppous ja huumeiden myyminen on paha asia. Eikös asia ole sitten loppuunkäsitelty?.

No eihän se ole. Mutta jos olet niin yksinkertainen, että niputat kaikki asiaa koskevat kommentit tuohon lauseeseen (rattijuopumus ja huumeiden myyminen pahoja asioita), niin sille ei sitten voi mitään.

Pieni pelkotila on vaan, että tästä tulee sellainen samanlainen nettikristusten kokoontumispaikka kuin Tibbets-ketjuista.

Melko vähästä tuntuu pelkotilat laukeavan.

Jos ei tällainen henkilö sovi idoliksi, niin sitten ei varmaan kannata sellaista ihmistä äänestää?

Eli jos joku ketjun aiheeseen liittyvä ihminen puhuu/tekee typeriä, niin siitä pitää vain olla hiljaa ja olla tukematta ko. henkilöä. Vaikea sanoa, kuinka hyvin mikään keskustelupalsta tällaisella filosofialla toimisi.

Enkä minä ainakaan ole mistään idoliksi sopimisesta puhunut.

Kannattaa myöskin muistaa käyttää kohtuullista lähdekritiikkiä, jos iltapäivälehtien lausuntoja ryhdytään analysoimaan.

Toki toki, suorat lainaukset taitavat kuitenkin hyvin usein olla tarkkoja.

 

[Cemetery Gates]

Suomen Idolsissa on kova taso, kun vertaa Jenkkien samaan ohjelmaan ja kun ottaa asukasmäräänkin huomioon.

Eri mieltä. Itseäni ihmetyttää, ettei Suomesta tunnu löytyvän yhtään sellaista superloistavanmahtavaa laulajaa, jolla piisaisi äänialaa, joka kykenisi huoletta revittelemään mahtipontisella äänellään ja joka aiheuttaisi äänellään kylmiä väreitä (positiivisessa mielessä). Tällaisia löytyy jenkkilän kokoisesta maasta lukuisia, Suomesta ei ensimmäistäkään. Tai ainakaan Idolsiin sellaisia ei ole eksynyt.

 

[Hemingway]

Eri mieltä. Itseäni ihmetyttää, ettei Suomesta tunnu löytyvän yhtään sellaista superloistavanmahtavaa laulajaa, jolla piisaisi äänialaa, joka kykenisi huoletta revittelemään mahtipontisella äänellään ja joka aiheuttaisi äänellään kylmiä väreitä

Suomalainen laulu taitaa väkilukuun verrattuna menestyä maailmalla loistavasti, joten kyllä meilläkin osaajia on. Se on sitten eri asia, miksi nämä osaajat eivät osallistu Idols-kilpailuun. Luultavasti siksi, että monille heistä laulu on paljon muutakin kuin tähteyttä, minkä vuoksi he opiskelevat sitä mieluummin sekä teoreettisesti että teknisesti oppilaitoksissa ja haluavat esiintyä erilaisille yleisöille kuin idolsiin osaa ottavat.

 

[Knower]

No eihän se ole. Mutta jos olet niin yksinkertainen, että niputat kaikki asiaa koskevat kommentit tuohon lauseeseen (rattijuopumus ja huumeiden myyminen pahoja asioita), niin sille ei sitten voi mitään.

Hohhoijaa.

Jotta itse en ryhtyisi enempää jankkaamaan, niin toteaisin, että eipä taida tulla ensimmäistä semifinaalia katsottua. Aika mitäänsanomattomia kilpailijoita noin niinkuin persoonallisuuden osalta. Ehkä se porilainen, jolla oli alkukarsinnoissa "mahtavat jürgenit" vähän erottuu massasta. Toisaalta, jos vaikka saataisiin näistäkin kilpailijoista jotain menneisyyden luurankoja kaiveltua, niin se olisi toki hienoa. Mahdollisia menneisyyden pahoja tekoja vähättelevät lausunnot olisivat plussaa. Saataisiin sitten yhdessä päivitellä niitä täällä.

Pianovaihetta odotan muuten kyllä eniten, finaalivaihe on vähän jo pliisu. Tuollainen piano ja laulaja on kohtuullisen vaativa ja paljastava tilanne. Viime vuoden kisassa ehdoton kohokohta koko kilpailu huomioon ottaen oli ehdottomasti Agnesin "Tallulah" semeissä. Ehkä Ari pysyy samoihin?

 

[Vekurinen]

No eihän se ole. Mutta jos olet niin yksinkertainen, että niputat kaikki asiaa koskevat kommentit tuohon lauseeseen (rattijuopumus ja huumeiden myyminen pahoja asioita), niin sille ei sitten voi mitään.

Toisaalta, jos vaikka saataisiin näistäkin kilpailijoista jotain menneisyyden luurankoja kaiveltua, niin se olisi toki hienoa. Mahdollisia menneisyyden pahoja tekoja vähättelevät lausunnot olisivat plussaa. Saataisiin sitten yhdessä päivitellä niitä täällä.

MOT.

 

[Cmprs]

MOT.

Olen haistavinani Knowerin tekstissä ripauksen ironiaa.

Suosikit on tässä vaiheessa aika samoja, kuin yleensänkin on täällä monella ollut. Ari vetää korkealta ja kovaa, ja laulu on mukavan kuuloista. En kylläkään usko, että häntä idoliksi kansa valitsisi. Kannatukset kerää kuitenkin, 0,5+:sta huolimatta.

Markukset Blom ja Pätsi ovat vetäneet hyvin. Pätsi veti alkukarsinnoissa Poets Of The Fallin Stayn todella komean kuuloisesti, eikä kitaralla seästäminenkään tuntunut vierasta hommaa olevan. Blom taas veti viimeisessä jaksossa aika näyttävän ja hyvän kuuloisen shown, voisi melkein veikata, että pääsee finaaliin saakka.

Miakin veti etenkin viime jaksossa todella hyvin Pinkiä, mutta jotenkin persoona ei nappaa yhtään. Liian taiteellinen.

 

[Vekurinen]

Olen haistavinani Knowerin tekstissä ripauksen ironiaa.

Ihan tosi?

 

[Bruce Lee]

Suosikit on tässä vaiheessa aika samoja, kuin yleensänkin on täällä monella ollut. Ari vetää korkealta ja kovaa, ja laulu on mukavan kuuloista. En kylläkään usko, että häntä idoliksi kansa valitsisi. Kannatukset kerää kuitenkin, 0,5+:sta huolimatta.

Markukset Blom ja Pätsi ovat vetäneet hyvin. Pätsi veti alkukarsinnoissa Poets Of The Fallin Stayn todella komean kuuloisesti, eikä kitaralla seästäminenkään tuntunut vierasta hommaa olevan. Blom taas veti viimeisessä jaksossa aika näyttävän ja hyvän kuuloisen shown, voisi melkein veikata, että pääsee finaaliin saakka.

Nämä kaikki kolme (Ari, Markus P. & Markus B.) ovat muuten samassa pienryhmässä ja vain yksi heistä pääsee suoraan finaaliin ja yhdellä on mahdollisuus päästä sinne keräilyerästä (vai mikä se nyt onkaan?). Eli yksi näistä tippuu pakosti pois ennen finaaleja.

Minusta kyllä aika omituista, että nämä ehkä vahvimmat mieskilpailijat tässä skabassa ovat kaikki samassa erässä. No saadaanpahan ihmiset sitten äänestämään enemmän suosikkiaan, että tämä suosikki pääsee varmasti jatkoon ja maikkarilla ollaan tyytyväisiä.

 

[Cmprs]

Ihan tosi?

Kannattaisko vaikka käydä avautumassa vitutusketjuun, niin josko se vanne siitä vähän pään ympärillä löystyisi?

Nämä kaikki kolme (Ari, Markus P. & Markus B.) ovat muuten samassa pienryhmässä ja vain yksi heistä pääsee suoraan finaaliin ja yhdellä on mahdollisuus päästä sinne keräilyerästä (vai mikä se nyt onkaan?). Eli yksi näistä tippuu pakosti pois ennen finaaleja.

Minusta kyllä aika omituista, että nämä ehkä vahvimmat mieskilpailijat tässä skabassa ovat kaikki samassa erässä. No saadaanpahan ihmiset sitten äänestämään enemmän suosikkiaan, että tämä suosikki pääsee varmasti jatkoon ja maikkarilla ollaan tyytyväisiä.

Oliko peräti niin, että kaksi parasta pääsee keräilyeristä, jos vain tuomaristo sattuu sinne valitsemaan? Tällaisen käytännön muistelen aiempina vuosina käytössä olleen. Edit: Ei mutta joo, joka ryhmästä pääsikin vain yksi keräilyihin. Sehän tekee tilanteesta vain vielä paskemman.

Todella oudon tuntuista kyllä, että ennakkoon ehkäpä parhaat miehet lyödään samaan karsintasatsiin. Tottakai on muitakin hyviä, mutta ymmärtänette yskän. Olkoot syyt mitkä tahansa, niin siinä sitä sitten taas ollaan loppufinaaleissa parkumassa laulajien huonosta laadusta, kun monelle hyvälle ei edes annettu kunnon mahdollisuutta jatkoon pääsyyn idioottimaisella ryhmäjaottelulla. Äänimäärienkin puolesta voisi kenties olla parempi, että ne oikeasti parhaat ja jo nyt faneja saaneet kilpailijat pääsisivät sinne finaaliin, jossa vähän vanhempikin väestö sitten äänestelisi tason ollessa hyvä. Eli siis ennemmin se kovin kilpailu sinne finaaliin, ei semeihin, kiitos!

 

[Infamous]

Oliko peräti niin, että kaksi parasta pääsee keräilyeristä, jos vain tuomaristo sattuu sinne valitsemaan? Tällaisen käytännön muistelen aiempina vuosina käytössä olleen. Edit: Ei mutta joo, joka ryhmästä pääsikin vain yksi keräilyihin. Sehän tekee tilanteesta vain vielä paskemman.

Ennen pienryhmiä oli viisi kappaletta, nyt kuusi. Ellei finaalia sitten aloiteta aiemmasta poiketen kahdeksalla laulajalla, pääsee tällä kertaa keräilyerästä vain yksi jatkoon.

Itsekin kyllä ihmettelen kovasti ryhmäjakoa, mikäli se on kuvatunlainen. Sekä miesten, että naisten puolella tuntuu olevan yksi HMV-ryhmä sekä yksi timantinkova ryhmä, josta tippuu väkisinkin hyviä laulajia kuoroon. Viimeisillä ryhmillä sitten tunnutaan pelaavan ääniharavat (?) Anna ja Ruslanas finaaliin.

 

[Jeffrey]

Kaikille kahdelle Jatkoajan tytöille: http://irc-galleria.net/view.php?nick=nzh

 

[Master Chief]

Arin irc-galleria sivut: http://irc-galleria.net/view.php?nick=Swagalee

 

[zobrax]

Paras ja komein laulaja eli Panu jatkoon!

Katsokaa uutta ja viimeisintä materiaalia:
http://tuomo.aurat.fi/panu_idoliksi/


PS. Kuudesta pienryhmästä vain parhaat pääsevät jatkoon. Tämän lisäksi tuomaristo valitsee yhden ylimääräisen, joten finaalissa nähdään 7 henkeä...!

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Onkos nämä semifinaalit suoria lähetyksiä vai vieläkö katellaan nauhotettuja esityksiä?

 

[Gellner]

Onkos nämä semifinaalit suoria lähetyksiä vai vieläkö katellaan nauhotettuja esityksiä?

Nauhoitettuja.

 

[Jeffrey]

Nauhoitettuja.

Miten ne voi olla nauhoitettuja kun yleisö äänestää jatkoon menijän ja sitten se jatkoonmenijä tuulettelee sielä. Vai tekeekö ne kaikki ne tuulettelut omalta osaltaan valmiiksi purkkiin?