MTV3 Hockey Night

[kritiikki]

Viestin lähetti Che Culo
Elitserienissä pelattava jääkiekko ei sitten ole urheilua vai? Eikä Canal+ todellakaan näytä vähintään kahta ottelua illassa. Tarkistapa faktasi papparainen...

Tarkistapa poikanen faktasi, eli canal-kanavasi. Kyllä vaan näyttää. Viime aikoina hyvin useasti.

En tiedä onko sinulla joku supistettu kanava-paketti, mutta minulla on täysi.

Joku mainitsi Elitserienin. Joo, tulihan sieltä joitain runkosarjan pelejä ja jälkilähetyksiä lisäksi, mutta ne ovat menneet. Nyt pelataan jalkapalloa parilla kanavalla.
Nekin muuten suurin osa jälkilähetyksinä.

Hommatkaa perkele se kanava niin näette,,, ja itkette. Tietysti jos äiti antaa. Pornon takia ei monikaan äiti anna.

 

[Jokeri]

Nelonen tulee näyttämään launtaisin 45 minuutin makasiininohjelman joka kertoo suht laajasti päivän pelien tapahtumat ja kenties muutakin. Kaiken kaikkiaan: näyttää todella hyvältä

 

[blackhawk]

Viestin lähetti rinkeli22
Eli, että kaikilta tulee töllöstä suunnilleen saman verran pelejä ylipäätään ja yhtä paljon kotipelejä.

Maikkarin sopimuksessa oli määritelty, että kaikkien joukkueiden kotiotteluita pitäisi näyttää suurin piirtein yhtä monta. Siihen miten monta kertaa kukin joukkue esiintyy vierasjoukkueena, ei käsittääkseni sopimus ottanut kantaa. Eiköhän Canalin sopimuksessa ole sama ehto. Syykin on selvä: yleensä mikään seura ei halua omia, että omia kotiotteluita näytetään useammin kuin muiden seurojen.

 

[Jykke1978]

Aluksi kuulosti todella todella hyvältä tämä uutinen, mutta sitten alkoikin paljastumaan totuus taustalta eli, että jos et hanki maksullista canalia niin et näe pelejä. Minimissään ensi kaudella maksuttomalta teeveeltä nähdään 4 peliä, jos nykyisellä play offs systeemillä mennään ja se on SÄÄLITTÄVÄN vähän.

Mieluummin Putte ja Anu kuin se, että ei lätkää ollenkaan.

Anaali plussa voisi näyttää ne tiistai torstai pelinsä sieltä maksulliselta kanavaltaan ja näyttää viikonloppuna yhden pelin neloselta jolloin kaikilla tai ainaki paljon suuremmalla osalla ihmisistä mitä pelkällä maksullisella näytöllä näkisi lätkää teeveestä viikoittain.

 

[Che Culo]

Viestin lähetti kritiikki
Tarkistapa poikanen faktasi, eli canal-kanavasi. Kyllä vaan näyttää. Viime aikoina hyvin useasti.

En tiedä onko sinulla joku supistettu kanava-paketti, mutta minulla on täysi.

Joku mainitsi Elitserienin. Joo, tulihan sieltä joitain runkosarjan pelejä ja jälkilähetyksiä lisäksi, mutta ne ovat menneet. Nyt pelataan jalkapalloa parilla kanavalla.
Nekin muuten suurin osa jälkilähetyksinä.

Hommatkaa perkele se kanava niin näette,,, ja itkette. Tietysti jos äiti antaa. Pornon takia ei monikaan äiti anna.

Minullakin on täysi paketti ja puhun suorana näytettävistä matseista. Niitä ei todellakaan tule joka ilta vähintään kaksi.

Niin, ja NBA:ssa pelattava koripallo ei myöskään ole urheilua?

Ja Canalilta tulisi myöskin NHL-jääkiekkoa, jos sitä pelattaisiin. Ei ole Canalin vika, että rapakon takana on työsulku. Sitäpaitsi, miksi päättelet, että jääkiekkoa seuraavia ei jalkapallo kiinnosta? Joten jospa sinä lopettaisit sen itkemisesi.

Edit: ja Canal+ ei todellakaan näytä suurinta osaa matseista jälkilähetyksinä. Kaikki matsit, mitkä Canal+ Sportilta näet jälkilähetyksinä ovat tulleet suorina joko Canal plussalta tai Sportilta.

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti Daespoo
Innasen Mikon voisi hommata selostamaan lätkää myöskin, erinomainen selostamaan sekä NHL:ää että Serie A:ta.

Ilmeisesti Innasen Mikko on sitten paljon parantanut viime vuosina lätkätietämystään, koska 90-luvun lopulla meni täällä monta hyvin järjestettyä änäriyötä pilalle kyseisen speden terrorisoidessa matseja NHL "tietämyksellään" ja sillä saatanan haukottelevalla kakaraäänellään. Ei mitään tatsia kauden tapahtumiin, pelaajien historiaan yms. Teki oikeasti mieli vedellä sitä ympäri korvia, enkä ollut ainoa. Futisselostus hoitui siltä kyllä ihan OK. JP jalo oli sentään ihan toista maata, samoin oli ihan OK joku toinen Lindgren(Juha?), ei siis Linkku-Setä.

Viestin lähetti Daespoo
Ei vittu, Lindegren on sössinyt Canalin NHL-matseja jo vuosia, jos se pääsee vielä studioon niin jää tilaamatta koko vitun kanava syksyllä

En tiedä kuka Linkkua selostuksiin on kaivannut, mutta vaikka hajamielisyys, dementia ja ties mikä parkinson äijää vaivaakin, niin kyllä Pena lätkästä tietää aika helvetin paljonkin, ja osaa käyttäytyä vieraiden kanssa, joten kelpaisi nimenomaan makasiinin isännäksi mulle.

 

[Humpauttaja]

Viestin lähetti kritiikki
Hommatkaa perkele se kanava niin näette,,, ja itkette. Tietysti jos äiti antaa. Pornon takia ei monikaan äiti anna.

Tämä oli kai minulle ja nimimerkille Che Culo.
Niin... Täysi-ikäisiä kun ollaan ja omassa asunnossa (ainakin minä) asutaan ei äiti pääse enää vaikuttamaan. Mutta täytyy nyt korjata tämäkin. En siis ottaisi canalia minkään poken takia , vaikka "kritiikki" ehkä näin luulee vaan hyvien(?) lätkälähetyksien takia.

Varmsti nyt tulee jalkapalloa paljon, kun jääkiekkosarjat ovat joko työsulussa tai elitserien loppunut. Ensi kaudella on toki toisin kun canal näyttää ruotsin ja suomen liigat ja tietty änäriä, jos se nyt alkaa.

muokkaus: Che Culo kommentoikin jo omalta osaltaan.

 

[kritiikki]

Viestin lähetti Jykke1978
Aluksi kuulosti todella todella hyvältä tämä uutinen, mutta sitten alkoikin paljastumaan totuus taustalta eli, että jos et hanki maksullista canalia niin et näe pelejä. Minimissään ensi kaudella maksuttomalta teeveeltä nähdään 4 peliä, jos nykyisellä play offs systeemillä mennään ja se on SÄÄLITTÄVÄN vähän.

Mieluummin Putte ja Anu kuin se, että ei lätkää ollenkaan.

Anaali plussa voisi näyttää ne tiistai torstai pelinsä sieltä maksulliselta kanavaltaan ja näyttää viikonloppuna yhden pelin neloselta jolloin kaikilla tai ainaki paljon suuremmalla osalla ihmisistä mitä pelkällä maksullisella näytöllä näkisi lätkää teeveestä viikoittain.

Sinä "Jykke" puhut asiaa. Näin juuri on. Palvelu niille jotka maksutelevisiota eivät halua. Palvelu huononee radikaalisti.

 

[blackhawk]

Viestin lähetti Jykke1978
Aluksi kuulosti todella todella hyvältä tämä uutinen, mutta sitten alkoikin paljastumaan totuus taustalta eli, että jos et hanki maksullista canalia niin et näe pelejä.

Etkös sinä näe paikan päällä jo 56 runkosarjapeliä ja vielä pleijarit päälle? Milloin ehdit enää tv-matseja katsoa? Jos Tepsille sattuu taas jokin vahinko pleijareissa, voit siirtyä kotisohvalle katsomaan maksuttomia lähetyksiä, jotka ovat siinä vaiheessa kautta juuri alkaneet tai ainakin alkamassa.

Totta on, että kulut ovat tietysti aika suuret, jos Canalin hankkii pelkästään kiekon takia. Canal+ seitsemäksi kuukaudeksi maksaa 7*27e=189e, elleivät SM-liigaoikeuksien kunniaksi vielä korota hintaa. Toisaalta mitäpä sitä ei harrastuksestaan maksaisi.

Itse katselen futistakin, joten Canal+ on ollut välttämätön jo vuosia.

 

[Che Culo]

Viestin lähetti wapiz
Tsöp... Anal plussan omistaja täälläkin ja esim. lauantaille ei ole tyrkylle kuin ja vain ainoastaan kuusi futismatsia... viisi matsia valioliigaa ja yks Serie A:n peli... Ja kyllä noita futis matseja viimeaikoina on tullut todellakin kiitettävästi...

Kunhan tahti vain jatkuisi samana syksyllä NHL/SM-Liiga/Elitserien, näidenkin osalta.

Kuten sanoin, puhuin viikon jokaisesta päivästä ja suorina näytettävistä lähetyksistä.

 

[Jokeri]

Viestin lähetti Panzerfaust




En tiedä kuka Linkkua selostuksiin on kaivannut, mutta vaikka hajamielisyys, dementia ja ties mikä parkinson äijää vaivaakin, niin kyllä Pena lätkästä tietää aika helvetin paljonkin, ja osaa käyttäytyä vieraiden kanssa, joten kelpaisi nimenomaan makasiinin isännäksi mulle.

Kyllä itse pistäisin Linkun koppiin vielä ensi kaudellakin muutaman kerran. Aikojen muistoksi. Linkku tuntee joka naisen katsomosta mikä kamerassa vilahtaa. Paljon mies tietää, vaikka hajamielisyys vaivaa usein. Mutta Linkku makasiiniin !

 

[Blågula]

Ja näin Maikkaria kyykytetään:

- Haemme SM-liigan avulla Suomessa uusia kanavatilaajia, mutta pyrimme ennen kaikkea kohottamaan kiekko-ohjelmien tasoa. Tuotteessa on paljon kehitettävää, Canal+:n maajohtaja Jarkko Nordlund sanoi.

En voisi olla enempää samaa mieltä.

 

[wapiz]

Viestin lähetti Che Culo
Kuten sanoin, puhuin viikon jokaisesta päivästä ja suorina näytettävistä lähetyksistä.

Jep, ymmärsin yskän... Ja henk.koht. katselen jalkapalloa yhtälailla kuin kiekkoakin, eli antaa tulla palloa vaan. Tosin Canalin olen hommannutkin aikoinaan lähinnä futiksen, Änärin ja filmien takia... eli SM-Liiga on mun kohdalle vaan plussaa..

 

[kritiikki]

Viestin lähetti Che Culo
Sitäpaitsi, miksi päättelet, että jääkiekkoa seuraavia ei jalkapallo kiinnosta?

No, mitäpä tuohon. Niinkuin tepsin mies Turusta tuossa muutama viesti sitten sanoi: Kuusi ottelua yhtenä lauantaina.

Vaikka olenkin jääkiekon ystävä, en kyllä hermojeni takia sentään kuutta peliä jaksaisi.

Ehkäpä tässä on esimerkki jalkapallon hulluudesta, mutta joskushan sen on mentävä ikääkuin yli hilseen.

No, poijjaat. Hommatkaa Canal ja nauttikaa jalkapallosta vuorokauden ympäri, kunnes pääsette mielilajinne pariin, jos pääsette.

Canalista ei tiedä. On mahdollista että ette tule näkemään ainoatakaan SM-liiga-ottelua.

 

[Che Culo]

Viestin lähetti wapiz
Jep, ymmärsin yskän... Ja henk.koht. katselen jalkapalloa yhtälailla kuin kiekkoakin, eli antaa tulla palloa vaan. Tosin Canalin olen hommannutkin aikoinaan lähinnä futiksen, Änärin ja filmien takia... eli SM-Liiga on mun kohdalle vaan plussaa..

Samasta syystä olen sen itsekin aikanaan hankkinut.

 

[Jykke1978]

Viestin lähetti blackhawk
Etkös sinä näe paikan päällä jo 56 runkosarjapeliä ja vielä pleijarit päälle? Milloin ehdit enää tv-matseja katsoa?

Totta on, että kulut ovat tietysti aika suuret, jos Canalin hankkii pelkästään kiekon takia. Canal+ seitsemäksi kuukaudeksi maksaa 7*27e=189e, elleivät SM-liigaoikeuksien kunniaksi vielä korota hintaa. Toisaalta mitäpä sitä ei harrastuksestaan maksaisi.

Tällä kaudella ei tullut nähtyä paikan päältä kuin 48 runkosarja peliä, mutta viime kaudella tuli nuo 56 kappaletta nähtyä kyllä. Eihän Tepsillä nyt joka sunnuntai peliä tällä kaudella eikä viime kaudellakaan ollut eli vastaisin, että sunnuntaina ehdin katsoa pelejä telkkarista.

189 euroa ei todellakaan ole kovinkaan houkuttelevalta kuulostava hinta siitä, että näkisi pelejä telkkarista, kun itselläni ei nyt ainakaan tällä hetkellä ole muita intressejä Canal+:san hankintaan.

 

[JJO]

Viestin lähetti kritiikki
Hyvät nuorukaiset ja rakkaat lapsoset. Mitä ilmeisimmin katsojaluvut pienevät huomattavasti. Toisaalta canal saa jonkun verran lisäasiakkaita.

Asia on niin että canal ei tule automaattisesti, sen hankkimiseen tarvitaan rahoittaja, joka usein on isä tai äiti.
Varsinkaan kovan pornon vastustajat eivät varmasti sitä hanki. Nimittäin se tulee siinä jääkiekon ohessa ikäänkuin kylkiäisenä.

Itselläni on tuo Canal. Urheilua se toki lähettää. Toisinsanoen yhtä urheilua.
Viime viikkoina se on lähettänyt vähintään kahta, parhaimmillaan kolmea jalkapallo-ottelua illassa.
Pistää vituttamaan moinen yksipuolisuus. Ei siis mitään muuta.
Jalkapalloa, ja jalkapalloa. Sitä on tiedossa seuraava kuukausi taas. Ei muuta urheilua.

Veikkaan että te kyynelsilmäiset jääkiekkofanit petytte moneen kertaan jos, ja, mikäli isinne sen teille hommaa.
No, ehkä isinne, mutta äitinne ei milloinkaan.

Elitserienin lähetyssysteemit voivat hyvin johtua sopimuspykälistä, jotka mahdollisesti ovat sanelleet lähetysaikoja ym. Ja mitähän valtakunnan vikaa siinä on, että huippusarjojen jalkapalloa lähetetään viikonloput läpeensä? Sitäpaitsi lätkän näyttämiseen jää hyvin aikaa viikolle, juuri esimerkiksi tiistai & torstaipelien näyttämiseen. Ja siihenhän C+ aikoo myös ilmeisesti panostaa. Ja kun kanavalla on kuitenkin oma urheilukanava pääkanavan lisäksi, lätkän ja futiksen rinnakkaisnäyttö on mahdollista.

Tuleehan sinne nyt DTM-ympyräajo autofanaatikoille ja alati kavava määrä eri makasiiniohjelmiakin. Kyllä muutenkin huippufutis aina kiekon voittaa, oli sopimusten tilanne mikä hyvänsä.

Mielenkiintoista myös, tuleeko Canalille lisämaksua tämän myötä tai onko SM-liiga ja/tai sen playoffit jonkun erillisen maksupaketin takana. Kuukausimaksun nousu eurolla tai kahdella on vielä OK, mutta toivottavasti kanava ei sorru minkään ylimääräisen kertamaksun systeemiin kanavapaketin hankkimisen lisäksi.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti Jykke1978
Mieluummin Putte ja Anu kuin se, että ei lätkää ollenkaan.

Juurikin näin. Kyllä sitä ilmaiseksi kuuntelee ennemmin Mikan ja Jutin "asiantuntevaa" kommentointia, kuin maksaa vastaavasta Canaalille. Mitään takuutahan ei ole lähetysten parantumisesta vaikka ensi kaudella joutuukin pistämään euroja pinoon, mikäli haluaa lätkää televisiosta seurata.

MTV3:lle hatunnosto siitä ettei lähtenyt tähän rahastuspolitiikkaan mukaan vaan sanoi reilusti, "kiitos ei." Omalta kohdaltani jää Canali hankkimatta ihan periaattesta - pitäkää tunkkinne. Jokainen tehköön kuitenkin päätöksensä ihan itse.

 

[Rontti]

Itse olen tästä tulevasta muutoksesta vain mielissäni. Ei sillä etteivätkö MTV3:nkin lähetykset minulle kelpaisi, mutta kyllähän vaihtelu virkistää.

Ja ainakin Elitserienin tämä kausi canal+:lla oli todella laadukkaasti hoidettua viihdettä. Ei minulla ole mitään syytä olettaa mitään muuta SM-Liigastakaan.

Saukkonen ja Jutila kieltämättä alkoivat jo nyppiä minuakin, mutta niin alkaisivat varmasti kaikki muutkin selostelijat näin pitkän rupeaman jälkeen. Kiitokset vaan heille hienoista illoista.

Pentti Lindegren ei missään nimessä enää pysty varsinaisiin selostushommiin. Jos hänet sinne on pakko laittaa, niin kommentaattorina voisi toimia hyvinkin kovan perustietopankkinsa ansiosta. Mieluummin kuitenkin kiitos ei.

 

[lihaani]

Tottakai parkkiintuneelle liigakiekkofanille Canal+:n vajaat parisataa euroa vuodessa ei ole raha eikä mikään.

Mutta suurin osa hokinaitpelien katsojista ei omista digiboksia tai sitten boksissa ei ole paikkaa salauksenpurkukortille. Ja pieni murto-osa katsoo TV:n liigapelien näkyvyyden omassa TV:ssä yli tuhannen mummonmarkan arvoisiksi. Itse käyn katsomassa Kaanien kotipelejä hiihtokeskuksessa ja TV:stä katselen Urheilukanavalta Elitserieniä, jos sitä ensi kaudella näytetään.

Eli suomeksi sanottuna liigan medianäkyvyys romahtaa. Onko se sittenkään liigan ja sponsoreiden etu.

 

[Jeffrey]

Lisää infoa: http://www.canaldigital.fi/templates_CD/NewsPage.aspx?id=3213

Ihan hyvältä kuullostaa...

CANAL+

- runkosarja yksinoikeudella
- neljännesfinaalit yksinoikeudella
- semifinaalin 1. ja 2. peli yksinoikeudella
- semifinaalit 3. ottelusta eteenpäin yhteistyössä Nelosen kanssa

Nelonen

- makasiiniohjelmat yksinoikeudella
- finaalit yksinoikeudella
- semifinaalit 3. ottelusta eteenpäin yhteistyössä CANAL+:n kanssa

- uutisoikeudet

-Tuomme käytössämme olevan uusimman televisiointiteknologian avulla jääkiekon lähemmäs katsojaa. SM-liigan televisiointi tulee noudattamaan CANAL+:n muista urheilulajeista tuttua korkeaa tasoa, lupaa CANAL+:n Country Manager Jarkko Nordlund.

Jääkiekkolähetyksissä jääkiekkoa

CANAL+:n jääkiekkolähetykset keskittyvät yksinomaan peliin eikä lähetyksissä ole mainoskatkoja.

- Mielestämme pelin hallissa pitää SM-liigassa olla se pääasia, jota televisioinnin ja kaiken muun oheistoiminnan tulee saumattomasti tukea. Tulemme yhdessä Nelosen kanssa kehittämään SM-liigaa maan johtavana urheilutuotteena niin katsomoyleisön kuin televisiokatsojankin silmissä, jatkaa Nordlund.

Jään mielenkiinnolla odottamaan..

Niin ja vielä se, että yle:n urheiluruudussa sanoivat, että Canal ja Nelonen on varannut 6 ohjelmapaikkaa/viikko liigalle...

 

[Daespoo]

27:lla eurolla saat

Bauttiarallaa 15 NHL matsia
8 SM-liiga matsia
10(?) Elitserien matsia
20 Premier League matsia
4 (?) Serie A matsia

plus NBA:ta, DTM:ää, pornoa, leffoja, laatusarjoja etc. JOKA KUUKAUSI!

Mielestäni ei voi olla opiskelijallekkaan liian kova paikka, 27€ kun on vain 6-7 tuoppia bisseä.

 

[L4E]

Seurat jotka ovat kärsineet yleisökadosta televisioiduissa kotiotteluissa tulevat hyötymään tästä ratkaisusta. Rahapotti televisioinneista tullaan varmasti jakamaan samaan tyyliin kuin ennen(potti ilmeisesti saattaa jopa kasvaa), mutta C+ ei tavalliselle katsojalle kovinkaan usein näy, joten televisioinnin merkitys yleisömääriin tulee näillä paikkakunnilla vähenemään ja paikalla on lähes "normaali" yleisömäärä vaikka ottelu televisioidaankin. Uskoisin että esmes Raumalla ei enää jatkosssa näe niin selvästi yleisömäärästä sitä, että ottelu tulee myös töllöstä.

 

[IFK4ever]

Viestin lähetti kritiikki
No, mitäpä tuohon. Niinkuin tepsin mies Turusta tuossa muutama viesti sitten sanoi: Kuusi ottelua yhtenä lauantaina.

Vaikka olenkin jääkiekon ystävä, en kyllä hermojeni takia sentään kuutta peliä jaksaisi.

Canalista ei tiedä. On mahdollista että ette tule näkemään ainoatakaan SM-liiga-ottelua.

Ollaanpa sitä positiivisella mielellä. Entä sitten että lauantaisin saattaa parhaimmillaan/pahimmillaan tulla 6 fudismatsia ? Kuka käskee katsomaan kaikkia pelejä? Itse katselin silloin kun Canal+ meikäläisellä oli, lähinnä Arsenalin matsit sekä joskus jotain muita "huippupelejä" sekä lauantain vakioon vaikuttavat pelit. Ja kuten todettua, Canalillahan on yhteensä 5 kanavaa, joista yksi on kokonaan omistettu urheilulle. Ja kun Sm-liigan lisäks siellä näkyy Elitserienin- ja mikäli NHL joskus alkaa, niin myöskin läjäpäin NHL-pelejä. Puhumattakaan elokuvista - eiköhän siinä ole kaikille valinnanvaraa, jokaiselle jotakin etc.

Tällä hetkellä asun valitettavasti sellaisessa taloyhtiössä jossa ei ole kaapelia, joten meikäläisen kaapeli-digiboksi lojuu tyhjänpanttina varastossa :(

Itse asiaan, meikäläinen on ainakin ERITTÄIN tyytyväinen että lähetykset siirtyy maikkarilta pois ! Ohjelman laatu ja tekeminen ei ole mielestäni vuosiin juurikaan kehittynyt. Joten tästä syystä tämä on ihan tervetullut uutinen.

Ja toisekseen, meikäläistä ainakin vituttaa jauhaminen "ilmaisista kanavista", joista kaikki voi "vapaasti" seurata mieliohjelmiaan. Harvemmin puhutaan järkyttävän suurista televisioluvista, jotka periaatteessa pitäisi maksaa jotta näitä "ilmaisia" kanavia saisi katsella. Itse en ainakaan, nyt kun eron myötä tuli muutettua kerrostaloon, aio jatkossa näitä maksuja maksella. Siinähän tv-lupatarkastajat sitten saavat rimputella ovikelloa, aivan sama.

 

[J.Pursey]

HURRAA!

Odotettu ratkaisu on tehty ja nuo oranssipaidat ja mikä tärkeintä M. Saukkonen katoaa telkkarista terrorisoimasta lätkäfaneja. HockeyNightmarea alemmaksi ei kukaan voi mennä lätkän esittämisessä!

OIKEUS ON VOITTANUT!