Montreal Canadiens 2008-2009

  • 237 882
  • 942

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
WiFi Password: XHeKaJ#72
Voi olla ettei eilisen jälkeen ole matikkapää vielä näin aamusta ihan toiminnassa, mutta miten tuo playoff-paikka muka on varmistunut.

Montrealin statsit 81G 41W 29L 11T 93P Maaliero +4
Floridalla 81G 40W 30L 11T 91P Maaliero +-0

Jos Florida voittaa viimeisen pelin ja Habs häviää, niin eikös ne ole sitten tasoissa aivan identtisillä tilastoilla?
 

M@thieu

Jäsen
Voi olla ettei eilisen jälkeen ole matikkapää vielä näin aamusta ihan toiminnassa, mutta miten tuo playoff-paikka muka on varmistunut.

Montrealin statsit 81G 41W 29L 11T 93P Maaliero +4
Floridalla 81G 40W 30L 11T 91P Maaliero +-0

Jos Florida voittaa viimeisen pelin ja Habs häviää, niin eikös ne ole sitten tasoissa aivan identtisillä tilastoilla?

Itse pähkäilin aivan samaa, mutta näköjään keskinäiset pelit ratkaisevat ennen maalieroa, ja ne ovat Habsille 3-1.

Onneksi nyt saatiin playoffit varmistettua, ettei tästä kaudesta muodostunut aivan totaalista floppia. Odotukset pudotuspelejä kohtaan ovat kyllä aika minimaaliset, mutta onhan tuo Bruins tällä vuosituhannella aiemminkin pudotettu vastaavilla lähtökohdilla.
Toivottavasti otetaan vaan Boston ihan suosiolla vastaan ja annetaan konkarien levätä huominen ottelu.
 

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
WiFi Password: XHeKaJ#72
Itse pähkäilin aivan samaa, mutta näköjään keskinäiset pelit ratkaisevat ennen maalieroa, ja ne ovat Habsille 3-1.
Ok... mutta mitäs sitten jos Rangerskin häviää ja kaikki kolme ovat tasapisteissä 93:ssa. Ragseilla on siinä tapauksessa eniten voittoja, mutta todennäköisesti huonoin maaliero (nyt -9).
 

Holkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
1. Voitettujen ottelujen määrä.

2. Keskinäisissä otteluissa saadut pisteet.

3. Maalisuhde koko runkosarjan ajalta.

Näin määräytyy järjestys jos joukkueet on samoissa pisteissä.
 

M@thieu

Jäsen
Runkosarja päätettiin kotitappiolla Pittsburghille, mikä oli samalla neljäs peräkkäinen häviö Montrealille. Tämän pelin osalta ei kannata suuremmin murehtia, sillä torstaisen playoff-paikan varmistumisen tämä ottelu oli käytännössä merkityksetön. Sen sijaan se tosiasia, että joukkue ei pystynyt voittamaan yhtään peliä ilman Markovia, ei kovin hyvää lupaile. Lock-outin jälkeen Habsin saldo ilman Markovia on 6-16-1. Eipä siis auta muuta kuin toivoa, että mies saataisiin parsittua kasaan alkuviikon aikana.

Tappion myötä pudotuspelien ensimmäisen kierroksen vastustajaksi varmistui Claude Julienin Boston Bruins, eli ainakin viihdearvon kannalta ylivoimaisesti paras mahdollinen joukkue. Jo torstain kohtaamisessa saatiin esimakua tulevasta, luvassa on aivan varmasti todella, todella fyysinen sarja viime kevään malliin. Tuolloin asetelmat olivat täysin päinvastaiset; Habs oli voittanut runkosarjan ja pyyhkinyt Bruinsilla jäätä kaikissa kohtaamisissa, nyt Boston valtasi idän ykköspaikan ja otti 11/12 pistettä joukkueiden keskinäisistä otteluista.

Habs lähtee sarjaan täysin altavastaajana, ja joukkueen jatkoonpääsyä tukevia seikkoja ei hirveän montaa löydy. Ja ihan realistisesti Bruinsin pitäisi kyllä tämä sarja viedä nimiinsä neljässä tai viidessä pelissä. Mutta niin piti Habsinkin tehdä sama temppu viime kaudella, ja kas kummaa, niin vain tarvittiin täydet seitsemän peliä jatkoonpääsijän selvittämiseksi.

Vielä ei omatkaan fiilikset kovin myönteiset tulevaa kohtaan ole, mutta kyllähän tämä touhu tulee taas tempaamaan mukaansa ja realismi lentää romukoppaan viimeistään kiekon pudotessa torstaina jäähän.

Muistin virkistämiseksi näiden joukkueiden keskinäisten playoff-sarjojen voittojakauma: Canadiens 24, Bruins 7.
 

Mathieu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
Bruins on täydellinen vastus pudotuspeleihin. Herättää varmasti joukkueen ja yleisön. Mielenkiintoista nähdä kuinka Habs kykenee vastaamaan Bostonin fyysisyyteen. Veikkaan tiukkaa sarjaa, toisin kuin tavallisesti ennakoidaan. Boston on mielestäni täysin yllätettävissä!

Yön ottelu Pittsburghia vastaan oli kyllä outoa katsottavaa. Price kannatteli Habsia pitkään maagisilla otteillaan - etenkin 2. erässä.

3. erässä Montreal oli selvästi hallitsevampi ja vei ottelua pitkiä pätkiä, toisin kuin aiemmissa erissä. Lopulta Pittsburgh teki 2 alivoimamaalia (!) saman ylivoiman aikana. Ensimmäinen täysin Kovalevin surkean syötön piikkiin. Toinen oli Letangin kova laukaus, joka meni Pricelta hieman helposti sisään.

Itse ottelu oli kuitenkin toiveita antava. Tempo oli paikoin kova vaikka ottelulla ei ollut juurikaan merkitystä, ja molemmilla joukkueilla löytyi tunnetta ja intensiteettiä. Pricen otteet ovat myös näyttäneet lupaavilta. Habs pääsee sarjaan Bostonia vastaan mukavasti haastajan paikalta.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
->Pistäkäähän joku otteluparille ketju pystyyn. Jos Bruinsin kausiketjusta voi mitään päätellä, niin teidän hommaksenne se kuitenkin jää.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Jacques Lemaire

Jacques Lemaire, olisiko siinä sopiva vamentaja Habseille ensi kaudeksi. Ainakin kokemusta olisi. Hänen pelityylinsä ei tosin ole kovin miellyttävä, mutta ei ole viime vuosina päässyt kovin ihmeellisellä materiaalilla pelaamaankaan.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Jacques Lemaire, olisiko siinä sopiva vamentaja Habseille ensi kaudeksi. Ainakin kokemusta olisi. Hänen pelityylinsä ei tosin ole kovin miellyttävä, mutta ei ole viime vuosina päässyt kovin ihmeellisellä materiaalilla pelaamaankaan.
Eli hänellä olisi vaadittavaa kokemusta Habsin tasoisella materiaalilla puljaamisesta? He-he-he.

En oikein näe Lemairea sopivana valmentajana tuolle joukkueelle, tai sitten Habsin pitäisi pyöritellä pakkaa jonkun verran ja hankkia weswalzeja noiden kostitsyneiden tilalle. Taino, jos itse leikkisin manageria, tuo olisi valmentajasta riippumatta yksi ensimmäisistä liikkeistä. Habsista huokuu tuollaisen kunnon haalarimiehen puute.
 

M@thieu

Jäsen
Habs ink Dany Massé

Elikkäs Drummondville Voltigeursin pienikokoinen (5-10, 188) laitahyökkääjä Dany Massé on nyt sitten Habsin omaisuutta. Tänä keväänä 21 vuotta täyttävä pelaaja sijoittui Q:n pistepörssissä tällä kaudella toiseksi joukkuekaverinsa Yannick Riendeaun jälkeen tehoin 44+66=120 (68 ott.). Bruins muuten signasi Riendeaun aiemmin tänä keväänä, joten ketjukaverit saattavat joskus kohdata kuumissa tunnelmissa jos sattuvat kumpikin NHL-miehistöön tiensä raivaamaan, mikä tosin on epätodennäköistä. Playoffeissa kaksikko on jatkanut dominointiaan yhdessä Leafs-varaus Chris DiDomenicon kanssa ja Massé on takonut kahdeksassa ottelussa tehot 10+15=25. Kullakin kolmella on muuten saldona tuo sama 25 pistettä ja he muodostavat liigan pudotuspelien pistepörssin kärkikolmikon.
Massé oli tällä kaudella liigan ahkerin laukoja 293 kudilla.

Pelaajana Massé on HF:n tietäjien mukaan monipuolinen, häntä voi käyttää hyvän pelinäkemyksensä ansiosta tilanteessa kuin tilanteessa. Älykäs pelaaja, muttei loista suuremmin millään osa-alueella. Luistelunopeus ei mitään Martin St. Louis -tasoa ole, mikä tietysti olisi pienelle pelaajalle kovasti hyödyllistä. Mielenkiintoinen pelaaja kotikulmilta, eikä tässä ainakaan mitään voida hävitä.
 

Disaster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs
En oikein näe Lemairea sopivana valmentajana tuolle joukkueelle, tai sitten Habsin pitäisi pyöritellä pakkaa jonkun verran ja hankkia weswalzeja noiden kostitsyneiden tilalle. Taino, jos itse leikkisin manageria, tuo olisi valmentajasta riippumatta yksi ensimmäisistä liikkeistä. Habsista huokuu tuollaisen kunnon haalarimiehen puute.

Metro-Higgins kaksikko on toiminut toistaiseksi ihan hyvin, mutta ymmärrän pointtisi. Eivätkä edellämainitut kyllä edes ole kunnon haalarimiehiä. Samaa mieltä myös Lemairen kohdalla. Crawford tai Hartely olisi mieluisa vaihtoehto, mutta luulenpa, että Oilers kerkeää palkata jommankumman ennen Habsia.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Olenko profeetta vai en. Kysymys onkin nyt, onko pleijarien ykköskierros hyväksyttävä tulos juhlakaudelle, eli onko Gainey epäonnistunut tehtävässään. Kaikki tähän nykytilaan vaikuttavat tekijät olivat tiedossa jo ennen kauden alkua, mutta Schneiderin signaamista lukuunottamatta (mikä sekin tapahtui hieman turhan myöhään) Gainey ei ole tehnyt mitään ongelmakohtien parantamiseksi.

Kesäkuu:
Nojaa, siis noin teoriassa Tanguay vahvistaisi ykköstä/kakkosta, miten nyt pleijarit huomioiden Koivun kentän laskeekaan ja ilman Tanguayta mentiin viime kaudella ihan hyvin. Suurin heikkous on puolustuspää ja olisin kohtalaisen mielellään nähnyt esim. Zidlickyn Montrealissa, tai vastaavasti sitten jonkun kovan tason puolustavan puolustajan. Jokatapauksessa tärkeintä olisi saada jonkinlaista syvyyttä puolustukseen ja etenkin jos Streit lähtee, joku kiekollinen pakki, koska muuten Montrealin peli hyytyy tasan tarkkaan samalla hetkellä kun Markov loukkaantuu (tai siksi 35 minuutiksi pelissä kun Markov ei ole jäällä).

Mutta yhtälailla, ero siinä että tapellaanko ensi kaudella pudotuspelipaikasta, vai mietitäänkö konferenssivoittoa on slaavipelaajien motivaatioissa. Jos Kovalev laiskottelee, niin Pleks on täysin hyödytön jne. Marraskuun lopulla ollaan varmaan viisaampia, koska sinne asti mennään varmaan taas Koivunkin kesähöyryillä, kunnes taas Koivulta loppuu potku toviksi.

Heinäkuu, nyrkkiapinan signaus. Tuli kyllä kalliita tappeluita, koska ei mies tainnut kovin montaa matsia ottaa kauden aikana, halvemmalla olisi päässyt jos olisi vaikka järjestänyt kausikorttilaisille ilmaisia nyrkkeilyiltoja Bell Centressä.

Huoh, täysin turha signaus ja vielä pitää sitoa aika paljon rahaakin pelaajaan, josta ei oikeastaan ole juuri mitään hyötyä kentällä.
Tärkeämpää olisi saada puolustus kuntoon, kuka tahansa hormoniharri osaa lyödä toista nenään, mutta ei siitä huvista tarvitse puoltatoista miljoonaa maksaa.

Ihankuin tappio pudotuspeleissä tuli sen takia, ettei Montrealista löytynyt hanskausvoimaa. Korkeintaan nyt lähinnä joudutaan kärsimään typeristä jäähyistä, joitten osalta Koivu ja Begin kyllä hoitavat omat kiintiönsä täyteen, eikä niitä tarvittaisi enempää.

No, leipää ja sirkushuveja kansalle runkosarjassa, joten kaitpa on palkkansa arvoinen, kun katselee kanukkifanien vastaanottoa.
 

eleven

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montréal Canadiens
Kieltämättä ei mennyt kovin paljoa pieleen.

Lähes surullista lukea omia optimistisia viestejä viime kesältä. Toisaalta syytä optimismiin oli sillä joukkue pelkästään vahvistui paperilla - Streitin lähdön en uskonut jättävän noin suurta aukkoa, ja veikkasinpa floppaustakin uudessa seurassa. Väärin! Streit oli aivan valtavan tärkeä palanen viime kauden ylivoimassa: kuljetti kiekon alueelle, rauhoitti pelin, oivaltavia syöttöjä, tarkkoja vetoja... Vielä tärkeämpi palanen Streit oli tämän kauden Islesissä.

Sitten kun vielä otetaan huomioon se ero mikä ylisuorittavalla ja alisuorittavalla joukkueella on niin ei ihme että melkein jäätiin playoffien ulkopuolelle.

Playoffeista en kyllä paljoa odottanut kesälläkään, kovuutta ei saatu lisää. Yksi tappelija ei niissä asioissa paljon auttanut. Sinänsä toivoin että BGL auttaisi muita pelaajia pelaamaan röyhkeämmin, BGL sitten puolustaisi omiaan könyyttämällä vastustajia tarpeen tullen. En tiedä kusiko homma sitten valmennuksessa vai itse pelaajassa, mutta ei Laraquesta ollut juurikaan hyötyä, silloinkaan kun oli terveenä kokoonpanossa. Puhumattakaan siitä kuinka paljon hän oli loukkaantuneena ja healthy scratchinakin...

Maalintekovoimaa, röyhkeyttä, kunnollista sentteriä kaivattiin. Saatiin Tanguay ja Lang. Lang ei sinänsä juuri paremmin olisi voinut onnistua, eikä Tanguaykaan mikään totaalinen floppi ollut. Hankinnat vaan eivät olleet ihan sitä mitä olisi kaivattu.

Puolustuskin on ollut paska koko kauden, Komisarek on ollut ihan toisesta maailmasta kuin 2007-08. Hamrlik samoin. Markov sentään on ollut omalla tasollaan ja Gorges ajoittain osoittanut lupaavaa kehitystä. Schneider sentään hommattiin helmikuussa, mikä oli todella tervetullut hankinta.

Myös viime kauden Huet-treidi on näyttänyt yhä enemmän aivopierulta, vaikkei sitä kukaan viime kaudellakaan hirveästi liputtanut. Ihan hyvin oltaisiin voitu tehdä miehelle vielä muutaman vuoden jatko ja ajaa Price rauhassa sisään. Muutenkin nuorten kanssa on kyllä tehty aika paljon sitä, että on ehkä sysätty liian suureen rooliin liian nopeasti (Latendresse, S. Kostitsyn, O'Byrne).

Eniten kuitenkin jännittää mitä näiden senttereiden kanssa tehdään kun Koivu on lopettamassa piakkoin ja Pleks on täysi lapanen kakkossentteriksikin. Koska muut joukkueet eivät ykkössenttereitä pois treidaa, sainauksissa on mennyt huonosti, eikä ensi kesänä juuri hyviä vaihtoehtoja ole, haaveilen että hyvä sentteri pystyttäisiin hommaamaan draftaamalla. Treidattaisiin Habsiin korkea varausvuoro, jolla otettaisiin hyvä sentteri, joita ensi kesän draftin kärjessä on aika paljon. Sellainen joka olisi sen verran valmis, ettei farmissa tarvitsisi peluuttaa. Maksutavaraksi vaihtoehtoja ovat esim.: oma ykkösvuoro, Halak, McDonagh tai Subban, S. Kostitsyn... Toki paljon muitakin vaihtoehtoja on, mutta yritin tässä nyt luetella sellaisia, joilla olisi kauppa-arvoakin. Palaset, joihin en haluaisi koskea ovat: Markov, Price, A. Kostitsyn, Pacioretty, Lapierre. Muut sopimuksen alla olevat pelaajat ovat uhrattavissa ennen draftia. Tässäkin mennään vähintäänkin realismin rajamailla, sillä muut joukkueet tuskin todella hyviä varausvuoroja vaihtavat pois kovinkaan innokkaasti.
 
Viimeksi muokattu:

kärppä73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Montreal Canadiens
Kun niputetaan yhteen vuoden takaiset playoffpelit ja nyt nämä 2 peliä tänä keväänä, niin joukkueen heikkoudet paljastuvat kaikessa ankeudessaan. Viime vuoden runkosarja meni nappiin ilman loukkaantumisia ja lisäksi erikoistilannepelaaminen oli liigan eliittiä. Mutta playoffeissa alkoivat vaikeudet, Boston ja Philly-sarjat näyttivät sen että joukkue on aivan liian homogeeninen. Samanlaisia pelaajatyyppejä on liikaa, pieniä ja vikkeliä eurooppalaisia jotka eivät pärjää NHL-playoffeissa. Koivu on ainoa poikkeus, Kostitsynin veljekset ja Plekanec voivat lähtea samalla ovenaukaisulle ensi kesänä ulos organisaatiosta, kyseisillä veljillä ei ole munaa pelata playoffeissa. Ja kaiken lisäksi Price tuntuu hajoavan paineen alla. Poika oli Gaineyn oma valinta vuoden 2005 draftissa, nyt siitä maksetaan kallista hintaa. Muistan sen vitutuksen vieläkin kun Montrealin draftvuoro tuli, mitä olisimmekaan voineet valita Pricen sijasta: Kopitar, juuri se iso sentteri joka puuttuu ja tulee puuttumaan vielä vuosikausia. Gainey on epäonnistunut rebuildingissa, 5-vuotinen projekti meni reisille. Ensi kaudelle uusi GM ja hyvä päävalmentaja, isoista UFA nimistä on turha edes haaveilla..niitä Montrealiin ei tule.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
->Bostonissa pelätään melko tosissaan sitä, että Habs raapustaa vakavasti otettavan offer sheetin Krejcille. Herald taisi tehdä aiheesta pari kuukautta takaperin jutunkin.

Periaatteessa Habs voisi voittaa, vaikkei pelaajaa saisikaan, sillä offer sheet on myös keino vedättää pelaajan hintaa ylöspäin. Krejc, Zajac ja Hudler taitavat olla potentiaalisimmat sentterit, joille tänä kesänä saattaa päästä tarjousta tekemään. Hudler käsittääkseni vaihtaa seuraa lähes varmasti.

Mainitut nimet eivät tietystikään välttämättä syrjäytä Plekanecia.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Treidattaisiin Habsiin korkea varausvuoro, jolla otettaisiin hyvä sentteri, joita ensi vuoden draftin kärjessä on aika paljon. Sellainen joka olisi sen verran valmis, ettei farmissa tarvitsisi peluuttaa. Maksutavaraksi vaihtoehtoja ovat esim.: oma ykkösvuoro, Halak, McDonagh tai Subban, S. Kostitsyn... Toki paljon muitakin vaihtoehtoja on, mutta yritin tässä nyt luetella sellaisia, joilla olisi kauppa-arvoakin. Palaset, joihin en haluaisi koskea ovat: Markov, Price, A. Kostitsyn, Pacioretty, Lapierre. Muut sopimuksen alla olevat pelaajat ovat uhrattavissa ennen draftia. Tässäkin mennään vähintäänkin realismin rajamailla, sillä muut joukkueet tuskin todella hyviä varausvuoroja vaihtavat pois kovinkaan innokkaasti.

Varausvuorojen treidaamisessa taitaa olla se ongelma, että tänä kesänä on varaustilaisuus Molson Centerissä ja täten Habsillä pitää olla mahdollisimman hyvät varausvuorot. Lisäksi tämän vuoden vuosikerta on huhujen mukaan suhteellisen potentiaalista. Toisaalta on niistä potentiaalisistakin saatu kasa paskaa, kuten näyttää käyvän Pricen kohdalla.

Ensi kausi taitaa mennä Pricen kohdalla itseluottamuksen kasvattamisessa, joten kovia näyttöjä Pricelta voidaan sitten odotella kaudella 10/11. Kannattaisikohan Habsien miettiä todella isoa treidiä, jossa laitetaan lihoiksi Kosti bros, Pleka, Halak ja ehkä jotain lupaavia junnuja. Habsien suuntaan sitten kokenut veskari ja sentteri. Pakki tai pari pitäisi vielä jostain hankkia. Ongelma on tietenkin siinä, että Plekasta ja O'brienista ei saa kuin pari käytettyä kiekkoa ja Joe Thorntonin pienet alasuojat.

Ihan hyvä, että Komin kanssa ei ole sovittu mitään jatkoa vielä. Hänen arvonsa on laskenut koko kauden. Todennäköisesti kuitenkin joku seura on valmis hänelle maksamaan, jos vaikka ura lähtisi uuteen nousuun uusissa ympyröissä.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Ensi kausi taitaa mennä Pricen kohdalla itseluottamuksen kasvattamisessa, joten kovia näyttöjä Pricelta voidaan sitten odotella kaudella 10/11.

Jos silloinkaan, mutta tosiaan vielä ei ehkä pidä luovuttaa miehen suhteen. Toisaalta ongelma on se, että mikä (kansallisuuden lisäksi) tekee Pricestä ehdottomasti Halakia paremman "prospektin". Selvää kuitenkin on jo tässä vaiheessa, ettei Price ole Roy, seuraava arvoitus onkin tuleeko hänestä koskaan luotettavaa voittavaa ykkösmaalivahtia.

Ihan hyvä, että Komin kanssa ei ole sovittu mitään jatkoa vielä. Hänen arvonsa on laskenut koko kauden. Todennäköisesti kuitenkin joku seura on valmis hänelle maksamaan, jos vaikka ura lähtisi uuteen nousuun uusissa ympyröissä.

Jep, Hamrlikin megadiili vituttaa päivä päivältä enemmän ja sitten vasta riemu repeäisikin, jos joukkue pistäisi 10 M/kausi kahteen "perusvarmaan" l. "peruspaskaan" puolustajaan.
 

eleven

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montréal Canadiens
Varausvuorojen treidaamisessa taitaa olla se ongelma, että tänä kesänä on varaustilaisuus Molson Centerissä ja täten Habsillä pitää olla mahdollisimman hyvät varausvuorot. Lisäksi tämän vuoden vuosikerta on huhujen mukaan suhteellisen potentiaalista. Toisaalta on niistä potentiaalisistakin saatu kasa paskaa, kuten näyttää käyvän Pricen kohdalla.

Hups, siis tarkoitin nimenomaan ensi kesän draftia, en ensi vuoden kuten vahingossa kirjoitin. Eli treidattaisiin jotain pois että saataisiin hyvä varausvuoro ensi kesän draftiin, ja sillä otettaisiin se lupaava sentteri. Sitä paitsi en menisi ihan vielä sanomaan Pricea kasaksi paskaa, kyseessä on kuitenkin vielä vasta 21-vuotias sälli.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Iltasanomat tosiaan epäilee, että Koivu pelaisi seuraavassa ottelussa viimeisen pelinsä Habs-paita päällä. Saku ei tietenkään ole varmasti ensimmäisiä nimiä, jotka ulos laitetaan, mutta pesuveden mukana saattaa mennä Sakukin. Epäilen, että ainakin kentällinen pelaajia vaihtaa maisemia. Ensimmäisenä pitää tietenkin aloittaa ylhäältä ei managerista.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Onko Canadiensilla suunnitelmissa hävitä peli, vai aikooko Koivu kenties loukkaantua?

Viime aikojen pelien perusteella, on pieni ihme, jos Habsit venyvät vielä kuudenteen peliin tässä sarjassa. Ainakaan Sakun otteet eivät siihen viittaa, kuten ei muunkaan joukkueen. Seuraava peli lienee sitten viimeinen ottelu tällä kaudella kotona, ei välttämättä viimeinen ottelu tällä kaudella.

edit. Niin tietenkin tarkoitin tuossa aikaisemmin, että seuraava peli on viimeinen matsi mahdollisesti kotiyleisön edessä, ehkä tosiaan jopa viimeinen peli Habs-nutussa ylipäätänsä.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Jos Montrealista heitetään sopimuspaperi Krejcin suuntaan ja Koivun kanssa ei jatkoa tehdä niin toivotaan että Bruins tarjoaa Sakulle parin-kolmen miljoonan ja kakkossentterin paikkaa (hei euroviisut on voitettu ja helvetissä pidetään pipoa)
 

melon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Boston Bruins
Jos Montrealista heitetään sopimuspaperi Krejcin suuntaan ja Koivun kanssa ei jatkoa tehdä niin toivotaan että Bruins tarjoaa Sakulle parin-kolmen miljoonan ja kakkossentterin paikkaa (hei euroviisut on voitettu ja helvetissä pidetään pipoa)

Ei kyllä kuulu tähän ketjuun tuo loppuosan spekulointi, mutta ei ole Sakulle sijaa Bostonissa, ellei hinta sitten ole todella halpa (eli ei tule tapahtumaan). Kahteen ekaan ketjuun on sentterit olemassa vaikka Krejci lähtisikin ja kolmoseen voi nostaa Sobotkan. Epäilen myös suuresti Montrealin managementin mielenkiintoa tarjota juuri Bruinsille läjä varausvuoroja. Ne jos jotkin voisivat purra perseeseen ja kovasti..

Edit: Lisätään vielä sen verran, että en yllättyisi lainkaan, vaikka Krejcille syntyisi sopimus ennen FA-kauden alkua. Nallekarhuilla kun on nykyään ihan järki päässä pelaava toimitusjohtaja.
 

kärppä73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Montreal Canadiens
Joko aletaan tässä ketjussa spekuloimaan uutta GM- ja valmentajavalintaa? Gaineyn 5v rebuildingprojekti oli ja meni, tuloksellisesti ei olla menty yhtään eteenpäin. Tosin sekin on vielä auki että myykö Gillet seuran ja hallin pois. Serge Savardin johtama quebecilainen sijoittajaryhmä lienee yksi potentiaalinen ostajaehdokas. Savard oli aikoinaan hyvä GM, vieläkö äijää kiinnostaisi pesti?
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Savard oli aikoinaan hyvä GM, vieläkö äijää kiinnostaisi pesti?

Miten muistelen, että Savardilla karkasi mopo käsistä jossain vaiheessa ja tuloksena oli muutamia NHL-historian surkeimpia kauppoja, jossa vähänkin kyvykkäät Habs-pelaajat vaihdettiin joihinkin aikansa plekaneceihin?

GM ja valmentaja eli sama henkilö ehdottomasti vaihtoon. Kyse ei todellakaan ole tästä yhdestä kaudesta, vaan useampi kausi on ollut enemmän tai vähemmän pettymys.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös