Montréal Canadiens 2023–2024 – kasvukausi?

  • 78 990
  • 472

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Tässä ehkä kauden tärkein anti ensi kautta varten:
Barron
Guhle
Harris
Hutson
Kovacevic
Mailloux
Matheson
Reinbacher
Savard
Struble
Xhekaj

Noista puolustajista sitten valitsemaan se 7-8, jotka vetävät Habs-nutussa ensi kaudella. Reinbacherin ehkä tässä vaiheessa jättäisin vielä AHL:n puolelle, mutta varmaan Harrisin lisäksi joku toinen treidataan kesän aikana tai alkukaudesta.
 

korxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, Suomalaiset
Tämä kauden loppuhan meni täysin perseelleen, kaksi tappiota putkeen, mutta molemmista kuitenkin se säälipiste ja Arizonan ohi sarjataulukossa. Nyt kruunataan koko homma kesällä siten, että vitospaikan Arizona nousee arvalla kärkeen poimimaan Celebrinin...
Mennään posin kautta. Ajatella, tämä saattoi olla viimeinen ottelu pitkääään aikaan, kun ei tarvitse toivoa kannattamansa joukkueen tappiota! Voihan Arizona saada pisteen viimeisestä pelistä, jos Edmonton antaa huilia parhaimmille pelaajilleen. Lisäksi Arizonan viimeinen peli nykyisellä paikkakunnalla.. kai se jotakin motivaatiota antaa.

Kolmen vuoden kyntämisen jälkeen, ensi kaudella yritetään taistella pudotuspelipaikasta.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Noista puolustajista sitten valitsemaan se 7-8, jotka vetävät Habs-nutussa ensi kaudella. Reinbacherin ehkä tässä vaiheessa jättäisin vielä AHL:n puolelle, mutta varmaan Harrisin lisäksi joku toinen treidataan kesän aikana tai alkukaudesta.
Itse veikkaisin Kovacevicin exittiä. Kyseessä kuitenkin jo kokenut pelaaja, joka täyttää kesällä 27 vuotta. Siitä huolimatta Kovacevic taisi olla tälläkin kaudella se joka istui poppareilla mikäli miehistö oli ehjänä. Toki Kovacevic tuollaisena halpana seiskapakkina menisi hyvin.

Barron on toinen kysymysmerkki itselle. Tehot laskivat niin NHL:ssä kuin AHL:ssä. Nuoremmat (Guhle, Hutson, Mailloux) taitavat syrjäyttää Barronin. Toisaalta waiver-vapaus mahdollistanee vielä kehittymisen AHL:ssä.
 

korxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, Suomalaiset
Tässä ehkä kauden tärkein anti ensi kautta varten:
Barron
Guhle
Harris
Hutson
Kovacevic
Mailloux
Matheson
Reinbacher
Savard
Struble
Xhekaj

Noista puolustajista sitten valitsemaan se 7-8, jotka vetävät Habs-nutussa ensi kaudella. Reinbacherin ehkä tässä vaiheessa jättäisin vielä AHL:n puolelle, mutta varmaan Harrisin lisäksi joku toinen treidataan kesän aikana tai alkukaudesta.
Tämä on mielenkiintoinen tuolileikki.

Itse pitäisin koskemattomia tai lähes koskemattomia seuraavia:
- Guhle
- Hutson
- Reinbacher
- Xhekaj

Loput voi treidata, jos takaisin tuleva arvo on riittävä. Vähintään yhden top6 tai potentiaaliltaan top6 hyökkääjän uskon hankittavan kesällä.

Harris on pelannut raporttien mukaan hyvän loppukauden ja kehitystä on tapahtunut. Miinuksena pelaajalla on koko, eikä pelaa kovin fyysistä peliä. En luopuisi pelaajasta pelkästään kaupan päällisenä, erityisesti koko voi vähentää pelaajan markkina-arvoa. Jos vertaa esim. Strubleen, jolla on kokoa vähän enemmän ja pelaa hyvin fyysistä peliä. Strublen markkina-arvo voi olla selvästi korkeampi, joten voihan olla, että treidataankin hänet Harrisin sijaan. Jos haluaa laadukkaan/potentiaalisen top6 hyökkääjän, jotakin pitää antaa.

Jos halutaan kunnolla taistella pudotuspelipaikasta ensi kaudella ei varmaankaan ole varaa treidata Mathessonia tai Savardia (ainoat veteraanit). Mikäli HuGo näkee vielä ensi kauden ns. välikautena, voidaan jompikumpi näistäkin treidata (todennäköisempi Savard), jotta nuorille riittää pelipaikkoja.

Itse näen ensi kauden vielä ns. välikautena, toki yritetään pudotuspeleihin, mutta ei haittaa, jos ei päästä. Kehitystä tähän kauteen verrattuna pitää tapahtua. Välikausi, koska capissä ja rosterissa ei ole tilaa hankkia useampaa vahvistusta ellei Andersonia, Gallaheria jne. saada treidattua pois. Ensi kauden jälkeen vapautuu mm. Allen ja Petry palkanpidätykset (4,3 M), Dvorak (4,5 M), Savard (3,5 M), Armia (3,4 M Huom! Pelannut yli puolet kaudesta hyvin, palkkansa arvoinen?) ja Price sopimus (10,5 M - LTIR) voi olla treidattavissa vuoden päästä kesällä.

Onko ideoita ketä top6 potentiaalin hyökkääjistä voitasiin hankkia? Itselläni tulee mieleen mm. Necas, Kakko, Zegras (en haluasi tätä)..
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Viimeksi muokattu:
(1)
  • Tykkää
Reactions: aHab

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
En yllättyisi, jos Habsit treidaa Harris/Struble + Jetsin ykkönen, johonkin potentiaaliseen top6-hyökkääjään. Kunhan se ei ole Zegras. Käsittääkseni siellä on muutamalla jengillä haasteita pitää RFA- tai UFA2025-pelaajia ja tuossa voi olla kaupan paikka.

Struble on enemmän kolmosparin pakki, kun Harrisillä potentiaalia olla bottom4-pakki. Harris myös vähän kokeneempi ja pystyy pelaamaan RD-roolia. Toisaalta Harrisillä on ollut noita aivotärähdyksiä. Strublen näytöt vielä ohuet, voi olla ettei hän ole muuta kuin kolmosparin pakki huonossa jengissä. Kovacevic on halpa RD-pakki, joka lähtee viimeistään deadlinellä 4. kierroksen varausta tai kovapalkkaista pelaajaa vastaan.

Mathesonin treidiin en usko. Savard saattaa lähteä deadlinellä tai sitten Savard saa jonkun 2x2,9 milliä sopparin ensi kesänä.

Palkkatilaa Habseillä on n. 18 milliä ja uudet sopimukset tarvitsee vain Barron ja Xhekaj. Ylönen myös, mutta hänkään tuskin saa paljoa yli millin pahvia. Noiden sopimusten jälkeen Habseillä on vielä 14-15 milliä palkkatilaa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: aHab

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
En yllättyisi, jos Habsit treidaa...

Mennään posin kautta. Ajatella, tämä saattoi olla viimeinen ottelu pitkääään aikaan, kun ei tarvitse toivoa kannattamansa joukkueen tappiota!

Kolmen vuoden kyntämisen jälkeen, ensi kaudella yritetään taistella pudotuspelipaikasta.

Palkkatilaa Habseillä on n. 18 milliä ja uudet sopimukset tarvitsee vain Barron ja Xhekaj. Ylönen myös, mutta hänkään tuskin saa paljoa yli millin pahvia. Noiden sopimusten jälkeen Habseillä on vielä 14-15 milliä palkkatilaa.

Kuulostaa siltä, että Montreal olisi olla tekemässä Detroitit ja ens kauteen lähdetään bolstaamalla rosteria ja otetaan pientä kasvua omilta nuorilta. Ehkä myös joku ideatreidi harventamalla määrää laatuun. Ja tähtäimenä playoffs, eikä mikään tappioiden toivominen.

Vitun hauskaa se nimittäin on, toivoa ihan niitä voittoja.

Ja tuohon rosteriin kun saadaan capvaluen kautta parantavaa lisäystä, sekä nykyiset ukot ottavat lisästeppejä, niin Atlantin divisioonasta saadaan todellinen helvetti ilman yhtään heikkoa joukkuetta.

Nykyiset contenderit eivät ole kukaan hyytymässä, vaikka niin vähän ehkä luultiin ja pohjilta puskee neljä joukkuetta samanaikaisesti.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Kun katselee tuota UFA-listaa, niin ei tuolta paljoa vahvistuksia löydy ja järjestään joutuu maksamaan ylihintaa. Nopeasti katsottuna silmään osuu Sprong Detroitista, Heinen Bostonista, Joshua Canucksista, ehkä Noesen Carolinasta. Noilla pelaajilla on vielä vuosia jäljellä ja rooli middle6-kentissä pitäisi olla sopiva. Näilläkin saattaa olla vähän liian hyvät statsit normitasoon. Tai sitten joku kokenut quebeclähtöinen Perron parin vuoden pahvilla. Tietenkin unelma olisi saada Monahan vielä takaisin, koska hänellä on selvästi annettavaa ja tuttu pelaaja. Monahanilla on varmasti ottajia ja hän pyytänee 5+ milliä kaudesta.

En vaan oikein jaksa uskoa, että Ylönen, RH-P riittää kolmoseen ja Evans, Gally sekä Armia eivät ole tarpeeksi hyviä kakkoseen. Eli middle6-kentissä on liikaa pelaajia liian isoon rooliin.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Caufield ja Slafkovsky näköjään ilmoittaneet että tulevat MM-kisoihin, Suzuki miettii vielä asiaa. Vaikka tuo Skoda Cup ei itseäni kovin hirveästi sytytä niin ihan mielenkiinnolla seuraan miten meidän pojat siellä pärjää.

Caufield, Slafkovsky headed to 2024 World Championship, Suzuki undecided
Guhle kuulemma lähtee kisoihin, jos pää tulee kuntoon. Matheson ei lähde perhesyistä. Toivottavasti Suzuki ei lähde kisoihin, pelannut ihan tarpeeksi.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Vedetään jotain koostetta menneestä kaudesta. Habsit olivat jälleen 5. huonoin joukkue runkosarjassa. Pistemäärä sentään kasvoi selvästi 68->76. Lisäksi Habseillä oli eniten NHL:ssä maalin tappioita. Tehtyjen maalien määrä kasvoi viime kaudesta ja päästettyjen maalien määrä laski viime kaudesta. Kehittyssuunta on siis oikea. Voidaan siis sanoa, että monessa pelissä Habsit taisteli voitosta. Tietenkin vielä nuoruus näkyi liian monessa pelissä ja tällä kaudella Habsit eivät kärsineet järkyttävästä määrästä loukkaantumisia, kuten viime kaudella. Eli sitäkin kautta pitikin mennä eteenpäin.

Erikoistilannepelaaminen kauden aikana oli erittäin heikkoa, mutta pitää sanoa senkin menneen kauden aikana eteenpäin. Alkukaudesta taisi ainakin jossain vaiheessa av-pelaaminen olla sarjan heikointa. Taidettiin nähdä useampikin peli, jossa vastustajan yv% oli yli 50 prosenttia. Loppukaudesta yv näytti välillä jopa ok-tasolta. Yv-peli oli lähtökohtaisesti koko kauden aika mielikuvitukseton tai, johon tietenkin vaikutti varmasti Dachin loukkaantuminen ja sitten myöhemmin Monahanin treidaaminen. Kakkosyv oli jossain vaiheessa muodossa Gally-Evans-Ylönen+jotain puolustajia. Ei hirveästi pelottanut, paitsi Habs-faneja. Jopa kuntoutunut Dvorak oli vahvistus yv:lle. Av-pelaamisessa varsinkin alkukaudesta osui silmään Evansin 100-0 aloitushäviöt ja siitä seurannut maali viiteen sekuntiin. Ylipäätään Evans tuntui olevan heikko aloittaja, aina kun sillä oli merkitystä. Tulevaisuudessa Habs tarvitsee kakkosyv-viisikon, jotta yv tulee paremmaksi. Kunhan Hutson pääsee sisään NHL-peleihin, niin siinä on Habseille hyvä kakkosQB ylivoimaa jakamaan vastuuta Mathesonin kanssa.

Paikoin Habseillä alkoi hyvinkin leveyttä, kun kaikki pelaajat kunnossa, mutta oli pelejä jossa senttereinä vetivät Suzuki, Evans ja White. Nelossentteriä ei siis ollut, taisi joku Pearson vetää muutaman vaihdon sentterinä. AHL-sentteri Stephens pelasi jopa 23 ottelua tehoon 2+1 ja Gignac pelasi 7 ottelua ylhäällä ja ei ollut huono, vaikka sai vain 1+0 tehot. Parempi sekin kuin waiver"löytö" Colin White, joka 17 ottelua kiikareilla. Ihan aina ei voi waivereista tehdä löytöjä. Jos puolustuksessa Struble teki vaikutuksen moniin, niin hyökkäyspäässä ei hirveästi yllättäjiä tullut. RH-P kärsi loukkaantumisista ja sai vain 2+8 tehot 45 otteluun. Myöskään Ylönen ei loistanut. Hyökkäyksen suurin yllättäjä oli varmaan Joshua Roy, joka teki 23 peliin 4+5 tehot ja pelaaminen näytti paikoin varsinkin ylöspäin oikein hyvältä. Valitettavasti loukkaantui ja veti sitten vain pari kauden lopussa Lavalissa, NHL:n runkosarja oli jo päättynyt.

Maalivahtipeli
Habsit veti suurimman osan kaudesta kolmipäisellä hirviöllä, kun deadlinelle asti maalivahti vastuun jakoivat Monty, Allen ja Primeau. Hughes kertoi jälkikäteen, että pelkäsi ettei Primeau menisi waivereista läpi Lavaliin ja oli tuossa varmaan ihan oikeassa. Allenille ei sitten ollut aikaisemmin ottajia. Jälkikäteen voidaan spekuloida, että olisiko vaikka jonkun Devilsin juuri kannattanut hanakammin yrittää saada Allen riveihin. Allen tosin oli aikasemmin kieltäytynyt treidistä Devilsiin, mutta ei selvinnyt milloin tämä tapahtui. Sanoisin, että yksikään Habs-veska ei pelillisesti hyötynyt tuosta kolmen veskarin kimpasta. Vaikutti, että ainakin Primeau pelasi kauden parhaat pelinsä Allenin treidin jälkeen. Allen myöskään ei loistanut 2A-veskana, mutta loisti hetken aikaa Devilsissä kun sai selkeän ykkösen roolin. Monty oli koko kauden ykkönen, mutta ehkä veskatreeni ei ollut niin laadukasta ja Monty ei ainakaan ottanut selvää kehitysaskelta eteenpäin. Ei ollut huonokaan.

S. Montembeault G41 W16 W15 OTL9 3.14 .903
C. Primeau 23 8 9 4 2.99 .910
J. Allen 21 6 12 3 3.65 .892

Tilastojen valossa Primeau jopa hieman parempi, mutta sai pelata varmasti myös helpompia pelejäkin. Molemmilla veskoilla sopimus ensi kaudesta, joten eiköhän näillä jatketa. AHL:n puolella Dobes paransi kauden aikana, mutta NHL-taso vaatii vielä pykälän tai pari kehittymistä. Junnupuolella Jacob Fowler rankataan jo parhaiden veskalupausten kastiin koko sarjassa. Hänenkin pelinsä kuitenkin vielä kaukana NHL-tasosta. Tilanne kuitenkin ihan positiivinen veskareiden puolesta.

Iso kysymys tietenkin on, että pystyykö Monty (tai Primeau) ottamaan kehitysaskelee(t)n kohti NHL:n huippua ja näin auttaa Habsit pudotuspelijoukkueeksi. Vai paraneeko maalivahtipeli, kun koko joukkueen pelitaso nousee? Vaikka kaikki NHL-veskat ovat kaikki hyviä, niin tuntuu monessa joukkueessa olevan aika keskinkertainen veskari ykkösenä. Näin jopa useammassa pudotuspelijoukkueessa. Sinänsä Habsit eivät välttämättä anna hirveästi tasoitusta tällä sektorilla. Habseillä ei myöskään mene veskareihin palkkoja ensi kaudella kuin yhteensä 6 milliä.

Jos joku haluaa jatkaa puolustajien ja/tai hyökkääjien kanssa, niin antaa mennä vaan.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Kirjoitetaan jotain puolustuksesta...

Puolustuksesta on kirjoitettu/keskusteltu paljon. Ei sen takia, että se olisi erityisen hyvä tai erityisen huono, vaan koska sen tulevaisuudennäkymät ovat erittäin positiiviset. Puolustukseen on käytännössä tarjolla huomattavasti enemmän tulijoita kuin lähivuosina on paikkoja tarjolla. Puhutaan, että lähivuosina voisi olla sellainen 10-11 NHL-tason puolustajaa tarjolla, kun joukkue tarvitsee vain 7-8 puolustajaa ja jos tulee paljon loukkaantumisia loukkaantumisia, niin sitten otetaan farmista kolmospariin jotain tuuraajia, poimitaan waivereista tai jopa treidataan. Nyt keskustelu on lähinnä sitä, että kuka puolustajista olisi järkevintä treidata, koska ylitarjonta. Loppukaudesta nähtiin jo lupausten sisäänmarssia, kun Hutson ja Mailloux tekivät NHL-debyytinsä. Viime kesän ykkösvaraus Reinbacher jäi vielä odottamaan debyyttiään. Mainittakoon vielä, että Habs-puolustus oli yksi sarjan eniten maaleja tuottaneista puolustuksista. Sen saa kun hyökkäys ei tee maaleja. Toivottavasti puolustus tekee vastaisuudessakin maaleja ja hyökkäys myös.

M. Matheson G82 11+51 -24
Puolustuksen herra ja Hidalgo oli nuorista huolimatta Mike Matheson. Matheson teki 82 ottelussa 11+51 tehot, joka on hänen henk. koht. ennätyksensä. Matheson pelasi kaikkia rooleja ja vaikutti olevan myös joukkueen johtavia pelaajia kopissa. Mathesonille tulee tehojen lisäksi myös hirveitä virheitä, mutta uskon valmennuksen kannustavan vielä koko joukkuetta pelaamaan omilla vahvuuksilla, eikä niinkään välttämään virheitä. Jos pelaaminen on pelkkää "safetyä", niin on vaikea tehdä pisteitä, kun joukkueessa nyt ei ole kuitenkaan mitään generational talentin omaavia pelaajia. Moni on puhunut, että Matheson pitäisi nyt treidata, kun hänellä on alla hyvä kausi ja arvo voisi olla korkeimmillaan. Matheson on kuitenkin "vasta" 30v, joten hänellä voi hyvinkin olla vielä 3-4 kautta jäljellä absoluuttisella huipulla. Lisäksi Matheson on joukkueen harvoja veteraaneja, jotka opettavat nuorempia ja ottavat heiltä paineita pois. En treidaisi vielä missään nimessä. Tietenkin moni seura myös tajuaa, että Matheson on heikon jengin paras puolustaja, joten hyvässä jengissä MM ei välttämättä olisi samanlainen hyökkäyspään tykki. Ja ne oman pään virheet. Pitää tietysti muistaa, että Habseillä ei ole ollut laittaa ykköspariin Mathesonin rinnalle luontaista rightin pakkia, vaan RD-roolissa on pelannut leftin Guhle. Tämä näkyy varmasti välillä. Habsien ja Guhlen itsensä kannalta olisi toivottavaa, että Reinbacher tai Mailloux pystyisi ottamaan tuon ykkösparin RD-roolin, mutta se tuskin tulee tapahtumaan vielä ensi kaudella. Habseissä tietenkin luotetaan, että Reinbacher/Hutson/Mailloux ottaa lähivuosina ykköspakin roolin ja ehkä sitten arvioidaan MM:n merkitys joukkueelle uudestaan.

K. Guhle 70, 6+16, -8
Ykkösparin toinen puoli, joka mainitusti joutui pelaamaan väärällä puolella. Guhle kuuluu puolustajajoukkoon, josta odotetaan erittäin paljon. Meni eteenpäin, pelasi enemmän pelejä ja sai vähän lisää tehoja. Oli se varmistava pakki, kun MM päätti lähteä ylös. Fyysinen, iso kaveri, joka liikkuu hyvin. Laukauskin ihan ok ja nousi muutaman kerran hyvin tukemaan hyökkäystä. Vaistoja ylöspäinkin löytyy, vaikka ei olekaan mikään hyökkäävä puolustaja. Suurimmat ongelmat tuntuivat olevan kulmissa. Ei ollut yksi eikä kaksi maalia, kun Guhle hävisi kulmassa kiekon ja se toimitettiin maalille. Varmaan osittain johtui siitä, että pelasi väärällä puolella ja osittain kokemattomuutta. Kausi loppui aivotärähdykseen, kun ei odottanut Kucherovin vetävän numeroihin tilanteen jälkeen. Isonkin pelaajan pitäisi olla valmiimpi.

D. Savard 60, 6+18, -1
Joukkueen isähahmo ja se toinen veteraani. Joutui kauden alussa vähän liian isoon rooliin ja oli loukkaantumisia. Lopulta rooli löytyi kakkosparin varmistavana pakkina ja loppukaudesta varmaan joukkueen luotettavin puolustaja. Blokkaa, pelaa AV:a ja varmaan rauhoittaa olemuksellaan. Koko kauden "varmojen" treidattavien listalla, mutta jatkaa edelleen Montrealissa. Jos tyytyisi maltilliseen jatkoon, niin en yllättyisi jos tekisi jatkot jo ensi kesänä. Roolin pitäisi jossain vaiheessa tippua kolmostoppariin, tuskin kuitenkaan vielä ensi kaudella. Varmasti pelaaja, jolla on paljon vinkkejä nuorille pakeille, joiden vahvuus ei ole omassa päässä. Tuskin treidataan kesällä, mutta kauden aikana jälleen treidihuhuissa, jos ei ole tehnyt jatkopahvia.

J. Harris 56, 3+11, -5
Kuuluu osastoon bottom3-pakki. Ehkä kakkosparin pakki tai sitten kolmosparissa. Enemmän oikeasti hybridipakki kuin vaikka Guhle eli RD-puoli sujuu kohtuuhyvin. Kärsinyt loukkaantumisista, varsinkin muutama aivotärähdys jo listalla. Istui välillä poppareilla, koska kierrätys ja enemmän samalla viivalla muiden puolustajien kanssa kuin em. puolustajat. Omissa papereissani olisi kärkinimiä treidattavien listalla, koska monipuolisuus ja toisaalta loukkaantumishistoria alkaa painaa. Itselleni puolustaja, joka on monipuolinen, mutta ei tarpeeksi hyvä kumpaakaan suuntaan. Taistelee tulevaisuudessa kolmosparin roolista.

A. Xhekaj 44, 3+7, +6
Yleisön suosikki, jonka molemmat NHL-kaudet päättyneet loukkaantumiseen. Mainettaan parempi puolustaja molempiin suuntiin. Yksi NHL:n pelätyimmistä, kovimmista ja varmaan myös haastetuimmista tappelijoista. Itse kuitenkaan tykkää, että Xhekaj tappelee, koska on puolustaja ja oikeasti tärkeä pelaaja Habseille. Potentiaalia olisi olla sellainen 35 pisteen puolustaja, mutta jos tuhoaa kätensä tappeluissa joidenkin AHL-jyrien kanssa, niin ei ole järkeä. Toivottavasti pikkuveljestä kehittyy niin hyvä pelaaja, että voi tulla neloseen heilumaan ja vastustajat saavat Xhekajn vastaansa. AX pystyy pelaamaan kakkosyv:ssä, koska pystyy toimittamaan kiekkoa maalille ja omaa yhden seuran kovimmista lämäreistä. Vanhasta muistista hakkaa, huitoo, koukkii ja saa maineensa takia paljon turhia kakkosia. Vähän enemmän keskittymistä kiekolliseen peliin, niin tässä on yllättävän hyvä puolustaja, joka on yleisön suosikki ja jota vastustajat pelkäävät. Mainittakoon, että haki kauden aikana vauhtia Lavalista ja tuli sieltä takaisin kypsempänä varsinkin kiekollisena, pelaajana.

J. Kovacevic 62, 6+7, +11
Viime kauden waiverlöytö, joka tulee viimeistään ensi kaudella menettämään paikkansa rosterissa. Pienehköön rooliin nähden ok-tehot, varsinkin 6 maalia. Useita pelejä poppareilla, mutta rightin pelaajana jonkinlaista roolia vielä löytyy. Pelaa minimisopparilla, joten saattaa olla maukas treidipalanen, jos joku joku itsensä palkkojen takia nurkkaanmaalannut seura etsii NHL-tason 6-7-pakkia tai sitten leveyttä tuomaan deadlinellä ja hänestä saa 5. kierroksen varauksen. Voi tietysti poistua samaa kautta kuin tulikin eli waivereista, varsinkin jos Reinbacher/Mailloux ottaa ensi kaudella selkeitä kehitysaskelia. Lavaliin Habsit eivät saa häntä ujutettua. Viimeinen kausi Montrealissa. Siis ensi kausi.

J. Barron 48, 7+6, -3
Iso osa kaudesta meni Lavalissa, jossa ykkösparissa. Pelasi paljon ykkösparissa Montrealissakin, varsinkin Guhlen loukkaantumisen jälkeen. Kiekollisesti hyvä, mutta vielä jäänyt vähän piippuun ja puolustuksessa jäänyt vähän enemmänkin. Osa faneista turhautunut häneen ja valmiita luovuttamaan hänen suhteensa. Uskon, että seurajohto näkee Barronissä vielä paljon potentiaalia. Syövätkö Reinbacher/Mailloux matkan varrella suihinsa? Tai ehkä kuuluu kysyä, että missä vaiheessa syövät Barronin ja roolia joukkueesta ei enää löydy? Saatetaan treidata osana jotain isompaa kauppaa.

J. Struble 56, 3+7, -3
Ehkä seuran positiivisin yllättäjä. Pääsi ylös kun puolustajat meinasi loppua. Ei ollut Lavalissa mikään ylikylän kaveri, vaan enemmänkin solidi middle6-puolustaja. Jatkoi samaa tahtia ylhäällä ja taitaa jatkaa ensi kaudellakin. Ei hirveän iso, mutta vaikuttaa todella vahvalta. Juuri sopiva kolmospariin. Ehkä vähän alkoi väsy painaa, mutta loppukaudesta nähtiin jo heikkoja pelejä ja kuului popparirotaatioon. Terveystilanteesta ja muista muuttujista johtuen saattaa joutua aloittamaan Lavalissa ensi kauden, koska waivervapaa. Pitäisi olla potentiaalia NHL-puolustajaksi, mutta pahimmassa tapauksessa, ei Montrealissa.

Montrealissa NHL:ää puolustajina pelasivat myös G. Lindström, L. Hutson ja L. Mailloux. Lindströmistä tuskin enää kuullaan ja sitten taas Hutsonista ja Maillouxista kuullaan sitäkin enemmän. Kahden jälkimmäisen NHL-kautta voidaan sitten vuoden kuluttua tarkastella lähemmin.
 
Viimeksi muokattu:

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Jäi harmittaa, että en laittanut tilastoja, niin lisätään tähän väliin.
Yv 17,5% ja 27. sarjassa.
Av 76,5 ja 24.
Yhteisluku 94, eli aika kaukana sadasta, jota pidetään hyvänä yhteissummana.
Tehtyjä maaleja 232 26. ja päästettyjä 281. 27. huonoin päästetyissä.
Vetoja/peli 27,7, jolla 28. sarjassa, torjuntoja 33,4, jolla 30. eniten sarjassa.
Aloitusvoitot 51,5%, jolla sarjassa 10. paras joukkue.

Eipä nuo tilastot juuri valehtele siihen mikä oli lopullinen sijoitus. Lähes kaikki tilastot sarjan häntäpäässä.
 

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
WiFi Password: XHeKaJ#72
@viljelmo onko tulossa raporttia myöskin hyökkääjien osalta? Itellä jäi koko kausi hyvin vähälle seuraamiselle pikkulapsiarjen keskellä niin näitä on mukava lueskella.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
@viljelmo onko tulossa raporttia myöskin hyökkääjien osalta? Itellä jäi koko kausi hyvin vähälle seuraamiselle pikkulapsiarjen keskellä niin näitä on mukava lueskella.
Täytyy katsoa. Vähän ajattelin jos purkaisi "kenttä kerrallaan", niin ei tarvitsisi käyttää kerralla hirveästi aikaa. Tietenkin muutkin saavat kirjoitella, jos nappaa.
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Kiitokset @viljelmo hyvistä koosteista!

Valitettavan vähälle on tämän kasvukauden seuraaminen jäänyt itseltänikin, joten aika laihalla tuntumalla olisi hyökkääjäkooste mun seurannalla. Jätän sen siis enemmän seuranneiden varaan.

Koitan taas kesällä kun on paremmin aikaa hiukan tsempata ja raapaista draftista jotain koostetta. Mielenkiintoista pickkikattausta on taas Montrealin osalta tiedossa ja lottoakin päästään jälleen jännittämään.

Todetaan nyt kuitenkin että toivottavasti hyökkääjien osalta tän kauden ykköstavoite saavutettiin eli meillä on nyt tulevaisuuden ykköskenttä kasassa joksikin aikaa. Eihän se vielä vedä vertoja millekään NHL tason ykkösketjulle mut jos tuolta nyt jokainen kasvaa saappaissaan vielä pari pykälää lisää niin sitten ruetaan olemaan jo siellä päin.

Ja samalla sormet ristiin että Dach selättää epäonnensa loukkaantumisissa ja saa tulevaksi kaudeksi ehjän kauden alle. Siihen ympärille sitten sitä kakkoskenttää, jonka laiturit ovat toki hyvin pitkälti edelleen auki. Newhook rupesi löytämään Mojoaan loppukaudesta, siinä yksi mahdollinen palanen kakkosen laitaan (vaikka peli ihan kohtuullisesti Armian ja Gallagherin keskellä sujuikin, tbh nuo laiturit antaa hiukan anteeksi sentterin velvotteissa). Roy voisi olla villinä korttina toinen nimi kakkosen laitaan. Dach tasapainottaisi noita kahta laituria mielestäni kohtuullisen täydellisesti, plus olisivat suunnilleen samaa ikäpolvea.

Kolmoseen sitten Beck kokeilemaan ensikaudelle jne... mutta tämä nyt lipsuu pahasti tulevaisuuteen, ihan luonnollistakin että katseet ovat hyvin pitkälti siellä. Prospektipoolia täytyy tasapainottaa ja Team HuGolle riittää työnsarkaa jatkossakin treidirintamalla...
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Canadiensin hyökkäys oli käytännössä yhden ketjun varassa. Alkukaudesta Monahan ja loppukaudesta Newhook toivat vähän lisätehoja, mutta niistäkin taisi suurin osa tulla ylivoimalla ykkösketjun kyljessä. Erityismaininta voidaan antaa hyökkäyksen osalta Armialle, joka haki alkukaudesta vauhtia Lavalista (tehot 8 ottelussa 6+3 tehot). Ansaitusti nosto takaisin ylös ja lopulta Armia teki oman maaliennätyksensä (17). Muuten tehot eivät ihan hirveästi hänenkään kohdalla ykkösketjun ulkopuolella riemunkiljahduksia aiheuttaneet (66, 17+8). CC:n ja kapteeni-Suzukin laidalla kävi moni yrittämässä, mutta lopulta Slafkovsky löysi oman roolinsa ja toivottavasti uusi pitkäikäinen ykkösketju on löytänyt muotonsa. Huhujen mukaan Suzuki oli vinkannut valmennukselle, että laittakaa Slaf hänen ketjuunsa, kun Slaf haki kauden aikana paikkaansa.

Ykkösketjun takana muut ketjut olivat lähes koko kauden huonoja tai surkeita. Jotain pieniä yksittäisiä valonpilkahduksia oli, mutta ykkösen takana ei mikään yksittäinen ketju pystynyt kantamaan Habsejä yksittäisiä pelejä pidempään. Jos joku ketju vähän osoitti yhteispelin merkkejä, niin eiköhän sieltä joku samantien loukkaantunut ja taas etsittiin puuttuvaa lenkkiä.

Ykkösketju:
Nick Suzuki (C) 82, 33+44, -14
Joukkueen hyökkäyksen primus motor, siinä missä Matheson puolustuksen. Toinen kausi putkeen täydet pelit ja uran ennätyspisteet. Lähes piste/peli-tahdissa. Pelaa yv, av ja tasakentällisin. Kantaa myös rankkarivastuuta. Vaikea oikeastaan vaatia lisää, tehot nousevat kunhan ketjukaverien maalitekokyky paranee. Jos CC&Slaf painavat ensikaudella yhteensä 15-20 maalia enemmän, niin Suzukin pistesarake pamahtaa yli 50 syötön ja tätä kautta kokonaispistesaldo lähempänä 90 pistettä. Koska pelaa paljon, niin vielä tuli muutamia notkahduksia kauden aikana.

Cole Caufield 82, 28+37, -4
Joukkueen maalintekijä, joka kuulemma aina laukoo kuin saa kiekon. Jostain sai kuin ihan hyvät 37 syöttöpistettä. Erittäin alhainen laukaisuprosentti, joka sinänsä jännä kun CC:llä on hyvä veto. Varmaan viimekautinen olkapäävamma vaati vielä veronsa. Pelasi tällä kaudella 82 ottelua, joka hieno suoritus, kun edelliset kaudet repaleiset ja vähän epäilty riittääkö kroppa NHL-kauteen. Pystyi kehittämään kokonaisvaltaista pelaamista, mutta kokemattomuus ja pieni yksipuolisuus aiheutti vielä harmaita hiuksia valmennukselle ja faneille. Ei välttämättä ensi kaudellakaan av-spesialisti, mutta jatkoajalla odotan enemmän voittomaaleja, kun tilaa ja aikaa pitäisi kiekollisena olla päästä käyttämään hyvää vetoaan. Pitäisi tehdä sellainen lähemmäs 40 maalia.

Juraj Slafkovsky 82, 20+30, -19
Slaf tosiaan tuli ykkösketjuun vasta kesken kauden. Kolmas "teräsmies" samassa ketjussa. Hyvä suoritus, kun tulokaskauden meininki näytti, että pahimmassa tapauksessa NHL-ura voi jäädä suht lyhyeksi, kun meni tilanteisiin pää edellä. Otti useamman kehitysaskeleen kohti tähtipelaajastatusta. Kauden päättyessä Slafia ei enää pidetty ohivarauksena, vaan nähdään jo potentiaalia nousta jopa ensi kaudella kunnon powerforwardiksi. Parhaimmillaan käyttää kroppaansa erittäin hyvin niin taklaamiseen, suojaamiseen kuin kiekonriistoihin. Maalejakin tuli lopulta ihan kivasti. Ensi kaudella sitten taas kokonaisvaltaista pelaamista taas pykälän verran paremmaksi, vaikka se 65-70 tehopistettä tavoitteeksi.

Kakkosketju
Alex Newhook 55, 15+19, -11
Kesähankinta Coloradosta. Pelasi sentterinä ja laiturina, osin pakonsanelemana, ei tietoa tuleeko olemaan sentteri vai laituri tulevaisuudessa. Odotuksena on, että Newhook toisi "secondary scoringiä", mutta 34 pistettä ei vielä ole kovin ihmeelliset tehot, vaikka onkin uran ennätyspisteet. Oli sivussa kolmanneksen kaudesta. Toivottavasti ensi kaudella löytyy hyvät ketjukaverit ja sitä kautta hyvä rooli. Tehoissa pitäisi tulla selvää nostoa sinne 50 pisteen lähelle, mielellään yli.

Sean Monahan 49, 13+22, -10
Monahan oli ehkä se hyökkäyksen "isähahmo", niin pitkään kuin oli joukkueessa. Pelasi n. 2/3 kaudesta Habseissä ja loput Jetsissä, josta saatiin 1. kierroksen varaus. Muistetaan, että Monnyn mukana Calgarystä tuli myös 1st. Jetsin 1st ei lopulta olekaan niin huono miltä jossain vaiheessa näytti. Pelasi kaudella 83 ottelua, joka on aika hyvin, kun useampi edellinen kausi on ollut rikkonainen. Loistava aloittaja ja veteli maskimiehenä yv:ssä. Henk. koht. toisin takaisin Montrealiin UFAna, vaikka caphit saattaa nousta aika kovaksi. Koko kauden tehot tällä kaudella 59 pistettä, joten varmaan noihin samoihin lukuihin voisi päästä Habseissäkin, jos pysyy kunnossa. Olisi hauska nähdä tilanne, jossa Monahan pelaisi samassa ketjussa niiden pelaajien kanssa, jotka on varattu Calgaryn ja Jetsin ykköskierroksen varauksilla.

Joshua Roy 23, 4+5, -2
Tämä varmaan nostattaa kulmakarvoja. Alkukausi Lavalissa (41,13+19) Roy sai näytönpaikan loukkaantumisten kautta ja käytti tilanteen hyväkseen. Lähes puoli pistettä ottelussa, otteluita tosin vähän. Hyökkäyssuuntaan selvästi hyvät vaistot, puolustussuuntaan vielä tekemistä. 1. kausi kolmen vuoden tulokaspahvista nyt kulutettu, voi olla hyvin halpa pelaaja Habseille kaudella 25-26, jos kehitys jatkuu ja lunastaa oikeasti paikkansa kakkosketjusta.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Kolmosketju
Christian Dvorak 30, 5+4, -5
Pystyi pelaamaan vain kolmanneksen, viime kaudella pelasi myöskin missasi neljänneksen kaudesta. Ei ole lunastanut odotuksia missään vaiheessa. Sentteri, joka osaa aloittaa, mutta muut sentterivaistot tuntuvat puuttuvan. Tarvitsisi laidalle jonkun pelintekijälaiturin, joka hoitaisi pelinteon ja puolustamisen. Kolmosketjun pitäisi olla kuitenkin kenttä, joka ei vuoda omiin ja pystyisi joskus tekemään vähän tulosta. Siihen ei oikein Dvorak riitä.

Joel Armia 66, 17+8, 4
Useampaakin otteeseen esiinnostettu hyökkääjä. Habsin kausi pienoiskoossa; ei oikein lähde, mutta ihan positiivisia juttuja myös. Oli alkukaudesta monen Habs-punditin hampaissa, vaikka joku Gally, Dvorak, Anderson jne. ihan yhtä paskoja. Joutui tosiaan hakemaan vauhtia Lavalista ja en yhtään epäile etteikö seurajohto vähän olisi toivonut, että joku nappaa 3,4 millin caphitillä olevan hyökkääjän riveihinsä. Loppukaudesta osoitti epäilijöille, että osaa ihan oikeasti pelata. Hyvän uutteran sentterin ja laiturin (ei Dvorak) kanssa voisi edelleen muodostaa oikein hyvän kolmosketjun. Tai olla paremmassa joukkueessa loistava nelosen laituri.

Josh Anderson 78, 9+11, -20
Kausi, jonka Anderson haluaa varmasti unohtaa ja moni fani haluaisi unohtaa Andersonin olemassaolon. Andersonilla on vahvuuksia; luistelu, fyysisyys, veto ja sitten on niitä heikkouksia; peliäly, epätasaisuus (oli tosin tasaisen huono), huono puolustamaan. Andersonilla on kykyjä olla kakkosketjun laituri, joka tekisi lähemmäksi 20+20 tehot. Sellainen sopimus, että käytännössä mahdotonta saada Anderson kaupaksi, joten pitää vain uskoa Andersonin pelaavan paremman kauden ensi kaudella. Jos veto% vähänkin nousee, niin pitäisi niitä maalejakin tulla. Uskon parantavan ensi kaudella.

Brendan Gallagher 77, 16+15, -24
Olen ehkä väärä henkilö arvioimaan Gallyä, koska itseäni suoraan sanoa vituttaa hänen pelaamisensa suurimman osan kaudesta. Tienaa aivan liikaa, liian pitkään ja tuottaa joukkueen huonoimman plus/miinus-tilaston. Parhaimmillaan sykkii hyvin ja tuo jotain tehoja. Pahimmillaan pelkkä rasite, joka ei osaa syöttää, häviää kaksinkamppailuja ja ottaa tyhmiä jäähyjä, jotka maksavat pahimmillaan joukkueelle pelin. Varmasti kova asenne, mutta onko johtaja. En tiedä mikä olisi ihannerooli tulevaisuudessa. Taso ei riitä kolmoseen ja nelosessa haetaan ehkä vähän erilaista roolia, juuri kaksinkamppailuheikkouden ja tyhmien jäähyjen takia. Jos olisi ei-p-amerikkalainen, niin saisi järkyttävän määrän paskaa niskaa. Niin pitkään kuin on kokoonpanossa, niin se kenttä vuotaa enemmän tai vähemmän.

Tuossa nyt oli kolmoseen neljä pelaajaa, mutta en kehdannut laittaa neloseen, kun sinne on varmaan vielä isompi ruuhka.

Nelosketju
Jake Evans 82, 7+21, -1
Uran ensimmäinen täysi kausi ilman pahempia loukkeja. Hieno homma! Veti loppukaudesta jopa kakkossentterinä, mutta johtui siitä, että sentterit olivat Suzukia lukuunottamatta telakalla. Olisi laatusentteri neloseen, ihan koko NHL:n tasolla. Mielestäni ei tuota kuitenkaan tarpeeksi tehoja edes kolmosen keskelle. Jossain vaiheessa on päästävä pois tuosta, että on kaksi neloskenttää. Tai sitten Evans tarvitsee erittäin laadukkaat laitahyökkääjät, eikä tällä hetkellä prospektipoolissa näytä olevan laitahyökkääjiä nimeksikään.

Rafaël Harvey-Pinard 45, 2+8, -2
Kunnon sophomore jinx, tai todellisuus, iski RH-P:hen. 1. kaudella 7. kierroksen varaus painoi 14+6 tehot ja nyt surkeat 2+8. Siinä ja siinä, että mahtui pelaamaan, eikä aina mahtunutkaan. Tietenkin loukkaantuminen sotki pahasti kautta. Halpa kopio Gallagheristä, sykkii, säheltää, luistelee, mutta ei saa mitään aikaiseksi. Jos pitää valita RH-P:n ja Gallyn väliltä, niin ottaisin RH-P:n, osittain tietenkin kun vain kuudesosa Gallyn palkasta. Toivon, että RH-P "pomppaa takaisin" takaisin tulokaskauden tasolle ja ehkä vähän siitä korkeammalle, niin Habseillä hyvä pelaaja käsissä. Jos tulee kopio kuluneesta kaudesta, niin ensi kaudelle voi olla vaikea löytää NHL-seuraa. Ranskankielisenä löytänee varmasti jostain Sveitsistä hyväpalkkaisen sopimuksen.

Jesse Ylönen 59, 4+4, +2
Jäi plussan puolelle, siis plus/miinus-tilasto! Muuten pettymys koko kausi. Viime kaudella 37 otteluun 16 tehopistettä ja nyt puolet siitä. Paljon poppareilla ja ihan aiheesta. Moni halusi nähdä Ylöstä yläketjuissa, mutta pelaaminen liian passiivista ja kun tuli paikka, niin ei uponnut vaikka veto kohtuuhyvä. Rankkareissa seuran parhaita. Pelasi tämän kauden minimisopparilla ja tuskin saa kovin paljon enempää, ehkä ei saa sopimustarjousta Habseiltä ollenkaan, vaikka vasta RFA. En tiedä näkeekö seurajohto pelaajana, jolle kannattaa tarjota tuo 0,814 millin soppari ja laittaa sitten vaikka Lavaliin, jos ei pysty kesällä ottamaan kehitysaskelia. Eli yritän kysellä onko pelaaja, joka näyttää nuorille esimerkkiä Lavalissa? Olisin viime kesänä treidannut, jos joku olisi ollut kiinnostunut. Nyt tuskin kukaan on enää pelaajasta kiinnostunut. Tuskin saa toiseen suuntaan edes B-luokan prospektia.

Tanner Pearson 54, 5+8, -12
Tuli Vancouverista capdumppina DeSmith-kaupassa. Näytti kuntoutuneen rannevammasta, mutta pelaajasta saatiin silti aika vähän irti. Joskus ansainnut itselleen 3x3,25-diilin. En tiedä millä ansioilla, ainakaan niistä ei näkynyt mitään. Tuskin kukaan jää kaipaamaan.

Michael Pezzetta 61, 3+9, 4
Pezzettakin plussalla, joka ihan hieno suoritus. Yksi yleisön suosikeista ja jatkaa ensi kaudella. Ottaa välillä matsia, mutta ei ole esim. Xhekajn tasoinen bugilisti. Taso riittää juuri ja juuri neloseen. Varmasti ihan hyvä 13./14. hyökkääjä, mutta jos ei pysty kehittymään ja kilpailijat kehittyvät, niin saattaa jäädä ottelut vähiin. Ensi kaudella ei vielä huolta NHL-paikasta, koska nuorista ei ole tulossa oikeastaan ketään. Taso ei riittäisi Lavalissa tulosketjuihin.

Colin White 17, 0+0, -3
Waiverlöytö pahimpaan sentteripulaan. Ei mitään mainittavaa. Gignac tai Stephens olivat parempia, mutta heitä tarvittiin Lavalissa tulosketjuissa tai olivat telakalla. White on joskus ansainnut 6x4,75-millin diilin. Tuntuu käsittämättömältä, kun ei tuntunut olevan mitään annettavaa NHL-tasolle. Olisin todella yllättynyt, jos saisi Habseistä jatkopahvin.

Kaudella Habseissä pelasivat myös Mitchell Stephens, Kirby Dach, Brandon Gignac, Emil Heineman ja Lucas Condotta. Näistä Dach teki kauden kahteen peliin 0+2 tehot ja sen jälkeen loppukausi sivussa. Habs-yhteissä tietenkin suuret odotukset Dachin suhteen, mutta valitettavasti hänen NHL-uransa on ollut loukkaantumisten värittämä ja on pelko, että kroppa ei kestä NHL-kiekkoa, vaikka taidot riittävät hyvin laadukkaaksi kakkossentteriksi. Muut mainitut enemmän alaketjujen pelaajia. Heinemanilla ensi kausi make-it-or-break-it-kausi Montrealissa. Lavalissa pitäisi aloittaa tehokkaasti ja jos tulee kutsu ylös, niin pitää saada tehtyä muistijälki jollakin tavalla.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Spekuloidaan hieman tulevaa kautta. Ketjut jotenkin näin:
CC-Suzuki-Slaf
Newhook-XX/Dach-Roy
Armia-Dvorak/Dach-Anderson
RH-P-Evans-Gally
Pezzetta, Ylönen?

Matheson-Guhle
Xhekaj-Barron
Hutson-Savard
Struble

Tämä siis näillä pohjilla. Eiköhän UFA-markkinoilta tai treidin kautta HuGo hanki jonkun pelaajan tai pari kakkos-kolmoskenttään. Vaikka draftistä tarttuisi isokokoinen Cayden Lindstrom, niin en usko Habsien työntävän häntä vielä ensi kaudeksi NHL-miehistöön, vaan antaa hänen kasvaa rauhassa junnuissa vielä yhden kauden. Omista lupauksista Mesar saattaa kolkutella NHL-portteja, mutta jäänee vielä Lavalin puolelle. Oliver Kapasen kehittymisen kohdalla kausi Ruotsissa voisi olla vielä hyvä ja sen jälkeen sitten Lavaliin kaudeksi. Florian Xhekaj saattaa päästä näyttämään osaamistaan pelin tai parin ajaksi ylös, mutta en usko hänenkään olevan vielä valmis NHL:ään.

Puolustukseen Adam Engström on nähtävästi juuri tehnyt kolmevuotisen tulokassopimuksen ja saattaa ottaa pelipaikan Lavalista. NHL:ään ei vielä mitään asiaa, kun edessä on puolen tusinaa puolustajaa, siis niitä jotka taistelee NHL-paikasta.

Maalivahdit ovat Monty ja Primeau. Luonnollisesti.
 

korxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, Suomalaiset
Kolmosketju
Christian Dvorak 30, 5+4, -5
Pystyi pelaamaan vain kolmanneksen, viime kaudella pelasi myöskin missasi neljänneksen kaudesta. Ei ole lunastanut odotuksia missään vaiheessa. Sentteri, joka osaa aloittaa, mutta muut sentterivaistot tuntuvat puuttuvan. Tarvitsisi laidalle jonkun pelintekijälaiturin, joka hoitaisi pelinteon ja puolustamisen. Kolmosketjun pitäisi olla kuitenkin kenttä, joka ei vuoda omiin ja pystyisi joskus tekemään vähän tulosta. Siihen ei oikein Dvorak riitä.


Josh Anderson 78, 9+11, -20
Kausi, jonka Anderson haluaa varmasti unohtaa ja moni fani haluaisi unohtaa Andersonin olemassaolon. Andersonilla on vahvuuksia; luistelu, fyysisyys, veto ja sitten on niitä heikkouksia; peliäly, epätasaisuus (oli tosin tasaisen huono), huono puolustamaan. Andersonilla on kykyjä olla kakkosketjun laituri, joka tekisi lähemmäksi 20+20 tehot. Sellainen sopimus, että käytännössä mahdotonta saada Anderson kaupaksi, joten pitää vain uskoa Andersonin pelaavan paremman kauden ensi kaudella. Jos veto% vähänkin nousee, niin pitäisi niitä maalejakin tulla. Uskon parantavan ensi kaudella.

Brendan Gallagher 77, 16+15, -24
Olen ehkä väärä henkilö arvioimaan Gallyä, koska itseäni suoraan sanoa vituttaa hänen pelaamisensa suurimman osan kaudesta. Tienaa aivan liikaa, liian pitkään ja tuottaa joukkueen huonoimman plus/miinus-tilaston. Parhaimmillaan sykkii hyvin ja tuo jotain tehoja. Pahimmillaan pelkkä rasite, joka ei osaa syöttää, häviää kaksinkamppailuja ja ottaa tyhmiä jäähyjä, jotka maksavat pahimmillaan joukkueelle pelin. Varmasti kova asenne, mutta onko johtaja. En tiedä mikä olisi ihannerooli tulevaisuudessa. Taso ei riitä kolmoseen ja nelosessa haetaan ehkä vähän erilaista roolia, juuri kaksinkamppailuheikkouden ja tyhmien jäähyjen takia. Jos olisi ei-p-amerikkalainen, niin saisi järkyttävän määrän paskaa niskaa. Niin pitkään kuin on kokoonpanossa, niin se kenttä vuotaa enemmän tai vähemmän.
Siinä on kolme pelaajaa joiden paikka voi olla ensi kaudella pelilliseltä arvoltaan 4.ketjussa ja kolmikon caphit on vaatimattomat 16,45M.

Andersonia en halua nähdä kenenkään lupaavan tai tulevaisuuden pelaajien (esim. Newhook, Roy, Beck) kanssa samassa ketjussa, koska hänen peliäly ei riitä pelaamaan valmentajan haluamaa peliä. Jotta nuoret kehittyvät heidän pitää saada pelata pelaajien kanssa, joilla on peliälyä. Pelaajia joilta voi joskus saada kiekon takaisinkin, jos sen toiselle syöttää.

Andersonin paikan näen veteraanikentässä (esim. Dvorak, Gallagher kanssa) mikä ei pelaa kuin muut kentät, vaan Anderson saa pelata "omaa peliään" kummemmin valmentajan pelikirjasta välittämättä. Toiveena olisi, että näin saataisiin vanha Anderson takaisin, siis se fyysinen 20 maalin mies -> hänet voitaisiin treidata ilman suurempaa lisämaksua kylkiäisenä. Toinen vaihtoehto, että joku GM suostuu ottamaan hänet nyt kesällä pienen kylkiäisen kera (2.-3.kierroksen varaus, mahdollisesti jotakin palkkaa takaisinpäin), mutta en pidätä hengitystä tämän suhteen.

Näkisin kuitenkin, että Andersonista pitää päästä eroon viimeistään ensi kauden jälkeen, koska A) hän ei pysty pelaamaan valmentajan haluamaa pelitapaa B) vie liikaa cap hittiä tasoonsa nähden. Ja oikeastaan tähän vielä C) koska Gallagherista on vielä vaikeampi päästä eroon. On erittäin vaikea rakentaa contenderia kaudelle 26-27, jos nelosessa viilettää Gallagher (6,5 M) ja Anderson (5,5 M).
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös