Columkselle koettu tappio kuvasti todella hyvin Montrealin kautta. Joukkue puolusti todella heikosti, ja tällä kertaa Price ei pelastanut jokaista tilannetta. Huvittavin tilanne oli viidellä kahta vastaan tehty maali. Kaikki hyökkääjät ajoivat syvälle ja Jackets ei edes hyökännyt erikoisen nopeasti, mutta pystyi silti tekemään maalin vain pelkkiä puolustajia vastaan. Ainut hyvä juttu tuossa kauheassa ottelussa oli se, että katsoin sen vasta aamulla. Kahvin kanssa se lähinnä nauratti, mutta livenä olisi ollut hieman eri ajatukset.
Jets oli tälläkin kertaa yllättävän löysä vastustaja. He ovat olleet hätää kärsimässä oikeastaan kaikissa matseissa Habsiä vastaan. Otteluiden perusteella voisi olettaa että joukkue taistelee korkeintaan wild card paikoista, mutta he ovatkin kiinni jopa kotiedussa. Laine esitti aika jännän näköisen blockin Petryn voittomaalissa. Hän ei ensinnäkään ollut lähelläkään viivaa ja teki itsensä vielä kaupan päälle pieneksi. Harvoin näkee ammattitasolla tuollaista vastuun väistelyä, varsinkaan änärissä. En tiedä menisikö Jetsillä paremmin jos Laineen tilalla olisi joku työteliäämpi pelaaja kärkiketjuissa. Montreal kärsi aikanaan siitä että Galchenyuk aiheutti löysällä pelillä jatkuvan alivoiman kentän jokaiselle osa-alueelle. Se on raskasta muulle viisikolle.
Kauden loput matsit ovat mielenkiintoisia. Ikävää että Canesilta ja Jacketsiltä tuli käänteiden jälkeen vain 1 piste, nyt ei ole yhtään pelivaraa. Varsinkin Toronton kanssa käytävä ottelu pitää nähdä. Nylander ja Kapanen esittivät ainakin sen verran Isoja Poikia viimeksi, että nyt olisi turpasaunan paikka (kunhan sitä ei tee Byron)! Toronto on myös alkanut vuotamaan Montrealin lailla tässä kevään kynnyksellä. Pudotuspeleistä voi tulla siellä hauskat jos puolustus+Andersen päästää illasta toiseen 4-7 maalia.
“That’s one thing about Montreal now,” Drouin said. “Someone (else) turns it over six times, his name’s not named. When Jonathan Drouin turns one over, it’s on Twitter, its in the media, everyone talks about it. I don’t control what people say. If I have one turnover a game, everyone turns the puck over. It’s hockey.”
Tuota ei ehkä olisi kannattanut laukoa kesken kauden, mutta muuten sen järkevyys riippuu lähinnä siitä, mihin Drouin tässä viittaa. En tiedä kuinka silkkihansikkain Domia on kohdeltu tällä kaudella, mutta ymmärrän tuohtumuksen jos asian laita on tuon suuntainen. Domi ansaitsisi suht saman määrän lokaa kuin Drouin sai viime kaudella tai nyt laidassa.
Jos hän taas puhuu vaikka Kotkaniemestä, niin siinä ei ole mitään järkeä. Kotka on vielä niin nuori, että häntä on ihan turha arvostella tällä tai ensi kaudella. Sormella voi osoitella lähinnä pukumiehiin jotka työnsivät pojan suoraan syvään päähän. AHLssä ja Suomessa pystyisi pelaamaan niin ettei tarvitsisi vetää koko ajan limitillä. En sitten tiedä paljon nuo kehittäisivät jos olet liian helposti kentän paras pelaaja.
Vaikeiden otteluiden välttämiseksi olisi ollut järkevää tarjota Plekanecille nelosketjun sijaan roolia kolmosessa jolloin kokemattomia sentterejä ei olisi ollut kuin yksi/ottelu. Kotkan pelatessa Domi olisi voinut vetää laidassa, ja Domin ollessa keskellä Kotka olisi liitänyt katsomoon tai AHLn puolelle. Olisi toki mennyt kikkailuksi ja yhden kauden menestyksellä ei nyt ole NIIN paljon merkitystä. Jokainen voi miettiä mitä Montrealille tapahtuu jos he joutuvat pelaamaan vaikka Tampaa vastaan playoffeissa. Joukkueessa on tasan yksi sentteri jota uskaltaa peluuttaa kovia vastaan ja Weal/Thompson on sitten se toinen sen suuntainen tekijä.
Grant McCagg twiittaa, että Galchenyuk, Pacioretty ja Subban ovat saavuttaneet 15 pts viimeisessä 46 ottelussa. Samaan aikaan Tatar, Domi ja Weber ovat saavuttaneet 35 pistettä 41 ottelussa. Domi on tehnyt tällä kaudella enemmän pisteitä kuin Galchenyuk ja Subban yhteensä.
Tämän ohella on oleellista että tuo kolmikko ei ole ymmärtääkseni parantanut peliään pisteiden ulkopuolella. Paciorettyltä tätä ei voi oikein enää odottaakaan, mutta muilla pitäisi olla siihen eväitä. Kaikki tietävät että nämä kaverit pystyvät tekemään pisteitä varsinkin ylivoimalla, mutta joukkueen menestyksen kannalta ei näytä kovin hyvältä jos kärkipelaajasta ei ole hyötyä tasakentällisin (pahimmillaan jopa haittaa).