Näitä lisää tänne. Eiköstä jookosta?
Eiköhän se ole bussikuskille kerrottu ihan suoraan. Ei sitä irtisnomislappuun tarvitse tuon monisanaisemmin runoilla. Ei se sen kummoisempi ole, kuin "tuotannolliset ja taloudelliset syyt". Ei noitakaan irtisanomislappuun tarvitse tuon kummemmin avata. Tarvittaessa avataan sitten rosiksessa, jos se siihen menee.Sekin tulee määritellä mikä oli sopimaton käytön pelkästään yleisesti mainittuna se ei toimi
Alleviivattuja ja lihavoituja tekstejä vai? Mielestäni näitä on tarpeeksi.
Kyse oli ilmeisesti samasta tapauksesta, josta oli juttua aiemminkin. Siis mm tappouhkauksia siskolleen ladelleesta miehestä, jonka tappouhkauksista kko tuumasi, ettei voitu riittävän luotettavasti päätellä, oliko mies päättänyt tappaa sisarensa yksityiskohtaisen suunnitelman avulla.Näitä lisää tänne. Eiköstä jookosta?
Sekin tulee määritellä mikä oli sopimaton käytön pelkästään yleisesti mainittuna se ei toimi, rasistista tuosta videolla näkyvästä toiminnasta ei saa.
Tällä ei ole asian kanssa mitään tekemistä, mutta yleisesti puolustusvoimien pitäisi muutenkin vetää kaksoiskansalaisten suhteen erittäin tiukkaa kampaa ketä päästetään ylipäätänsä mihinkään tehtävään.
Eihän tuossa nyt mitenkään perseilty jos asiakaspalvelijalle vittuillaan niin vastaan voi tulla ihan samaa tavaraa kun kyseessä on ihmiset.
Onko se täysin oikein toimittu on sitten toinen juttu.
Kummasti nyt löytyi se lakimies, joka sanoo tämän olevan heti veden pitävä juttu.
Itse en yhtään ihmettelesi jos tästä juttu tulee.
Epäilen tuota.Eiköhän se ole bussikuskille kerrottu ihan suoraan. Ei sitä irtisnomislappuun tarvitse tuon monisanaisemmin runoilla. Ei se sen kummoisempi ole, kuin "tuotannolliset ja taloudelliset syyt". Ei noitakaan irtisanomislappuun tarvitse tuon kummemmin avata. Tarvittaessa avataan sitten rosiksessa, jos se siihen menee.
Siellä rosiksessa sitten muuten tarkastellaan sitä, että oliko irtisnominen lainmukainen ihan kokonaisuutena. Sillä on melko vähäinen merkitys, mitä lappuun on kirjoitettu. Toki nuo aina riippuu tilanteesta. Mutta ei sieltä mitään kahden vuoden palkkoja automaattisesti saa, jos irtisanomislapun sanamuodot on ihan osaamattomuuttaan vähän huonot.
Samalla työnantajakin saa jotain jos kerran rasismi laitetaan syyksi niin siitä on syytä olla myös todisteita ja niitä ei ainakaan videon mukaan ole.En minäkään ihmettelisi jos oikeuteen mentäisiin, risujemmaajasta videon youtubeen ladannut tuomittiin 50 päiväsakkoon. Uskon että bussikuskin rangaistus on samaa luokkaa.
Epäilen tuota.
Rasismi on mm. sellainen syy, että siitä pitää olla oikeasti todisteita jotta se on kestävä peruste, eikä tuosta käytöksestä ilman videon lataamista saa mitenkään asiatonta.
Mutta jos tuo video oli ainut peruste irtisanomiseen niin siinä on työnantajakin heikoilla.
Samalla työnantajakin saa jotain jos kerran rasismi laitetaan syyksi niin siitä on syytä olla myös todisteita ja niitä ei ainakaan videon mukaan ole.
Se video nyt oli kuskin ainut virhe mutta se ei ole irtisanomisperuste.
Kuski on videota julkaistessaan ja muutenkin korostanut somaleiden aiheuttavan eniten ongelmia. Jotain ongelmia tuntuu somaleiden kanssa olleen jo aiemminkin. Tämän johdosta firman somalitaustaiset kuskit ovat olleet kaverille nyreissään ja uhkailleetkin mm. hampaiden menetyksellä.Toinen irtisanomisperuste oli sopimaton käytös. Pelkästään videon julkaisu on sopimatonta käytöstä. Täällä olleiden kirjoitusten mukaan bussikuskin käytös videolla on myös sopimatonta. Irtisanomislapussa ei kerrota, että rasistinen käytös liittyy videointiin. Vilkaisin bussikuksin facebook sivuja ja ne näyttävät keskittyvän miehen moninaisiin ongelmiin somalien kanssa. Lähinnä muiden somalibussikuskien kanssa. En pidä ihan tuulesta temmattuna ajatuksena, että rasistista käytöstä on esiintynyt videon ulkopuolella.
Tämä kuski taitaa saada rahoituksen ja tuen muualtakin kuin liitosta. Yllättäen videot ovat julkaistuna mv:ssä ja eiköhän sieltä suunnalta löydy kannustusta ja rahoitusta tapauksen viemiseksi oikeuteen.Liputtomia ei tietenkään tarvitse päästää kyytiin, mutta käytös siinäkin tilanteesssa pitää olla asiallista. Ei asiakkaan perseily oikeuta asiakaspalvelijan perseilyä. Mitä oikeudenkäyntiin tulee, niin enpä tiedä. Pitäsi melkeinpä ensin kuulua liittoon ja sittenkin pitäisi saada liitto ajamaan sitä asiaa. Ja kun irtisanomisen perusteet näyttäis olevan lainmukaisia, niin rohkenen epäillä, että tästä mitään rosisjuttuja tulee.
Videolla näkyy, että kuskin toiminta oli asiantonta, asenteellista ja osin rasististakin. Somessa toiminta on ollut hyvinkin rasistista ainakin tämän tapauksen osalta, ilmeisesti myös muutenkin.
Olen samaa mieltä. Tässä tapauksessa oli mielestäni selkeää rasismia ja se on aivan validi peruste kuskin irtisanomiseen. Sinä et sitä varmaankaan kykene näkemään, koska ethän alunperin edes älynnyt miksi kuljettaja potkut sai. Väitit kuljettajan saaneen potkut siksi ettei päästänyt liputtomia matkustajia kyytiin.Rasismikorttia pitäisi heilutella varovaisemmin. Se kuluu hyvin nopeasti loppuun jos jokainen (ikäväkin) asia luokitellaan rasistiseksi.
Bussikuski ei päästänyt liputtomia (väärennetyllä kännykkälipulla) ulkomaalaistaustaisia henkilöitä bussiin, seuraus potkut bussifirmasta rasistisen käyttäytymisen perusteella.
Olen samaa mieltä. Tässä tapauksessa oli mielestäni selkeää rasismia ja se on aivan validi peruste kuskin irtisanomiseen. Sinä et sitä varmaankaan kykene näkemään, koska ethän alunperin edes älynnyt miksi kuljettaja potkut sai. Väitit kuljettajan saaneen potkut siksi ettei päästänyt liputtomia matkustajia kyytiin.
Tässä tapauksessa oli mielestäni selkeää rasismia ja se on aivan validi peruste kuskin irtisanomiseen. Sinä et sitä varmaankaan kykene näkemään, koska ethän alunperin edes älynnyt miksi kuljettaja potkut sai..
KHO: Siskonsa pahoinpidellyt irakilaismies karkotetaan kotimaahansa
"Mies oli vedonnut pahoinpitelyssä kulttuurisiin syihin."
Lukekaa nyt erityisen tarkasti. "Mies oli vedonnut pahoinpitelyssä kulttuurisiin syihin."
Näitä lisää tänne. Eiköstä jookosta?
Monikulttuuriseen elinympäristöön sopeutumaton ja todennäköisesti myös sopeutumishaluton yksilö siirretään hänelle paljon paremmin soveltuvaan elinympäristöön, ja samalla tehdään monikulttuurisesta elinympäristöstä hieman turvallisempi ja todennäköisesti myös viihtyisämpi. Tuohan on yhtälö, jossa ihan kaikki voittavat. Eikös sen pitäisi mennäkin juuri näin?
KHO: Siskonsa pahoinpidellyt irakilaismies karkotetaan kotimaahansa
"Mies oli vedonnut pahoinpitelyssä kulttuurisiin syihin."
Lukekaa nyt erityisen tarkasti. "Mies oli vedonnut pahoinpitelyssä kulttuurisiin syihin."
Näitä lisää tänne. Eiköstä jookosta?
Höh, inhottavaa monikulttuurisuuden hylkimistä. Ei saa tuomita vaan, pitää ymmärtää ja hyväksyä kulttuurien erilaisuus. Mut ei ne Ruotsissakaan näemmä erota kulttuurin vaikutusta käytökseen. Suvaitsematon maa Suomen ohella sillä erotuksella etteivät lähetä kuolemaan vaan vankilaan:
Monikulttuuriseen elinympäristöön sopeutumaton ja todennäköisesti myös sopeutumishaluton yksilö siirretään hänelle paljon paremmin soveltuvaan elinympäristöön, ja samalla tehdään monikulttuurisesta elinympäristöstä hieman turvallisempi ja todennäköisesti myös viihtyisämpi.
Taas ollaan maahanmuuttokriitikoiden ydinongelmassa. Suvakit ei käyttäydykään idioottimaisten ennakkokäsityksen mukaan jolloin ainoa työkalu pakissa on ottaa hyvin lyhyt askel ja leikkiä itse idioottia.
Ei ole. Viimeksi tänään yöllä nähty @Kirjoittelija. Painamalla nimimerkkiä näkee milloin viimeksi ollut palstalla.Tästä muuten tuli mieleen että onko nimim. Kirjoittelija potkittu pois palstalta?
Eikös sen pitäisi mennäkin juuri näin?
Se mitä minä pelkään ja mikä on jo laajamittaisesti esimerkiksi länsinaapurissa toteutunut, on virallisen oikeusjärjestelmän ulkopuolelle rakentuva, kulttuuriin perustuva oikeusjärjestelmä. Kyllä, niitä on myös romaneilla ja tietyillä kristillisillä liikkeillä. Ei se tee siitä silti hyväksyttävää. Se on jo nähty, mitä kauheuksia näissä kristillisissä liikkeissä on tämän vuoksi tapahtunut.
Se mitä minä pelkään ja mikä on jo laajamittaisesti esimerkiksi länsinaapurissa toteutunut, on virallisen oikeusjärjestelmän ulkopuolelle rakentuva, kulttuuriin perustuva oikeusjärjestelmä. Kyllä, niitä on myös romaneilla ja tietyillä kristillisillä liikkeillä. Ei se tee siitä silti hyväksyttävää. Se on jo nähty, mitä kauheuksia näissä kristillisissä liikkeissä on tämän vuoksi tapahtunut.
Erittäin oleellinen lainaus ko. uutisesta: "Hän myös sanoi tehneensä rikoksen nuorena, jolloin hän etsi omaa identiteettiään kahden kulttuurin vastapaineessa."
Olen tälläkin palstalla tuonut esille oman näkemykseni siitä, että suurin konflikti ei ole olemassa kantaväestön ja maahanmuuttajien välillä vaan perheiden sisällä, kun eri sukupolvien tavat ja näkemykset eroavat. Otetaan esimerkiksi vaikka muslimiperheen tyttölapsi, joka varttuu teiniksi ja aikuiseksi aivan erilaisessa ympäristössä kuin omat vanhempansa. Tämä on se, mihin yhteiskuntarakenteet voivat ja niiden pitää vaikuttaa.