Jotain tälläistä sen ajattelinkin olevan ja on selvää, että asian organisoinnissa olisi viilaamista, kun vaan päättävät tahotkin heräisivät todellisuuteen ja tarttuisivat toimeen.
Ei ole oikeaa työtä jne.
Eiköhän tämä pakolaiskriisi kärjisty vielä niin paljon, että paatuneimmankin maahanmuuttointoilijan on avattava silmänsä ja myönnettävä, ettei pakolaisuus ratkaise mitään.
Jokos tätä seksirikosten määrän räjähtämistä käsiteltiin?
http://www.jorieskolin.fi/409902422...sa?b=D9A6A0D6298832CAEE585283967A337869A8746D
Pitäisiköhän tyrnäväläisten muuttoa tänne Helsinkiin alkaa jotenkin rajoittamaan?
Kopioin tähän jonkun Facebookiin kirjoittaman tiivistelmän koska se on täyttä asiaa alusta loppuun.
1) Älä käytä matkapuhelinta. Se on suomalaisilta pois ja kuitenkin varastettu. Älä selitä. Kansa raivostuu.
2) Ole "nöyrä". Eli näytä vähän kerjäläiseltä, mutta älä kuitenkaan ole sellainen, koska kerjäläisiäkin vihataan Suomessa. Kansa raivostuu.
3) Ole "vähän niinkuin kerjäläinen", eli rumat vaatteet, hakatun eläimen katse ja pahaa hajua (kuitenkaan hajua ei liikaa, koska se häiritsee suomalaisia ja silloin suomalaiset vihaavat ja kansa raivostuu.)
4) Ole "kaikista huono-osaisin nainen tai lapsi". Jos kuitenkin olet nuori mies, tarkista kohta 1) ja 2), rukoile vapisevin sormin, mutta älä tee sitä julkisesti, koska silloin olet tekemässä uskonnollista hyökkäystä Suomeen ja kansa raivostuu.
5) Jos olet nuori mies, jonka perhe on lähettänyt Suomeen, koska olet työkykyinen ja näin ollen voisit lähettää perheelle rahaa, selitä tämä kaikille suomalaisille jotenkin etteivät he raivostu. Älä kuitenkaan selitä tätä puhelimella, koska sitä sinulla ei saa olla. Äläkä selitä tätä sujuvalla englannilla, koska silloin olet liian hyväosainen. Selitä se esimerkiksi savumerkein ja jollakin kosmisella vilpittömyydellä. No... kyllä sinun pitää tällaiset osata ratkaista, turvapaikanhakija! Muuten kansa raivostuu.
6) Viimeisenä ja tärkeimpänä muista, että suomalaiset eivät ole muukalaisvihamielisiä, ennakkoluuloisia tai rasistisia. Eivät ole. Jos luulet tai väität muuta, kansa raivostuu. Tosiasiassa jokainen suomalainen joka arvostelee maahanmuuttopolitiikkaa, on perehtynyt asioihin huolellisesti ja ymmärtää asiaan liittyvän kokonaiskuvan loistavasti. Sekä lähtömaan että oman kulttuurimme kannalta. Suomalaisten ihmisten käsitykset eivät koskaan perustu kuulopuheisiin, luuloihin tai pelkoihin. Olemme seuranneet Ruotsin tilanteen eskaloitumista ja jotenkin vain tiedämme että siellä on maanpäällinen helvetti ja sama tulee varmasti olemaan myös täällä. Tiedämme vaan. Kansa kyllä raivostuu jos et tätä ymmärrä.
7) Ai niin. Jos olet hetkellisesti iloinen tai tyytyväinen, älä näytä sitä. Sitä ei saa Suomessa tehdä muutenkaan, saati sitten tuollaiset terroristit. Kansa tietää kyllä miltä turvapaikanhakijan pitää näyttää. Kansa raivostuu jos et tätä nyt tajua. Äläkä varasta virolaisilta niitä asuntoja kun olit sellaistakin kuulemma mennyt tekemään. Lopeta heti! 4G-verkkokin oli kuulemma Kirkkonummella hidastunut kun tulit! Ettäs kehtaat! Ihan tässä raivostuu.
Jokos tätä seksirikosten määrän räjähtämistä käsiteltiin?
http://www.jorieskolin.fi/409902422...sa?b=D9A6A0D6298832CAEE585283967A337869A8746D
Pitäisiköhän tyrnäväläisten muuttoa tänne Helsinkiin alkaa jotenkin rajoittamaan?
Jotain tälläistä sen ajattelinkin olevan ja on selvää, että asian organisoinnissa olisi viilaamista, kun vaan päättävät tahotkin heräisivät todellisuuteen ja tarttuisivat toimeen.
Mitenkäs tuota muulla tavalla voisi organisoida?
Epäilenpä, että se lopulta kärjistyy niin pahasti, että paatuneimmankin maahanmuuttokriitikon on pakko ottaa lusikka kouraan ja lapioida se katkera puuro nassuunsa, vain huomatakseen, ettei mikään lopulta muuttunutkaan, eikä puuro ollut myrkkyä.
Vähän kuin Malmö ja Göteborg? Melko sinisilmäistä meininkiä, jos maahanmuuton näkee noin ihana asiana. Suomen talous on muutenkin aivan kuralla, ja jos ensi vuonna tulee vaikka 20000 turvapaikanhakijaa, niin rahat ovat taas pois koulutuksesta, vanhuksilta ja sairaanhoidosta. No levitetään hyvää muille ja otetaan vanhuksilta vaikka iltapala ja päivällinen pois.Jos Suomeen saadaan aitoa monikulttuuria tämän nykyisen määriltään täysin mitättömän maahanmuuton sijasta, kyllä siinä muuttuu monikin asia. Sen jälkeen suomalaisista tulee esim. paljon iloisempi, sosiaalisempi ja vähemmän juoppo kansakunta.
Jos Suomeen saadaan aitoa monikulttuuria tämän nykyisen määriltään täysin mitättömän maahanmuuton sijasta, kyllä siinä muuttuu monikin asia. Sen jälkeen suomalaisista tulee esim. paljon iloisempi, sosiaalisempi ja vähemmän juoppo kansakunta.
jos ensi vuonna tulee vaikka 20000 turvapaikanhakijaa
Kopioin tähän jonkun Facebookiin kirjoittaman tiivistelmän koska se on täyttä asiaa alusta loppuun.
Vähän kuin Malmö ja Göteborg? Melko sinisilmäistä meininkiä, jos maahanmuuton näkee noin ihana asiana. Suomen talous on muutenkin aivan kuralla, ja jos ensi vuonna tulee vaikka 20000 turvapaikanhakijaa, niin rahat ovat taas pois koulutuksesta, vanhuksilta ja sairaanhoidosta. No levitetään hyvää muille ja otetaan vanhuksilta vaikka iltapala ja päivällinen pois.
Oliskohan resursoinnissa ja sen organisoinnissa järkevällä tavalla mahdollista saavuttaa jotain. Asiat on järjestelykysymyksiä aina lopulta.
Suomen talous on muutenkin aivan kuralla, ja jos ensi vuonna tulee vaikka 20000 turvapaikanhakijaa, niin rahat ovat taas pois koulutuksesta, vanhuksilta ja sairaanhoidosta. No levitetään hyvää muille ja otetaan vanhuksilta vaikka iltapala ja päivällinen pois.
Annapa jokin esimerkki, sillä itse en ainakaan tähän hätään turvapaikan hakijoiden kirjaamisen ja majoittamisen osalta nopeampaa toimintamallia keksi, mikäli tulijat halutaan laittaa kirjoihin ja kansiin, vaikkakin keksityillä henkilöllisyystiedoilla. Jos olet sitä mieltä, että nykyinen toiminta on organisoitu huonosti, niin osaat varmaan ehdottaa paremmin organissoitua toimintamallia
Pakko tähän on uskoa.
No, jos merkit pitävät lainkaan paikkaansa, hommaa varten pitää pystyttää ihan oma organisaationsa, mieluummin ajoissa kuin myöhään, tai sitten on luotava poliisin yhteyteyteen oma maahan tulevien käsittely jaostonsa. Kaikissa tapauksissa niin, ettei se poliisin varsinaista toimintaa ja resurssia jää kuormittamaan tai heikentämään. Mikä olisi sinun mallisi, kun kosketusetäisyydellä asiasta kuitenkin työskentelet?
Nykyinen on varsin toimiva. Se, että toiminta syö resursseja muusta toiminnasta onkin sitten enemmän rahoituskysymys, ja tällä hetkellä kansa ei ole halukas toimintaan enempää rahoitusta antamaan, joten minimillä mennään.
Ei, kyllä se pois maanpuollustuksesta, nytkin jää moni hyvä ohjus hankkimatta ihan turhaan, kun pitää lasten ja vanhusten lisäksi vielä maahantulijoidenkin vellit maksaa. Tähänkin on pakko uskoa. Vaihtoehtoja ei ole olemassakaan.
Onko kukaan muuten vielä kommentoinut noihin hum. mamujen puolustajien "ne parantavat pitkässä juoksussa demografiaa/huoltosuhdetta" sitä, että kun 80% tulijoista on nuoria miehiä, demografia paranee vain hetkellisesti (eli siihen asti kunnes miehet ovat eläkkeellä), sillä nuoret miehet eivät lisäänny. Jos demografiaa haluttaisiin tulevaisuudessa parantaa, tulisi suosia naisia, sillä miesten määrän kasvattaminen ei lisää tulevaisuudessa syntyvien lasten lukumäärää, vain naiset synnyttävät ja jos tällä hetkellä Suomessa lisääntymisikäisistä 55% on miehiä niin miesten lukumäärän kasvatus ei lisää syntyvien lasten määrää.
Eihän tuo auta uusia maahantulijoita ollenkaan kun eivät osaa lukea Suomea. Miksei tätä ole käännetty arabiaksi? Haistan rasismin ja muiden kielellisten lahjojen pilkkaamiseksi tarkoitetun ylimielisyyden.Kopioin tähän jonkun Facebookiin kirjoittaman tiivistelmän koska se on täyttä asiaa alusta loppuun.
1) Älä käytä matkapuhelinta. Se on suomalaisilta pois ja kuitenkin varastettu. Älä selitä. Kansa raivostuu.
2) Ole "nöyrä". Eli näytä vähän kerjäläiseltä, mutta älä kuitenkaan ole sellainen, koska kerjäläisiäkin vihataan Suomessa. Kansa raivostuu.
3) Ole "vähän niinkuin kerjäläinen", eli rumat vaatteet, hakatun eläimen katse ja pahaa hajua (kuitenkaan hajua ei liikaa, koska se häiritsee suomalaisia ja silloin suomalaiset vihaavat ja kansa raivostuu.)
4) Ole "kaikista huono-osaisin nainen tai lapsi". Jos kuitenkin olet nuori mies, tarkista kohta 1) ja 2), rukoile vapisevin sormin, mutta älä tee sitä julkisesti, koska silloin olet tekemässä uskonnollista hyökkäystä Suomeen ja kansa raivostuu.
5) Jos olet nuori mies, jonka perhe on lähettänyt Suomeen, koska olet työkykyinen ja näin ollen voisit lähettää perheelle rahaa, selitä tämä kaikille suomalaisille jotenkin etteivät he raivostu. Älä kuitenkaan selitä tätä puhelimella, koska sitä sinulla ei saa olla. Äläkä selitä tätä sujuvalla englannilla, koska silloin olet liian hyväosainen. Selitä se esimerkiksi savumerkein ja jollakin kosmisella vilpittömyydellä. No... kyllä sinun pitää tällaiset osata ratkaista, turvapaikanhakija! Muuten kansa raivostuu.
6) Viimeisenä ja tärkeimpänä muista, että suomalaiset eivät ole muukalaisvihamielisiä, ennakkoluuloisia tai rasistisia. Eivät ole. Jos luulet tai väität muuta, kansa raivostuu. Tosiasiassa jokainen suomalainen joka arvostelee maahanmuuttopolitiikkaa, on perehtynyt asioihin huolellisesti ja ymmärtää asiaan liittyvän kokonaiskuvan loistavasti. Sekä lähtömaan että oman kulttuurimme kannalta. Suomalaisten ihmisten käsitykset eivät koskaan perustu kuulopuheisiin, luuloihin tai pelkoihin. Olemme seuranneet Ruotsin tilanteen eskaloitumista ja jotenkin vain tiedämme että siellä on maanpäällinen helvetti ja sama tulee varmasti olemaan myös täällä. Tiedämme vaan. Kansa kyllä raivostuu jos et tätä ymmärrä.
7) Ai niin. Jos olet hetkellisesti iloinen tai tyytyväinen, älä näytä sitä. Sitä ei saa Suomessa tehdä muutenkaan, saati sitten tuollaiset terroristit. Kansa tietää kyllä miltä turvapaikanhakijan pitää näyttää. Kansa raivostuu jos et tätä nyt tajua. Äläkä varasta virolaisilta niitä asuntoja kun olit sellaistakin kuulemma mennyt tekemään. Lopeta heti! 4G-verkkokin oli kuulemma Kirkkonummella hidastunut kun tulit! Ettäs kehtaat! Ihan tässä raivostuu.
Toinen vaihtoehto on saada "kaukoperheellisiä" työllistymään --> riittävä tulotaso --> perheenyhdistämiset.
Onko kukaan muuten vielä kommentoinut noihin hum. mamujen puolustajien "ne parantavat pitkässä juoksussa demografiaa/huoltosuhdetta" sitä, että kun 80% tulijoista on nuoria miehiä, demografia paranee vain hetkellisesti (eli siihen asti kunnes miehet ovat eläkkeellä), sillä nuoret miehet eivät lisäänny. Jos demografiaa haluttaisiin tulevaisuudessa parantaa, tulisi suosia naisia, sillä miesten määrän kasvattaminen ei lisää tulevaisuudessa syntyvien lasten lukumäärää, vain naiset synnyttävät ja jos tällä hetkellä Suomessa lisääntymisikäisistä 55% on miehiä niin miesten lukumäärän kasvatus ei lisää syntyvien lasten määrää.