Momentum - kun hanskat tippuu...

  • 6 402
  • 16

TobiasG

Jäsen
Suosikkijoukkue
MuLLets...
No joo, ajatusmaailmaltaan kuulunee käsitteenä enemmän tuohon pelitapaan pohjois-ameriikoissa, jota myös "The Brändi" on yrittänyt menneinä pelivuosina harjoittaa, joskus onnistuen ja toisinaan kompastuen. Näköjään kuuluu myös joidenkin muidenkin pelaajien ajatusmaailmaan:

Meidän numero 25 (Duda) kävi aika kuumana. Levokari tökki ja hakkasi ja Dudalla meni siihen hermo. Kehittelin pienessä päässäni, että otetaan Levokari pois pelistä, niin Duda keskittyy taas pelaamiseen, Anttila analysoi.

Tämän kolumnin/otteluraportin "Eikö teiltä kovempia jätkiä löydy?" luettuani arvostukseni Ilveksen Marko Anttilan pelinlukutaidoista nousivat kohisten. Hatun noston arvoinen temppu Mr. Anttila...

Tästä alkoi päässäni kehittyä ajatuksia oman jengimme pelillisistä otteista tämän ihmeellisen psykologisen käänteen voimasta. Onko pelikirjassamme mainintaa tästä kyseisestä asiasta ja tapahtuuko sitä runkosarjassa ollenkaan, vai kuuluuko se vasta poffeihin?. Mieleeni tulee ainoastaan viime kevään Jokelan Leksan taklaukset "rotta" Komaroviin ja "kultainen noutaja" Korhosen otteet Brändiä vastaan näin äkkiseltään. Näissä tapauksissa voisi puhua tuosta ns. momentumista??

Onko Korhonen ainoa joka tällaiseen tehtävään voidaan otteluissa asettaa, vai onko meidän 4 hyökkäävää ja ratkaisuihin kykenevää kenttää pelkästään esittämässä pelillisiä otteitaan välittämättä sen ihmeellisemmin tuosta psykologiasta. Vai eikö tavalliset tiistaiottelut jotain häntäpään jengiä vastaan jaksa innostaan niin paljoa henkisesti. Taitaa olla niin ettei tällaista psykologista sodankäyntiä ole tarvis käyttää pelaillaanpois otteluissa.

Omat arvioni HPK:n psykologiseensotaan käytettävistä ritareista olisivat: Mäkiaho, Harikkala, Jokela ja Korhonen(Pihlström). Varsinaiseen tanssiin ei noistakaan olisi varaa tiukassa pelissä tiettyjä kavereita menettää.

Herättääkö ajatuksia tahi mietteitä? Kerro toki, jos siltä tuntuu...
 

d2uce

Jäsen
Tuohon Anttilaan sen verran, että olen kuullut vähän erilaisen stoorin ko. tapahtumasta. Levokari riisui ylimääräiset varusteet ja odotteli vandenbusschemaiseen tapaan hyväksyntää vaihtoaition suunnalta ja linjurit ehtivät väliin. Mahtoi Anttila tuntea itsensä mieheksi, kun ei hurja Pauli Levokari "uskaltanut vastata haasteeseen". Pakko kuitenkin nostaa Anttilalle hattua, että uskalsi haastaa ja ihan ilmeisen tarpeellinenkin oli tuo kuitti Levokarin pelitavasta johtuen.

Itse haluaisin nähdä Jaloselta samanlaista peluutusta Korhosen Riston kohdalla taas playoffeissa kuin viime keväänäkin. Siis jos tapahtumat kentällä sen vaativat.

Jokelaa en uhraisi nyrkkihippasille, mutta kovat pommit ovat tietysti aina tervetulleita. Myös kaksikko Mäkiaho&Pihlström ovat myös liian tärkeitä miehiä nyrkkitalkoisiin uhrattavaksi näillä nykysäännöillä kun pelikieltoja saattaa napsahdella vaihtelevalla linjalla.

Harikkalan toivoisin aiheuttavan edes jonkinnäköistä hämminkiä kaukalossa. Miehellä on kuitenkin potentiaalia sillä osastolla ihan tarpeeksi. Tietysti on aivan turha lähteä hakemaan asetelmia ihan vain asetelmien haun takia, mutta, kuten jo totesin, jos pelitapahtumat sen vaativat niin tottakai on Kultainen Noutaja päästettävä irti.

EDIT: Ei myöskään pidä unohtaa Komarovin ohella ehkä liigan ärsyttävintä jätkää, Jari Sailiota ja hänen tuomaa panostaan playoffien hämmennyssektorilla.
 

TobiasG

Jäsen
Suosikkijoukkue
MuLLets...
Joo, en itsekään tiedä asian koko totuutta tuossa Anttilan tapauksessa, mutta sehän ei ollutkaan asian pointti, vaan se valmius tiputtaa hanskat oikealla hetkellä.

No niin, nyt on Golden Retriever™ päässyt pelaamaan ja maalasikin tänään kertaalleen. En todellakaan odota häneltä mitään noutamista, mutta on hyvä tietää, että joukkueessa on kavereita jotka voi tällaiseen tilanteeseen asettaa. Tarkoitukseni ei myöskään ole hakea mitään valmiita asetelmia, mutta saahan se pelin kiihkeys näkyä fyysisyytenäkin, mukaan lukien taklaukset. Kukaan ei voi sanoa etteikö tätä fyysisyyttä puuttuisi Sm-liigasta. Itselläni ei ole minkäänlaista kiinnostusta muita Liiga jengejä tai pelejä kohtaan, koska Liiga on mitä on, ja se ei siitä miksikään muutu. Tänään kuitenkin tapahtumia oli muilla pelipaikkakunnilla.

Oliko tämän päivän pelissä, mitään sellaisia asioita jotka käänsivät ottelun meille? Panosta tuossa ottelussa ainakin oli enemmän mitä tavallisessa alkukauden runkosarja matsissa. Kuuluiko Sailion tilanteeseen minkäänlaista lämmittämistä jne? Pieniä asioita, mutta kuitenkin ratkaisevia lopputuloksen kannalta. Oletin Hifk:n pelityylin olevan melko fyysinen, mutta eihän se olekkaan enää sen ihmeellisempi kuin muillakaan..yksinäisiä mietteitä..
 

M10

Jäsen
Korhonen nyt ei ole mikään pelote vaan hänestä on tullut vain kulttipelaaja tuon "noudon" myötä. Jos tulevaisuudessa Rise pelaa fyysisemmin ja vaikka osallistuu tappeluihin, niin sitten voidaan ehkä puhua jostain pelotteesta. Nuori kaveri vielä. Vakiinnuttakoon nyt ensin paikkansa SM-liigassa ja siihen vähän kokemusta päälle. Katsellaan sitten.

Kerholla on ihan hyvä tilanne tuolla fyysisellä osastolla tällä hetkellä. Meillä on joukkueessa SM-liigan kovin taklaaja + koviin pommeihin kykenevät Jokela ja Mäkiaho. Muutenkin Kerhon pelaajistosta ei pahemmin löydy pelaajia, joita voisi johonkin suuntaa horjuttaa uhittelulla tai taklauksilla. Joku J-P Loikaskin on yllättävän kova noissa kaksinkamppailuissa kuten myös henkisesti.

TobiasG kirjoitti:
Oliko tämän päivän pelissä, mitään sellaisia asioita jotka käänsivät ottelun meille?

Kerho voitti tänään sen vuoksi, että oli niin ylivertainen kaikilla pelin osa-alueilla. IFK ei kerennyt edes antamaan kunnolla fyysisyyttä vierailijoille. Sen sijaan Kerho pelasi ennakkoluulottomasti ja taklasi ihan yhtä paljon kuin kotijoukkue. Siinä vaiheessa kun joukkueiden tasoero on noin suuri, ei näillä momentumeilla ole paljoakaan merkitystä. Pelaamalla nämä ottelut voitetaan, mutta jos aletaan menemään V-koodin puolelle, niin Kerho pystyy varmasti vastaamaan huutoon.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Morrow10 kirjoitti:
Kerho voitti tänään sen vuoksi, että oli niin ylivertainen kaikilla pelin osa-alueilla. IFK ei kerennyt edes antamaan kunnolla fyysisyyttä vierailijoille. Sen sijaan Kerho pelasi ennakkoluulottomasti ja taklasi ihan yhtä paljon kuin kotijoukkue.

Lisäksi HPK osoitti jälleen olevansa liigan paras joukkue ottamaan taklauksia vastaan. HIFK pyrki aluksi horjuttamaan HPK:ta taklauksilla, mutta eihän se ollut lähelläkään onnistua. Se on se toinen puoli sitä kuuluisaa fyysisyyttä.
 

d2uce

Jäsen
Morrow10 kirjoitti:
Korhonen nyt ei ole mikään pelote vaan hänestä on tullut vain kulttipelaaja tuon "noudon" myötä. Jos tulevaisuudessa Rise pelaa fyysisemmin ja vaikka osallistuu tappeluihin, niin sitten voidaan ehkä puhua jostain pelotteesta. Nuori kaveri vielä. Vakiinnuttakoon nyt ensin paikkansa SM-liigassa ja siihen vähän kokemusta päälle. Katsellaan sitten.

Samaa mieltä, vaikka itsellenihän Risto oli jo lähes kulttipelaaja ennen tuota kuuluisaa noutoyritystä. Asiahan taitaa tällä hetkellä olla niin, että mikäli Korhonen johonkin nyrkkihippasille ajautuu, johtuu se miehen suht railakkaasta pelityylistä, joka ei varmasti miellytä vastapuolen pelureita (vrt. Pihlström ja Sailio). Kundissa on kuitenkin ilmeisen paljon potentiaalia muihin kuin poliisin hommiin, joten varmasti myös pelaaminen kiinnostaa.

En toki pistäisi pahakseni vaikka Jukka kaivaisi jälleen Kultainen Noutaja -kortin esiin play-offeissa. Nyt on tosin myös käytettävissä Harikkala, joka myös taitaa nämä fyysisen pelin salat, mikäli olen oikein tulkinnut.

Tällä hetkellähän HPK:sta puuttuu juurikin tuo pelote, johtuen erittäin kovasta materiaalista johon tekee tiukkaa päästä, jos ei ole hanskaushommien lisäksi oikein muuta tarjottavaa. Tämä varsinaisen "poliisin" tai "pelotteen" puute ei kuitenkaan SM-Liigassa ole mikään merkittävä, sillä HPK:sta löytyy mielestäni tarpeeksi fyysisyyttä niin taklausten antamisessa kuin vastaanottamisessakin, ihan sinne liigan "eliittiin" asti.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Levonen kirjoitti:
Noiden jääaikojen perusteella Anttilalle vasta pitääkin nostaa hattua. Runkopuolustajan ulospelaaminen nelosketjun jämälaiturilta on aina hyvä suoritus. Nostin siitä hattua Lostedtillekin viime kaudella. Ilkeämpi voisi kyllä sanoa, että parempi itselle jos vastustajalla Pauli Levokari pelaa yli 20 min ottelussa.

Sinä luultavasti hait jotain ihan muuta?
 

Gerbiili

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Momentum

HPK - Kärpät 15.2. pelissä oli mielestäni momentumin paikka, kun toisen erän lopussa Laamanen hiiltyi Lappalaiseen. Lappalaisen olisi ehdottomasti pitänyt pyyhkiä Lampulla jään pintaa.Tämän jälkeen Kolmannessa erässä olisi pitänyt näyttää isännän otteita Kärppälaumalle. Tilanne ei olisi ollut mikään tappioasemassa olevan joukkueen herätys vaan tappiolla olevan joukkueen lopullinen selkärangan katkaisu, lisäksi Laamasen ulosajon jälkeen Kärpät olisi joutunut pelaamaan viimeisen erän viidellä puolustajalla. Ottelun lopputulos olisi luultavasti ollut erilainen mitä se nyt oli. (jos ja jos, jos tädillä olisi munat se olisi setä)

Yleensä näistä nyrkkitalkoista sitä positiivista energiaa saa se joukkue jonka sankari voittaa voimain koitoksen. Toinen mikä vaikuttaa voimasuhteiden muutokseen on pelaajien pelipaikat ja roolit omissa joukkueissa. Losted - Helenius ottelu tuskin toi hyvää energiaa Bluesille heti teurastuksen jälkeen, toisaalta Bluesin pelaaja uskalsi myöhemmin mennä Pelicans maalille röyhkeämmin, koska ei enään ollut vaaraa nokkaan saamisesta. Mitenköhän ottelu olisi edennyt tappelun jälkeen, jos Losted olisi tehnyt jymy-yllätyksen?
 

d2uce

Jäsen
Gerbiili kirjoitti:
Mitenköhän ottelu olisi edennyt tappelun jälkeen, jos Losted olisi tehnyt jymy-yllätyksen?

En tiedä miten peliin olisi vaikuttanut, mutta Jatkoajan serveri olisi mennyt viikoksi tukkoon.

Kyllä oli hauska seurata tämän meidän nuoren Noutajamme peliä taas, ennemmin tai myöhemmin tuon tyyliset otteet johtavat otsaanlyöntikilpailuun, mutta ehkä hyvä niin?
 

TobiasG

Jäsen
Suosikkijoukkue
MuLLets...
Missed one...

Gerbiili kirjoitti:
HPK - Kärpät 15.2. pelissä oli mielestäni momentumin paikka, kun toisen erän lopussa Laamanen hiiltyi Lappalaiseen.

Kävipä itsellänikin ajatus mielessä, mutta ilmeisesti Lappalaisella ei. Vai olisiko J.J käskenyt pelaajia pitämään jäitä hatussa? Tällaisen asian huomaaminen ei kuitenkaan onnistu joka pelaajalta. Tässä olisi voinut olla mahdollisuus muuttaa hieno peli täydelliseksi ja tunteikkaammaksi.
 

Fossey

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Axel K. kirjoitti:
Alko vaivaamaan niin paljon, etten voinut olla kysymättä... ;) Ihmetyttää vaan, että mistä näitä termejä kumpuaa.

Sitä Wikipedian selaamista jatkamalla olisi selvinnyt, että on ihan oikea urheilutermi - tosin ei kyllä suomen kielessä. Suomentaminen on hivenen vaikeaa, mutta tarkoittaa kuitenkin sitä, että joukkueella on henkisen tekijän tuoma yliote ottelussa. Tätä "momentumia" lisäävät juuri hyvät suoritukset (taklaukset, kaksinkamppailujen voitot, maalit) ja saavat koko joukkueen suorittamaan paremmin.
 

Axel K.

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Fossey kirjoitti:
Sitä Wikipedian selaamista jatkamalla olisi selvinnyt, että on ihan oikea urheilutermi - tosin ei kyllä suomen kielessä. Suomentaminen on hivenen vaikeaa, mutta tarkoittaa kuitenkin sitä, että joukkueella on henkisen tekijän tuoma yliote ottelussa. Tätä "momentumia" lisäävät juuri hyvät suoritukset (taklaukset, kaksinkamppailujen voitot, maalit) ja saavat koko joukkueen suorittamaan paremmin.

Kiitoos, en oikeasti tiennyt. Kuulostaa vaan jotenkin huvittavalta. Miksei juuri voi puhua yliotteesta, henkisestä tai fyysisestä. Mutta jep, minulla ei ole enempää annettavaa tähän.
 

Animal

Jäsen
Palasin juuri Kerho vs. Pata -matsista, ja muuta en halua tähän ketjuun sanoa, kuin että melkoinen profeetta tämä ketjun avaaja.
 

Gerbiili

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Animal kirjoitti:
Palasin juuri Kerho vs. Pata -matsista
Harikkala - Kesä vääntö ja alle 5 min sen jälkeen Kerho väänsi 0-2 tappioaseman 3-2 johtoasemaksi. Tätä voidaan varmaan sanoa THE momentumiksi, vai mitä mielipiteitä muilla on?
 

Animal

Jäsen
Gerbiili kirjoitti:
Harikkala - Kesä vääntö ja alle 5 min sen jälkeen Kerho väänsi 0-2 tappioaseman 3-2 johtoasemaksi. Tätä voidaan varmaan sanoa THE momentumiksi, vai mitä mielipiteitä muilla on?

Kyllähän tämä tappelu oli taktisessa mielessä niin puhtaasti jääkiekon oppikirjasta kuin vain tappelu voi olla. Tässä yhdistyi kaksi asiaa:
1. Kuitti vastustajan sikailijalle
2. Oman joukkueen herättely

Tappelun jälkeen Ässien muuten ihan kohtalainen peli sekosi n. 10 minuutiksi ja kotijoukkue sai taasen hyvän draivin päälle. Ja kuten sanottua, hetken päästä taululla oli lukemat 3-2.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös