MM-kisojen 2012 lipunmyynti jatkuu 26.4. klo 9

  • 527 989
  • 1 975
Tila
Viestiketju on suljettu.

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Minä en kiekkopelin seuraamisesta 70 euroa enempää maksaisi. Oli peli mikä tahansa. Hyvä hinta on 20-30 euroa, joka on laatu vs. hinta suhteeltaan linjassa.
Kyseessä ei ole pelkkä jääkiekkopeli. Pääset viileää kevätilmaa pakoon hienoon telttaan, jossa voit ostaa itsellesi 0,33l tuopin olutta hintaan 8,90 euroa!
 

Kettumainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kyseessä ei ole pelkkä jääkiekkopeli. Pääset viileää kevätilmaa pakoon hienoon telttaan, jossa voit ostaa itsellesi 0,33l tuopin olutta hintaan 8,90 euroa!

Ja pitää muistaa, että se on niin iso teltta, että ei sellaista ole ollut koskaan missään.

Vaikka tuohon hintaan vetäisi lärvit, niin tuskin saa edes lipun hinnan verran rahaa menemään, joten sen on pakko olla halpaa kaljaa!
 

Sakkoliha

Jäsen
Kyllähän näistä kisoista on tulossa kannattajien osalta suuri fiasko, vaikka tähtipelaajia on mukana tänä vuonna enemmän kuin normaalisti. Juuri katsoin, että lauantain USA-Kanada otteluun on myymättä useampi tuhat lippua, vaikka se tulee olemaan todennäköisesti jääkiekon kannalta alkusarjan paras ottelu. Pääsee ainakin se pieni jääkiekkofanikunta maailmalla nauramaa tälle jääkiekkomaa Suomelle, kun katsomossa on tyhjää jopa oman maan otteluissa.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Ei tuollainen "sulin-niljake" ole minusta asuntolainojen myyjä, vaan se ylempi johtajahenkilö. jonka neuvoista jokaiselle pummille, jolla ei ole tuloja yhtään, myönnetään 5-10 vuoden bullet-asuntolainoja.

Hehe, aivan totta. Seuraaviin kisoihin siis Leijonalegendojen sijasta lippupaketeille kaivataan nimiä kuten "Korkokatto", "Strauss-Kahn" ja "Ylisuuri".
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Minä en kiekkopelin seuraamisesta 70 euroa enempää maksaisi. Oli peli mikä tahansa. Hyvä hinta on 20-30 euroa, joka on laatu vs. hinta suhteeltaan linjassa.

Noin 100 euroa katonrajapaikasta NHL-peliin oli ehdotonta maksimia, mitä viitsin maksaa ainakin tällä tulotasolla. En vain olisi ikinä antanut itselleni anteeksi, jos olisin jättänyt väliin Teemun viimeisen visiin Hartwall-areenalla. Siitä huolimatta, että peli aika tyhjä ja mitäänsanomaton.

Yhteen peliin olisi voinut ehkä kenties harkita menevänsä tänä keväänä, elleivät Cale & co. olisi vetäneet touhuaan näin överiksi. Nyt en mene edes alehinnoin mihinkään. Edelleen toistan edellisessä viestissä kirjoittamaani; on varmaan kiva, että itse maksoi pelistä pitkälle toista sataa euroa, ja samaan hintaan viereen tulee perhe, kun ennakkoon ei kansa ostanutkaan kalliita lippuja.

KIITOS! Olette ihania!
 

scholl

Jäsen
Edelleen toistan edellisessä viestissä kirjoittamaani; on varmaan kiva, että itse maksoi pelistä pitkälle toista sataa euroa, ja samaan hintaan viereen tulee perhe, kun ennakkoon ei kansa ostanutkaan kalliita lippuja.

Toihan on ihan normaalia ja tässä tapauksessa kuluttajan oma vika. Joskus tulee ostettua lennot 600-700 eurolla muutaman päivän reissua varten Helsingistä johonkin eurooppalaiseen kaupunkiin ja viereen tulee joku, joka on maksanut vastaavista lennoista pari sataa, kun on ostanut aiemmin. Pitää tuntea mekanismi, joka määrittää hintatason. Tässä tapauksessa, jos haluaa otteluun, mutta ajattelee, että hintataso on niin korkea, että kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa niin silloinhan kannattaa odottaa, koska alhaisen kysynnän vuoksi järjestäjä joutuu joko laskemaan lippujen hintoja tai sitten lippuja jää myymättä ja katsomoihin paljon tilaa. Aikaisin ostaminen on tässä tapauksessa hölmöläisen hommaa, jos kaikki liput eivät kuitenkaan mene kaupaksi.
 

Iggy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Voisi äkkiseltään luulla, että täyden hinnan lipustaan maksanut voi ottaa yhteyttä kuluttajavirastoon ja vaatia lipustaan rahojaan takaisin. Ainakin oman oikeudenmukaisuus tuntemuksen mukaan kyseinen menetelmä tuntuisi reilulta, mikäli lipun tarjoaja alkaa myymään samaa lippua puoleenhintaan.
 

Buffalo_1988

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Voisi äkkiseltään luulla, että täyden hinnan lipustaan maksanut voi ottaa yhteyttä kuluttajavirastoon ja vaatia lipustaan rahojaan takaisin.
Fanien asettaminen eriarvoiseen asemaan on pahin virhe mitä nyt yleensä voi tehdä. Katotaan miten tässä nyt käy... Jos tulosta ei tule niin joku pitää uhrata, toivotaan että ne jotka on nää päätökset tehnyt joutuu vastuseen jos tässä käy niin kuin näyttää
 

Keltainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lautp, Saipa ja Veiterä. Ja Hakalin vosut
Kyseessä ei ole pelkkä jääkiekkopeli. Pääset viileää kevätilmaa pakoon hienoon telttaan, jossa voit ostaa itsellesi 0,33l tuopin olutta hintaan 8,90 euroa!

Kuluttajaystävällinen hinta.
Onkohan kassalla mainos " tätä herkkua saa kaupasta 22e laatikko"
 

pakki3000

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Toihan on ihan normaalia ja tässä tapauksessa kuluttajan oma vika. Joskus tulee ostettua lennot 600-700 eurolla muutaman päivän reissua varten Helsingistä johonkin eurooppalaiseen kaupunkiin ja viereen tulee joku, joka on maksanut vastaavista lennoista pari sataa, kun on ostanut aiemmin. Pitää tuntea mekanismi, joka määrittää hintatason. Tässä tapauksessa, jos haluaa otteluun, mutta ajattelee, että hintataso on niin korkea, että kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa niin silloinhan kannattaa odottaa, koska alhaisen kysynnän vuoksi järjestäjä joutuu joko laskemaan lippujen hintoja tai sitten lippuja jää myymättä ja katsomoihin paljon tilaa. Aikaisin ostaminen on tässä tapauksessa hölmöläisen hommaa, jos kaikki liput eivät kuitenkaan mene kaupaksi.

Toi nyt on periaatteeltaan niin kuraa mitä voi olla. Eipä oikein ole sama asia.
 

Merovingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Blue Jackets
Raivostuttaa lukea nuita Sulinin selityksiä. Kaksoisleuka latelee vaan ympäripyöreää jargoniaa ja valehtelee jatkuvasti. Joo, tottahan toki teillä on ollut kaikki liput 75 euroa koko ajan.. Ei jeesus - luuleeko se oikeasti, että nuo jutut menevät läpi? Missä tynnyrissä se mies oikein elää ja eikö hän tiedä, että Internetin aikakaudella tuon väitteen voi helposti (ja monet muut valheet) todistaa vääräksi.

Paljoapa sitä lätkäfania lohduttaa että Areenan pihalla on iso teltta ja kummit järjestävät jonkin tyhjänpäiväisen konsertin, kun liput kisoihin maksavat jopa johonkin Ranska-otteluun 75 euroa halvimmillaan.

Kisat eivät minua edes kiinnosta, sillä tämä lippufiasko on saanut minut niin vittuuntuneeksi koko kisoista. Ei ole mitään kisafiilistä, kun katsomot tulevat olemaan firmojen puolityhjiä selänpesuareenoita ja lisäksi suurin osa otteluista maksukanavilla.

Odotan ainoastaan innolla sitä hetkeä, kun mediamylläkkä alkaa siitä miten katsomot ovat puolityhjät jopa isäntämaan ottelussa. Muista nyt puhumattakaan. Ulkomaalaisia faneja on turha yrittää löytää, sillä ei esimerkiksi Slovakiassa, Latviassa ym maissa palkkataso riitä ostamaan nuita lippuja. Sitten vielä matkat, majoitukset ja ruoka päälle.. Ei hyvä.

Jos Sulinin puheet kalliista järjestelykustannuksista pitävät paikkaansa, niin nämä kisat ovat tappiolliset. Vaikka saisivatkin katsomot täyteen viiden euron lipuilla ei niistä kassa täyty.

Näiden kisojen jälkeen tippuu päitä. Jabban pää on jo nyt tukin päällä ja kirves roikkuu uhkaavasti yllä...

P.S: Odottakaamme erityisen suurella innolla Ruotsin mediaa - se tulee varmasti heittää todella kovaa pilkkaa Suomen suuntaan katsomoiden tyhjyydestä. Lahden toisella puolella ne liput ovat nimittäin menneet kaupaksi ja katsomot ovat ainakin Ruotsin otteluissa täydet. Toisin kuin Suomessa Suomen otteluissa.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Miksi liiton pitäisi olla jokin hyväntekijä, joka myisi lippuja puoli-ilmaiseksi? Kokemus on osoittanut, että tyhmät katsojat maksavat mottipäisiä summia höntsäkisojen pääsylipuista, eli miksi tätä taktiikkaa ei käytettäisi nytkin? Jos näitä jää myymättä, niin sitten pari päivää ennen tapahtumaa ale pystyyn. Business as usual.

Jos haluaa varmasti valitsemaansa peliin, ostaa kalliin lipun ajoissa. Jos haluaa ottaa riskin, odottaa alelippuja. Silloin toki ei pääse varmasti paikan päälle.

Suomessa mikä tahansa lipunmyynti on skandaali. Jos lätkähöntsän mm-kisojen liput ovat kalliita, eivätkä mene heti kaupaksi, kyseessä on skandaali. Mikäli esimerkiksi joku artisti tulee suomeen esiintymään ja liput myydään loppuun 10 minuutissa, ovat liput liian halpoja ja kyseessä on skandaali.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jääkiekkoliitto jakaa lippuja ilmaiseksi Ranska - USA otteluun yhteistyökumppaneiden kautta. Voin vahvistaa tämän.
 

Kettumainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
höntsäkisojen

Vaikka on tyylikästä aliarvioida kaikkea mihin ei liity sanat NHL tai Olympia, niin eihän MM-kisoja voi koskaan sanoa höntsäkisoiksi. Todisteluksi riittää vaikka vilkaisu joukkueiden pelaajalistoihin:

Camp Rosters

Eritoten Kanada, Ruotsi ja Venäjä on varsin mukavalla porukalla liikenteessä.

Siinä Myyrä on oikeassa, että tottakai kisajärjestäjillä on täysi oikeus hinnoitella tuotteensa niin kuin haluavat. Normikannattajasta se saattaa tuntua kipeältä, että ei pääse katsomaan hintojen vuoksi peliä, mutta raha sanelee.

Kohta se nähdään oliko hinnoittelu oikea vai väärä.
 

Advertius

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Itsemoderointi
Jääkiekkoliitto jakaa lippuja ilmaiseksi Ranska - USA otteluun yhteistyökumppaneiden kautta. Voin vahvistaa tämän.

Jaetaanko näitä vain yhteistökumppanien työntekijöille, vai mistä näitä voi käydä hakemassa...? Olisi mukavaa nähdä kisoista edes yksi peli.
 

scholl

Jäsen
Toi nyt on periaatteeltaan niin kuraa mitä voi olla. Eipä oikein ole sama asia.

Kyllähän se on sama asia. Jos hinta asetetaan kuluttajien mielestä liian korkeaksi niin silloin he eivät osta lippuja. Silloin tapahtuu joko se, että hallit jäävät puolityhjiksi tai lippuja aletaan myymään halvemmalla. Tämä on ollut niiden kuluttajien tiedossa, jotka ovat osanneet arvioida, mikä on hintajouston vaikutus. Silloin se on aivan samankaltainen asia kuin lentolippujen kanssa. Kuluttaja ostaa lentoliput aikaisin, jos se on hänelle mahdollista, koska tietää, että liput kallistuvat myöhemmin. Tässä tapauksessa kuluttaja tiesi tai oletti, että liput halpenevat myöhemmin. On kysymys samasta, mutta vain käänteisestä asiasta.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jaetaanko näitä vain yhteistökumppanien työntekijöille, vai mistä näitä voi käydä hakemassa...? Olisi mukavaa nähdä kisoista edes yksi peli.
Erään yhteistyökumppanin kaikki työntekijät saivat yhden lipun. Eli ei ikävä kyllä ole jaossa missään.. Luulisi, että jonkinlaista supertarjousta tulisi esimerkiksi Gigantin suunnalta jossain vaiheessa kun hekin ovat yhteistyökumppani.
 

Jazerman19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Masan Massiivinen, sympatiat Leafs
Jaetaanko näitä vain yhteistökumppanien työntekijöille, vai mistä näitä voi käydä hakemassa...? Olisi mukavaa nähdä kisoista edes yksi peli.

Ainakin itse huomasin saman 5 euron tarjouksen Itäkeskuksen Hemingwayssä tänään, joten eiköhän noita lippuja saa aika monesta paikkaa. Ja siis asiakkaille myytiin.
 

Lelu26

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, NHL
Mietitäämpä sellaista skenaariota että Jellonat tippuu mitalipeleistä, tai jäävät välisarjaan. Mahtaa jäädä puoli- ja välieriin lunastamattomia lippuja ja mitalipelejä seuraa paikanpäällä 5-6000 pukumiestä ilmaisesta viinasta juopuneena puhuen töistään välittämättä pelistä ollenkaan. On siinä Sulinilla ja Kummolalla ihmettelemsistä.
 

Sateentekijä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Anaheim Ducks - pelaajista: Joe Sakic
Mietitäämpä sellaista skenaariota että Jellonat tippuu mitalipeleistä, tai jäävät välisarjaan. Mahtaa jäädä puoli- ja välieriin lunastamattomia lippuja ja mitalipelejä seuraa paikanpäällä 5-6000 pukumiestä ilmaisesta viinasta juopuneena puhuen töistään välittämättä pelistä ollenkaan. On siinä Sulinilla ja Kummolalla ihmettelemsistä.

Tämähän on tätä karjalalippis-kunnan ilmentymä, että vain LLeeijJjonat95 kiinnostaa, ei se peli.

Tällä kertaa olen Sihvosen linjoilla, vaikka hyvin usein mies on väärässä, esimerkiksi veikkauksissaan, kun Sihvoselle se pelikirja on KAIKEN A JA O, pelaajia ei ole, on vain se pelikirja.

Eli antaa pelin näyttää, kuka ansaitsee voittaa. Mutta Suomen puolella, vaikka sataisi tulikiviä Marsista perkele.
 

Jagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
Tämähän on tätä karjalalippis-kunnan ilmentymä, että vain LLeeijJjonat95 kiinnostaa, ei se peli.

Tällä kertaa olen Sihvosen linjoilla, vaikka hyvin usein mies on väärässä, esimerkiksi veikkauksissaan, kun Sihvoselle se pelikirja on KAIKEN A JA O, pelaajia ei ole, on vain se pelikirja.

Eli antaa pelin näyttää, kuka ansaitsee voittaa. Mutta Suomen puolella, vaikka sataisi tulikiviä Marsista perkele.

No tuohan on ihan normaalia, että seurataan jotain ns. oman joukkueen vuoksi. Tuskinpa Raksilassa järjestettävää Hifk - Jokerit puolivälieräpeliäkään myytäisi loppuun, jos lipun hinta olisi 60€.

Ja kuten aiemmin todettua esim. 2003 vuoden hintataso tuntuu paljon kohtuullisemmalta. Tuskin nuo järjestelykustannukset kuitenkaan noin paljoa ovat räjähtäneet ylöspäin.
MM kisat 2003 lippujen hinnat - Jatkoajan keskustelupalsta
 

Hanson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, alasarjat.
Sulin kertoi tänään (2.5.) radiossa, että edellisten koti-MM-kisojen voittoa käytettiin mm. siten, että voittorahoilla palkattiin mm. 70:een seuraan täysipäiväinen valmentaja. Mahtaako pitää paikkansa ? Maksettiinko näistä rahoista todellakin palkat 70:lle kokopäiväiselle valmentajalle ? Oliko se vuoden palkka, kuukauden palkka vai mikä summa on ollut kyseessä per seura ? Jos jollain on asiasta tietoa, niin olisi mukava tietää mihin 70:een seuraan nämä valmentajat on palkattu ja millä systeemillä SJL on kuluihin osallistunut ?

Selitys kuului osana haastatteluun, jossa käsiteltiin näiden MM-kisojen korkeita lipunhintoja.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös