MM-kisat, Saksa 2010: Suomen kokoonpano

[flintstone]

JM Aaltonen-N.Kapanen/V.Filppula-Mikael Granlund

Suomen lupaavin pelaaja ei pysty vielä kantamaan sentterin paikan vaatimaa puolustusvastuuta, ja pelaa siksi laidassa. Toiseen laitaan SM-liigan paras maalintekijä nauttimaan tarjoilusta. Keskelle tarvitaan mahdollisimman tunnollinen, tasapainoinen sentteri joka antaa laitureille mahdollisuuden käyttää taitopotentiaaliaan maksimaalisesti. Mikäli Filppula pääse pleijareihin, on paikka Niko Kapasen

En ota muuta kantaa kuin että JMA ei virallisesti ollut SM-liigan paras maalintekijä, se oli Jukka Hentunen tosin vain yhden syöttöpisteen ansiosta. Uskon että Jukka Hentunen tullaan myös valitsemaan Saksan MM-kisoihin ja mielestäni Hentunen on sen otteillaan ansainnutkin. Sen lisäksi en edelleenkään ymmärrä millä perusteille Granlundia saadaan tuonne joukkueeseen, junnukisat näytti sen miksi Granlundin on syytä antaa vielä ainakin vuosi kehittyä ennen kuin valitaan kisoihin. Toki EHT:llä voidaan Granlundia kokeilla ja jos otteet yllättäen näyttää riittävän kansainväliseen vauhtiin niin sitten voidaan alkaa miettimään paikkaa MM-joukkueeseen. Granlundilla on vielä paljon todistettavaa kykyjensä puolesta.

 

[ahee]

En ota muuta kantaa kuin että JMA ei virallisesti ollut SM-liigan paras maalintekijä, se oli Jukka Hentunen tosin vain yhden syöttöpisteen ansiosta. Uskon että Jukka Hentunen tullaan myös valitsemaan Saksan MM-kisoihin ja mielestäni Hentunen on sen otteillaan ansainnutkin. Sen lisäksi en edelleenkään ymmärrä millä perusteille Granlundia saadaan tuonne joukkueeseen, junnukisat näytti sen miksi Granlundin on syytä antaa vielä ainakin vuosi kehittyä ennen kuin valitaan kisoihin. Toki EHT:llä voidaan Granlundia kokeilla ja jos otteet yllättäen näyttää riittävän kansainväliseen vauhtiin niin sitten voidaan alkaa miettimään paikkaa MM-joukkueeseen. Granlundilla on vielä paljon todistettavaa kykyjensä puolesta.

No kaikkien järkeä käyttävien mielestä JMA, Hentunen ja Enlund olivat yhdessä maalipörssin voittajia. NHL:n sääntöjen mukaan pysti olisikin jaettu...

JMA ansaitsisi aivan huikean loppukauden jälkeen näyttöpaikan. Hän on SM-liigan Jussi Jokinen. Noista kolmesta maalipörssin voittajasta hän on ollut juuri eniten liekeissä näin loppukeväästä.

Mutta todellakin joku Hentunen menee Granlundin edelle. On tainnut mediahypetys sokaista useat katsojat. Granlund on pelannut hyvin, muttei kuitenkaan ole SM-liigan kuumimpia kärkinimiä. On kyllä päässyt otsikoihin nuoresta iästään johtuen.

Mielenkiintoinen ketju olisi JMA - Lehterä - Hentunen
Siinä olisi oikeastaan mielestäni aivan jäätävä ketju, jos puolustaa jaksaisivat. Lehterä jakaisi maalitykeille.

 

[flintstone]

No kaikkien järkeä käyttävien mielestä JMA, Hentunen ja Enlund olivat yhdessä maalipörssin voittajia. NHL:n sääntöjen mukaan pysti olisikin jaettu...

Niin minunkin mielestä kuuluisi jakaa, mutta virallisesti tuo näytti menneen Hentuselle.

Mielenkiintoinen ketju olisi JMA - Lehterä - Hentunen
Siinä olisi oikeastaan mielestäni aivan jäätävä ketju, jos puolustaa jaksaisivat. Lehterä jakaisi maalitykeille.

Tuo voisi olla erittäinkin hyvä ketju, Hentunen on ainakin tunnollinen kahteen suuntaan pelaava pelaaja. Ainakin tuossa olisi Lehterän tarjoiluun viimeistelijöitä, ei sillä olisihan myös Enlund ainakin kokeilemisen arvoinen tuossa Lehterän rinnalla vaikkapa siellä EHT:llä.

 

[Sateentekijä]

Puolustuskalustoon en jaksa ottaa kantaa, mutta otanpa hyökkäyksen tapetille.

T.Ruutu-M.Koivu-J.Jokinen
JMA-Lehterä-Hentunen
Hagman-N.Kapanen-Granlund
Pihlström-Komarov-Petrell/Kähkönen

---

Filppula pelaa keväällä, joten Vallen voi unohtaa.

JMA tekisi mieli heittää T.Ruudun tilalle, mutta tämä ei ole realistista, koska näin ei tule tapahtumaan. Ajattelin vain, että JMA haluaa ja hänestä saataisiin eniten irti, kun vastuuta tulisi kunnolla.

Energia on nelosen teema. Pikkusikaa, pikkupoikkaria, pikkujälkitilannesäätöä vastustajien kanssa, pikkuärsytystä vihollisille.

---

Tuo olisi ihan freesin ja raikkaan oloinen ryhmä, jota meikäläinen katseli positiviisesti. Hytöset, santalat ja peltoset saa nyt riittää, tuuletetaan nyt niitä ikkunoita. Ja ei tuo nippu miltään kykynemättömältäkään vaikuta, joten tämäntyylistä kehin Jukka.

EDIT: Lehterä unohtui.

 

[Stranger]

Mielenkiintoinen ketju olisi JMA - Lehterä - Hentunen
Siinä olisi oikeastaan mielestäni aivan jäätävä ketju, jos puolustaa jaksaisivat. Lehterä jakaisi maalitykeille.

En tiedä kannattaako rikkoa Lehterä-Enlund kaksikkoa. Aaltosta voisi kokeilla myös puolustavassa ketjussa. Nopeutta Juhilla riittää, ja fyysisyyttä myös yllättävän hyvin. Toiseen laitaan Komarov ja Keskelle Hytönen.

En ota muuta kantaa kuin että JMA ei virallisesti ollut SM-liigan paras maalintekijä, se oli Jukka Hentunen tosin vain yhden syöttöpisteen ansiosta.

Kai sitä liigan parasta maalintekijää saa sanoa liigan parhaaksi maalintekijäksi. Aarne Honkavaara -palkinnon saajaksi Aaltosta ei voi sanoa, se meni Hentuselle.

 

[flintstone]

Kai sitä liigan parasta maalintekijää saa sanoa liigan parhaaksi maalintekijäksi. Aarne Honkavaara -palkinnon saajaksi Aaltosta ei voi sanoa, se meni Hentuselle.

No saat sinä sanoa Aaltosta vaikka kuninkaaksi tai ihan miksi haluat, virallisesti liigan paras maalintekijä on Honkavaara-palkinnon saaja Jukka Hentunen. Se kuinka oikea peruste Hentusen voitto syöttöpisteellä on toinen asia, näin se kuitenkin virallisesti menee.

 

[KovalevinKädet]

Enlundin vauhti ja yleispelaamisen taso ei tule riittämään kansainvälisiin peleihin. Pidän Lehterästä pelaajana, mutta hänenkin kohdalla on vähän siinä ja siinä. Epäilen, että se "tarjoileminen" ei ole ihan niin yksinkertaista näissä kekkereissä.

En ole varma, mihin suuntaan Kontiolan pelit ovat menneet keväällä, mutta näkisin miehen kilpailevan Lehterän kanssa pelipaikasta aivan tasapäisesti. Mieheltä myös löytyy (onnistunutta) kokemusta kisoista sekä arvokisafinaalimaali.

Aaltosen mukaan ottamista puoltaa hänen potentiaalinsa/ominaisuutensa myös pienemmässä ja puolustavammassa roolissa. Näillä laseilla nähtynä on toki uskottava Aaltosen hyökkäyskykyyn ylemmissäkin kentissä.

Veteraaniosaston johtajapaikka Sami Kapaselle. Neloskentässä olisi mukava nähdä Phoenixin kaksikko. Lepistö tietenkin völjyssä ja isommalla tontilla.

Granlundille sisäänajoa ensi vuonna. MM-taso ja paineet tekisivät hallaa uralle tässä vaiheessa.

 

[Stranger]

No saat sinä sanoa Aaltosta vaikka kuninkaaksi tai ihan miksi haluat, virallisesti liigan paras maalintekijä on Honkavaara-palkinnon saaja Jukka Hentunen. Se kuinka oikea peruste Hentusen voitto syöttöpisteellä on toinen asia, näin se kuitenkin virallisesti menee.

Faktisesti Enlund ja Aaltonen olivat yhtä hyviä maalintekijöitä kuin Hentunen, ei sitä mitkään viralliset tiedot muuta.

Venäjällä on muuten virallinen tieto että Suomi aloitti talvisodan.

 

[teppana]

Faktisesti Enlund ja Aaltonen olivat yhtä hyviä maalintekijöitä kuin Hentunen, ei sitä mitkään viralliset tiedot muuta.

Venäjällä on muuten virallinen tieto että Suomi aloitti talvisodan.

Yleisesti hyväksytyt säännöt sanovat liigan parhaan maalintekijän saavan Honkavaara - palkinnon. Tätä tosiasiaa ei mikään muuta. Siitä oli aikaisemmin kyse. Jos olisi aikaisemmin päätetty että palkinto menee huutoäänestyksellä hienoimman maalin tekijälle olisi kyseinen pelaaja silloin sääntöjen mukaan liigan paras maalintekijä. Mutta kuten sanoit maalimäärissä ollaan tasoissa ja JMA on minunkin mielestäni parempi ja lahjakkaampi maalintekijä. Kuitenkin tämän kauden paras maalintekijä oli Jukka Hentunen.

 

[Stranger]

Yleisesti hyväksytyt säännöt sanovat liigan parhaan maalintekijän saavan Honkavaara - palkinnon.

Okei puhun tästä lähin suurimman maalimäärän tekijästä. Ihan hyvän määrän maaleja muuten tekivät Aaltonen ja Enlund siihen nähden että olivat Hentusta huonompia maalintekijöitä.

Mielestäni Aaltonen, Enlund ja Hentunen ansaitsevat paikkansa maajoukkueessa, ainakin leirillä, koska ovat tehneet eniten maaleja tämän kauden SM-liigan runkosarjassa.

 

[teppana]

Okei puhun tästä lähin suurimman maalimäärän tekijästä. Ihan hyvän määrän maaleja muuten tekivät Aaltonen ja Enlund siihen nähden että olivat Hentusta huonompia maalintekijöitä.

Mielestäni Aaltonen, Enlund ja Hentunen ansaitsevat paikkansa maajoukkueessa, ainakin leirillä, koska ovat tehneet eniten maaleja tämän kauden SM-liigan runkosarjassa.

Kyllähän miehet yllättävänkin hyvin pysyivät voittajan, Hentusen tahdissa. =) No toki tuo kuulostaa kummaliselta kun titteli annetaan jollekin syöttöjen perusteella. Mutta jos sitä pilkkua aletaan nussimaan niin...

Eiköhän kaikki kolme ukkoa saa kutsun saapua leirille. Eri asia on nähdäänkö herroja MM-kisajoukkueessa. Epäilen itse että Hentunen tulee olemaan ainut siellä. Ehkäpä pienellä mahdollisuudella myös JMA. Enlundin taso ei varmaankaan Jalosen valmennukselle riitä. IMO.

 

[Mängimies]

No saat sinä sanoa Aaltosta vaikka kuninkaaksi tai ihan miksi haluat, virallisesti liigan paras maalintekijä on Honkavaara-palkinnon saaja Jukka Hentunen. Se kuinka oikea peruste Hentusen voitto syöttöpisteellä on toinen asia, näin se kuitenkin virallisesti menee.

Menee ehkä turhaksi jankkaamiseksi, mutta kyllä, JM Aaltosta voi ihan perustellusti kutsua SM-liigan parhaaksi maalintekijäksi. Aivan kuten Hentusta ja Enlundiakin.

Joten eiköhän liigan parhaalle maalintekijälle nättöpaikka (x3)!!

 

[Grainger]

Joukkueen paras tehotilasto on muuten +18 (Wojtek Wolkski).

Voi johtua siitäkin, että Wolski on pelannut muutaman viikon Kojooteissa, sitä ennen rullaili Colorado Avalanchen ykkösketjussa. Sikäli vähän turha hänen lukuaan heittää tuohon sekaan, kun käytännössä eri seuran mies ollut valtaosan kaudesta.

Joo, Nokelaiset ja Korpikosket lomalle, tilalle kaikki mitä JyP HT:sta irtoaa, ainakin Super-Jakke ja Valtra-Hytönen. Sitten ykköspakiksi Olli Malmivaara ja saa ottaa rinnalleen kenet haluaa, kunhan ottaa Vatasen.

 

[-FNM-]

Joo, Nokelaiset ja Korpikosket lomalle, tilalle kaikki mitä JyP HT:sta irtoaa, ainakin Super-Jakke ja Valtra-Hytönen. Sitten ykköspakiksi Olli Malmivaara ja saa ottaa rinnalleen kenet haluaa, kunhan ottaa Vatasen.

Tästä muuten samaa mieltä, mutta JyP HTsta, kun otetaan pelaajia niin mukana pitää olla ainakin Risto Kurkinen ja Jari Lindroos.

Itsekin olen nuorennusleikkauksen kannalla kuten moni muukin, mutta mielestäni tuo tulee tehdä maltillisesti. Sopivassa määrin kokemusta ja nuoruutta. Kuitenkin noiden kokeneempienkin pelaajien tulisi mielestäni olla sellaisia jotka tulevat vielä tulevaisuudessakin pelaamaan edes MM-tasolla. Nuorten pelaajiemme taso ei vielä mielestäni riitä kantamaan valtavaa vastuuta, joten sen takia en ihan "junnuporukalla" lähtisi kisoihin. Tokihan tuonne voitaisiin lähettää pelkästään edes melko nuorista koottu joukkue, mutta yleensä porukassa on hyvä olla kokemustakin mukana kantamassa joukkuetta mm. henkisesti.

 

[R-G-P]

Mä en ymmärrä miksi sinne yritetään tunkea jotain Osalaa, joka on iskenyt keskinkertaisia tehoja AHL:ssä, mitä en pidä juurikaan SM-liigaa kovempana sarjana. Kaikki SM-liigan maali- ja pistepörssin kärkinimet sijottaisin Osalan edelle.

Aivan. Itse taas en rankkaa SM-liigan suomalaislaitureista Osalan edelle oikeastaan ketään. Suunnilleen samalle tasolle yltävät Hentunen, Aaltonen ja Kapanen. Perustelut:

1. AHL on parempi sarja kuin SM-liiga

2. Osala pelasi alkukauden Washingtonin farmijoukkueessa Hersheyssä, jolla on yksi AHL-joukkueiden laajimmista materiaaleista. Rooli oli nelosketjun laituri ilman erikoistilannevastuuta, ja silti tilille kertyi 53:ssa ottelussa 15+14=29, eli varsin hyvin noin vähäisellä jääajalla. Siirto Carolinaan kasvatti roolia, kun mies pääsi pelaamaan farmijoukkueessa myös erikoistilanteita. Tähän mennessä siis Albanyssa 9 ottelua seitsemän pistettä ja viimeisissä neljässä pelissä syntynyt kolme maalia. Uskon myös että tehot vain paranee kun mies alkaa tottumaan suurempaan rooliin...

3. Tilastot eivät kerro kaikkea. Varsinkaan Osalan kohdalla. OO on suomalaisittain erittäin harvinainen hyökkääjä, jolla on kokoa, nopeutta taitoa ja röyhkeyttä. Lisäksi Hersheyn nelosessa vietetty aika on kehittänyt entisestään Osalan jo ennestään hyviä puolustuspään taitoja. Sellaisia heikkouksia ei löydy, jotka asettaisivat kyseenalaisiksi Oskarin tason riittävyyden MM-tasolla (vrt. esim. Enlund). Väitän että SM-liigasta ei löydy toista ominaisuuksiltaan yhtä monipuolista ja tasapainoista hyökkääjää.

Lisäksi Osalan nuori ikä ja kehittymispotentiaali jo yksinään vievät hänet omissa paperissani esimerkiksi juuri Kapasen ja Hentusen edelle.

 

[Musta Nuoli]

Jukka Jalonen pitää "ovea raollaan" Granlundille ja Vataselle, mutta ei aio tehdä mitään nuorennusleikkausta maajoukkueeseen, kertoo YLE:
http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiek...ollaan_granlundille_ja_vataselle_1556395.html

Jalonen Granlundin ja Vatasen "herkeämättömästä seurannasta":

- Eiköhän nuo SM-liigan pudotuspelit kerro paljon. Meidän pitää sitten arvioida, että riittääkö se tekemisen taso maailman ja Euroopan huippuja vastaan. Pojat on erittäin hyviä ja suunta on koko ajan oikea. En heistä puhuisikaan, jos en olisi aidosti kiinnostunut myös MM-kisojen osalta. Haaste on heille kyllä kova tässä vaiheessa, se on pakko myöntää.

Toivottavasti kumpikin pelaisi hyvät pudotuspelit, sitten olisikin jo lähes pakko ottaa kummatkin leirille ja harkkapeleihin.

Jalonen NHL-pelaajista (Teukkaa ja OJ:tä ei tarvitse odotella, muiden kohdalla tilanne on auki):

- On selvää, että muutama kokeneempi pelaaja jättää kisat varmasti väliin. Osalla on loukkaantumisia, joillain voi olla sopimusneuvotteluja käynnissä. Kuitenkin on jo selvästi tullut muutamalta huippupelaajalta viesti, että tulevat kisoihin, jos ovat terveenä ja oman NHL-joukkueen pelit päättyvät, Jalonen kertoi.

Onko jollain tietoa, kenellä ovat sopimusneuvottelut käynnissä? Tuskin moni tulee ilman sopimusta MM-kisoihin, ainakaan jos on jo olympialaisissa pelannut.

Jalonen Jussi Jokisesta:

- Jussi on ehdottomasti yksi ehdokas joukkueeseen. Turha puhua siitä, onko Jussi mukana vai ei. Heillä on pelit vielä pahasti kesken. Turha spekuloida, kun pelit jatkuvat.

Jalonen haluaa nyt Jussi Jokisen, mutta haluaako Jokinen tulla? Todennäköisesti haluaa, mutta enpä sitä ihmettelisi, jos intoa ei niin paljon enää olisi.

Jalonen siitä, miksi Suomi ei pelaa maailmanennätyskatsojia tavoittelevassa ottelussa Saksaa vastaan, vaikka tilaisuutta tarjottiin:

- Totesimme, että ehkä on parempi keskittyä olennaiseen. Yksi tekijä oli se, että peli olisi ollut päivää aikaisemmin. Siinä olisi ollut vasta SM-liigan finaalit juuri päättyneet ja olisi tullut aika kiire palautua niistä. Lisäksi halusimme rauhoittaa sellaisen hypen pelaajien ympärillä. Kölnin halliin mahtuu 18 000 katsojaa, eiköhän se riitä meille.

Minä olen täysin päinvastaista mieltä. Miksi ihmeessä Suomi ei halunnut olla mukana tekemässä historiaa? Olisi todellakin ollut hienoa, jos Suomen ottelussa olisi ollut yli 76 000 katsojaa. Kokemus olisi varmasti ollut ainutlaatuinen, ja minusta suomalaisten tulisi nimenomaan oppia kestämään vähän hypeä ja mediakuohuntaa. Tämä olisi ollut koetinkivi: jos ei ns. kantti kestä muutamaa saksalaista stadionilla huutamassa, niin miten se kestää tosipeleissä?

 

[Mängimies]

Onko jollain tietoa, kenellä ovat sopimusneuvottelut käynnissä? Tuskin moni tulee ilman sopimusta MM-kisoihin, ainakaan jos on jo olympialaisissa pelannut.

Sopimusneuvotteluista en jostain syystä osaa sanoa, mutta sopimus loppuu tähän kauteen seuraavilla suomalaisilla:

- Olli Jokinen (lopettanut tosin muutenkin maajoukkueuran)
- Teemu Selänne (sama kuin yllä)
- Saku Koivu
- Toni Lydman
- Sean Bergenheim
- Jere Lehtinen
- Sami Lepistö
- Mika Pyörälä

Ja maalivahdeista:
- Kari Lehtonen
- Vesa Toskala
- Antero Niittymäki
- Antti Niemi

 

[Musta Nuoli]

Tuomo Ruudun kausi on ohi, olkapääleikkaus odottaa, uutisoi YLE:
http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/nhl/2010/03/tuomo_ruudun_kausi_ohi_1557640.html

Tuomon voi siis vetää mahdollisista MM-rostereista yli, sillä tappelusta saatu olkapäävamma on nyt edennyt siihen pisteeseen, että olkapää on pakko leikata. Vaikka olihan tämä jo ennakoitavissa, Ruutu oli olympialaisissakin varsin vaisu ja selvästikin olkapää haittasi pelisuorituksia. Olisi saanut Ruutu ihan itsensäkin kannalta jättää olympialaiset väliin ja kuntouttaa kättä, niin kenties tältä leikkaukselta olisi vältytty.

Totta kai pelaajat haluavat olympialaisiin, mutta näissä asioissa pitäisi miettiä myös joukkueen etua. Muut puolikuntoiset kuten Saku Koivu (polvi) ja Jere Lehtinen (vähän joka paikka) eivät myöskään olympialaisissa mitään saaneet aikaiseksi, ja heitä nyt tuskin kukaan MM-kisoihin odottaa muutenkaan.

 

[peruspata]

Jalonen haluaa nyt Jussi Jokisen, mutta haluaako Jokinen tulla? Todennäköisesti haluaa, mutta enpä sitä ihmettelisi, jos intoa ei niin paljon enää olisi.

Pelit ovat kesken, mutta Carolina on ollut ulkona playoffeista jo hetken. 9 peliä jäljellä = 18 pistettä jaossa. 9 pistettä on matkaa viivaan tai siis 10 pistettä, kun maaliero on niin toivottaman huono. Aika kovan kirin saa esittää, eikä edes 9 pelin voittoputki kovin todennäköisesti riittäisi jatkopaikkaan.

Ymmärrän paremmin kuin hyvin, mikäli Jussi Jokinen haluaa jäädä hakemaan motivaatiota ensi kauteen. Mielenkiintoista nähdä, vetääkö Jalonen vielä esiin sen kortin, mikä Jatkoajassa jo heilahti. Säälistä pääsi Staalin vierelle ja tuurilla tekee siinä tehonsa, siinä onnistuisi Pihtiputaan mummokin.

Kaikkien Jalosen fanipoikien riemuksihan J.Jokisen vauhti on vähän hiipunut. Oma henkilökohtainen piste-ennätys toki syntyi, mutta kuka niitä laskee.

 

[Vele]

Hagman - M.Koivu - Miettinen
T.Ruutu - N.Kapanen - J.Jokinen
V.Peltonen - Immonen - Bergenheim
Osala - Hytönen - Hahl
Pihlström

T.Ruutu sivuun kisoista, joten hänet korvaa S.Kapanen kenttähahmotuksissani.

 

[Sateentekijä]

T.Ruutu-M.Koivu-J.Jokinen
JMA-Lehterä-Hentunen
Hagman-N.Kapanen-Granlund
Pihlström-Komarov-Petrell/Kähkönen

T.Ruudu ollessa ulkona JMA ykköseen. Näinhän ei kuitenkaan tapahdu, vaan siinä laidassa tulee heilumaan perusvarmakoohottaja tyyliin Hagman.

 

[Jiggy#35]

- Sean Bergenheim
- Mika Pyörälä

Ja maalivahdeista:
- Kari Lehtonen
- Vesa Toskala
- Antero Niittymäki
- Antti Niemi

Bergietä ja Pyörälää tuskin ainakaan haittaisi sopimuksen päättyminen, jos nyt sattuisivat kisoihin kykenemään. Pyörälä todennäköisesti päättää kautensa AHL runkosarjaan, mutta jatkanee sieltä Phillyn varamiehistöön pudotuspeleihin.

Kari Lehtonen olisi todella mielenkiintoinen nähdä muutaman vuoden tauon jälkeen MM-jäillä. Tämän kauden pelit ovat jääneet häneltä sen verran vähiin, että saattaisi jopa lähteä mukaan hakemaan lisää pelejä alle pitkän loukaantumisen jälkeen. Voi kuitenkin ikävä kyllä olla niinkin, että pelaa varman päälle neuvotteluja ajatellen ja höntsäilee kisojen aikaan jossain aivan muualla kuin Saksassa.

En tiedä olisiko nykykuntoisesta Toskalasta enemmän haittaa kuin hyötyä kisoissa, kakkosen roolissa tietysti menisi. Mutta uskoisin, että Calgary menee Antti Niemen Chicagon tavoin jatkoon. Torinon sankari Antero Niittymäki olisikin sitten loistavan kauden jälkeen hienoa nähdä Leijonapaidassa, kun ei Vancouverissakaan oikein peliaikaa irronnut.

Itse toivoisin jotain tälläistä kolmikkoa:
Niittymäki/Lehtonen/Bäcks
Vehanen
Rämö

 

[SergeiK]

Sikäli vähän turha hänen lukuaan heittää tuohon sekaan, kun käytännössä eri seuran mies ollut valtaosan kaudesta.

No, verrataan sitten Keith Yandlea (+16) tai vaikkapa Sami Lepistöä (+11). Korpikosken (-12) ja Nokelaisen (-11) jälkeen seuraavaksi huonoin tehotilasto on hyökkääjistä Robert Langilla (-4).

Oikeastiko sinne pitäisi raahata Korpikoski joka on 64 pelissä tehnyt tehot 4+4 ja on pakkasella -12 pistettä? Kaikista NHL pelaajista Korpikoskella on 795 paras tehotilasto. Tilastoituna on 851 pelaajaa.

Pätevöittääkö maalien lähietäisyydeltä seuraaminen pelaajana? Vai pitääkö jokainen NHL-pelaaja raijata kisoihin riippumatta miten näitten kausi on mennyt?

 

[LaTe_Show]

Vai pitääkö jokainen NHL-pelaaja raijata kisoihin riippumatta miten näitten kausi on mennyt?

Tässä ei ole kyse siitä, että hän on NHL-pelaaja vaan se, että hän on TPS:n juniorikoulun viime vuosien suurin lupaus.

 

[jannet85]

Enlundin vauhti ja yleispelaamisen taso ei tule riittämään kansainvälisiin peleihin. Pidän Lehterästä pelaajana, mutta hänenkin kohdalla on vähän siinä ja siinä. Epäilen, että se "tarjoileminen" ei ole ihan niin yksinkertaista näissä kekkereissä.

Enlundin taso ei riittävä, siitä samaa mieltä.Lehterän sen sijaan ottaisin ehdottomasti.Juu, tiedetään, että SM-liigassa loistaneet pelaajat ovat usein flopanneet kansainvälisissä peleissä, mutta nyt jos koskaan huippukauden jälkeen hänen on annettava näyttää mielestäni, mihin hän pystyy, On aivan mahdollista, että hän floppaa, mutta so what? Voidaan jälkikäteen sanoa, että kaverille piti antaa tilaisuus, eikä jää jossittelua. Jos hänet taas jätetään valitsematta, jälkikäteen alkaa spekulaatiot "Lehterä olis tuossa tilanteessa tehnyt sitä ja tätä ja tuonut joukkueeseen tätä ja tätä...".

Juuri näin. Missä uudet läpimurron tehneet pelaajat pääsevät näyttämään kyntensä jos ei MM-kisoissa? Sama koskee mm.Granlundia, Vatasta ja Aaltosta. Tosin viimeksi mainittu on ihan siinä ja rajoilla. Lahjakkuuksien tuominen jo varhain MM-ympyröihin on kantanut lähes aina hedelmää.