Hakee varmaan Trudeaulta.Witun hyvä että Ranska hävisi ja vain ja ainoastaan Macronin tähden. Voi sitten hakea lohtua vaikka Putlerilta.
Messi on suurempi. Ei kukaan puhu nykyään siitä aiemmasta Ronaldosta, korkeintaan siitä toisesta Ronaldosta puhutaan. Mutta toiseksi sekin jää.Kuinka Ronaldo Luis Nazário de Lima ei ole yksi suurimmista? 2 MM-kultaa kuitenkin.
Aikansa dominoivin pelaaja muutenkin, ennen loukkaantumisia.Kuinka Ronaldo Luis Nazário de Lima ei ole yksi suurimmista? 2 MM-kultaa kuitenkin.
Niin ja löytyy 2 mm-kultaa vs se Messin 1 joka teki miehestä nyt muka suurimman ikinä.Messi on suurempi. Ei kukaan puhu nykyään siitä aiemmasta Ronaldosta, korkeintaan siitä toisesta Ronaldosta puhutaan. Mutta toiseksi sekin jää.
Messi, suurin ikinä. Se Brasilian Ronaldo on toki nykyään fyysisesti suurempi.
Messin verorahoja ei tuhlata.Meidän verorahoja tuhlataan
Jonnet ei muista.Kuinka Ronaldo Luis Nazário de Lima ei ole yksi suurimmista? 2 MM-kultaa kuitenkin.
Sitä aikaa, kun Ronaldo, Ronaldinho jne. oli primessaa. Sitä iloa jalkapallossa. Ei väsynyttä Messi vs Ronaldo väittelyä. Sillo nautittii futareitten hienoista otteista youtuben kautta.Jonnet ei muista.
Arvostan hienoa tunnustusta. Mutta ei niitä saavutuksia pelkkien MM-kultien perusteella lasketa. Tämä oli toki odotettavissa tämäniltaisen jälkeen. Sitten tulee joku heti sanomaan, että Messillä on vain yksi MM-kulta. No, onpas silti sekin. Eivät ne Brasilian Ronaldon kaksi MM-kultaa tee hänestä Messiä parempaa pelaajaa varmaan monenkaan silmissä. Vaikka sanotaan, että kyllä hän parhaina päivinään hyvä oli, en sitä kiistä.Niin ja löytyy 2 mm-kultaa vs se Messin 1 joka teki miehestä nyt muka suurimman ikinä.
Messille tämän soi kyllä. Hieno ura.
Arvostan hienoa tunnustusta. Mutta ei niitä saavutuksia pelkkien MM-kultien perusteella lasketa. Tämä oli toki odotettavissa tämäniltaisen jälkeen. Sitten tulee joku heti sanomaan, että Messillä on vain yksi MM-kulta. No, onpas silti sekin.
Yllättävän monien mielestä Messi tarvitsi sen MM-kullan ollakseen maailman paras. No, nyt hänellä se on. Mikäs on seuraava selitys? Vai loppuivatko ne vihdoinkin?Faktaha se on, että Messillä on yksi. Ja hän on yksi kaikkien aikojen parhaista. Ei sitä MM-kulta muuta.
Kyllä juuri näin, kuten myös Maradona, Zidane molemmat Ronaldot jne. Vaikka se Messin fanipojista ehkä surulliselta tuntuu, ei tämä yksi mm-kullan voitto tehnyt hänestä kiistattomasti kaikkien aikojen parasta. Yksi parhaista toki.Faktaha se on, että Messillä on yksi. Ja hän on yksi kaikkien aikojen parhaista. Ei sitä MM-kulta muuta.
Yllättävän monien mielestä Messi tarvitsi sen MM-kullan ollakseen maailman paras. No, nyt hänellä se on. Mikäs on seuraava selitys? Vai loppuivatko ne vihdoinkin?
Messi on yksi kautta aikojen parhaista. Ei sitä 4 vuoden välin järjestettävä maajoukkue turnaus muuta. Hän on keskustelussa mukana, kun puhutaan Goatista.Yllättävän monien mielestä Messi tarvitsi sen MM-kullan ollakseen maailman paras. No, nyt hänellä se on. Mikäs on seuraava selitys? Vai loppuivatko ne vihdoinkin?
Eiköhän Pelé ole se kaikkien aikojen parhain kuitenkin, kaikki kunnia näille moderneille pelaajille, mutta silti.Kyllä juuri näin, kuten myös Maradona, Zidane molemmat Ronaldot jne. Vaikka se Messin fanipojista ehkä surulliselta tuntuu, ei tämä yksi mm-kullan voitto tehnyt hänestä kiistattomasti kaikkien aikojen parasta. Yksi parhaista toki.
Saatiin hieno päätös tälle Messi-CR7 -Eralle, sääli vain, että jälkimmäinen näistä meni nyt viimeisen puolen vuoden aikana tuhoamaan sitä omaa legacya sen verran paljon. Lapsellisuudesta huolimatta prime-CR7 on itselle kenties kaikkien aikojen urheilija, Messi menee sitten futaajana hyväksi neloseksi Ronaldon, Zidanen ja Ronaldinhon jälkeen :)
On tämä vaan tajuttoman uninen peli tämä jalkapallo. Puolet maaleista rankkareista. 0 laukausta maalia kohti 70min mutta mitäpä väliä kun pari pilkkua kehiin. Ja pilkut jotain 80% todennäköisesti maalissa niin ei sillä ole oikeastaan edes väliä miten pelaa muuten kunhan vaan saa pari pilkkua.
Pilkkuja voisi surutta siirtää ainakin 5 metriä taaksepäin että olisi 30% todennäköisyydellä maali kuten jääkiekossa, eikä mitään 80%. Ehkä sitten puolet maaleista ei olisi pilkuista.
Mutta ainiin, eihän tässä pelissä voi tehdä ilman pilkkuja maaleja vaan kaikki pelit olisi 0-0 tai 0-1. Jihhuu. Ja maailman suosituin peli.
Hyvä ettei ranska sentään noin surkealla pelillä voittanut, olisi ollut jo jotain.
Samaa mieltä, loput on kategoriassa yksi parhaista.Eiköhän Pelé ole se kaikkien aikojen parhain kuitenkin, kaikki kunnia näille moderneille pelaajille, mutta silti.
Saavutuksilla mitattuna kyllä. Mutta se on toinen asia, kannattaako kehitysmaa-aikojen jalkapalloa verrata nykyiseen.Eiköhän Pelé ole se kaikkien parhain kuitenkin, kaikki kunnia näille moderneille pelaajille, mutta silti.
MessiEiköhän Pelé ole se kaikkien aikojen parhain kuitenkin, kaikki kunnia näille moderneille pelaajille, mutta silti.
Eikö pelin evoluutio laita sitten Messinkin joskus ynnä muuta-osastoon?Saavutuksilla mitattuna kyllä. Mutta se on toinen asia, kannattaako kehitysmaa-aikojen jalkapalloa verrata nykyiseen.
Onhan se mahdollista. Sehän tässä ideana on. Mutta ei sen aika ole vielä lähelläkään. Enkä tarkoita, että joku Pelekään olisi nykyään ynnämuuta-osastossa.Eikö pelin evoluutio laita sitten Messinkin joskus ynnä muuta-osastoon?