MM-kisat 2010: Päivä 16 (otteluseuranta 22.5.2010)

[-FNM-]

Kas, Kale jyrähtämässä ruudussa. Kun Kalervo jo puhuessaan jyrähtää niin en tahdo olla edes samassa kaupungissa, kun The Kansleri käy paskalla.

 

[Kirjoittelija]

(Niin ja ihan sivuhuomautuksena että kyllä se World Cupin välierä taisi olla vielä suurempi. ;) Tosin tämä ottelu pelataan kotikisoissa...)

Koska Saksa on ollut World Cupin välierissä kiekossa?

 

[ipaz]

Täytyy sanoa, että hienon päätöksen ovat kisat saamassa. Kun nyt vielä Saksa pystyisi loppuun asti yllättämään niin olisipas hieno finaali tiedossa.

Voisi tulla pikku kiekkobuumi Saksaan ja muuallekin K-Eurooppaan jos Saksa tuosta yllättäis itsensä finaaliin. Tai kyllähän kiekko saa jalansijaa jo näilläkin näytöillä. Saksa-Sveitsi peli oli huikea näytös siitä, kuinka tunteella tuolla toisiaan vastaan vedetään. Saksa ja Tanska, huh.

 

[Sic]

Ja sieltä se "rankkarit on lottoa" kortti taas tuli : DD

Mitenköhän on mahdollista että tsekki sitten vei tänäänkin rankkarit, aika hyvä lottosäkä niillä.. eiku mitäh?!

HERÄÄ KALE!

 

[Tadu]

Kato, Don Jabba The Hutt.

Ulosti ripulin perseestä mikrofooniin suorassa lähetyksessä.

 

[Kaukosäädin]

Jaa jääkiekko ei ole asennepeli? Saksan ei edes pitäisi olla näissä kisoissa ja tuolla se vaan painaa ryssää turpaan ja tappalee tosissaan finaalipaikasta. On tää jääkiekko kummallisen ihana peli.

Ai niin. Jokaisessa meissä asuu pieni saksalainen. Olisihan se mukana nähdä pronssipelissä Bengt Åke vai mikä se oli vs. Bykov. Molemmat lähtevät pihalle näiden kisojen jälkeen maajoukkueesta...

 

[peno]

Kale sen kertoi, "maalintekijöitä pitää tehdä." Ei muutaku tehdas käyntiin ja maalinsylkijöitä liukuhihnalta, helppoa.

 

[kamik]

Kummolalta erittäin hyvä (vai kovako se oli) arvosana Suomen joukkueelle näistä kisoista. Turha vedota kieltäytymisiin, niitä on paljon kaikilla joukkeilla pl. Venäjä.

 

[Koirapoika]

Ja sieltä se "rankkarit on lottoa" kortti taas tuli : DD

Mitenköhän on mahdollista että tsekki sitten vei tänäänkin rankkarit, aika hyvä lottosäkä niillä.. eiku mitäh?!

Tsekkien kannattaisi pistää lotto vetämään kun näin hyvin osuu. Jyrise, Kale jyrise!

 

[Lättykiekko]

Onkohan Kalervon jyrähtelyn salaisuus tuo massiivinen ylähuuli? Voiko ylähuulen kautta jyrähtää?

 

[Rici]

Ensimmäistä kertaa tuomarit ovat ajantasalla, eivätkä Venäjän puolella. Tulos näkyy tässä.

Jep. Kyllä tuo Venäjän peli ja taitotaso riittäisivät korkeintaan karsintasarjan kahden parhaan joukkoon. Tuomarit ne on tänne asti tuonu.

 

[Lynx canadensis]

Mitenköhän on mahdollista että tsekki sitten vei tänäänkin rankkarit, aika hyvä lottosäkä niillä.. eiku mitäh?!

Ei se mitenkään kovin epätodennäköistä ole saada klaavaa tai kruunaa kahta kertaa peräkkäin.

Kyllä rankkarit on sen verran lottoa, että ottelut tulisi ratkaista jatkoajalla maaliin asti.

 

[Kiekko-Kolli]

Voisi tulla pikku kiekkobuumi Saksaan ja muuallekin K-Eurooppaan jos Saksa tuosta yllättäis itsensä finaaliin.

Olisi muuten aika kiva piristys koko lajille jos saataisiin edes vähän enemmän huomiota keski-euroopassa. Muutenkin kyllä hieno nähdä, ettei lätkä ole enää vaan muutaman maan leikkikenttää.

 

[HLe]

e: Milloin Saksa on välierissä pelannut World Cupissa?

Oho, eipä näköjään koskaan. Muistan lukeneeni jonkun lehtijutun missä kerrottiin Saksan selvinneen World Cupin välierään 1996. Toimittaja ilmeisesti mennyt sekaisin ja tarkoittanut puolivälierää, mikä nyt ei ole uutta.

 

[ftr]

Ja sieltä se "rankkarit on lottoa" kortti taas tuli : DD

Mitenköhän on mahdollista että tsekki sitten vei tänäänkin rankkarit, aika hyvä lottosäkä niillä.. eiku mitäh?!

HERÄÄ KALE!

Ei nyt varmaan kahden otoksella kuitenkaan näitä vedetä? 50% * 50% = 25%. Joka neljäs ei nyt mikään erikoinen tuuri vielä ole.

Ei rankkarit pelkkää lottoa ole, mutta todella suuri elementti on mukana.

 

[kamik]

Onkohan Kalervon jyrähtelyn salaisuus tuo massiivinen ylähuuli? Voiko ylähuulen kautta jyrähtää?

Veikkaan, että jyrähdyksen salaisuus on kuution kokoinen ruho. Siinä on jyrähdykselle kaikupohjaa.

 

[Kirjoittelija]

Kyllä rankkarit on sen verran lottoa, että ottelut tulisi ratkaista loputtomalla jatkoajalla.

Silloin tarvittaisiin vain puolivälierien pelaamiseen neljä hallia nykyisen kahden sijasta, jos ne halutaan pelata samana päivänä.

 

[Tadu]

Ei rankkarit pelkkää lottoa ole, mutta todella suuri elementti on mukana.

Kerrotko miten se "lotto" ilmenee rangaistuslaukauksessa, kun kenttäpelaaja luistelee kiekon kanssa ja haastaa maalivahdin. Kiitos.

 

[Lynx canadensis]

Silloin tarvittaisiin vain puolivälierien pelaamiseen neljä hallia nykyisen kahden sijasta, jos ne halutaan pelata samana päivänä.

No siinä tapauksessa vähintään yksi kokonainen jatkoerä ennen rankkareita. Ja rankkarit paras 5:stä tyyliin, eikä nykyiseen paras 3:sta lottoon.

 

[kamik]

Kerrotko miten se "lotto" ilmenee rangaistuslaukauksessa, kun kenttäpelaaja luistelee kiekon kanssa ja haastaa maalivahdin. Kiitos.

Minäkin kuulisin mielelläni tuosta. Siinä on vastakkain maalintekotaito ja torjuntataito. Parempi taito voittaa rankkarissa.

 

[ftr]

Kerrotko miten se "lotto" ilmenee rangaistuslaukauksessa, kun kenttäpelaaja luistelee kiekon kanssa ja haastaa maalivahdin. Kiitos.

Vastaavasti kun kenttäpelissäkin? Tulee tolppia, niukkoja ohivetoja ja pienen marginaalin torjuntoja. Kannattaa tutustua esimerkiksi vedonlyöntiyhtiöiden kertoimiin rankkukisoissa. Esim. tässä pelissä Saksan rankkarivoitolla ei varmaan yli kolmen kerrointa saisi kisan alkaessa, vaikka Venäjällä on selvästi paremmat rankkarivetäjät.

 

[Sateentekijä]

Perkele! Vesieläin Malkini menetti kiekon ja sakemani jäätyy.

Kele.

 

[Tadu]

Vastaavasti kun kenttäpelissäkin? Tulee tolppia, niukkoja ohivetoja ja pienen marginaalin torjuntoja. Kannattaa tutustua esimerkiksi vedonlyöntiyhtiöiden kertoimiin rankkukisoissa. Esim. tässä pelissä Saksan rankkarivoitolla ei varmaan yli kolmen kerrointa saisi kisan alkaessa, vaikka Venäjällä on selvästi paremmat rankkarivetäjät.

Eli on huonoa tuuria laukoa tolppaan maalin sijasta? Eikö sitten ole myös huonoa tuuria laukoa ohi eikä maaliin?

 

[ftr]

Eli on huonoa tuuria laukoa tolppaan maalin sijasta? Eikö sitten ole myös huonoa tuuria laukoa ohi eikä maaliin?

Mun mielestä voi ajatella, että pelaaja tietystä paikasta laittaa tietyllä prosentilla sisään. Tähänhän vedonlyönti perustuu loppupeleissä. Voit toki ajatella noin, että mitään tuurielementtiä ei ole ja että se on pelaajan paskuutta jälkikäteen ettei mee sisään, ei se mua haittaa.

 

[Lynx canadensis]

Mielestäni ei ole oikein ratkaista ottelua yksilötaidolla, koska jääkiekko on joukkuepeli.

Varsinkin nykyinen 3 vedon systeemi voitaisiin korvata suoraan oikeudenmukaisemmalla kolikonheitolla, koska "maalintekotaidon" ja "torjuntataidon" otanta on liian pieni.