MM-hiihdot 2015 Falunissa

  • 80 205
  • 627

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Tästä olen taas eri mieltä. Ei missään muussakaan maassa viestijoukkuetta lyödä lukkoon ennen kisoja, vaan katsellaan urheiljoiden suorituksia vielä kisoissa ja sen perusteella arvioidaan vire ja tehdään johtopäätökset. Näin on Suomen maajoukkueessa toimittu aina ja tulee toimia jatkossakin.

Tarkoitin lähinnä henkilökohtaisia matkoja, viesti ehkä asia erikseen. Tuolla kuitenkin jopa henkilökohtaisia matkoja arvuuteltiin vielä kilpailua edeltävänä päivänä. Kyllä minusta henkilökohtaiset matkat voisi lyödä lukkoon jo ennen kisoja, että kuka hiihtää mitäkin, totta kai esim. loukkaantumiset voivat asiaa muuttaa.

Keihäs on toki eri asia koska jo kisajärjestäjät velvoittavat ilmoittamaan hyvissä ajoin osallistuja, eikä ole mahdollista että jollekin edellisenä päivänä lähetetään tekstari että etpäs osallistukaan kisaan. Lähinnä tuohon jääviyskysymykseen liittyen vertasin, että jos keihäsedustajat valitsisi vaikka jonkun asinomaisen henkilökohtainen valmentaja niin aika poru nousisi.
 
Ottamalla kantaa tähän median väittämään siitä kuinka, Nortti on vaan parempi kuin muut.

Jos lasketaan maastohiihdon kuninkuuskisojen eli olympialaisten mestaruudet; Dario Colognalla on kolme 3 henk. koht mestaruutta vs. Nortthugilla 1 mestaruus Vancouverin 50:ltä.

Ei siis lähellekään kärkeä.

Mitä tulee sprinttiin. Nikita Kriukov on paljon kovempi perinteisen sprintissä kuin Nortti ja hänelllä on olympiamestaruus sprintissä. Luistelu on Nortille pikkaisen heikompi tyyli sprintissä ja vapaalla on useita Norttia parempia.

Eli se siitä.
 
Mitä tulee Suomen maastohiihdon alamäkeen, kun asiaa hieman tarkastelee isommasta kuvasta ja vertaa tilannetta esim. Magnar Dalenin 2010-luvun Vancouverin olympialaisten kultaiseen aikaan, näyttää siltä, että mikään ei ole muuttunut. Itse asiassa vuodesta 2010-luvusta laskien Suomi on suhteessa muihin tällä hetkellä paremmassa asemassa kuin Vancouverin olympialaisten aikaan.

Kun otetaan huomioon koko joukkueen panos sekä miehet ja naiset, naisten kokonaispanos on 3. paras maailmassa selvällä marginaalilla muihin Norjan ja Ruotsin jälkeen ja miehet ovat n. 5:nä. ja koska Venäjän naisten kokonaispanos on niin surkea, Suomen kokonaispanos nousee jopa ohi Venäjän eli Suomi on 3:ksi kovin hiihtomaa maailmassa.

Verrattuna esim. Vancouverin 2010 olympialaisten tilanteeseen, Suomi on ottanut eroa esim. Saksaan, Venäjään, Japaniin, Sveitsiin, Italiaan ja Tsekkiin. Sen sijaan Ranskan taso on noussut ja Ranska on noussut miehissä Suomen ohi 4. Esim. Saksa ei ottanut maastohiihdossa nyt käytävissä Falunin MM-kisoissa yhtään mitalia, Sveitsi on täysin Dario Colognan varassa, muut täysin surkeita, sama juttu Tsekillä, missä Lukas Bauer otti ainoan mitalin. Italialla ei ole muuta kuin sprintissä Pellegrino. Kazakzanilla ei ole muuta kuin Poltoranin jne. jne.

Se miksi Suomen asemien parantuminen ei konkretisoidu mitaleissa, johtuu siitä, että ne jotka ovat Suomen edellä eli Norja ja Ruotsi kahmivat entistä enemmän mitaleita Suomen edestä ja siitä, että muutamalla muulla maalla on yksi huippu esim. Dario Cologna, joka vie mitalit.

No ainakin silloin Mika Myllylän vanhoina hyvinä aikoina Suomen maastohiihdolla meni paremmin. Tämäkään ei pidä paikkansa. Myllylään aikaan miehet olivat kyllä about 2. paras hiihtomaa maailmassa, mutta naiset olivat vain 4. tai 5. eli konaispanos oli se about 3. paras maailmassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös