MM 2016: Suomi

[Salama15]

Faktahan on, että Suomen peli on ollut aika surkeaa jos erikoistilanteita ei oteta huomioon.

Ei ole fakta, vaan sinun henkilökohtainen mielipiteesi...

 

[Tornados]

Ei ole fakta, vaan sinun henkilökohtainen mielipiteesi...

Tasakentällisin:
Suomi - Valko-Venäjä 4-1 (torjunnat ottelussa 14-24)
Suomi - Saksa 2-1 (torjunnat ottelussa 16-17)
Suomi - USA 2-2 (torjunnat ottelussa 16-19)

Turhan tasaista on ainakin minun mielestäni.

 

[Hakametsän Järkkäri]

Mikäli Koskinen sulaa, tuskin Saroksella mitallia otetaan.

Saroksella otettiin mitali 2014. Ruotsissa. Ruotsilta. Kultainen.

 

[Sixbladeknife]

Tasakentällisin:
Suomi - Valko-Venäjä 4-1 (torjunnat ottelussa 14-24)
Suomi - Saksa 2-1 (torjunnat ottelussa 16-17)
Suomi - USA 2-2 (torjunnat ottelussa 16-19)

Turhan tasaista on ainakin minun mielestäni.

Saksa teki ainoan maalinsa ylivoimalla. Sinänsä olen samaa mieltä, että tasakentällisin ei ole ollut sellaista pelinhallintaa kuin pitäisi.

 

[Tornados]

Saksa teki ainoan maalinsa ylivoimalla. Sinänsä olen samaa mieltä, että tasakentällisin ei ole ollut sellaista pelinhallintaa kuin pitäisi.

Olet oikeassa, pahoittelut virheestä. Sikäli tulokset ovat puolustussuuntaan ihan ok, mutta hyökkäyspeli on aika tehotonta.

 

[WigWam]

Olet oikeassa, pahoittelut virheestä. Sikäli tulokset ovat puolustussuuntaan ihan ok, mutta hyökkäyspeli on aika tehotonta.

Joo Koivun Ketju oikeastaa ainoa jolle voi lähes putaat paperit antaa....tasakentällisin..

 

[Väsyneet Kädet]

Kysyin jo viimeksi otteluketjussa ilman vastausta, mutta eikö Aho ikinä haasta puolustajaa 1 vs 1? En muista kertaakaan nähneeni. Eikö vain ole rohkeutta, kikkapankkia vai mistä kiikastaa? Nyt ratkaisu on liinat kiinni ja syötön haku toiseen aaltoon.

Ja Tornadosille: torjunnat ovat yhdentekeviä. Toinen voi vedellä siniseltä ilman maskia sen 20 kertaa ja toinen laatupaikoista 15 kertaa. Jälkimmäinen tehnee silti enemmän maaleja.

 

[sinnepäinsä]

Kysyin jo viimeksi otteluketjussa ilman vastausta, mutta eikö Aho ikinä haasta puolustajaa 1 vs 1? En muista kertaakaan nähneeni. Eikö vain ole rohkeutta, kikkapankkia vai mistä kiikastaa? Nyt ratkaisu on liinat kiinni ja syötön haku toiseen aaltoon.

No tätä mäki olen ihmetellyt tässä keväällä. Eikä pelkästään maajoukkueessa. Mielestäni Aho haastoi ennen paljonkin, mutta olisiko kvartseissa tapahtunut jotain jonka jälkeen haastot loppuivat käytännössä kokonaan. Turhauttanut ainakin itseä. Osaako joku muu sanoa muistanko nyt ihan omiani?

 

[Nelfor]

Kysyin jo viimeksi otteluketjussa ilman vastausta, mutta eikö Aho ikinä haasta puolustajaa 1 vs 1? En muista kertaakaan nähneeni. Eikö vain ole rohkeutta, kikkapankkia vai mistä kiikastaa? Nyt ratkaisu on liinat kiinni ja syötön haku toiseen aaltoon.

Tämä. Helpottaa vastapuolen puolustuksen hommaa, kun näkee jo kilometrin päästä, että tuo ei yritä haastaa. Ja ei mene kauaa, että se tiedetään muutenkin ennakkoon kyseisen pelaajan kohdalla.

Siinä yksi kohde, missä Aho tulee varmasti kehittymään vielä.

 

[Salama15]

Tasakentällisin:
Suomi - Valko-Venäjä 4-1 (torjunnat ottelussa 14-24)
Suomi - Saksa 2-1 (torjunnat ottelussa 16-17)
Suomi - USA 2-2 (torjunnat ottelussa 16-19)

Turhan tasaista on ainakin minun mielestäni.

Juu, niin on, mutta ei surkeaa...

 

[bebeto]

Kummallista narinaa, ei pelin tarvitse tässä vaiheessa vielä valmista olla. Tulee mieleen eräs finaalisarja jossa kaveri voitti kaksi ensimmäistä kotiotteluaan yhteismaalein 10-0 mutta silti jäi Musta Pekka käteen.

 

[expertti69]

Mielestäni Leijonien peli on tässä vaiheessa turnausta hyvin aika-taulussa. Kolme ottelua ja kolme voittoa, enempää ei voi vaatia. Kun katsoo vielä tulosten taakse löytyy sieltä varsin paljon hyviä asioita. Maalivahtipeli on toiminut, hyökkäyksessä onnistumisia on tullut laajalta rintamalta ja erikoistilannepelaaminen, niin yli- kuin alivoimapelikin ovat olleet loistavalla tasolla. Puolustus joutui ensimmäiseen todelliseen testiin USA:ta vastaan ja suoriutui mielestäni melko hyvin. Leijonien puolustus ei ole nimekäs eikä sieltä huippuyksilöitä löydy, mutta vastustajiin nähden se kestää vertailun muihin kuin Kanadaan. Tiivis viisikkopuolustus on se Suomen paras ase. Voittavan joukkueen ketjuja ei missään nimessä pidä alkaa enempää sekoittamaan, mutta toki pieniä kokeiluja ottelujen sisällä voi tehdä näitä "helpompia" vastustajia vastaan. Suomi on voittanut maalipaikat 5 vs 5 - pelissä joka ottelussa, myös USA :ta vastaan, vaikka pelasi johtoasemassa lähes koko ottelun ajan. Mielestäni se on hyvä merkki.

Näillä näkymin lohkovoitto ratkeaa viimeisessä ottelussa Kanadaa vastaan. Toki kolme ottelua pitää voittaa sitä ennen, mutta se on hyvin todennäköistä ellei Slovakiaa päästetä yllättämään. Lohkovoiton merkitystä ei voi vähätellä, koska siten vältettäisiin puolivälierävastustajana todennäköisesti Venäjä, Ruotsi tai Tshekki. Voitettava kuitenkin on, tulee vastaan mikä tahansa.

Pudotuspeleissä tulee julki se mielestäni suurin Leijonien kysymysmerkki, maalivahtipelin suoritusvarmuus. Pystyykö Mikko Koskinen, joka ilman loukkaantumista on se ykkönen, pelaamaan ne huippupelit oikeisiin paikkoihin.

 

[Ex]

Kummallista narinaa, ei pelin tarvitse tässä vaiheessa vielä valmista olla. Tulee mieleen eräs finaalisarja jossa kaveri voitti kaksi ensimmäistä kotiotteluaan yhteismaalein 10-0 mutta silti jäi Musta Pekka käteen.

Eipäs pilkata :)

Hoppee ei oo häppee. Mehän se tiedetään...

 

[Judge Dredd]

Tämä. Helpottaa vastapuolen puolustuksen hommaa, kun näkee jo kilometrin päästä, että tuo ei yritä haastaa. Ja ei mene kauaa, että se tiedetään muutenkin ennakkoon kyseisen pelaajan kohdalla.

Siinä yksi kohde, missä Aho tulee varmasti kehittymään vielä.

Kyllä Aho liigassa haastoi useinkin. Oikeastaan Tappara sarjasta lähtien ei ole pahemmin 1vs1 tilanteissa haastanut. Johtuikohan liian isosta kuormasta ja tästä johtuen ei ole itseluottamus tällä hetkellä ihan parasta noissa tilanteissa, joissa voisi haastaa. Ehkä myös pyrkii välttämään kiekonmenetyksiä.
Kyllä Aholla kykyjä siihen on ja aika paljon tuli maaleja liigassa nimenomaan Ahon haastamisen tuloksena.

 

[Nelfor]

Kyllä Aho liigassa haastoi useinkin. Oikeastaan Tappara sarjasta lähtien ei ole pahemmin 1vs1 tilanteissa haastanut. Johtuikohan liian isosta kuormasta ja tästä johtuen ei ole itseluottamus tällä hetkellä ihan parasta noissa tilanteissa, joissa voisi haastaa. Ehkä myös pyrkii välttämään kiekonmenetyksiä.
Kyllä Aholla kykyjä siihen on ja aika paljon tuli maaleja liigassa nimenomaan Ahon haastamisen tuloksena.

Niin haastoi ja tiedän että Aholla on siihen kykyjä, mutta menneet pelit ja kyvyt ei auta mitään, jos nyt ei sitä tee. Varmasti vaikuttaa sekin, että on noin nuorena aika kovassa paikassa aikuisten mm-kisoissa, jolloin itseluottamus ei välttämättä ole parhaalla tasolla lähtökohtaisestikaan.

 

[Judge Dredd]

Niin haastoi ja tiedän että Aholla on siihen kykyjä, mutta menneet pelit ja kyvyt ei auta mitään, jos nyt ei sitä tee. Varmasti vaikuttaa sekin, että on noin nuorena aika kovassa paikassa aikuisten mm-kisoissa, jolloin itseluottamus ei välttämättä ole parhaalla tasolla lähtökohtaisestikaan.

Joo vastasinkin myös nimimerkille väsyneet kädet, joka mietiskeli etteikö Aholla kikkapankki riitä. Tosiaan voisi sitä haastamista tehdä ihan joka pelissä ja sarjassa enemmän, kun siihen kuitenkin pystyy. Mutta fiksustihan Aho pääasiassa pelaa eikä turhaa puskemista harrasta.

 

[CaliforniaNuts]

Tasakentällisin:
Suomi - Valko-Venäjä 4-1 (torjunnat ottelussa 14-24)
Suomi - Saksa 2-1 (torjunnat ottelussa 16-17)
Suomi - USA 2-2 (torjunnat ottelussa 16-19)

Turhan tasaista on ainakin minun mielestäni.

Väittäisin että jos Suomi tekee turnauksen loppupeleissä 2 maalia tasaviisikoin joka pelissä ja jatkaa näin tehokasta ylivoimaa niin mennään aika pitkälle.

 

[Flip#51]

Mun pointti kritisoidesssani tämänvuotisen joukkueen hehkutusta pari sivua takaperin oli se, että mainitsemillani Euroopan sotaratsuilla on hyvä rutiini näihin karkeloihin, siis nimenomaan MM-kisoihin, ja he edellä on ollut hyvä menestyä. Se ei tarkoita, että he olisivat yksittäisinä pelaajina parempia kuin NHL-kollegansa tai etteikö vastaavasti NHL-painotteisella kärjellä voisi pärjätä hyvin. Monesti näissä skaboissa pelin henki on vain ollut se, että Euroopan porukka tulee latautuneempana, hioutuneempana ja valmiimpana näihin matseihin kuin paperilla paremmat änärijätkät.

Edellisiä mitalipelijengejä:
2014 hopea, top 5: Lehterä (EU), Kontiola (EU), Immonen (EU), Hietanen (EU), Jokinen NHL)
2013 neljäs, top 5: Kontiola (EU), Aaltonen (EU), Pesonen (EU), Korpikoski (NHL), Savinainen (EU)
2012 neljäs, top 5: Koivu (NHL), Filppula (NHL), Jokinen (NHL), Immonen (EU), Joensuu (EU)
2011 kultaa, top 5. Immonen (EU), Granlund (EU), Koivu (NHL), Pesonen (EU), Ruutu (NHL)
2008 pronssia, top 5: Koivu (NHL), Pihström (NHL/AHL), Selänne (NHL), Kapanen (NHL), Ruutu (NHL) ... + O. Jokinen (NHL), S. Koivu (NHL), Peltonen (NHL) jne.

Kultaa ja hopeaa tullut Eurooppa edellä, pronssia NHL-jengillä (uskaltaisin väittää nimekkäämmäksi kuin tämän vuoden joukkuetta :)) ja neljänsiä oltu molemmilla tavoilla. Ei se huonosti siis suju änäriukoillakaan, mutta kokoonpano paperilla MM-kisoissa ei korreloi menestyksen kanssa yhtä paljon kuin esimerkiksi olympialaisissa tai World Cupissa. Noissa ei tietenkään pärjätä mitkään kontiolat kiintotähtinä, mutta mömmömmöt on luonteeltaan kai vain niin höntsäskabat, että näissä kovaa valuuttaa on Euroopassa pelaava eliitti.

Kun tähän lisätään se, että tänä vuonna pakisto on astetta keskinkertaisempi sekä veskariosasto epävarmempi kuin moneen vuoteen, en jaksa ihan ymmärtää hypetystä kovimmasta jengistä miesmuistiin. Varsinkin kun nyt puuttuu kärjen takaa ne immoset ja kontiolat ja tilalla on pari junioria, joiden onnistumisesta kovissa matseissa ei vielä ole mitään takuita. Tuntuu, että Barkov, Koivu, Granlund ja Jokisen 60 pistettä ovat sokaisseet porukan.

Hyvä joukkuehan tuo on joka tapauksessa, mutta en saa siitä ylivertaista aiempien vuosien verrokkeihinsa nähden.

 

[mayra]

Kysyin jo viimeksi otteluketjussa ilman vastausta, mutta eikö Aho ikinä haasta puolustajaa 1 vs 1? -- Nyt ratkaisu on liinat kiinni ja syötön haku toiseen aaltoon.

Toisaalta tuosta liinojen kiinni laittamisesta ja syötöstä seuraa yleensä hyvä vetopaikka. Jonkin verran sillä saa kiekollinen heppu aikaa & tilaa, kun puolustava joukkue jatkaa matkaansa sekunnin osasia alaspäin. Eli lähtökohtaisesti se ei miukkulaisen mielestä ole pelkästään huono ratkaisu. Arvostelin vuosi takaperin Donskoita samasta mänööveristä, mutta kun verkko heilui sen seurauksena suht usein, niin minulla meni puolikarkeat vehnäjauhot suuhun. Ja siitä lähtien tuppisuuna lehtereillä olen istuskellut...

 

[Väsyneet Kädet]

Eli lähtökohtaisesti se ei miukkulaisen mielestä ole pelkästään huono ratkaisu.

Ei, mutta joka kerta sen toistaessa alkaa olemaan. Varianssia pitää olla. Alkaa pakkien pelaaminen helpottumaan, kun tietää tuon. Silloin pystyy pelaamaan lähempänä ja reagoimaan nopeammin, jolloin tuolla stopilla ei enää saakaan samaa tilaa.

 

[BlackWolf]

Kyllä nyt on ihan sellanen kutina, että tänään pommitetaan Saros vaihtoon. Toivottavasti olen väärässä. Siinä vaiheessa, kun Tamminen alko heitteleen katselleensa reenit ja asenne läppäänsä, niin vahvasti haisee ohipeliltä.

 

[mayra]

Ei, mutta joka kerta sen toistaessa alkaa olemaan. Varianssia pitää olla.

Samaa mieltä, että pitää. Aholla alkaakin kesällä hauiksenkasvatus ja Marjamäen prosenttikiekosta ulosoppiminen :). Suomen kannalta kuitenkin hyvä, että siellä on joka kerta maalille rynnivää Pillua joukkueessa. Sitä kautta saadaan sitä varianssia ainakin mömmöm-jengin sisällä.

 

[adolf]

Semmoinen tunne tulee että meidän NHL-pelaajilla on ajatus ja tunne jossain ihan muualla kuin tässä pelissä Unkaria vastaan. Paska peli.

 

[keigykedy]

Jos Jalonen saa jackpottinsa niin on helppo tehdä ainakin ketjut :

Laine-Barkov-Lehterä
Donskoi-Koivu-Granlund
Jokinen-Koskiranta-Aho
Komarov-Sallinen-Pyörälä

 

[keigykedy]

Pulkkisen pelit on vissiin sit tältä kaudelta pelattu ja hyvä niin. Kovasti yritettiin vielä saada sille maalia muistoksi kisoista mut ei ku ei. Huikeeta suorittamista !