MM 2016: Suomi

[WigWam]

Mitä palsta veljet sanovat, voisiko suomen hyökkäys näyttää ensi viikolla jopa tältä:

Donskoi - Barkov - Jokinen
Granlund - Koivu - Aho
Laine - Lehterä - Komarov
Pihlström - Koskiranta - Rantanen

Huhhuh, kaikki on mahdollista ja jotain tällaista itse ainakin mehustelen....
Tuo kolmonen olisi ainakin todella mielenkiintoinen, Aho Komarovin tilalle kävisi myös mutta olisiko liian pehmeä kolmikko jo...

Vaihdat vaan tuon Rantasen Pulkkiseen, kun sitä kisapassia ei voi leimata jos Donskoi ja Lehterä on leimattuina.....

 

[tapparammies]

Kyllä Lehterä toisi kieltämättä hymyn huulelle, ja Donskoikin olisi kiva.

Ihan järisyttävä sentterimateriaali tuossa, jos Barkov, Koivu, Lehterä ja esim. Koskiranta olisi kasassa.

Lehterän avulla erinomaisesti pelaavasta Komarovista saataisiin vieläkin enemmän irti.

Donskoi-Lehterä-Komarov?

Lisätään tähän vielä, että Lehterän myötä voisi melkein sanoa, että Suomen hyökkäyskalusto olisi kaikkien aikojen kovin MM-kisoissa, eikä välttämättä merkittävästi jää edes tietyistä Olympia-kisojen kokoonpanoista.

Puolustus ja MV-osasto ei nyt sitten mahdu edes TOP-15, eli tässä se heikkous on. Salmela ei voi pelata Jaakolan kanssa 60 min.

 

[adolf]

Lehterä minusta kyllä olisi oiva palanen tuohon. Ratkaisisi monta ongelmaa tuolta alaketjuista kun siellä ei oikein ole vielä sopivia koostumuksia löytynyt. Sitten voisi rakentaa 3 selvästi hyökkäävämpää ketjua ja Koskirannan kolmikko jäisi sitten shadowketjuksi.

 

[WigWam]

Kyllä Lehterä toisi kieltämättä hymyn huulelle, ja Donskoikin olisi kiva.

Ihan järisyttävä sentterimateriaali tuossa, jos Barkov, Koivu, Lehterä ja esim. Koskiranta olisi kasassa.

Lehterän avulla erinomaisesti pelaavasta Komarovista saataisiin vieläkin enemmän irti.

Donskoi-Lehterä-Komarov?

Tasakentällisin mennee Donskoin tullessa,,,, Donskoi - Barkov - Jokinen ja hyvä niin ...kovien maiden tullessa vastaan....voin toki olla väärässäkin..

 

[Jupe]

Kivistön passi leimattiin. Huomatkaa sanavalinta, vahvistus, ehkä se tuohon puolustukseen on sitä. Sääli ettei nähdä Ristolaisia ja muita nuoria NHL-uran aloittaneita, sopisi tähän nuoreen ja taitavaan joukkueeseen.
Leijonien puolustukseen vahvistus – Tommi Kivistön kisapassi leimattiin | Yle Urheilu | yle.fi

_

 

[Väsyneet Kädet]

Ihan järisyttävä sentterimateriaali tuossa, jos Barkov, Koivu, Lehterä ja esim. Koskiranta olisi kasassa.

Hetkinen?! Onko nyt taas aika koko kansan huutaa "kiitos, Tappara! Kiitos, Tappara" ? Kolme omaa kasvattia, joista pari ymmärsi kotinsa vasta myöhemmin ja Michael Birch on tunnettu valtavasta Tappara-ihannoinnistaan. On se hienoa.

Mutta olisihan Lehterä kova lisä. Käytännössä alkaisi olla tunkua ylivoimalle ja kolmas ketju olisi myös selkeästi hyökkäävä. Aho varmaan pullahtaisi ulos ylivoimasta. Tuli sieltä kuka tahansa, niin jokohan Pyörälä pääsisi huilaamaan ensi kautta varten.

Kivistö myös hyvä lisä, josko saisi se syötön hyökkääjälle lapaan.

 

[Hauntti]

Täällä jauhetaan Donskoista ja Lehterästä, mutta koska itselläni on kova luotto että molempien kausi jatkuu vielä seuraavalla kierroksella, niin nostetaan Miikka Salomäen nimi esiin. Mitä mieltä, olisiko pommikoneella käyttöä tämän vuoden joukkueessa?

 

[tapparammies]

Tasakentällisin mennee Donskoin tullessa,,,, Donskoi - Barkov - Jokinen ja hyvä niin ...kovien maiden tullessa vastaan....voin toki olla väärässäkin..

Ei mahdoton kuvio noinkaan, mutta sotii jotenkin Kojon peluutusta vastaan. Barkov haluaa pelata Paten kanssa, niin se pitäisi ensin repiä siitä ruuvipihdeillä pois.

Höpöpuheista huolimatta 1. kentän peli on ollut toimivaa myös 5-5 -pelissä, joskin ei mitään superhyvää.

Laine-Lehterä-Komarov toki olisi ihan kiva kolmonen.

 

[aurinkolahna]

Lehterä minusta kyllä olisi oiva palanen tuohon. Ratkaisisi monta ongelmaa tuolta alaketjuista kun siellä ei oikein ole vielä sopivia koostumuksia löytynyt. Sitten voisi rakentaa 3 selvästi hyökkäävämpää ketjua ja Koskirannan kolmikko jäisi sitten shadowketjuksi.

Katson vissiin pelejä eri silmin, kun mielestäni valmiinta peliä on esittänyt juuri nimellinen ykkösketju Pyörälä-Koskiranta-Komarov. Jalosen filosofiana on peluuttaa sitä vastustajan tehoketjuja vastaan, ja kaikki pisteet, mitä ketju tekee, ovat vain plussaa. Helvetin hyviä katkoja ja myös pitkiä pyörityksiä vastustajan päässä. Nelosketjun tehtävänä on ollut toimia energiaketjuna ja luistella vastustajilta jalat alta, ei niinkään toimia jarruketjuna.

Olisihan se helvetin mahtava vastustajien pimennysketju, jos siihen tungettaisiin Lainetta, Lehterää yms. yms.
Vastustajan kärkiketjut pysyisivät varmasti hienosti kurissa.

 

[Väsyneet Kädet]

Pyörälä-Koskiranta-Komarov. Jalosen filosofiana on peluuttaa sitä vastustajan tehoketjuja vastaan, ja kaikki pisteet, mitä ketju tekee, ovat vain plussaa. Helvetin hyviä katkoja ja myös pitkiä pyörityksiä vastustajan päässä.

Toki kiekollinen peli on ollut Komarovin sooloa, välillä Koskirannan tukiessa. Mikäli Salomäki olisi saatavilla, toisi hän lisää energiaa tähän kolmikkoon.

 

[adolf]

Katson vissiin pelejä eri silmin, kun mielestäni valmiinta peliä on esittänyt juuri nimellinen ykkösketju Pyörälä-Koskiranta-Komarov. Jalosen filosofiana on peluuttaa sitä vastustajan tehoketjuja vastaan, ja kaikki pisteet, mitä ketju tekee, ovat vain plussaa. Helvetin hyviä katkoja ja myös pitkiä pyörityksiä vastustajan päässä. Nelosketjun tehtävänä on ollut toimia energiaketjuna ja luistella vastustajilta jalat alta, ei niinkään toimia jarruketjuna.

Olisihan se helvetin mahtava vastustajien pimennysketju, jos siihen tungettaisiin Lainetta, Lehterää yms. yms.
Vastustajan kärkiketjut pysyisivät varmasti hienosti kurissa.

Hmmmm... luitkos sinä tuota viestiä jota lainasit?

 

[tapparammies]

@aurinkolahna

Tietenkin tuossa tilanteessa myös peluutusta muutettaisiin, ja ykkösketjusta tehtäisiin myös nimellinen ykkönen. Väittävät Barkovia kohtalaisen käyttökelpoiseksi puolustavaksi hyökkääjäksi tuolla rapakon takana.

 

[Tornados]

Suomen pelillinen ilme oli mielestäni liian puolustusvoittoinen erityisesti johtoasemassa USA:ta vastaan. Tykkään enemmän Kanadan tyylistä, jossa hyökkäykset viedään loppuun myös johtoasemassa eikä jarrutella turhia.

Vieläkin kiinnostaisi nähdä jo ennen kisoja esittämäni ketjut:

Komarov - Barkov - Jokinen
Pulkkinen - Koivu - Aho
Laine - Granlund - Pyörälä
Rantanen - Koskiranta - Pihlström

Mielestäni Suomen joukkue olisi näin tasapainoisempi ja pystyisi luomaan paremmin peliä vastustajan päähän tasamiehistöilläkin. Ylivoimahan on kieltämättä ollut hyvässä tikissä, joten siihen ei kyllä muutoksia kannata tehdä.

Saroksen peluutus Unkaria vastaan on mielenkiintoinen veto. Nollapeli on aivan realistinen vaihtoehto, jolloin maalivahtivalinnat jatkopeleihin mutkistuisivat aika paljon.

 

[tapparammies]

@Tornados

Muuten hyvä kokoonpano, mutta Pihlströmin ja Jokisen paikat pitäisi vaihtaa päikseen. Näin saadaan kaikkiin ketjuihin 100% sellaiset kokoonpanot, jotka eivät ole vielä peleissä kertaakaan pelanneet samoissa ketjuissa. Bonuksena sitkeästi vasemmalla pelannut Jokinen saadaan totuttelemaan oikean laidan paikkaan.

Ehdotan myös että Aho laitetaan maaliin Koskisen tilalle, ja Koskinen sitten tuohon kakkosen laitaan.

Vielä jos luistimet terotetaan vain toiselta kantilta ja mailat vaihdetaan päikseen vieruskaverin kansaa, niin saadaan vieläkin tuoreempi ja raikkaampi peli-ilme seutaavaan peliin.

Oikeastaan tuo ketjulotto kannattaa tehdä vasta 5 minuuttia ennen Kanada-pelin alkua, jotta vaikutus on täydellinen.

Mikäli kuitenkin tuollaisella sekakokoonpanolla päästään johtoasemaan, otetaan Kosk... siis Aho pois maalista ja pelataan kuudella. Tai seitsemällä.

 

[Drygin]

Kieltämättä Pulun roolitus on huono, mutta 60 NHL-pinnan Jokinen siirtyy Ahon tieltä ykkösestä? Pulkkinen Jokisen edelle peliajassa? Näkisin itsekin mielelläni Pululle enemmän peliaikaa, mutta tuo kokoonpano on kyllä vedetty aikamoisten fanilasien takaa.

En oikeastaan fanita noista ketään. Ajatuksena tuon takana on tehdä 2 selvästi hyökkäävämpää kenttää, jossa molemmista löytyy maalintekijä sekä pelintekijä. Tätä minä juuri hainkin takaa. Jokista pitäisi pitää 1.kentässä, koska hän on ''60 pisteen NHL mies'', vaikka ei saa kentällä mitään aikaan? Aho on pelannut huomattavasti paremmin kuin Jokinen ja 30 maalin Barkov sekä lähes 20 maalin Laine tarvitsevat kipeästi ketjuun pelintekijää, joka voi syötellä eikä vaan koohottaa päästä päähän ja menetellä kiekkoja kuten JJ.

MIkäli se ''60 pisteen Jokinen'' on pakko pitää kahdessa ensimmäisessä kentässä, niin yksi vaihtoehto olisi rikkoa MiG-Koivu ja muodostaa 2.ensimmäistä kenttää esimerkiksi:

Laine - Barkov - Granlund
Jokinen - Koivu - Aho

Niin löytyisi pelintekijä ja maalintekijä molemmista kentistä. Nyt Jalonen on laittanut 3 enemmän tai vähemmän maalintekijää 1.kenttään ja 3 enemmän tai vähemmän pelintekijää 2.kenttään, jossa ei ole mitään järkeä. Laittaisin kuitenkin Jokisen mielummin kolmoseen ja Pulkkisen Granlundin ja Koivun kenttään.

Ps. Laine löytyy vasemmalta Jatkoajan ketjuissa, onko tullut vihdoinkin muutos?

 

[TosiFani]

...Niin löytyisi pelintekijä ja maalintekijä molemmista kentistä. Nyt Jalonen on laittanut 3 enemmän tai vähemmän maalintekijää 1.kenttään ja 3 enemmän tai vähemmän pelintekijää 2.kenttään, jossa ei ole mitään järkeä. Laittaisin kuitenkin Jokisen mielummin kolmoseen ja Pulkkisen Granlundin ja Koivun kenttään.

Ps. Laine löytyy vasemmalta Jatkoajan ketjuissa, onko tullut vihdoinkin muutos?

En ole koskaan ymmärtänyt tämän tyylistä mustavalkoista luokittelua, tämä on mielestäni mennyttä aikaa. Tänä päivänä maaleja voidaan tehdä monella tavalla, yksittäinen sniperi ketjussa ei enää riitä menestykseen. Koivun ketjussa on tarpeeksi maalitekovoimaa, Pulkkisen siirto siihen heikentäisi ketjun tehoa. Pulkkinen on pelaajana yksipuolinen, eikä hänen vahvuusalueensa (luistelu - laukaus) ole niin ylivertaisia, että ne kompensoisivat hänen heikkoutensa (kiekonkäsittely - pelikäsitys). Granlund haluaa pitää kiekkoa, mutta haluaa sitä myös syöttää. Nyt hän ja Aho löytävät toisensa, kiekko liikkuu ja tehoja tulee. En sotkisi tässä vaiheessa ketjuja, pelatut kolme peliä ovat osoittaneet, että nämä ketjut toimii ja aika tekee työtä näiden ketjujen hyväksi.

 

[Leon]

Saroksen peluutus Unkaria vastaan on mielenkiintoinen veto. Nollapeli on aivan realistinen vaihtoehto, jolloin maalivahtivalinnat jatkopeleihin mutkistuisivat aika paljon.

No yhtä paljon ne muuttuisivat, vaikka laitettaisiin Laine maaliin. Ottelun lopputuloksenkin kannalta aika sama, onko siellä maalissa Koskinen, Saros vai Laine. Tuolla ei siis ole mitään merkitystä peluutukseen jatkopeleissä, vaikka Saros pelaa tänään sen nollapelin. Jalonen on sen jo päättänyt ja vain Koskisen romahdus vie häneltä ykkösveskarin paikan. Eikös tuo Saros pelannut myös vuosi sitten tasan yhden matsin ja piti siinä(kin) nollat? Paljonpa vaikutti jatkopeluutukseen.

 

[Rankkari]

Runkosarjapelit jatkuvat, ja tosipelit ovat vielä edessä. Ainoa joukkue, jota en haluaisi ensimmäisessä pudotuspelissä Suomea vastaan, on Venäjä. Venäjä vahvistuu pelillisesti, ja pelaajienkin osalta. Lisäksi kotiyleisön edessä, harva tuomari uskaltaa/osaa viheltää, ilman Venäjä etua. Siinä kun on mukana Venäjäpelaajien taiteellisia kaatumisia, ja yleisön painostus.

Saroksen laitto tolppien väliin, tietää Bäckströmille todennäköistä pelkkää "apumaalivahti valmentajan" roolia. Mikäli Koskinen sulaa, tuskin Saroksella mitallia otetaan. Bäckström olisi ollut kokemukseltaan parempi 2 maalivahti ehdokas, mutta pelivire onkin mysteeri. Luotetaan valmennukseen.

 

[Hereworth]

Kummallista Saroksen aliarviointia. Hänellä jos jollakulla noista kolmesta mitali otetaan. Bäckström on parhaat päivänsä nähnyt ajat sitten, ja Koskinen ei vain vakuuta -pompottelee, torjuu laiskasti ja ensimmäinen helppokin on jo nähty.

 

[Squit]

Olisi kyllä kokeilemisen arvoinen Aho Barkovin ja Laineen kanssa samaan ketjuun. Siten Laine pääsisi luonnollisemmalle puolelle, mutta tärkein olisi että siihen ketjuun saataisiin jalkoja lisää. Jokinen ei mikään nopea pelaaja ole ja täten tuon ketjun ylhäältä karvaus ei onnistu. Aho on loistava karvaamaan ja riistämään ja toisi ketjuun paljon lisää vaarallisuutta jos hyökkäys saadaan pysäytettyä tai hidastettua jo hyökkäysalueella tai keskialueella josta vastahyökkäyksen vaarallisuus tuossa ketjussa nousisi potenssiin kolme.

 

[Murkula]

Kivistö myös hyvä lisä, josko saisi se syötön hyökkääjälle lapaan.

Saihan se valmistavissakin peleissä, ainiin vastustajan hyökkääjän lapaan. Kivistö oli kaikki valmistavat pelit koko tuosta nykyjoukkueesta pahiten ulalla.

Minusta Salmela on ollut selkeästikin paras ja äkkiseltään tehotilastokin tuota puoltaa. Jaakola, Kukkonen ja Ohtamaa ovat oman tonttinsa hoitaneet vähintään kohtuudella kun mittarina on odotusarvo. Tai Kukkonen ja Jaakola on pelannut ihan hyvin millä mittarilla tahansa.
Pokka, parantaa, mutta Lindell ja Hietanen...huh huh kun molemmilla YV-pakeilla on koko paletti pahasti hukassa.

Hitto kun "huvitti" USA pelissä se Hietasenkin pelaaminen. Mikke veti vierestä volttivauhdilla lapa jäässä ja katsoi kuin koiran pentu Juusoa anovasti, että anna se kiekko minulle, mutta ei perkele Juuso semmoista tee. Viivalle vaan ja lätkä päätyyn...tai melkein, kun osuikin jenkkipojan housuun ja jäi siniselle.
Tätä vasten en ihan allekirjoita kun Juusela tuossa ennen kisoja pelatussa USA? ottelussa muisti valottaa katsojia, että Juuso Hietanen on Euroopassa pelaavista puolustajista viisain.

Peukku veskarin vaihtamiselle, vielä voisin hiljaa hyväksy pari kokoonpanomulkkaustakin.

 

[Action Bronson]

Musta tuntuu että niin kauan kuin media, fanit ja valmentajat ihmettelevät Nokan ketjuja sekä erityisesti Pulkkisen roolia nelosessa niin Nokka ei tule muutoksia tekemään. Sehän olisi jumalauta kamala kolaus itsetunnolle jos menisi onnistumaan ylempänä. Kaiken maailman räkänokat taputtelisi toisiansa harteille. Onhan hän jo ehtinyt ketjujensa täydellistä roolitusta itse kehumaan. Muutoin ollut vähän hiljaisempaa kyllä. Hyvin on mennyt Nokasta huolimatta.

 

[H.Incandenza]

Musta tuntuu että niin kauan kuin media, fanit ja valmentajat ihmettelevät Nokan ketjuja sekä erityisesti Pulkkisen roolia nelosessa niin Nokka ei tule muutoksia tekemään. Sehän olisi jumalauta kamala kolaus itsetunnolle jos menisi onnistumaan ylempänä. Kaiken maailman räkänokat taputtelisi toisiansa harteille. Onhan hän jo ehtinyt ketjujensa täydellistä roolitusta itse kehumaan. Muutoin ollut vähän hiljaisempaa kyllä. Hyvin on mennyt Nokasta huolimatta.

Ja MTV:n toimittajat muistavat joka ottelun jälkeen kehua, että hyökkäysketjuille tulee tasaisesti onnistumisia ja ne toimivat hyvin, eikö? Ja Nokkis vastaa, että kyllä toimivat, tyytyväisiä ollaan.

Itse olin ennen kisoja sitä mieltä, että Suomen menestyksen esteenä seisoo 1. Maalivahtipeli 2. Valmennus 3. Pakisto. En ole vielä alkanut mielipiteitäni pyörtämään. Toivotaan, että pääsen sen tekemään.

 

[Tornados]

@Tornados

Muuten hyvä kokoonpano, mutta Pihlströmin ja Jokisen paikat pitäisi vaihtaa päikseen. Näin saadaan kaikkiin ketjuihin 100% sellaiset kokoonpanot, jotka eivät ole vielä peleissä kertaakaan pelanneet samoissa ketjuissa. Bonuksena sitkeästi vasemmalla pelannut Jokinen saadaan totuttelemaan oikean laidan paikkaan.

Ehdotan myös että Aho laitetaan maaliin Koskisen tilalle, ja Koskinen sitten tuohon kakkosen laitaan.

Vielä jos luistimet terotetaan vain toiselta kantilta ja mailat vaihdetaan päikseen vieruskaverin kansaa, niin saadaan vieläkin tuoreempi ja raikkaampi peli-ilme seutaavaan peliin.

Oikeastaan tuo ketjulotto kannattaa tehdä vasta 5 minuuttia ennen Kanada-pelin alkua, jotta vaikutus on täydellinen.

Mikäli kuitenkin tuollaisella sekakokoonpanolla päästään johtoasemaan, otetaan Kosk... siis Aho pois maalista ja pelataan kuudella. Tai seitsemällä.

Faktahan on, että Suomen peli on ollut aika surkeaa jos erikoistilanteita ei oteta huomioon. Silloin usein kannattaisi tehdä muutoksia ketjuihin, jotta pelistä tulisi parempaa. Ehdottomani ketjut ovat mielestäni toimivammat kuin Suomen nykyiset ja ainakin jollain tasolla perusteltavissa toisin kuin sinun kommenttisi. En toki usko, että Kari Jalonen näin radikaaleihin muutoksiin lähtisi, mutta esimerkiksi Antti Törmänen aamutelevisiossa hahmotteli Granlundia keskelle ja eri ketjuun Koivun kanssa, jotta saataisiin kolme pelaavampaa kenttää.

Suomen pelaajat ovat tasakentällisin keskimäärin +1:ssä kun vastassa ovat olleet heikot Valko-Venäjä, Saksa ja USA. Oletko tyytyväinen tähän tahtiin?

 

[suklaasydän]

Mikäli Koskinen sulaa, tuskin Saroksella mitallia otetaan. Bäckström olisi ollut kokemukseltaan parempi 2 maalivahti ehdokas, mutta pelivire onkin mysteeri.

Todella vaikea käsittää tätä väitettä. Saroksen runkosarja 38 peliä (29 voittoa, 4 nollapeliä). 2,24 GAA. 92%. AHL All-Rookie Team. Bäckströmillä tosiaan neljä peliä alla kaudelta... 3,35 GAA ja 88%. Mutta kokenuthan se joo on. Ja kyllä, eri liigoissa mutta näytöillä tuolla mielestäni pitäisi pelata eikä kokemuksella. Vielä kun Saros on kerta toisensa jälkeen urallaan näyttänyt, kuinka kylmän viileästi hoitaa hommansa paikassa kuin paikassa.