Jokseeenkin ärsyttää, kun lähes kaikki pistävät mallailuissaan Lainetta oikealle laidalle. Jos junnun kohdalla pohditaan, pysyykö kaveri jo näin kovissa peleissä mukana tarpeeksi, että pääsee pelaamaan vahvuuksillaan, niin tottakai hänet pitää sijoittaa sille luontevimmalle pelipaikalle. Tuolla vasemmalla laidalla Paten onnistumisen todennäköisyys on parempi.Tämän hetken tiedoilla vois kasata jotain tälläistä:
GranlundMi-Barkov-Pulkkinen
Rantanen-MaGranlund-Komarov
Jokinen-Saarela-Aho
Hartikainen-Koskiranta-J.Sallinen
T.Sallinen,Lehkonen
Bubling under: Laine ja J.Lajunen
Tai sitten jos Laine halutaan mukaan niin
Jokinen-Barkov-Laine
Rantanen-MiGranlund-Pulkkinen
Aho-MaGranlund-Komarov
Hartikainen-Koskiranta-J.Sallinen
Saarela/T.Sallinen,Lehkonen
Sitten vielä pitäs jos pitäs Teräväinen tai Lehterä tuohon sijoittaa...huh.
Kuinkahan monena kautena VIELÄ tämä kirjoittamasi "En ole ollut oikeastaan koskaan mitenkään fanaattinen JJ fani, mutta pelasi tällä kaudella todella hyvää lätkää, kun tuli vähän enemmän seurattua Floridankin pelaamista."
On kyllä surkeaa, jos ei Puljujärveä valita kisoihin. Supertähti ja yhtä hyväkin kuin Laine.
Mukaan pitää ottaa ainakin seuraavat:
Puljujärvi, Laine, Aho, Granlund Mi,Granlund Ma, Pulkkinen, Barkov, Lehkonen, Teräväinen (mikäli vapautuu)
Hienoa, että saadaan vähän NHL-apuja Skodacupiin. Suuri toive on, että näitä nuoria otetaan mukaan.
Laine - Barkov - Jokinen
Komarov - Mi. Granlund - Pulkkinen
Rantanen - Ma. Granlund - Aho
Hartikainen - Koskiranta - Joensuu
En keksinyt tuonne Joensuun tilalle muuta, menisi nelosen laidassa. Mutta pelkään, että Hytönen, Pyörälä, Immonen ja juuri Joensuu saattavat näiltä nuorilta viedä kisapaikat.
Eiköhän nämä kumppanit olisivat olleet leirityksessä mukana jos heitä joukkueeseen oltaisiin kaavailtu. Immonen tosin on sanonut ottavansa välivuoden maajoukkueesta. Haluaa olla enemmän perheensä kanssa tänä keväänä.Mutta pelkään, että Hytönen, Pyörälä, Immonen ja juuri Joensuu saattavat näiltä nuorilta viedä kisapaikat.
Hartikainen - Koskiranta - Joensuu
En keksinyt tuonne Joensuun tilalle muuta, menisi nelosen laidassa. Mutta pelkään, että Hytönen, Pyörälä, Immonen ja juuri Joensuu saattavat näiltä nuorilta viedä kisapaikat.
Toivottavasti nämä Hytöset ja kumppanit on nyt nähty ja tänä vuonna lähdetään nuorekkaalla ja raikkaalla joukkueella kisoihin.
Eiköhän nämä kumppanit olisivat olleet leirityksessä mukana jos heitä joukkueeseen oltaisiin kaavailtu. Immonen tosin on sanonut ottavansa välivuoden maajoukkueesta. Haluaa olla enemmän perheensä kanssa tänä keväänä.
Kuinkahan monena kautena VIELÄ tämä kirjoittamasi "En ole ollut oikeastaan koskaan mitenkään fanaattinen JJ fani, mutta pelasi tällä kaudella todella hyvää lätkää, kun tuli vähän enemmän seurattua Floridankin pelaamista." täytyy tässäkin maassa todeta, ennen kuin ihmiset ovat valmiita arvioimaan mielipiteitään uudelleen. Ja yllättäen nyt kun seurasit enemmän Jokisen pelejä hän pelasi hyvää lätkää. Hieno yhteensattuma :)
Ei välttämättä ns. varmoja kortteja, mutta olisihan tänä vuonna Suomella vaihtoehtoina kaksi erittäin potentiaalista maalintekijää Laineen ja Pulkkisen muodossa, jos heidät vain huolittaisiin mukaan. Itse kuitenkin epäilen, että korkeintaan vain toinen heistä valitaan, mikä on sinällään aika sääli. Veikkaan, että kolmikosta Laine/Aho/Lehkonen ainoastaan yksi on mukana kisajoukkueessa, vaikka itse ottaisin kaikki. Uskon, että Jalonen luottaa kokeneempiin pelaajiin ja Hartikainen ja Koskiranta ovat ainakin kisoissa. Salliset ovat pelanneet hyvät kaudet, joten en hirveästi ihmettelisi heidänkään kisamatkaa. Toivottavasti olisin kuitenkin väärässä ja Suomi lähtisi nuorella joukkueella mukaan.Nimenomaan tätä hain takaa, että tasapainoisen ketjun luominen saattaa olla haastavaa, koska maalintekijöitä ei liiaksi ole.
Laine - Barkov - Jokinen
Komarov - Mi. Granlund - Pulkkinen
Rantanen - Ma. Granlund - Aho
Hartikainen - Koskiranta - Joensuu
Taitaa olla Pulju sen verran rikki, ettei kisoihin ole lähdössä. Lisäksi näkisin, että Kojolla on suurempi paine saada menestystä vikoissa kisoissa kuin ottaa jotain junnuja mukaan, kun niitä tasonsa osoittaneita veteraanejakin löytyy tarpeeksi. Tosin Laineella on sen verran hyvä laukaus, että voi olla vaikea jättää pois.Tässä on sikäli mielenkiintoinen tilanne, että tietyllä tapaa olisi varmasti painetta ottaa vähän kuin "pakosta" Puljujärvi ja Laine kisoihin, koska Matthews on siellä myös. Mutta sitten toisaalta ei tuollaisen syyn perusteella ketään voi mukaan ottaa.. kuten Janders yllä sanoo, niin nimimiehiä ja maajoukkueen normaaleja roolipelaajia vapautuu sitä tahtia, että Laineenkin kisapaikka on aivan siinä ja siinä
Eiköhän nämä kumppanit olisivat olleet leirityksessä mukana jos heitä joukkueeseen oltaisiin kaavailtu. Immonen tosin on sanonut ottavansa välivuoden maajoukkueesta. Haluaa olla enemmän perheensä kanssa tänä keväänä.
Eipä tuo viesti ollut oikeastaan sinulle suunnattu, kunhan ihmettelen jokavuotista Jokiseen liittyvää "ihmeen hyvin se pelas" keskustelua.Noh noh, nyt taitaa olla sellainen tilanne, että et ihan tiedosta kuinka suuri jääkiekon viihdekuluttaja olen. Eli et pysty sanomaan paljon ennen seurasin ja paljon enemmän on entisestä.. En tietenkään muodostaisi pelaajasta mielipidettä, ellen tietäisi miten se pelaa. Ja eipä tästä muuta.
Raannalla on ymmärtääkseni sopimustilanne sellainen ,ettei miestä nähtäne mukana. Samoin WC syyskuussa on miehen mielessä varmaan enemmän kuin nämä pilipalikisat.
Jättäisin junnut pois Ahoa lukuunottamatta. Moni liigassa hyvin pärjännyt on ollut maaotteluissa sitten kevyempää kamaa, joten haluaisin ekana tulosta myös A-maaotteluissa ja Aho näytti kyntensä että pärjää siellä. Kyllä tuolla maalintekijöitä riittää, joten en olisi siitä niin huolissani. Jos siellä on kavereita jotka iskee maaleja ihan tyydyttävän määrän änärissä, niin kyllä ne on kelpo maalintekijöitä mm-kisoissa, ainakin varmempia kuin pelkällä lligakokemuksella saatu. Aikaa ja tilaa ei mm-kisoissa oo käytettävissä samaa vertaa kuin liigassa, joten mieluummin pelaajia jotka osaavat tehdä maaleja mutta osaavat myös tehdä sen paikan muille vaikka yksinään. En haluaisi ottaa joukkueeseen arpoja, kun kuitenkin voittamaan sinne on tarkoitus mennä. Olisi väärin muita pelaajia kohtaan jos sinne jotkut pääsee vain sen takia että voivat tulla kokeilemaan ja media sekä fanilauma niin vaatii. Olishan se hienoa jos Jessekin saisi kolme mm-kultaa samana vuonna ja Laine pääsisi kokeilemaan antaako kukaan riittävästi tilaa ja aikaa laukoa yv:llä.
Jokinen on osalle suomalaisista aika aliarvostettu pelaaja, mutta kaveri on päässyt pelaamaan Malkinin kanssa samassa ketjussa ja suorittaa tasaisesti hyvin. On ilmeisen vaatimaton median suuntaan ja ei tuo itseään esille, joten is osa ei tajua kuinka tärkeä pelaaja kyseessä. Pyyteetöntä työtä todella isot minuutit Floridassa pleijareissa, ei turha jätkä. Voi tietysti tällä palstalla ja mediassa osalle tuoda allergiaa kun on Kärpistä lähteny maailmalle.Eipä tuo viesti ollut oikeastaan sinulle suunnattu, kunhan ihmettelen jokavuotista Jokiseen liittyvää "ihmeen hyvin se pelas" keskustelua.
Ja onhan tuo Jussin pelitapakin sellainen vaatimaton, eikä tuo itseään pelissä juurikaan esille. Voisin kuvitella, että Jussin kanssa on helppo ja mukava pelata.Jokinen on osalle suomalaisista aika aliarvostettu pelaaja, mutta kaveri on päässyt pelaamaan Malkinin kanssa samassa ketjussa ja suorittaa tasaisesti hyvin. On ilmeisen vaatimaton median suuntaan ja ei tuo itseään esille, joten is osa ei tajua kuinka tärkeä pelaaja kyseessä. Pyyteetöntä työtä todella isot minuutit Floridassa pleijareissa, ei turha jätkä. Voi tietysti tällä palstalla ja mediassa osalle tuoda allergiaa kun on Kärpistä lähteny maailmalle.
Noiden junnujen osalta ajattelin lähinnä Ahoa sekä lainett ja Puljua. En muistanutkaan Saarelaa ja Rantasta. Joka tapauksessa pointtini on se että a-maajoukkueessa pitää saada myös tulosta aikaan eikä käydä vain haistelemassa. Laine ei kyllä tulosta saanut aikaan noissa kokeilemissaan A-maaotteluissa, eikä jäänyt mieleen mitenkään erityisesti. Samalla perusteellahan sieltä tulosyksikön kaverit tiputetaan muutenkin poislukien änärissä pelaavat, miksi sitten yhdelle olisi eri säännöt. Pulju ei tosiaan oo edes pelannut A-maaottelua. Saarela ja Rantanenkaan eivät oo tainneet tulosta saada a-maaotteluissa.Junnuilla viittaat ilmeisesti Ahon lisäksi Laineeseen, Rantaseen, Saarelaan ja Puljujärveen (muita junnuikäisiä kai ei ole tyrkylläkään joukkueeseen). Noista Rantanen ja Laine ovat jo näyttäneet aikuisten maaotteluissa, että taso riittää. Saarela on vähän siinä ja siinä. Puljujärvi taas ei ole vielä aikuisten maaotteluita pelannutkaan. Minä siis ottaisin Ahon lisäksi Laineen ja Rantasen mukaan. Saarela jäisi minun joukkueessani niukasti ulos ja Pulju jäisi kotiin parantelemaan vammojaan ja laskemaan maailmanmestaruuksia.
Noiden junnujen osalta ajattelin lähinnä Ahoa sekä lainett ja Puljua. En muistanutkaan Saarelaa ja Rantasta. Joka tapauksessa pointtini on se että a-maajoukkueessa pitää saada myös tulosta aikaan eikä käydä vain haistelemassa. Laine ei kyllä tulosta saanut aikaan noissa kokeilemissaan A-maaotteluissa, eikä jäänyt mieleen mitenkään erityisesti. Samalla perusteellahan sieltä tulosyksikön kaverit tiputetaan muutenkin poislukien änärissä pelaavat, miksi sitten yhdelle olisi eri säännöt. Pulju ei tosiaan oo edes pelannut A-maaottelua. Saarela ja Rantanenkaan eivät oo tainneet tulosta saada a-maaotteluissa.