Miten saadaan yleisömäärät nousuun?

[Jykke1978]

Tämä on tosiaan harmi. Olisi kiinnostavaa tietää kumpi on kussut toisen muroihin ja mennyt varaamaan kotimatsin samalle päivälle, FC vai HC. Tai kuka tässä tilanteessa on syypää tähän aivopieruun.

Futiskausi on ollut käynnissä jo, kun lätkän otteluohjelma on julkaistu joten tämän päivän futispeli on ollut tiedossa jo siinä vaiheessa, kun lätkän otteluohjelmaa on vasta suunniteltu. Toki futis olisi voinut siirtää pelin huomiselle, koska viikonloppuna ei muita pelejä Kupittaan stadionilla ole.

Futista menen itse katsomaan sillä peli on monta kertaa tärkeämpi kuin lätkän peli.

 

[Zodiac]

Joo ei kyllä aina oikein mene jakeluun tuommonen perseily että matsit päällekkäin. Paljokohan lie Gatoradeen tulossa porukkaa? 6000 rapiat?

 

[Kampitus]

Sitten pää pois perseestä niiltä ketkä luulee että se on ihan Tepsin päätettävissä koska pelataan ja koska ei. Liigan otteluohjelmassa on aika sumpliminen että on kaikille mieluisa ja joskus päällekkäisyyksiä vain tulee.

 

[Rotsi]

Onhan näissä paljon liikkuvia osia, jotka ovat täysin Palloseuran intresseistä riippumattomia. Kuten tuolla ylempänä todettiin, Gatoradella on viikonloput varsin runsain mitoin buukattu erilaisin ohjelmin. Yleensähän näitä on pyritty myöhemmässäkin vaiheessa vielä esim. aloitusaikojen suhteen säätämään, tällä kertaa ei ilmeisesti ole löytynyt mahdollista ratkaisua. Mun mielestä on varsin typerää huudella perseilyistä yms., kun varmasti siellä on molempien intresseissä ollut aikataulujen sovitus. Nyt molemmat syövät toisiltaan, molemmat häviävät.

 

[Kanada-malja]

Joo ei kyllä aina oikein mene jakeluun tuommonen perseily että matsit päällekkäin. Paljokohan lie Gatoradeen tulossa porukkaa? 6000 rapiat?

Saadaan olla tyytyväisiä, jos 5000 menee rikki.

 

[tombz]

Piti mennä matsiin mut katotaan ny ruudusta:_)

 

[Taikajim]

Eiköhän toi yleisökeskiarvo nouse jonkun 500-1000 katsojaa, kunhan futiskausi loppuu, ihmiset palaavat ns. normaaliin työarkeen ja kouluarkeen. Jos otteet jatkuvat vielä näin hyvinä, niin ei sitä tiedä jos joku pieni syysbuumikin olisi mahdollinen.

 

[Hopeavarjo]

3244 katsojaa, TPS sarjakärjessä eikä vastustajakaan ole mikään laajennusseura. Pitääkö mennä uusille tuhatluvuille ennen kuin mitään muutosta tapahtuu? Harmittavan surkeat yleisömäärät. Vai onko tänään nyt purjehduskerhoa, mökkeilyä, hellettä, futista ja muuta urheilua maksuttomilta kanavilta?

 

[Starbuck]

3244 katsojaa, TPS sarjakärjessä eikä vastustajakaan ole mikään laajennusseura. Pitääkö mennä uusille tuhatluvuille ennen kuin mitään muutosta tapahtuu? Harmittavan surkeat yleisömäärät. Vai onko tänään nyt purjehduskerhoa, mökkeilyä, hellettä, futista ja muuta urheilua maksuttomilta kanavilta?

Ainakin täällä on Ruutu mikä on hellllvetisti halvempi vaihtoehto mitä hallille meneminen. Ei mitään syytä oikeestaan mennä kun tunnelmakin on näissä 3000 katsojan peleissä sama mitä tossa kotisohvallakin, oikeastaan jopa huonompi.

 

[Kanada-malja]

Takuuvarmasti Ruutu. Nyt on nähty, että ainoastaan pe/la-peleissä on väkeä jos on ollakseen. Ironista on, että pelkkiä voittoja napsuu niin katsojamäärä laskee. Ikäänkuin tappioaikoina jengi olisi mennyt hallille päästäkseen vittuilemaan.

 

[Hopeavarjo]

Nimenomaan. Hallille mennään paremman tunnelman vuoksi, mutta tunnelma on surkea, kuten Starbuck totesi, jopa surkeampi, kuin kotona. Minäkin valitsen Ruutu-palvelun, sillä tuo 3000 katsojaa ja 16,5€ halvimmasta lipusta tuonne D-päätyyn tai alariveille (joka tapauksessa tv;stä saa tällä hetkellä paremman käsityksen pelistä) on sellainen yhtälö, että valitsen Ruutu-vaihtoehdon arkipeleihin muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Ja niin taitaa valita muutkin. Jottain tarttis tehdä. Kysyntä ja tarjonta ei nyt vain kohtaa, se lienee kiistaton fakta.

Kaikesta huolimatta, peli on parasta paikan päällä ja uskon, että moni muukin haluaisi tulla hallille silloin tällöin arkisinkin. Lähipiirissäni on runsaastikin porukkaa, jotka käyvät hallilla ja seuraavat pelejä, mutta oikeastaan jokaisen innokkuus arkipeleihin lähtemiseen on dramaattisesti laskenut viimeisen parin vuoden aikana. Enkä usko lähipiirini olevan keskiverto katsojasta kovinkaan poikkeavaa käytökseltään.

 

[Askaisten Visa]

1. Liikaa pelejä
2. Suljettu sarja
3. Huokea Ruutu

Siinä pääasialliset syyt, miksen minä käy Typhoonissa, vaikka autossa lojuu pari kausikorttiakin. Ei edes jääkiekosta ymmärtävät naapurit jaksa lähteä kuluttamaan viittä tuntia, vaikka olen kortteja tarjonnut.

Bonuksena: parkkimaksu, kallis kahvi ja onneton ulospääsy omalla autolla ottelun jälkeen. Siis silloin kun on oikeasti katsojia.

Lisäbonuksena: erätaukojen liiallinen pituus ja kaikki mainoskatkot.

Eli haluaisin nähdä ihan vaan jääkiekkoa, jossa jokaisella lokakuun matsillakin on merkitystä, oli sarjasijoitus koti-tai vierasjoukkueella mikä tahansa.

On mennyt raadolliseksi.

 

[kone82]

Mulla suurin syy on ajan rajallisuus ja hallilla käymisen hankaluus yhdistettynä kuluihin. En halua maksaa periaatteesta pysäköinnistä, enkä toisaalta halua laittaa autoani mihinkään sekoparkkiin pellolle, joten auto täytyy jättää kauemmas. Tästä tulee oma vaivansa. En myöskään koe että katselukokemus alakatsomon huokeilla paikoilla antaa lipun hinnalle vastinetta. Yläkatsomosta vaan näkee paremmin pelin, F-katsomossa oli oikeasti tosi mukavaa seurata peliä.

Viikolla voisi mielestäni harkita pysäköinnin maksuttomuutta näin alkukaudesta. Viikonloppuisin saa nyhtää mita haluavat, silloin on aikaa kikkailla parkkeeraamisen kanssa, viikolla ei kun täytyy käydä töissäkin.

 

[Lakki]

Henkilökohtaisesti näkisin suurimmaksi syyksi juuri edullisen Ruutu-palvelun. En usko että liigan tai lätkän kiinnostus on mitenkään erityisesti laskenut, varsinkaan Turussa kun TPS on taas pitkästä aikaa uskottava joukkue. 15 eurolla saat kuukauden edestä tepsin matseja vs. 15 eurolla yksi lippu.

Mun mielestä toki voitais myydä koko yläkerta täyteen satkun kausareita vaikkei se ehkä taloudellisesti järkevää olisikaan lyhyellä aikavälillä.

 

[Taikajim]

Joo kyl tuo ruutu ja kotisohva vie aika usein voiton. Itsellä kausikortti paskalta paikalta, mutta en ole vielä kertaakaan kerinny/jaksanu tällä kaudella hallille. Ruutu vie katsojia, kai siitä kuitenkin seurat saa ihan hyvät fyrkat?

 

[Taikajim]

Henkilökohtaisesti näkisin suurimmaksi syyksi juuri edullisen Ruutu-palvelun. En usko että liigan tai lätkän kiinnostus on mitenkään erityisesti laskenut, varsinkaan Turussa kun TPS on taas pitkästä aikaa uskottava joukkue. 15 eurolla saat kuukauden edestä tepsin matseja vs. 15 eurolla yksi lippu.

Mun mielestä toki voitais myydä koko yläkerta täyteen satkun kausareita vaikkei se ehkä taloudellisesti järkevää olisikaan lyhyellä aikavälillä.

On se taloudellisesti järkevää jos vertaa siihen, että koko yläkatsomo tyhjä.

 

[Iso-Olli]

On se taloudellisesti järkevää jos vertaa siihen, että koko yläkatsomo tyhjä.

Mut ku ne järkkärit maksaa nii pal kauhiast.

 

[Elkku]

Vitosen lippuja viikkopeleihin paikka kuin paikka, se näyttäisi onko Turussa enää lätkäkulttuuria.
Muuten mennään 3000 katsojaa per peli.

 

[penaz]

En halua maksaa periaatteesta pysäköinnistä, enkä toisaalta halua laittaa autoani mihinkään sekoparkkiin pellolle, joten auto täytyy jättää kauemmas. Tästä tulee oma vaivansa.

Yksi vaihtoehto on lähteä Kupittaalle katsomaan pelejä. Ei tarvitse lähteä kaupungista jumalan selän taakse, parkkipaikat ovat ilmaisia ja lisäbonuksena pakkasellakin pääsee lämpimään autoon, kun Citymarketin pysäköintihalli on kymmeneen asti auki.

 

[Taikajim]

Mut ku ne järkkärit maksaa nii pal kauhiast.

Nooh... Jos kuten ehdotat ja yläkatsomo myydään täyteen 100e kausareita ni eiköhä sillä järkkärit kata. Mutta aivan sama, never gonna happen anyways.

 

[Taikajim]

Yksi vaihtoehto on lähteä Kupittaalle katsomaan pelejä. Ei tarvitse lähteä kaupungista jumalan selän taakse, parkkipaikat ovat ilmaisia ja lisäbonuksena pakkasellakin pääsee lämpimään autoon, kun Citymarketin pysäköintihalli on kymmeneen asti auki.

Pitäis se Kupittaan halli vaan saada 7000-8000 paikkaseksi.

 

[aurajoki]

1. Liikaa pelejä
2. Suljettu sarja
3. Huokea Ruutu

Siinä pääasialliset syyt, miksen minä käy Typhoonissa, vaikka autossa lojuu pari kausikorttiakin. Ei edes jääkiekosta ymmärtävät naapurit jaksa lähteä kuluttamaan viittä tuntia, vaikka olen kortteja tarjonnut.

Bonuksena: parkkimaksu, kallis kahvi ja onneton ulospääsy omalla autolla ottelun jälkeen. Siis silloin kun on oikeasti katsojia.

Lisäbonuksena: erätaukojen liiallinen pituus ja kaikki mainoskatkot.

Eli haluaisin nähdä ihan vaan jääkiekkoa, jossa jokaisella lokakuun matsillakin on merkitystä, oli sarjasijoitus koti-tai vierasjoukkueella mikä tahansa.

Aivan relevantteja syitä Askaisten Visa tuossa listaa yleisökadon syinä.

Itse lisäisin vielä olemattoman markkinoinnin yhdeksi syyksi. Mitä markkinointi teki sen eteen, että yleisömäärä tähän HPK-peliin nousisi mahdollisimman korkeaksi? Laittoi ilmoituksen Turun Sanomiin (+ varmaan "jotain somehömpötystä") ja jäi sitten odottamaan yleisöryntäystä, jota markkinoinnin suureksi ihmeeksi ei kuitenkaan tullut. Montako vuotta vielä pitää odottaa, että markkinointiin palkataan ammattitaitoinen vetäjä? Nyt tällainen henkilö voisi saada hyvääkin tulosta aikaan, koska joukkueen peli luistaa. Hyvin monet turkulaiset ovat kuitenkin ennen muuta menestysnälkäistä katsojakuntaa, joka lähtee vasta sitten liikkeelle, kun on jotain katsottavaa ja kannatettavaa.

Markkinointi kuntoon ensi tilassa, jos ei enää haluta nähdä 3000 hengen katsomoita.

 

[Lakki]

On se taloudellisesti järkevää jos vertaa siihen, että koko yläkatsomo tyhjä.

Ne halvat liput vähentää kalliimpien lippujen menekkiä ja ihmiset tottuu halvempaan hintaa yms. On siinä huonot puolensa mikä on varmasti syy sille miksei näin ole toimittu. Mutta mieluummin silti katselisin vaikka kutosella alkavia yleisömääriä kuin näitä kolmosella alkavia vaikka jonkun kaavan mukaan muka näin kannattaisi toimia.

 

[MAKE #89]

Vetää aika vakavaksi tuollaiset luvut. Vähän kyllä yllätti nuo luvut paikan päällä, olisin itse arvioinut vähintään päälle 3500 niin kuin aiemmissa arkipeleissä. Paskaa sekin olisi tietysti ollut.

Hommasta katoaa kyllä pidemmän päälle mielekkyys, jos 3000 on uusi normaali arkipeleissä. Alle tuon mennään tätä vauhtia pika puoliin. Kysymys kuitenkin elämysbisneksestä, mutta ei tällaiset tapahtumat kauhean säväyttäviä ole, vaikka kotijoukkue pelaisi kuinka hyvin. Tässähän muistelee jo kaiholla niitä aikoja, kun joissain tiistaipeleissä oli sentään päälle 4000 katsojaa, joskus jopa 5000.

 

[charlieglide]

Kyllähän tuolla Liigassa tehdään kaikkensa jotta jääkiekko-otteluita ei menisi ketään seuraamaan, juuri yllämainituilla tavoilla. Tepsillä on kuitenkin tuote kunnossa, ollaan sarjakärjessä, on liigan paras halli jossa riittävä kapasiteetti, oheispalvelut kunnossa ja organisaatiokin toimii suhteellisen nykyaikaisesti. Mitä tekee Liiga? Suljetaan sarja, lisätään hajuttomia joukkueita kabinettipäätöksillä ja pidetään ottelumäärä järjettömän isona.