Mitä mieltä Bengt-Åken aikalisästä Tšekkiä vastaan?

  • 2 282
  • 5

Aikalisä vai ei?


  • Äänestäjiä
    47
  • Poll closed .

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Mielestäni tämä on mielenkiintoisempi kysymys kuin tuo pronssiottelun aikalisä.

Olisitteko itse ottaneet aikalisän Bengt-Åken asemassa, kun peliaikaa on jäljellä 16 sekuntia? Alla noin minuutin vaihto, oma joukkue ei saa vaihtaa pitkän kiekon jälkeen.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Jag tycker att det var jätte-kiva. Ei oikein muuta vaihtoehtoa tuossa vaiheessa, varsinkin jos jutut siitä, että pelaajat varta vasten pyysivät aikalisää, pitävät paikkansa.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Eikös muuten yleensä mene niin, että ensin se tappiolla oleva joukkue ottaa aikalisän ja yritetään sopia, miten kiekko pannaan verkkoon. Sitten seuraavalla katkolla se johdossa oleva joukkue ottaa aikalisän ja valmentaja yrittää rauhoittaa pelaajia ja saada heidät tekemään tarkan työn. Ja yleensä kaikki tämä tapahtuu kahden viimeisen minuutin aikana?

Tsekki rummutti kovasti viimeisillä minuuteilla ja tuli lähemmäksi ja lähemmäksi maalia. Pelaajat pyysivät saada aikalisän ja Bengt-Åke Gustafsson järjesti sen. Aikalisän jälkeen Tsekki kuitenkin onnistui saamaan kiekon maalin ja näin mentiin jatkoajalle, jonka Tsekki sitten voitti rankkareissa.

Median mielestä Ruotsi hävisi tähän aikalisään ja halusi vierittää tästä syyn valmentajan niskoille. Minusta Ruotsi olisi voinut ihan hyvin voittaakin matsin ja silloin media olisi tietenkin ylistänyt valmentajaa, joka rauhoitti pelaajat pelastamaan tilanteen.

Joka tapauksessa, vaikka Bengt-Åke Gustafsson olisi tehnyt miten, hän olisi saanut kuitenkin kritiikkiä medialta.

Henkilökohtaisesti olisin luultavasti ottanut itsekin aikalisän.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös