Mistä HIFKille maalivahtivalmentaja?

[JHag]

Keskustelu rönsyilee kahdessa päälinjassa; tarvitsemme hyvän / varman / voittavan ykkösmaalivahdin taistellaksemme kirkkaimmasta mitalista. Toisaalta tarvitsemme lisää tehtyjä maaleja ja nähtävästi siis myös lisää maalintekijöitä. Lähes kaikki ovat yhtä mieltä näistä asioista, mutta jostainhan sitä HIFKin piirissä aina saadaan riita aikaiseksi :). Kaipa se on lähinnä asioiden tärkeysjärjestys, mene tiedä?

Oli miten oli, mielestäni on päivänselvää ja ihan tätä kautta koskevan keskustelun ohitse mitenkään pelaajien henkilöihin liittymättä, että HIFK tarvitsee osaavan maalivahtivalmentajan / maalivahtivalmennuksen. Eikö totta? TPS on Suomen mestari maalivahtien tuottamisessa ja joukkueessa pitämisessä. Ja kappas vain, TPS on myös moninkertainen Suomen mestari. Mahtaakohan näillä asioilla olla jotain yhteyttä? TPS:n maalivahtivalmennus on ollut Urpo Ylösen hoteissa pitkään ja sitä tavataan kutsua alan piireissä pitkäjänteiseksi toiminnaksi. Termi on melko tuntematon keskiverto HIFK-fanille, jonka mielestä pitkäjänteistä on se, että vasta toisen peräkkäisen tappion jälkeen ryhdytään itkemään tappioputkesta. Joten ajatus siitä, että HIFKin maalivahtivalmennus hoidettaisiin kierrättämällä mv-valmennusvastuuta muun vastuuvalmennuksen tahtiin, ei ole mielestäni järkevää. Nyt asiaa lähimpänä oleva Sakke Lindfors voisi mielestäni jatkaa, vaikka Aravirta-Rindell -kaksikko lähteekin jossain vaiheessa. Tai jos ei Sakke, niin kuka? Mistä saamme HIFKin Urpo Ylösen? Ja mistä saamme tarpeeksi pinnaa sekä faneille että joukkueelle, jotta antaisimme mahdollisuuden maalivahtivalmentajalle näyttää työnsä tuloksia? Vaikka se täytyisikin aloittaa C-junnuista.

En haluaisi enää tilannetta, missä liigan kaksi parasta maalivahtia (Bäckström ja Thomas) ovat molemmat HIFKin maalivahteja. Siis entisiä sellaisia. No, Thomashan on amerikanapu, mutta enpä malttanut jättää käyttämättä tätä korttia.

 

[Meedio]

Viestin lähetti JHag
Keskustelu rönsyilee kahdessa päälinjassa; tarvitsemme hyvän / varman / voittavan ykkösmaalivahdin taistellaksemme kirkkaimmasta mitalista. Toisaalta tarvitsemme lisää tehtyjä maaleja ja nähtävästi siis myös lisää maalintekijöitä. Lähes kaikki ovat yhtä mieltä näistä asioista, mutta jostainhan sitä HIFKin piirissä aina saadaan riita aikaiseksi :). Kaipa se on lähinnä asioiden tärkeysjärjestys, mene tiedä?

Oli miten oli, mielestäni on päivänselvää ja ihan tätä kautta koskevan keskustelun ohitse mitenkään pelaajien henkilöihin liittymättä, että HIFK tarvitsee osaavan maalivahtivalmentajan / maalivahtivalmennuksen. Eikö totta? TPS on Suomen mestari maalivahtien tuottamisessa ja joukkueessa pitämisessä. Ja kappas vain, TPS on myös moninkertainen Suomen mestari. Mahtaakohan näillä asioilla olla jotain yhteyttä? TPS:n maalivahtivalmennus on ollut Urpo Ylösen hoteissa pitkään ja sitä tavataan kutsua alan piireissä pitkäjänteiseksi toiminnaksi. Termi on melko tuntematon keskiverto HIFK-fanille, jonka mielestä pitkäjänteistä on se, että vasta toisen peräkkäisen tappion jälkeen ryhdytään itkemään tappioputkesta. Joten ajatus siitä, että HIFKin maalivahtivalmennus hoidettaisiin kierrättämällä mv-valmennusvastuuta muun vastuuvalmennuksen tahtiin, ei ole mielestäni järkevää. Nyt asiaa lähimpänä oleva Sakke Lindfors voisi mielestäni jatkaa, vaikka Aravirta-Rindell -kaksikko lähteekin jossain vaiheessa. Tai jos ei Sakke, niin kuka? Mistä saamme HIFKin Urpo Ylösen? Ja mistä saamme tarpeeksi pinnaa sekä faneille että joukkueelle, jotta antaisimme mahdollisuuden maalivahtivalmentajalle näyttää työnsä tuloksia? Vaikka se täytyisikin aloittaa C-junnuista.

En haluaisi enää tilannetta, missä liigan kaksi parasta maalivahtia (Bäckström ja Thomas) ovat molemmat HIFKin maalivahteja. Siis entisiä sellaisia. No, Thomashan on amerikanapu, mutta enpä malttanut jättää käyttämättä tätä korttia.

Eikös Hifk:ssa ollut muutama vuosi sitten maalivahtivalmentaja joka sai kuitenkin fudut. Ja kaveri kouluttaa Hpk:ssa nyt divaritasoisesta maalivahdista hyvää huippumaalivahtia...
Mutta korjatkaa jos haluatte ja voin myöntää myös että olen väärässä kuten muilla ei ole tapana.
Enhän tietysti asu stadissa joten tuo jääkiekon tuntemus voi olla myös kyseenalaista. Mutta tuo meni sivuraiteille. Ja kun ei täällä ole edes metroa kuten kerran yks narri mulle sano Turkuhallissa.
Kunnon juniorikasvatusta mutta todellisuus on että iso määrä junnuja lopettaa kun ei löydä paikkaa pelata eikä anneta mahdollisuuttakaan.

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti JHag
Tai jos ei Sakke, niin kuka? Mistä saamme HIFKin Urpo Ylösen?

Ottakaa sellainen kuin Jari Kaarela. Se on kuulemma tosi hyvä, sillä on parta ja kokemusta Amerikasta.

Mutta jos ei kuitenkaan, niin aika harvalla, tai ei siis kenelläkään, ole samanlaista veskarivalmennuksen perinnettä kuin Tepsillä. Tämä ei tietty estä sellaisen kuuluttamista omaankin seuraan, mutta onko nuo kaakut sitten syitä siihen, ettei Backström kasvattiseurassaan pelaa? Joku Thomas tuskin pelaisi nyt Hifkissä vaikka siellä olisi Urpo Ylönen, eli eikös kyseessä ole ihan vaan yleinen penailu diilien tekemisessä tärkeimille paikoille?

Kyseenalaisia perinteitä: Jokereissa ei ole liideripakkeja, eikä Hifkissä veskareita, mutta kieltämättä tässä tapauksessa jälkimmäisellä on suurempi pena.

 

[JHag]

Tuo on totta Panzerfaust. Olen monesti jokerifanikaverieni kanssa toivonut, että HIFK käyttäisi Jokerien mv-scouttausta ja Jokerit konsultoisi HIFKiä pakkikaluston suhteen. Tulisi kaksi aika kovaa peräpäätä pk-seudulle.

Jos HIFKillä olisi oma Urpo Ylönen, ei meillä ehkä olisi koskaan edes tarvittu Thomasia. Tai Duffusia. Tai Draperia. Tai Stathosta. TPS:ssä torjuu yleensä kotimainen maalivahti. Ja tällöin jäisi paukkuja kenttäpelaajien etsimiseen huippu-ulkolaista. Mitä TPS:ssä ei sitten vastaavasti hallita, jotta kauhuntasapaino olisi täydellinen.

Kaikki kunnia Kaakulle, mutta HPK on HIFKin ohella joukkue, johon liitetään "muuten menisi pitkälle, mutta kun se maalivahtipeli". Mikään ei ole muuttunut siinä suhteessa Kaakun hypättyä HIFKistä Kerhoon.

 

[Ake]

Tuli mieleen kaveri nimeltä Jukka Ropponen. Käsittääkseni kaveri on toiminut Jokereiden vastaavassa tehtävässä hyvällä menestyksellä ja toimii tällä hetkellä Sveitsissä (?)
Korjatkaa, jos olen väärässä.

Saisiko hän maalivahtiasiat kuntoon meillä?
Pena, hilloa, onko käyttöä?

 

[Meedio]

Viestin lähetti JHag
Tuo on totta Panzerfaust. Olen monesti jokerifanikaverieni kanssa toivonut, että HIFK käyttäisi Jokerien mv-scouttausta ja Jokerit konsultoisi HIFKiä pakkikaluston suhteen. Tulisi kaksi aika kovaa peräpäätä pk-seudulle.

Jos HIFKillä olisi oma Urpo Ylönen, ei meillä ehkä olisi koskaan edes tarvittu Thomasia. Tai Duffusia. Tai Draperia. Tai Stathosta. TPS:ssä torjuu yleensä kotimainen maalivahti. Ja tällöin jäisi paukkuja kenttäpelaajien etsimiseen huippu-ulkolaista. Mitä TPS:ssä ei sitten vastaavasti hallita, jotta kauhuntasapaino olisi täydellinen.

Kaikki kunnia Kaakulle, mutta HPK on HIFKin ohella joukkue, johon liitetään "muuten menisi pitkälle, mutta kun se maalivahtipeli". Mikään ei ole muuttunut siinä suhteessa Kaakun hypättyä HIFKistä Kerhoon.

Ehkä kuitenkin tuo Hpk:n suurin ongelma on ollut aina kunnon pakisto eikä se ole kaatunut pelkästään maalivahteihin.
Hyökkäykseen jollain on ollut aina kultainen kosketus, onnittelut sinne hankinnoista.

 

[Darius]

Ainakin itse olin tyytyväinen kun Kaakku lähti Kerhoon. Pelko oli aina puserossa kun joku molari pelasi toista kautta IFK:ssa, koska Kaakun opit saattaisivat milloin tahansa muuttaa liimanäpin suppiloksi. Thomasia ei ehtinyt "kouluttaa" ja Sakke oli Sakke. Ahonenkin vain käväisi kääntymässä. Muut pelasivat miten pelasivat:(

Sakesta ei voi vielä sanoa samaa, mutta kauheasti luottoa ei löydy (vieläkään). Uutta matoa koukkuun!

 

[JHag]

Viestin lähetti Darius
Uutta matoa koukkuun!

Mato Valtonen voisi ollakin erinomainen maalivahtivalmentaja! Hän ainakin ymmärtäisi viihteellisten arvojen päälle.

Jukka Ropponen itse kirjoittelee tällekin palstalle, tosin äärimmäisen vaikeasti tunnistetavan nickin takaa. Olisikohan hänellä kommenttia aiheeseen? Eli kuis olis, jos kysyttäisiin...?

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti JHag
- - -
Oli miten oli, mielestäni on päivänselvää ja ihan tätä kautta koskevan keskustelun ohitse mitenkään pelaajien henkilöihin liittymättä, että HIFK tarvitsee osaavan maalivahtivalmentajan / maalivahtivalmennuksen. Eikö totta? - - -

Voe, voe JHag miten hienon aiheen laitoitkaan ilmoille. Kiitos.
(Ja Meedio, kuten huomaat, lainausta voi lyhentää olennaiseen)

Siitä lähtien kun eksyin tähän merkilliseen roskaporukkaan nimeltä JA, olen tätä samaa asiaa aina aika ajoin muissa yhteyksissä sivunnut. Sen kummemmin vastakaikua saamatta.

HIFKin maalivahtivalmennuksen ongelmat ovat ymmärtääkseni kuitenkin varsin kaukana. Kun joukkue voittaa ylivoimaisesti Suomen mestaruuksia ja maalivahteina ovat Kaukokari ja Virtanen, niin helposti em. perinteeseen rakentuu ajatus siitä että maalivahti on välttämätön, mutta ei niin merkittävä osa joukkuetta. Wetzellin ja Lassilan aikoinakaan ei veskarin osuudelle pelissä osattu antaa isoa arvoa. Vaahtosammutin oli joukkueessa monta vuotta mukana muodon vuoksi ja vasta viimeisen viiden-kuuden vuoden ajan ollaan alettu ajatella, että maalivahdillakin voi olla joku rooli joukkueessa. Nyt puhun siis vain HIFKistä.

Aiempina HIFKin mestaruusvuosina ovat tavaramerkkinä olleet maalienteko ja ryminä. Thomasin osuutta vähättelemättä viimeisimmässä. Jääkiekko on kuitenkin lajina muuttuinut hyvin erinäköiseksi siitä kun IFKoon valtakausi viimeksi on ollut. Nyt pelataan koko joukkueen taktista yhteenpeliä ihan eri tavalla, ja maalivahti on iso osa kokonaisuutta. Ei enää välttämätön "paha".

Kaarela oli iso vitsi HIFKin maalivahti"valmennuksessa", osittain siksi että aloittaessaan HIFKissä taidettiin olla viimeisiä joukkueita jotka hankkivat erillisen maalivahtivalmentajan. Tampereella ja Turuusa taas perinteet ovat siinä asiassa pidemmällä. Kaakku joutui lähtemään aikas lailla tyhjän päältä liikkeelle ja kun joukkueenjohdon arvostus oli kehnoa, oli myös tulos. Oikein vesi tuli silmännurkkaan kun luin Jyrki Puurosen jutun Perry Elderbroomista. (Iso kiitos Jyrkille!)

Valitettavasti Sakke on joutunut lähtemään ihan yhtä heikolta pohjalta, ts. mutu-tuntumalta ja omiin kokemuksiinsa nojautuen ilman koulutusta. Nyt joku sanoo, että joo joo niinhan Upikin mutta se ei ihan pidä paikkaansa. Varmaan Sakellakin on enemmän annettavaa kun on Upin ikäinen ja yhtä kauan veskareita opastanut, ei siinä mitään mutta nyt on nyt ja jotain pitäisi nyt tehdä.

Eli ihan oikeasti; lusikka kauniiseen käteen, nöyrä kumarrus ammatti-ihmisen suuntaan ja asioille oikea suunta. Harmittaa vietävästi, että eräs asiasta kiinnostunut perus-hifkiläinen aikoinaan sössittiin naapurileiriin.

 

[JHag]

Kiitokset 58! Arvasin, että siellä on otollinen maaperä tälle keskustelulle ja aiheelle. Myös voittavasta maalivahdista vääntäminen on ollut meidän heiniä yleisesti ottaen.

Tiivistettynä: Sakke voisi olla meidän Upi siis sinunkin mielestäsi? Niin minunkin. Mutta mitä tekee HIFK ja mitä mieltä ovat pitkäjänteiset fanit: annetaanko Sakelle aikaa vai vittuillaanko heti ulos, kuten meillä tapana on?

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti JHag
Kiitokset 58! Arvasin, että siellä on otollinen maaperä tälle keskustelulle ja aiheelle. - - -

Pirullinen äijä olet, tietää etten voi olla täkyyn tarttumatta.

Sakke on mukava kaveri. Ja olisi ollut vielä paljon parempi veskari, jos joku olisi vähän katsonut perään. Ihan sama juttu kuin aikoinaan Upin keissi. Jos Upi olisi pelannut missä muussa maassa tahansa kuin Suomessa, niin olisi ollut maailmantähti. Heittämällä parempi kuin Dzurilla, Konovalenko ja Honken. Mutta ajat olivat toiset.

Asiahan ei tietysti minulle kuulu, mutta mielestäni lähtökohdat Sakella ovat hyvät siihen, että hänestä saataisiin ensimmäinen oikea maalivahtivalmentaja HIFKiin. Nyt vain pitäisi käyttää suhteita ja laittaa "poika" maailmalle koulutukseen vuodeksi, pariksi. IFKoon piikkiin. Varmasti kasvaisi sijoitus korkoa.

Tämä tietysti tarkoittaisi sitä, että vuodeksi pariksi tarvittaisiin kokenut maalivahti joka ei liikoja ohjeita pelaamiseensa tarvitse.

Ja toisaalta, jonkun pitäisi nyt herran tähden alkaa pitää oikeata huolta Jani Niemisestä. Häntä ei saa hukata!

 

[Meedio]

Re: Re: Mistä HIFKille maalivahtivalmentaja?

Viestin lähetti fiftyeight

(Ja Meedio, kuten huomaat, lainausta voi lyhentää olennaiseen)

Totta maar, tehrään nin kuin isäntä sannoo...
Parempaan pitää pystyä, joten nostetaan tasoa, kiitos huomautuksesta.

Kattelin eilen noita divarin maalivahteja ja siellä on sellassii nimiä kuin Strömberg ja Limnell. Oiskohan noista joskus mahdollisesti tulossa tukko maalinsuulle vai heitettiinkö jätkät vaan sivuun... kuten tapana on.

 

[fiftyeight]

Re: Re: Re: Mistä HIFKille maalivahtivalmentaja?

Viestin lähetti Meedio

- - -
Kattelin eilen noita divarin maalivahteja ja siellä on sellassii nimiä kuin Strömberg ja Limnell. Oiskohan noista joskus mahdollisesti tulossa tukko maalinsuulle vai heitettiinkö jätkät vaan sivuun... kuten tapana on.

Olisi ollut ehkä tulossa jos ajoissa olisi ollut Perry Elderbroomin tasoinen kaveri ohjaamassa. Nyt oli Kaakku Ströban kohdalla ja Sakke Akun kohdalla. Ymmärtääkseni tällä hetkellä Ströba on kahden vaiheilla eikä Akullakaan ihan putkeen ole Vaasassa lähtenyt.

Maalivahtipeli on herkkää hommaa. Sitä ei moni tajua. Veskari on ainoa pelaaja joka seisoo siellä kentällä 20min / erä saamatta ainuttakaan ohjetta, kannustusta tai manausta valmentajalta. Menee usein arvauspeliksi missä mennään, ellei kippari osaa informoida oikein. Vanha klishee; maalivahti on ainoa joukkuepelien yksilöpelaaja, pitää edelleen paikkaansa.

 

[red nec]

Re: Re: Re: Re: Mistä HIFKille maalivahtivalmentaja?

Viestin lähetti fiftyeight

Maalivahtipeli on herkkää hommaa. Sitä ei moni tajua. Veskari on ainoa pelaaja joka seisoo siellä kentällä 20min / erä saamatta ainuttakaan ohjetta, kannustusta tai manausta valmentajalta. Menee usein arvauspeliksi missä mennään, ellei kippari osaa informoida oikein. Vanha klishee; maalivahti on ainoa joukkuepelien yksilöpelaaja, pitää edelleen paikkaansa. [/B]

Tässä veljeni joudun olemaan hieman erimieltä se sallittakkoon.?
Itse elän käsityksessä, jossa ns.liideripakki hoitaa yleensä infoa
koutsilta kassarille,tämä tapahtuu torikokouksien jälkeen tai
ennen alivoimanpelin alkamista omalle joukkueelle.On myös käytäntöjä,
jossa kiihkeiden ottelujen tiimellyksessä(heh,heh!)
koutsit antavat kassareiden myös muistella aikoja parempia eli annetaan
kädet jolla toimia kun hyökkääjä lähentelee liikaa.
Erätauoilla olisi tai on todella tärkeää jos joukkueessa on kokenut MAALIVAHTIVALMENTAJA hän pystyy omalla rauhallisuudellaan ja kokemuksellaan nollaamaan kassarin päänupin.Jos IFK ei odottaisi ,että vuori tulée penen luo vaan pena/organisaatio lähettäisi mahdollisia ehdokkaita hakemaan
oppia kiekkoilunkehdosta ja tässä tulisi noudattaa jo täälläkin esille tuotua faktaa
(pitkäjännitteisyys)ei näistä limnelleistä ja
muista taatiaisista hetkessä saada kippereitä,toskalaa mutta annettaisiin
ammattimaiset olosuhteet hoitaa virkaansa ja
näin myös valmiimpana lähteä kokeilemaan onneaan maailmalle.

Ja mitä tulee sakkeen maalivahtivalmentajana?ensinnäkin ifk:ssa pitää määritellä saken rooli joukkueessa ei voi hoitaa samaan aikaan joukkueenjohtajan että mv-valmentajana.Saken heikkoutena on omaksutun pelityylinsä muuttaminen nykyaikaisempaan, jossa maalivahti osallistuu 3 puolustajana pelinkulkuun ja johtaa alimpanamiehenä koko puolustuspäätä.
Onko sakke valmis luopumaan joukkue-urheiluvastaavasta yksilöurheilu vastaavaan?

 

[Jukka Ropponen]

Viestin lähetti JHag
Mato Valtonen voisi ollakin erinomainen maalivahtivalmentaja! Hän ainakin ymmärtäisi viihteellisten arvojen päälle.

Jukka Ropponen itse kirjoittelee tällekin palstalle, tosin äärimmäisen vaikeasti tunnistetavan nickin takaa. Olisikohan hänellä kommenttia aiheeseen? Eli kuis olis, jos kysyttäisiin...?

Vai sellaisia kysellään? No tuskinpa IFK meikäläistä tarvitsee. Mato on tosin vaimon serkku niin ehkä me voitais kimpassa kehittää joku tosi viihteellinen uusi metodiikka! LOL

Tällä hetkellä hoitelen Zurich Lionsin sekä farmimme maalivahteja etätyönä. Kesän treenasimme Suomessa Sulon ja meidän kakkosen kanssa ja nyt kauden aikana lennän Hki-Zurich väliä kerran kuukaudessa. Muuten hoidan asiat Sulon kanssa puhelimitse, videoanalyyseinä jne.Pikku artikkeli & video Sulon treenaamisesta ja peleistä Sopimus kattaa tämän kauden.

Tämä järjestely tosin jättää aikaa näille kehityshommille sekä maalivahtikirjan kirjoittamiselle (työn alla). Samalla ehdin vetää ylimääräisiä mv-treenejä Hki/Espoo alueella. Näitä olen tehnyt vanhempien junnujen ja mm Norosen Mikan kanssa viime aikoina.

Sitten tuohon itse maalivahtivalmentamiseen. Tärkeä ruutu jota ei mielestäni opita vuodessa tai kahdessa. Itse olen puuhastanut tämän asian parissa jo reilun parikymmentä vuotta (alkuaikoina myös IFK:ssa jossa valmensimme maalivahteja kimpassa Stig Wetzellin kanssa. MM Kaarela, Uronen liigassa ja Lindfors A:ssa). Tässä hommassa täytyy pitää taidot ja metodit koko ajan ns "ajan tasalla" sillä peli muuttuu ja kehittyy. Omat metodoni muuttuvat ja kehittyvät joka vuosi. Tätä varten teen yhteistyötä useiden muiden alan kavereiden kanssa lähinnä tuolla Pohjois-Amerikan suunnalla (esim Steve McKichanin joka on Toronton maalivahtivalmentaja).

Suomessa tämä ruutu on yleisesti ottaen hoidettu aika hyvin, mutta meillä kaikilla MV-valmennuksen parissa toimivilla on koko ajan syytä kehittää itseämme.

Toivottavasti ei mennyt liikaa asian vierestä.

Jukka

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti Jukka Ropponen ...artikkeli & video Sulon treenaamisesta ja peleistä. Sopimus kattaa tämän kauden.

Tuostahan tuli muistoja. Kyllä tämä aliarvostettu "imuri" kelpaisi koska tahansa takaisin himaan, eli Jokereihin. Ainakin TimTomin lähdön jälkeen.

 

[JHag]

Viestin lähetti Jukka Ropponen

Toivottavasti ei mennyt liikaa asian vierestä.

Jukka

No ei mennyt, kiitos erityisesti clipeistä!

Meillä HIFKissähän on pikkuisen sitä ongelmaa, Mato Valtoseen viitaten, että komiikka / viihteellisyys ei ole meillä koskaan ollut puutteellisella tolalla. Sen sijaan verkkoa olisimme voineet tilkitä ajoittain tehokkaammin.

Nyt kun kerran ryhdyit vastaamaan, niin pistä ainakin 58:n ja mun iloksi omat näkemyksesi näistä:

-Onko "voittava maalivahti" vain verbaalia huuhaata vai onko mielestäsi voittavia maalivahteja olemassa? Pelkästään se, että on "hyvä maalivahti" ei riitä mielestäni siihen, että sen lisäksi mv on auntomaattisesti henkisiltä ominaisuuksiltaan ja / tai taidoiltaankin voittaja.

-Kenen ansioksi menee TT:n saalistaminen Jokereihin täksi kaudeksi? Timppahan ei ollut nykyisellä tasollaan Kärpissä, joten joku lienee nähnyt matsejakin AHL:ssä häneltä viime kaudelta?

(fiilausta)

 

[Jukka Ropponen]

Viestin lähetti JHag

Nyt kun kerran ryhdyit vastaamaan, niin pistä ainakin 58:n ja mun iloksi omat näkemyksesi näistä:

-Onko "voittava maalivahti" vain verbaalia huuhaata vai onko mielestäsi voittavia maalivahteja olemassa?

-Kenen ansioksi menee TT:n saalistaminen

Voittavia maalivahteja/tyyppejä on ehdottomasti olemassa. Tämä on pitkälle henkisen puolen ominaisuus ja usein näkee kavereita joilla on lähes täydellinen tyyli, hyvät fyysiset arvot, hyvät statistiikat runkosarjassa ja kuitenkin teknisesti ja fyysisesti heikompi kaveri saattaa ajaa ohi silloin kun todelliset pelit alkavat. Scoutit ja MV-valmentajat hakevat nimenomaan tällaisia tyyppejä. Nupe on yksi esimerkki voittavasta maalivahdista luonteeltaan. Juuri sen takia Atlantan joukkueen pelaajat pitävät kaverista ja antavat myös kaikkensa Nupen pelatessa. Joka ukko tietää kuinka paljon oma maalivahti vihaa häviämistä ja antaa kaikkensa porukan puolesta.

Muistan hyvin tuon Nupen ensimmäisen AHL kauden jolloin vielä USA:ssa asuessani teimme yhteistyötä. Alussa oli vaikeaa, mutta kauden mittaan Nupe nousi selväksi ykköseksi ja oli lopulta AHL:n mestari ja playareiden MVP. Tästä ajasta hauska juttu oli Grand Rapids sarjan toiseksi viimeinen ottelu jossa GR oli selvästi voitolla ja sarja menossa viimeiseen ratkaisevaan peliin. Aikaa kellossa vajaat 2 min ja GR:n päähän tulee pieni nahina jolloin Nupe ampui kuin raketti toiseen päähän ja myllytti heidän maalivahtinsa Prusekin kunnolla. Kysyin pelin jälkeen naureskellen että mitä hittoa siinä oikein tapahtui jolloin vastaus oli "Mä vaan kävin vähän psyykkaamassa poikaa!" Seuraavana päivänä Wolves otti selvän voiton Nupen pelatessa loistavasti ja Prusekin esittäessä sarjan huonoimpia otteita.

TT:n otteita olen aika tarkkaan USA:n puolella Providencen peleissä ja sanoinkin jo ennen kauden alkua että uskon hänen olevan kovassa iskussa. Siitä en tiedä kuka Jokereissa scouttauksen on hoitanut, mutta eiköhän asia ole ollut Masan ja agenttien yhteistyötä (vain oma arveluni).

Jukka

 

[JHag]

Dänks Jukka! Tämähän oli musiikkia korvilleni ja toivottavasti nekin, joiden mielestä koko käsitettä "voittava maalivahti" ei ole olemassakaan, lukevat ammattimiehen analyysin. Itse olen onkinut voittavuuden moninaiset kriteerit nimenomaan scouteilta - ja olen niitä kriteerejä tunkenut tämänkin ketjun täyteen. Kyllä, voittavia maalivahteja on olemassa. Ja turha täällä on hirveästi ihmetellä, että mitenkäs se Nupe nyt muka niin voittava on, kun sekin imuroi ja kiukuttelee joskus. NHL-seurat maksavat prospekteistaan kaikille pelipaikoille maltaita. Niinpä niillä ei ole varaa miettiä, että onkohan noissa näennäisesti tasavahvoissa tyypeissä eroa voittavuudessa. Eroja voittavuudessa on ja ne on pyritty onkimaan selville jo kauan ennen signauspäätöstä. Siksi jotkut veskarit jäävät liigajyriksi Suomeen / Eurooppaan ja toiset menevät muka yllättäen nopeasti Pohjois-Amerikkaan, niinkuin Ari Ahonen ja Mika Noronen. Paskat siinä mitään yllätyksiä ja salaisuuksia ole, silkkaa tutkimista ja analysointia.

Ja milloin saataisiin HIFKiin seuraava voittava maalivahti? Ehkä silloin, kun meilläkin panostetaan mv-valmennukseen ynnä scouttaukseen. Ja se ´87 Nieminen mielestäni äkkiä pois edustusjoukkueesta! Ei ole varaa pistää tämänkään lupauksen uraa pirstaleiksi antamalla liian paljon liian pian.