Minnesota Wild 2014–2015

[Kameleontti]

Okei, tästä en ollut tietoinen. Löytyykö muuten jotain linkkiä sopimuksen tarkempiin yksityiskohtiin? Tällä hetkellä olen lähinnä Jatkoajan uutisen varassa.

Jos englanti taittuu niin tässä linkki, Russon blogiin, joka on varmaankin alkuperäinen uutinen, mistä suomalaiset (usein kehnosti) kääntävät. Wildin sivuiltakin tietysti löytyy tietoa.

Ilmeisesti Keränen ei siis ole, kuten Suomessa väitetään, automaattisesti palaamassa Helsinkiin, vaan se on vedetty siitä, että Russon mielestä on todennäköistä, että Keränen lainataan IFK:hon, jos ura ei aukea NHL:ssä. Wild on nimittäin kieltänyt Twitterin mukaan, että sopimuksessa mainittaisiin näin. Itse en sitten sen paremmin tiedä.

 

[karhjoo]

Jos englanti taittuu niin tässä linkki, Russon blogiin, joka on varmaankin alkuperäinen uutinen, mistä suomalaiset (usein kehnosti) kääntävät. Wildin sivuiltakin tietysti löytyy tietoa.

Ilmeisesti Keränen ei siis ole, kuten Suomessa väitetään, automaattisesti palaamassa Helsinkiin, vaan se on vedetty siitä, että Russon mielestä on todennäköistä, että Keränen lainataan IFK:hon, jos ura ei aukea NHL:ssä. Wild on nimittäin kieltänyt Twitterin mukaan, että sopimuksessa mainittaisiin näin. Itse en sitten sen paremmin tiedä.

IFK, Keränen ja Minnesota Wild ovat yhdessä sopineet, että mikäli paikkaa NHL-miehistössä ei harjoitusleirin jälkeen aukea, Keränen palaa IFK:n miehistöön.

- Olemme luonnollisesti iloisia Michaelin puolesta, että hän on päässyt askeleen lähemmäs omaa unelmaansa. Haluan samassa yhteydessä kiittää Wildin GM:ää Chuck Fletcheriä erittäin hyvässä hengessä sujuneista keskusteluista, kommentoi IFK:n urheilujohtaja Tom Nybondas.

Eli kyllähän nämä spekulaatiot kaikkein vahvimmin ilmaistaan HIFK:n suulla. Katsotaan nyt miten nuoremman Silverfoxin sana pitää. Entäpä jos Keränen aloittaa ylhäällä, ja siirtyy muutaman ottelun jälkeen Iowaan? Tällöinhän mitään IFK-lainaan sitovaa sopimusta ei ole, mikäli asia on tismalleen kuten Nybondas kertoi.

 

[Seesam]

Jos paikka ei ylhäällä aukea niin mies palaa takaisin HIFK:hon. Kasvattirahat menevät jokatapauksessa Ilvekselle ilmeisesti joten sen puolesta ei tarvitse tupsukorvien olla huolissaan.

Jos Keränen palaisi HIFK:n, niin eikös se tarkoittaisi silloin, että hän ei tulisi enää sinä kautena pelaamaan NHL:ssä? Ainakin minä olen tuossa käsityksessä, ja tällöin minun on äärimmäisen vaikea uskoa, että Keränen palaisi HIFK:n ja luopuisi pelipaikan taistelemisesta NHL:ssä sinä kautena (joojoo, maajoukkue sitä tätä). Loukkaantumissuman aikaan viimeistään saattaa Keräselle aueta mahdollisuus päästä Minnesotan pelaavaan kokoonpanoon, joten eiköhän hän AHL:ssä pelaa, jos paikka Minnesotan miehistöstä ei ihan heti aukene.

 

[Zorba]

Iowan kausi ei mennyt putkeen ja olen käsittänyt, että siellä vaihtuvuus tulee olemaan suurta. Sitä silmällä pitäen ymmärrän Keräsen hankinnan. Lähtökohtaisesti asiaa NHL-kokoonpanoon ei ole, mutta AHL:n puolella on isoa tonttia tarjolla ja mahdollisuus kärkkyä paikkaa ylhäällä jonon ensimmäisenä. Hyvä hankinta: hyvin todennäköisesti kova vahvistus farmin puolelle, jolla on lisäksi potentiaalia olla jokerikortti myös NHL:ään. Ei Wildilla pitäisi olla mitään intressejä päästää Kerästä takaisin Eurooppaan, muuta kuin siinä tapauksessa että Keränen floppaa pahasti harjoitusleirillä eikä osoita minkäänlaista potentiaalia nousta NHL:n pelaajaksi. Silloin voipi olla järkevämpi vuokrata mies takaisin HIFKiin, mutta lähtökohtaisesti pidän noita paluupuheita korulauseina.

Keräsen näkökulmasta tämä on yllättävä, mutta piristävä ratkaisu.

 

[Wolves]

Wild on nimittäin kieltänyt Twitterin mukaan, että sopimuksessa mainittaisiin näin.

Epäilemättä etteikö näin olisi, mutta onko tuohon twiittiin linkkiä? Epäileväisille aatuille pitää vääntää. (Minä en siis ole se Aatu)

 

[Kameleontti]

Epäilemättä etteikö näin olisi, mutta onko tuohon twiittiin linkkiä? Epäileväisille aatuille pitää vääntää. (Minä en siis ole se Aatu)

Tuossa vaiheessa olin vain lukenut epämääräisiä suomalaisten twiittejä, jotka olisivat voineet olla vain huhuja, mutta löytyihän sekin lopulta sitten Russolta eli tästä.

 

[Stark]

Keränen on tosiaankin aika mielenkiintoinen haku. Panthersiinhan joku kaveria huhuili, mutta oikea osoite olikin NHL:n suomalaisjoukkue. Muutamaa maaottelua lukuun ottamatta en ole miehen otteita seuraillut. Ilmeisesti pehmeät kädet, hyvä veto, mutta suhteellisen pehmeä ja ailahteleva pelityyli? Painoa ei ainakaan kovin paljoa ole ja pienessä kaukalossa joutuu luonnollisesti kulmiin Liigaa enemmän. Toisaalta onnistuessaan voi tuoda kärkikenttiin lisäarvoa. En vain jaksa uskoa, että paikka Minnesota Wildin kokoonpanosta Keräselle löytyy. Iowassa puolestaan on rakenteilla nuori ja nälkäinen joukkue, jonka kärkiketjuissa olisi Keräselle otollinen paikka totutella Pohjois-Amerikkalaiseen peliin.

Aikamoinen vääntö on taas käynnissä tuosta sopimuspykälästä. En näe että Keräsen tai Wildin kannalta olisi mitään järkeä tehdä kaksisuuntainen try-out -soppari, jonka todennäköisin lopputulema on Keräsen pelaaminen HIFK:ssa. Ei kukaan varmasti kuvittele, että kaveri nousee saman tien pudotuspelijoukkueen kahteen ensimmäiseen kentälliseen. Toki siellä kolmosessakin olisi Haulan vierellä mahdollisuus hyökkäävän peliin, mutta silti pitäisi syrjäyttää yksi kuusikosta Pominville, Parise, Coyle, Niederreiter, Fontaine, Cooke... Ja viimeiseksi - Wildilla on nyt mahtava paikka korvata Dany Heatley jollain oikeasti palkkansa arvoisella roolipelaajalla enkä usko että se on Michael Keränen. Mitään Michaelilta pois ottamatta on odotukset kuitenkin hyvä pitää realistisina.

 

[Mr. Smith]

Ilmeisesti pehmeät kädet, hyvä veto, mutta suhteellisen pehmeä ja ailahteleva pelityyli? Painoa ei ainakaan kovin paljoa ole ja pienessä kaukalossa joutuu luonnollisesti kulmiin Liigaa enemmän.

En nyt tiedä mitä tuolla pehmeydellä tarkoitat, mutta ainakaan Liigassa Keränen ei ollut mitenkään pehmeä. Tykkää taklata ja käyttää kroppaansa ihan hyvin hyödyksi, vaikka toki se kroppa ei mikään iso olekaan. Eikä tuo Keränen nyt erityisen ailahteleva viime kaudella ollut, vaan kyllä hän oli hyökkäyksen ehdoton liideri ottelusta toiseen. Tykkää pitää kiekkoa, mutta myös luopuu siitä oikeaan aikaan. Onhan Keräsellä ihan kohtuullinen veto (varsin tarkkakin), mutta sanoisin silti että pelisilmä ja loistavien paikkojen luominen ketjukavereille on se Keräsen paras puoli.

Omasta mielestä Keräsellä pitäisi olla ihan kohtuullinen mahdollisuus lunastaa paikka Wildin kokoonpanosta. Tuo kumminkin ihan mukavasti lisää ratkaisuvoimaa sinne, mikäli siis eivät hanki sitä lisää vapailta markkinoilta. En pitäisi mahdottomana esim seuraavia ketjuja:

Parise - Granlund - Pominville
Niederreiter - Koivu - Keränen
Cooke - Haula - Coyle
Fontaine - Brodziak - McCormick

Mikäli sitten Keränen ei onnistu tuossa niin Coyle tai Fontaine pystyvät hyvin pelaamaan ylempänäkin. Ja kun tietää loukkaantumisia tulevan joka tapauksessa niin näytönpaikkoja varmasti tulee vaikkei heti pääsisikään kärkiketjuihin.

Ja rahankaan takia Keräsen ei tarvitse Suomeen tulla. Mikäli kausi menee täysin päin persettä niin palkkaa tulee se päälle 160 000 dollaria ja jokaisesta ylhäälläolopäivästä tulee sitten reilut 4 000 dollaria "extraa". Jos on joukkueen mukana edes kaks viikkoa niin palkka on jo tuollaiset 220 000 dollaria. Toki Suomessa varmasti saisi saman euroissa, mutta tuosta onkin ihan erilaiset mahdollisuudet ylöspäin (palkassa) kuin Suomessa.

 

[Heatley]

Ja viimeiseksi - Wildilla on nyt mahtava paikka korvata Dany Heatley jollain oikeasti palkkansa arvoisella roolipelaajalla enkä usko että se on Michael Keränen. Mitään Michaelilta pois ottamatta on odotukset kuitenkin hyvä pitää realistisina.

Tätä olin itsekkin kirjoittamassa, huhut Vanekin tulosta Wildiin tuntuu pysyvän pinnalla siinä olisi kova haku paikkaamaan Heatley. Oma veikkaus on että Keränen saa pari peliä ylhäällä kokeilla kunnes matka jatkuu Iowaan. Kovaa jengiä Wild rakentaa!

 

[Dissonanssi]

Ihan Suomi-lasien takia olen mielelläni väärässä, mutta oma vahva veikkaukseni on se, että Keränen on klassinen väliinputoaja ja menee samaan kastiin näiden omarkien ja daugavinsien kanssa eikä hänestä käyttöä NHL-joukkueelle juurikaan ole.

Ja rahankaan takia Keräsen ei tarvitse Suomeen tulla. Mikäli kausi menee täysin päin persettä niin palkkaa tulee se päälle 160 000 dollaria ja jokaisesta ylhäälläolopäivästä tulee sitten reilut 4 000 dollaria "extraa". Jos on joukkueen mukana edes kaks viikkoa niin palkka on jo tuollaiset 220 000 dollaria. Toki Suomessa varmasti saisi saman euroissa, mutta tuosta onkin ihan erilaiset mahdollisuudet ylöspäin (palkassa) kuin Suomessa.

Täytyy toki muistaa, että Keräsen tuosta 160 000 dollarista 92 500 dollaria on jo kuitattu allekirjoitusbonareina. Suoritusbonuksia (jotka ovat sidottu käsittääkseni NHL-suorituksiin) on se 132 000 dollaria.

Tältä osin Keräsen tilanne puhtaan vaihtoehtoiskustannusnäkökulman mukaan on edelleen se 70 000 dollaria vs Euroopan liksa (siis tässä worst case -skenariossa hänen osaltaan). Ei se ole tuo 160 000 dollaria vs Euroopan liksa, koska tuon 92 500 dollaria mies on jo tienannut.

 

[Barcelona]

Tätä olin itsekkin kirjoittamassa, huhut Vanekin tulosta Wildiin tuntuu pysyvän pinnalla siinä olisi kova haku paikkaamaan Heatley.

Tomas Vanekin vaimo on tosiaan Minnesotasta ja ymmärtääkseni budjaavat osan off-seasonista siellä. Vanek oli kai sanonut että ei jatka Montrealissa vaan haluaa itse valita osoteensa joten kävi mielessä että päätyiskö Vanek takaisin Minnesotaan jossa aikoinaan pelasi yliopistokiekkoa.

 

[Artturenos]

Hyvä haku Wildiltä Keränen! Jotenkin minusta tuntuu että kaverissa on potentiaalia nousta ylös, ominaisuudet ainakin sitä puoltavat nopea, taitava, koko(185cm, ja muutoma kilo lisää puntilla painoa niin kyllä riittää). Hyökkäys päähän valtava potentiaali ominaisuuksiltaan, mutta kuinka sitten puolustus pään pelaaminen.

 

[Mr. Smith]

Täytyy toki muistaa, että Keräsen tuosta 160 000 dollarista 92 500 dollaria on jo kuitattu allekirjoitusbonareina. Suoritusbonuksia (jotka ovat sidottu käsittääkseni NHL-suorituksiin) on se 132 000 dollaria.

Tältä osin Keräsen tilanne puhtaan vaihtoehtoiskustannusnäkökulman mukaan on edelleen se 70 000 dollaria vs Euroopan liksa (siis tässä worst case -skenariossa hänen osaltaan). Ei se ole tuo 160 000 dollaria vs Euroopan liksa, koska tuon 92 500 dollaria mies on jo tienannut.

No eipä se nyt tuollain mene. Allekirjoitusbonuksia ei ole vielä maksettu ja ne voidaan maksaa samaan tapaan kuin tuo palkkakin. Mutta toki lukuja voit vääntää ihan niinkuin haluat. Joka tapauksessa Keränen saa ensi kaudella Pohjois-Amerikassa pelatessaan minimissään 162 500 dollaria ja jokaisesta ylhäälläolopäivästä sitten reilut 4 000 dollaria lisää. Tuohon sitten vielä mahdolliset bonukset päälle.

 

[Dissonanssi]

No eipä se nyt tuollain mene.

No olisit nyt kertonut samalla, että miten se sit oikein menee.

Allekirjoitusbonuksia ei ole vielä maksettu ja ne voidaan maksaa samaan tapaan kuin tuo palkkakin.

Kyllähän Keräselle on saatava syntynyt tuosta allekirjoittamisesta. Sehän se koko bonuksen idea on. Se on taas aivan yhdentekevää, että millä aikavälillä ja -taululla Minnesota tuon hänelle tilittää. Kuitenkaan sitä saatavaa itsessään se ei mihinkään muuta, mikä tässä on se oleellisin asia.

Mutta toki lukuja voit vääntää ihan niinkuin haluat

No millä tavalla niitä lukuja sitten pitäisi "vääntää"?

Joka tapauksessa Keränen saa ensi kaudella Pohjois-Amerikassa pelatessaan minimissään 162 500 dollaria ja jokaisesta ylhäälläolopäivästä sitten reilut 4 000 dollaria lisää. Tuohon sitten vielä mahdolliset bonukset päälle.

Eiköhän Kerästä, kuten ketä tahansa, kiinnosta myös se erotus noiden kahden skenaarion välillä.

Yksinkertaisuuden vuoksi ajatellaan eurot ja dollarit samanarvoisiksi (oikeastaan näiden huomioiminen kääntää vaakakuppia Euroopan suuntaan). Ajatellaan myös, että hän saisi HIFK:ssa 250k kaudelta. Jos hän siis menisi HIFK:hon, hän tienaisi kokonaisuudessaan 340k. Jos hän taas jäisi AHL:ään, tienaisi hän 160k. Tuossa on yli 100% ero, joten totta helvetissä tuollainenkin vaikuttaa. Toki voit kuitata tämän "numeroiden pyörittelynä", mutta se vasta erikoiseen asemaan tuon sinun edeltävän viestin viimeisen kappaleen laittaisikin.

 

[Mr. Smith]

Yksinkertaisuuden vuoksi ajatellaan eurot ja dollarit samanarvoisiksi (oikeastaan näiden huomioiminen kääntää vaakakuppia Euroopan suuntaan). Ajatellaan myös, että hän saisi HIFK:ssa 250k kaudelta. Jos hän siis menisi HIFK:hon, hän tienaisi kokonaisuudessaan 340k. Jos hän taas jäisi AHL:ään, tienaisi hän 160k. Tuossa on yli 100% ero, joten totta helvetissä tuollainenkin vaikuttaa. Toki voit kuitata tämän "numeroiden pyörittelynä", mutta se vasta erikoiseen asemaan tuon sinun edeltävän viestin viimeisen kappaleen laittaisikin.

Itse en tiedä kuinka sopimuksen palkat käyttäytyvät mikäli pelaaja lainataan AHL:n sijasta Eurooppaan. Saako hän Euroopassa NHL-sopimuksensa mukaista palkkaa (eli farmin palkkaa) vai sen vanhan sopimuksensa (entäs jos sellaista ei ole?) mukaista palkkaa? Ja miten käy allekirjoitusbonuksen, jos hänet ennen kauden alkua lainataan koko kaudeksi Eurooppaan? Tuntuu jotenkin erikoiselta jos pelaaja saa NHL-sopimuksensa mukaista allekirjoitusbonusta koko kauden ajan, mutta muu palkka tulee sitten jostain muusta sopimuksesta.

Tuolla tavallahan pelaajien kannattaisi useammin käydä tekemässä huono 2-suunnan soppari, kuitata allekirjoitusbonus ja lähteä takaisin Eurooppaan tienaamaan aiemman sopimuksensa rahoja. Ilmaista rahaa NHL:stä.

 

[Dissonanssi]

Itse en tiedä kuinka sopimuksen palkat käyttäytyvät mikäli pelaaja lainataan AHL:n sijasta Eurooppaan. Saako hän Euroopassa NHL-sopimuksensa mukaista palkkaa (eli farmin palkkaa) vai sen vanhan sopimuksensa (entäs jos sellaista ei ole?) mukaista palkkaa? Ja miten käy allekirjoitusbonuksen, jos hänet ennen kauden alkua lainataan koko kaudeksi Eurooppaan? Tuntuu jotenkin erikoiselta jos pelaaja saa NHL-sopimuksensa mukaista allekirjoitusbonusta koko kauden ajan, mutta muu palkka tulee sitten jostain muusta sopimuksesta.

Jatkuvastihan pelaajia lainataan Euroopan sijasta CHL:ään. Monestihan hyvin kautensa pelannutta junnua halutaan palkita ELC-sopimukselle ennen muuta allekirjoitusbonusten muodossa, vaikka he viettäisivät seuraavan kauden junnuissa. Onhan tuollainen 100k aika helvetin iso raha jollekkin junnulle saatavaksi.

Jos hän palaa Eurooppaan lainalle, niin eiköhän homma mene niin, että seurojen välillä tehdään sopimus palkkakustannusten jakautumisesta ja pelaajalle taataan se vähimmäispalkka, jollei tämä muuhun suostu. Tietenkin erilaiset sopimukset ja CBA voivat säännellä asiasta tarkemmin.

Tuolla tavallahan pelaajien kannattaisi useammin käydä tekemässä huono 2-suunnan soppari, kuitata allekirjoitusbonus ja lähteä takaisin Eurooppaan tienaamaan aiemman sopimuksensa rahoja. Ilmaista rahaa NHL:stä.

Eiväthän ne pelaajat lähde Eurooppaan ilman ilman NHL-seuran suostumusta. Keränen on saattanut aivan hyvin vaatia tällaista perääntymismahdollisuutta asiassa yhdistettynä allekirjoitusbonuksella. Allekirjoitusbonus on toiminut insentiivinä se sopimus allekirjoittaa ja Minnesota kantaa asiassa riskin. Ei tässä nyt ole mitään ihmeellistä muuhunkaan liiketoimintaan nähde, ainakaan minun mielestäni.

 

[Lord Nikon]

Millaisia hankintoja uskotte Wildin tekevän kesän aikana?

 

[Heatley]

Millaisia hankintoja uskotte Wildin tekevän kesän aikana?

Ylempänä kirjoittelin Vanekista miehellä tosiaan yliopistotausta ja vaimo Minnesotasta.
Viime trade-deadlinella oli Brodeurista juttua ja huhua että kaupat Minnesotaan ei ollut kaukana. Nyt Marty ei ilmeisesti Devildseissä ole jatkamassa ja puntaroin kaikkia vaihtoehtoja ja omasta mielestäni Minnesota olisi Brodeurille hyvinkin varteenotettava vaihtoehto peliajan puolesta, koska suoraa paikkaa contender-joukkueen ykköskassariksi ei ole näkyvissä.
En tosin tarkkaan tiedä Minnesotan maalivahtien sopimustilannetta ensi kaudeksi Bäckströmin ulosostosta on liikkunut myös huhuja.

 

[mr.Zou]

Minnesota olisi Brodeurille hyvinkin varteenotettava vaihtoehto peliajan puolesta, koska suoraa paikkaa contender-joukkueen ykköskassariksi ei ole näkyvissä.
En tosin tarkkaan tiedä Minnesotan maalivahtien sopimustilannetta ensi kaudeksi Bäckströmin ulosostosta on liikkunut myös huhuja.

Ei Wild sentään neljää yksisuuntaisella sopimuksella olevaa maalivahtia tarvitse. Koska Kuemperille ei voi edes tarjota muuta kuin yksisuuntaista.
Lisäksi Brodeurista ei Wildille ole muutenkaan mitään hyötyä.

Bäckström oli luokkaantuneena kauden loppuessa, jotn ei ole mahdollista ostaa sopimusta ulos.

Mikäli Wild jostain syystä päättää hommata maalivahdin (Miller/Hiller) niin pitää siinä tapauksessa jotenkin päästä ainakin yhdestä eroon.

Omasta mielestä Wildin ei kannata edes yrittää miettiä muuta kuin Niskasen tms. rightin pakin hommaamista.

 

[Kameleontti]

Millaisia hankintoja uskotte Wildin tekevän kesän aikana?

Toivon, että joku vähän kokeneempi pakki löydettäisiin jakamaan Suterin hurjia peliminuutteja. Niskasta on täällä jonkun verran heitelty ja kuulostaa omaan korvaan ihan hyvältä. Hyvä kausi takana. Hän on kotoisinkin Minnesotasta, millä ei ole itselle mitään väliä, mutta tuntuu vaikuttavan valintoihin ainakin pelaajan suunnalta, joten ihan mahdollista.

Maalivahtitilanteeseen vielä sen verran, että en haluaisi, että sitä ruvetaan sotkemaan. Kuemperille jatkoa ja muut sopimukset pidetään.

 

[odwaz]

Koska Kuemperille ei voi edes tarjota muuta kuin yksisuuntaista.

Bäckström oli luokkaantuneena kauden loppuessa, jotn ei ole mahdollista ostaa sopimusta ulos.

Kai kaksisuuntaista voi tarjota kenelle vaan. Toinen asia toki on, onko se realistista tai järkevää. Ja vaikuttaako loukkaantuminen kauden lopussa muka ulosostoon? Olisin kuvitellut että itse ulosostoikkunan aikana pitää olla terveenä.

 

[Keeperscout]

Tossa on NHL:n sivuilta juttu Wildin maalivahtikuvioista. -> http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=722037&navid=nhl:topheads

- Hardingin oletetaan olevan kunnossa training camppiin mennessä
- Bäckström on arvioitu olevan täysin kunnossa heinä-elokuun vaihteessa, joten häntä ei voida ostaa ulos
- Kuemper on myös kunnossa training camppiin mennessä
- Bryzgalov päästetään vapaille markkinoille
- Oletettavasti Minnesota lähtee näillä kolmella veskarilla tulevaan kauteen, sillä kaikki ovat ainakin kauden alussa terveinä.

 

[Starbuck]

Parise - Granlund - Pominville
Niederreiter - Koivu - Keränen
Cooke - Haula - Coyle
Fontaine - Brodziak - McCormick

Itse kyllä tekisin vähän tohon muutoksia:

Parise - Granlund - Pominville
Vanek - Koivu - Keränen
Niederreiter - Haula - Coyle
Fontaine - Brodziak - Cooke

Itse pidän Vanekkia aika varmana poimintana, nyt kun 7,5 miljoonaa vapautetaan palkkakattoon Heatleyn sopimuksen loppumisen myötä. Neuvotteluoikeudet olisi myös Matt Moulsoniin, en tästä syystä heittäisi Niederreiteria kakkosketjuun, vaan toisin laajuutta kolmosketjuun. En tiedä olitko hakenut noita ketjukoostumuksia nykyisistä sopimuspelaajista, mutta kunhan heitin.

 

[Zigmund]

No enmä ainakaan voi mitenkään uskoa, että Keränen nappaa paikan toisesta ketjusta heti. Vaikka liigassa sattu menemään yhden kauden verran hyvin niin ei siltikään dominoinut niinkuin esim. Granlund. Eikä Granlundkaan ollut heti valmis pelaamaan edes ylhäällä. Toivotaan toivotaan, mutta kyllä tohon Vanek-Koivu parivaljakon viereen toivois jonkun kovan pelurin jo nyt myös.

 

[Starbuck]

No enmä ainakaan voi mitenkään uskoa, että Keränen nappaa paikan toisesta ketjusta heti. Vaikka liigassa sattu menemään yhden kauden verran hyvin niin ei siltikään dominoinut niinkuin esim. Granlund. Eikä Granlundkaan ollut heti valmis pelaamaan edes ylhäällä. Toivotaan toivotaan, mutta kyllä tohon Vanek-Koivu parivaljakon viereen toivois jonkun kovan pelurin jo nyt myös.

Niin no ei noi mitenkään liikkumattomat ketjut oo. Hyvin voi vaikka Niederreiter ja Keränen vaihtaa paikkoja. Olis aika kova jos esim. Moulsonin sais kakkosketjuun mut tiiä sit koska tulee katto vastaan.