Minnesota Wild 2011-2012

[Mängimies]

Ei tässä pitäisi mitään poikkeuksia olla. Zucker'han ei ole noiden "entry-level contract slide" ehtojen piirissä ikänsä takia. Toinen vaihtoehto olisi ollut, että hän olisi NHL:ssä pelaamisen sijaan solminut ATO:n Houstonin kanssa ja pelannut loppukauden AHL:ssä, jolloin tuo entry level -sopimus olisi astunut voimaan vasta ensi kauden alusta lähtien.

Tottahan toki. En ajatellut ollenkaan Zuckerin ikää, vaikka muistinkin hänen tulleen yliopistosarjasta. Tosiaan poikahan on jo 20 vuotta täyttänyt ja toivottavasti täyttää myös paikkansa joukkueessa.

 

[mr.Zou]

Mikkeä istuttamassa ykkösketjuun.. No sinne oon kyllä itekkin kaavaillu.. Tosin Heatleyn tilalla Parise..;)

linkki iltasanomien juttuun: NHL: HIFK:n Mikael Granlundia istutetaan jo Minnesota Wildin ykksketjuun - Ilta-Sanomat

 

[Jabbbe]

Mikkeä istuttamassa ykkösketjuun.. No sinne oon kyllä itekkin kaavaillu.. Tosin Heatleyn tilalla Parise..;)

linkki iltasanomien juttuun: NHL: HIFK:n Mikael Granlundia istutetaan jo Minnesota Wildin ykksketjuun - Ilta-Sanomat

Jäitä hattuun. Olisihan se loistavaa nähdä Mikke ensi kaudella Mikon vierellä, mutta vielä on monta mutkaa matkassa.

Ihan ensimmäiseksi hänen pitäisi taas päästä omalle tasolleen ja onnistua MM-kisoissa. Nuorten MM-kisojen jälkeen Miken pelaaminen on lievästi sanottuna ollut surkeaa. Uskon kyllä hänen vielä parantavan, jos vaan nyt pysyisi terveenä ja saisi nahilaa silmällä pitäen alleen mahdollisimman ehjän kesäkauden. Sitten päästäänkin seuraavaan muttaan, eli NHL-kokoonpanoon murtautumiseen. Se ei missään nimessä tule olemaan läpihuutojuttu, ei edes Mikael Granlundille. Toki uskon tämänkin skenaarion toteutuvan, mikäli edellämainitut asiat luonnistuvat. Kolmas mutta tulee sitten olemaan se, miten valmennusjohto meinaa miehen sijoittaa. Koivun vierellä olisi varmasti hyvä paikka pelata, mutta kuka toiseen laitaan? Heatley oli tällä kaudella umpisurkea ja urakehitys menee jyrkästi alaspäin. Voihan se olla, että Granlund saisi onnistuessaan hänetkin pelaamaan paremmalla tasolla, mutta vaikea siihen on tässä kohtaa uskoa. Muutama vuosi sittenhän Heater lapioi sille päälle sattuessaan hurjalla prosentilla kiekkoa reppuun, eivätkä taidot varmasti ole minnekään kadonneet. Jokin hänellä kuitenkin nyt mättää. Paikkoja on tälläkin kaudella ollut aivan riittävästi paukuttaa vaikka yli 40 häkkiä, mutta viimeistely on muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ollut luokkaa anttimiettinen. Ja jos Mikke meinaa alemmissa ketjuissa pelata tuloksellisesti hyvän tulokaskauden, niin se vaatii herroilta PMB ja Latendresse ehjää kautta.

Se suurin mutta on kuitenkin ehdottomasti työsulku. Jos sikariportaassa ei pikkuhiljaa päästä sopuun asioista, niin se tulee melko varmasti Miken osalta tarkoittamaan sitä, että tulevalla kaudella kaveri pukee jälleen HIFK-paidan päälleen. Toivotaan ettei näin kuitenkaan käy, vaan ensi kausi pelataan ja Mikke paukuttaa +60p kauden ja pokkaa Calderin kotiin. Kaukaiselta ajatukselta tämä kuitenkin juuri nyt tuntuu.

 

[Wellman]

Puhumattakaan siitä, että Koivu tulee tauon jälkee pelaamaan 110 lasissa ja johdattaa joukkonsa voitosta voittoon tuhoten joukkueen saumat kerranki hyvään varausvuoroon täysin.
Toi 3. viimeisin sija ja top5-draftsijoitus on niin lähellä, että varmasti tää tilanne perseillään. Ei taida riittää meille faneille se, että joulukuun puolivälin liigan kärkipaikka sössitään täysin, mutta että vielä joukkue tunaroisi tämän mahdollisuuden päästä kerranki varaamaan top5-sijoilta.

Viimeisistä 5 ottelusta 9 pistettä kasassa ja 7. viimeisenä sijoitus. Edelleen on mahdollisuus 4. pickiin ennen lotteryä, mutta etenkin Phoenixin playoff-paikan varmistuminen poistaa Phoenixilta mahdollisesti sen kiinnostuksen tuota viimeistä ottelua kohtaan, jossa Wild haluaa kotiyleisön edessä päättää kautensa voittoon.
Lopullinen sijoitus tulee olemaan 4-9. viimeisin riippuen Tampan, Carolinan, Anaheimin ja Toronton otteluiden tuloksista.
Ero 4. varattavaan pelaajaan ja 9. varattavaan on jonkinlainen. Mitä nyt olen noita ens kesän varattavia tutkinut, niin vaikuttaa, että siinä olisi 4-5 kärki, joista Yakupov on selkeä ykkönen.
Galchenyuk kiinnostaa kovasti ja toivottavasti olisi vielä vapaana Wildin varatessa. Mahdollisuus tippumiseen on kai olemassa, kun playoffit junnusarjassa loppui lyhyeen eikä valittu u18-joukkueeseen ja lähes koko kausi jäi loukkaantumisen vuoksi väliin. Potentiaali on kuitenkin huikea ja USA:ssa syntyneenä Venäjä-pelkokin pienempi.

Edit. Phoenixhan voi muuten vielä voittaa oman divisioonansa, joten kyllä heillä panosta on vielä. :)

 

[lunde]

Kokoonpano Chicagoa vastaan:

15 Heatley - 9 Koivu - 10 Setoguchi
14 Powe - 21 Brodziak - 22 Clutterbuck
16 Zucker - 22 Christensen - 25 Johnson
19 Veilleux - 43 Peters - 41 Ortmeyer

6 Scandella - 77 Gilbert
44 Falk - 39 Prosser
65 Cuma - 20 Foster

37 Harding
(32 Bäckström)

Wild nappasi Home & Home-otteluiden jälkimmäisenkin pelin nimiinsä rankkareiden jälkeen. Prosserilta tyhmä headbutt ensimmäisen erän lopulla, jonka ansioista joutui suihkuun.

Wild-paidan on kauden aikana pukenut ylleen 45 eri pelaajaa, millä pidetään kyseisen tilaston kärkipaikkaa. Tuon tilaston TOP10-joukkueista vain kolme on menossa pudotuspeleihin. Ehkä Wild-kannattajille jo tuttuja asioita, mutta näin mustana valkoisella karua luettavaa meille muillekin. Ottelun aikana näytettiin tilastoa, joka selittää, miksi Minnesotassa ei pelata tänäkään keväänä pudotuspelejä.

FIRST 30 GAMES

Record 20-7-3
Points 43 (1st in NHL after 30 games)
Goals/Game 2.8
Goals allowed/Game 2.1

LAST 50 GAMES

Record 14-28-8
Points 36
Goals/Game 1.8
Goals allowed/Game 3.2

 

[Saikka]

Mike Russolta hyvä, tärkeä, ja ainoa pointti millä on tällä hetkellä vittu mitään merkitystä. Madly depressing, yo.

#mnwild is on 94-point pace with Koivu this season; 57.7-point pace without him

One. Trick. Pony.

Parise jengiin. Nähtäisiinkö silloin jo oikeasti jonkunlaista leveyttä rosterissa? Edes välttävää "secondary scoringia"?

Zucker vetää muuten koko ensi kauden Wildissa. Kuten myös Granlund. 35+ pistettä jälkimmäiseltä, 10+ maalia ensimmäiseltä.

 

[Wellman]

Se kausi meni sitten siinä, onneksi. Tuli seurattua livenä vähiten otteluita mitä on muutaman viime kauden aikana tullut katsottua eikä jälkeenpäin harmita yhtään. Kausi onnistuttiin käytännössä perseilemään kahdesti. Ensin joulukuussa loukkaantumiset alkoivat vaikuttaa liikaa ja sitten viimeisen 10 ottelun aikana sössittiin top3-draftisijoitus. Ei ole helpoin joukkue kannattaa eikä meitä Wild-faneja tunnu ikinä onni suosivan. Lottery odottaa tiistai-keskiviikko yöllä ja sieltä olisi kiva nousta draftin 3. sijalle.
Ensi kauden ketjun saa luoda kuka kerkeää ja jaksaa. Ens kaudelle omia odotuksia nostaa joidenkin prospectien mahdollinen nousu joukkueeseen esim. Granlund, Coyle, Zucker, Brodin ja Bulmer. Houstoniin tulee varmasti myös uusia nimiä.
Cullenin ja Bäckströmin ylipalkkaisten sopimusten viimeinen vuosi on onneksi alkamassa. Draftia ja 1.7 silmällä pitäen Cullenia ja Clutterbuckia voisi kaupitella.
Toivottavasti Fletcher yrittää tosissaan Parisen ja Suterin suhteen, jos vaikka nämä loppukauden voitot olisivat saaneet heidän kiinnostuksensa kasvamaan Minnesotaan kohti. :P

NHL-kesäloman suunnitelmina seuraavina Draft Lottery, Playoffsit, Draft ja 1.7->.

 

[Saikka]

Ensi kauden ketjun saa luoda kuka kerkeää ja jaksaa.

Voisin kiskaista tämän ylös yön pimeinä tunteina, mikäli kellään ei ole mitään tätä vastaan.

 

[Lord Nikon]

Se kausi meni sitten siinä, onneksi. Tuli seurattua livenä vähiten otteluita mitä on muutaman viime kauden aikana tullut katsottua eikä jälkeenpäin harmita yhtään. Kausi onnistuttiin käytännössä perseilemään kahdesti. Ensin joulukuussa loukkaantumiset alkoivat vaikuttaa liikaa ja sitten viimeisen 10 ottelun aikana sössittiin top3-draftisijoitus. Ei ole helpoin joukkue kannattaa eikä meitä Wild-faneja tunnu ikinä onni suosivan. Lottery odottaa tiistai-keskiviikko yöllä ja sieltä olisi kiva nousta draftin 3. sijalle.
Ensi kauden ketjun saa luoda kuka kerkeää ja jaksaa. Ens kaudelle omia odotuksia nostaa joidenkin prospectien mahdollinen nousu joukkueeseen esim. Granlund, Coyle, Zucker, Brodin ja Bulmer. Houstoniin tulee varmasti myös uusia nimiä.
Cullenin ja Bäckströmin ylipalkkaisten sopimusten viimeinen vuosi on onneksi alkamassa. Draftia ja 1.7 silmällä pitäen Cullenia ja Clutterbuckia voisi kaupitella.
Toivottavasti Fletcher yrittää tosissaan Parisen ja Suterin suhteen, jos vaikka nämä loppukauden voitot olisivat saaneet heidän kiinnostuksensa kasvamaan Minnesotaan kohti. :P

NHL-kesäloman suunnitelmina seuraavina Draft Lottery, Playoffsit, Draft ja 1.7->.

Mielestäni suuremman luokan perseilyä oli loppukausi. Nimen omaan tuon drafti vuoron puppelointi pois eikoilta pickeiltä. Myöskin jossain määrin haluaisin nähdä organisaatio muutoksia tuonne fysiikkavalmennus puolelle mikäli osa loukkaantumisista johtui harjoittelusta.
Itse olisin aika valmis treidaamaan noita välimallin äijiä kokonaan pois, joko pickeihin tai vastaaviin tulevaisuuden toiveisiin. Haluaisin nähdä kesällä Wildilta suuren luokan peliliikkeitä, koitettaisiin pikku hiljaa päättää että aiotaanko panostaa tai sitten lähetään jo kauden alusta vähän heikommalla liikkeelle ja tuodaan nuorille kokemusta ja otetaan alhainen pick. Tottakai loukit sotkivat tätä kautta mutta ollaan nyt järjestäen oltu aika paskoilla draft sijoilla sekä ulkona poffeista.
Tekeekö NHL joukkueet jotain pidemmän aikavälin suunnitelmia, esim 2 vuodessa poffeihin , 5 vuodessa konferenssi finaaleihin jne?
Olisi hyvä jos seura tulisi tuollaisen kanssa ulos niin tiedettäisiin vähän että mitä siellä ajatellaan.

Kesällä panostaisin ns kaiken Suteriin sekä Pariseen, ylihintaisia vähän kiertoon ja lupauksia sisään sekä bottom six kuntoon niin kausi voisi alkaa.

Saikalle peukkua uuden kausiketjun perustamiseen.

 

[Mängimies]

Mielestäni suuremman luokan perseilyä oli loppukausi. Nimen omaan tuon drafti vuoron puppelointi pois eikoilta pickeiltä.

Siis kuka perseili loppukauden? Kenen piikkiin tuo puppelointi menee?

 

[Saikka]

Siis kuka perseili loppukauden? Kenen piikkiin tuo puppelointi menee?

Tässä pitää kompata Mängimiestä, vaikka voitot tietysti sarjataulukkoa katsoessa harmittavatkin. Ei joukkueelle saada rakennettua voittavaa kulttuuria, jos otteluita hävitään tahallaan, tai ei jostain syystä pistetä 100% likoon joka ikinen ilta voiton eteen.

Fanit voivat haluta mitä tahansa, mutta joukkueen pitää aina pyrkiä voittamaan. Kaikki muu on ihan yhdentekevää. Häviäminen on suurin paha mitä urheilussa on, eikä siihen pidä ikinä tyytyä.

 

[Lord Nikon]

Siis kuka perseili loppukauden? Kenen piikkiin tuo puppelointi menee?

Sinusta tuo kauden loppusijoitus on tulevaisuuden kannalta parempi kuin se että oltaisiin oltu varmaamassa top3 kesällä?

Olen samaa mieltä että kyllä aina pitää voittaa tai ainakin siihen pyrkiä mutta tuskin muutaman lisä häviön tuleminen tuohon loppukauteen olisi romuttanut joukkueelle rakentuvaa voittaja-kulttuuria.

Asianhan olisi saanut hissunkissun ajettua alas laittamalla nämä puolikuntoiset kaverit(esim.Koivu) heti vamman saatua sitä vaativaan leikkaukseen tai perusteelliseen kuntoutukseen -> peluutettu hieman heikompia tai lupauksia -> aloitettu ensikauden pohjan rakentaminen.

Jos Wildi ei ole saanut aikaisemmillakaan kausilla rakennettua voittamisen kulttuuria (40,38,39 voittoja) niin olisiko tämän kauden (35voittoa) jotenkin muuttanut tätä matkaa voittavaksi joukkueeksi mikäli voittoja olisi ollutkin vain 32kpl, jolloin oltaisiin oltu jo top3 joukossa varaamassa mikä toisi ehkä hieman lisävaloa tunnelin päähän?

 

[Jackie Moon]

Ammattilaiset nyt eivät vaan häviä pelejä tahallaan. Eikä kukaan oikea/rehellinen valmentaja peluuta huonompia ukkoja esim. pickin takia.

Itse mielessäni toivoin että takkiin tulisi kun viimeisiä pelejä katselin, mutta kummasti vaan tuuletin sohvalla kun Wild maalasi ja vitutti kun vastustaja iski. Niin se vaan menee.

Kausi meni miten meni ja thats it. Draftin top-3 näytti lähes varmalta jossain vaiheessa, mutta nyt ei niin käynyt.

Ja rehellisesti ajateltuna, kumpi vakuuttaa enemmän vaikka Parisea tulevissa neuvotteluissa, se että poffeista tippunut joukkue voitti niitä tiimejä jotka todella tarvitsivat pisteitä vai se että joukkue olisi pelannut joillain jämillä viimesiä matsejaan (eli luovuttanut) että pikki olisi ollut muutaman sijan parempi? Niinpä.

 

[Big Duncan]

Draftin ekalla kiepillä varaamme sitte numerolla 7.

Ei tarvitse kummoinen ennustaja olla jos Galchennyuk tai Forsberg ei tipahda tarjottimelle niin Wild varaa pelaajan kolmikosta Morgan Rielly, Jacob Trouba tai Griffin Reinhart.

Tämä sillä odotuksella ettei lotteryssä tule jättipottia.

 

[Lord Nikon]

Draftin ekalla kiepillä varaamme sitte numerolla 7.

Ei tarvitse kummoinen ennustaja olla jos Galchennyuk tai Forsberg ei tipahda tarjottimelle niin Wild varaa pelaajan kolmikosta Morgan Rielly, Jacob Trouba tai Griffin Reinhart.

Tämä sillä odotuksella ettei lotteryssä tule jättipottia.

Olisiko näistä kavereista heittää jotain raporttia?

 

[Big Duncan]

Yritetään:

Jacob Trouba - 6´2, 196 lbs. Kolmikon fyysisin pakki, pelaa kovaa ja tarvittaessa myös hanskat tippuu jäähän. Voimakas ja ulottuva. Hyökkäyspäässä rajalliset taidot, mutta peruspassit napsuu lapaan. Mahdollisuudet kehittyä hyväksi kahden suunnan puolustajaksi. Suurimmaksi heikkoudeksi on laskettu pelinlukeminen. Jos en väärin muista niin on Minnesotasta kotoisin, joka tunnetusti on Wildin johtoportaalle kova juttu. Mahdollisuus nähdä U18 kisoissa, USA:n riveissä.

Morgan Reilly - 6´0 190 lbs. Hyökkäävä puolustaja, joka pystyy tuomaan kiekkoa ylös. Hyvä pelinlukutaito ja luistelu. Heikkouksia fyysisyyden puute ja melkein koko kauden missaaminen. Pitkän saikun jälkeen kehityksen ennakoiminen vaikeaa. Pitäisi olla kuitenkin draftin potentiaalisimpia hyökkääviä puolustajia.

Griffin Reinhart -6´4 207 lbs. Nyt jo NHL:n vaatimissa fyysisissä mitoissa. Isoksi mieheksi liikkuu hyvin ja pystyy kiekolliseen peliin. Lisänä luja lämäri viivalta. Kysymysmerkkejä ovat koon käyttäminen puolustuspäässä ja ajoittaiset nukahdukset pelin sisällä.

Mulle sinänsä ihan sama kuka vaan osuu kohdalle. Kaikki vahvistaisivat puolustuspään prospectiosastoa, joka on varsin suppea Jonas Brodinin takana.

Kuten sanottua, jos Alex Galcheynuk tai Filip Forsberg ovat tarjolla niin en jaksa uskoa Wildin johtoportaan tuijottavan pelipaikkaa vaan parasta mahdollista pelaajaa vaikka hyökkäykseen lupaavia pelaajia onkin jo vanhastaan. Todennäköisesti kaksikosta olisi jompikumpi liian hyviä ohitettavaksi.

En pitäisi ihan mahdottomana, että Fletcher treidaa jopa taaksepäin. "Minnesota Wild is proud to select Hampus Lindholm from Swedish Elite League" :D

 

[Jackie Moon]

En pitäisi ihan mahdottomana, että Fletcher treidaa jopa taaksepäin.

Tai sitten eteenpäin. BJ:t kun pitää kyllä ykkösensä arpajaisista huolimatta. Eli heitetään oma pikki sinne, tarjotaan Richardsille tuttuja(kin) työkaluja esim. joukosta Harding(cont)/Clutter/Seto/Brodz/Cullen ja sitten nailataan Nail.

 

[Mängimies]

Sinusta tuo kauden loppusijoitus on tulevaisuuden kannalta parempi kuin se että oltaisiin oltu varmaamassa top3 kesällä?

Kyllä seitsemäntenä varaaminen on lähtökohdiltaan huonompi vaihtoehto kuin vaikkapa kolmantema varaaminen, mutta ei se silti muuta sitä tosiasiaa, että ammattilaiset eivät lähde tahallaan häviämään. Nuo tappioiden toivomiset ja niiden epäonnistuessa (eli joukkueen voittaessa!) koko joukkueen sadattelu on kokonaan fanien höpinöitä. Itse en ole suoraan sanottuna koskaan ymmärtänyt tuollaista ajattelutapaa. Jos loppukausi on jo menetetty pudotuspelien osalta, niin seuran kannattaa ja pitääkin katsoa tulevaisuuten, mutta tämä tapahtuu muilla tavoin kuin tahallaan häviämällä. Oksettavaa edes ajatella tuollaista.