Tässä on yksi absurdeimmista heitoista, jota olen kuullut pitkään aikaan. Nykyiselläänkään pelaajatuotanto ei riitä näin monen joukkueen Liigaan, ja siellä hiihtää nytkin vähintään joukkueellinen pelaajia, joilla ei pitäisi olla vielä mitään asiaa Liigaan, vaan pelata A-junnuissa tai Mestiksessä.Suomen pelaajatuotanto kyllä kestäisi vaikka 20 liigajoukkuettakin
Ei Hiltunen ainakaan mitään vielä linjannut.Keskustelu 17 joukkueesta on täysin turhaa, koska Liiga linjasi tiedotustilaisuudessaan, että 16 joukkuetta on absoluuttinen maksimi.
Mielestäni Liiga voisi nyt tehdä päätöksen että molempien joukkueiden hakemus hyväksytään, ja nousija ratkaistaan paras 7-ottelusarjalla.
Jaa. Tänään Hiltunen puhui ihan toista. Joukkuemäärä päätetään myöhemmin.Keskustelu 17 joukkueesta on täysin turhaa, koska Liiga linjasi tiedotustilaisuudessaan, että 16 joukkuetta on absoluuttinen maksimi.
Liiga ei voi pitävästi moista linjata, koska kartellit kiellettyjä. Eriasia kun sarjat aukeaa ensi kauden puolella, ja siten mahdollista päästä ylös.Keskustelu 17 joukkueesta on täysin turhaa, koska Liiga linjasi tiedotustilaisuudessaan, että 16 joukkuetta on absoluuttinen maksimi.
Eihän Hiltunen voikaan semmoista linjata. Olisi laitonta rajoittaa määrää. Kun mentiin businesskiekon puolelle, niin ei voida estää halukkaita osallistumasta. Siis Liigan osakkaaksi ei tarvitse päästää, mutta sarjaan on pakko. Muuten joutuu markkinaoikeuteen laittoman kartellin kanssa, ja häviää.Jaa. Tänään Hiltunen puhui ihan toista. Joukkuemäärä päätetään myöhemmin.
No johan. Liigan aiemmassa tilaisuudessa kertoi, että ensi kaudesta eteenpäin 16 on maksimi.Jaa. Tänään Hiltunen puhui ihan toista. Joukkuemäärä päätetään myöhemmin.
Alatko yksilöimään pelaajia jotka eivät ole liigatasoa? Lisäksi kerrotko perustellusti miten nämä nostamasi pelaajat on huonompi kun jotkut muut aiempien vuosien liigan pelaajat, kun puhutaan massasta ja peruspelaajista ei kärjestä.Tässä on yksi absurdeimmista heitoista, jota olen kuullut pitkään aikaan. Nykyiselläänkään pelaajatuotanto ei riitä näin monen joukkueen Liigaan, ja siellä hiihtää nytkin vähintään joukkueellinen pelaajia, joilla ei pitäisi olla vielä mitään asiaa Liigaan, vaan pelata A-junnuissa tai Mestiksessä.
En ala tässä yhteydessä nyt listaamaan. Mutta helposti löytää tuon määrän pelaajaia, joille ei ilman värilaseja ja realistisesti ajateltuna pitäisi (ainakaan vielä) olla asiaa Liigaan, mikäli haluamme oikeasti olla vakavasti otettava ja kilpailukykyinen sarja, emmekä jatkaa jatkuvaa pudotusta Euroopan sarjojen joukossa.Alatko yksilöimään pelaajia jotka eivät ole liigatasoa? Lisäksi kerrotko perustellusti miten nämä nostamasi pelaajat on huonompi kun jotkut muut aiempien vuosien liigan pelaajat, kun puhutaan massasta ja peruspelaajista ei kärjestä.
Paremmat harjoitusmahdollisuudet ja tavoitteellisuus kehittää pelaajia, kuten myös ammattimaisuus tämä varmaan itsestäänselvyys sinnekin. Mikäli näitä ei ole niin tasaväkisistä pelaajanuorista x ja y ei todennäköisesti kehity yhtä hyviä pelaajia. Mikäli molemmat ovat liigaorganisaatiossa ja harjoitteiden alla, todennäköisesti molemmista pystyy kehittymään liigatasolle vähintään peruspelaaja.
Peruspelaajia liiga tasolle Suomen juniorituotanto voi työstää helposti kymmeniä ellei satoja lisää, kärkipelaajat eriasia toisaalta jos massa kasvaa, myös mahdolliset jälkiherännäiset ja muiden kärkipelaajien massa kasvaa myös, tämä ihan luonnollista.
Raha on se juttu, sillä kärkipelaaja varsinkin nopealla aikataululla rajattu määrä, eli rahalla pitäisi muista sarjoista kärki ostaa. Peruspelaajat ja pelaajatuotanto ongelma ei suinkaan ole.
Olipas uutinen. Jotain tuolla TuTo:n taustalla on nyt menossa. Onko siellä enemmänkin rahoittajia? Yhteistyökumppaneita tuntuu olevan aikamoinen liuta.
Vaikkei Mestiksen mestaruutta implisiittisesti vaadita tällä hetkellä nousuun, vaaditaan "urheilullista menestystä usealta vuodelta". Mitä urheilullista menestystä TuTo on saavuttanut?
Ja tarpeeksi pitkä aikaväli!"Menestystä se on huonompikin menestys", on myös vanha sanonta.
Aika paljonkin, jos ei kriteerinä ole lähivuosien menestys.Vaikkei Mestiksen mestaruutta implisiittisesti vaadita tällä hetkellä nousuun, vaaditaan "urheilullista menestystä usealta vuodelta". Mitä urheilullista menestystä TuTo on saavuttanut?
Aika paljonkin, jos ei kriteerinä ole lähivuosien menestys.
Toisaalta, siitä ilmeisesti on juuri kyse.
Vaan ei siinä, ihan hauska komediashow. Onkohtan Tuto pistänyt Jolle Harkimo -tason hakemuksen kehiin?
Ei vielä ensi kaudesta vaan vasta 25-26 kaudesta alkaen linjattiin maksimimääräksi 16. Ensi kauden joukkuemäärästä en ole nähnyt linjauksia.No johan. Liigan aiemmassa tilaisuudessa kertoi, että ensi kaudesta eteenpäin 16 on maksimi.
Eikai pelkkä hakemuksen jättäminen tästä komediaa tee?
Itse en ole kriteeristöä nähnyt, ainoastaan siitä kuullut niin en voi sanoa varmuudella mitä siellä sanotaan. Aika paljon eroa on kuitenkin termeillä pitää olla menestystä tai pitää olla lähivuosilta menestystä, lisäksi mitkä määritellään lähivuosiksi.Toisaalta, siitä ilmeisesti on juuri kyse.
Vaan ei siinä, ihan hauska komediashow. Onkohtan Tuto pistänyt Jolle Harkimo -tason hakemuksen kehiin?
Mikä tässä on komediaa? Hallitilanne Turussa on kunnossa ja tappiota on viimeisimmässä tilinpäätöksessä ilmoitettu huomattavasti Espoota vähemmän. Katsojakeskiarvokin aivan linjassa Espoon tekemiseen, vaikka Jokeriottelut vähän lukemia hämärtävätkin.Vaan ei siinä, ihan hauska komediashow. Onkohtan Tuto pistänyt Jolle Harkimo -tason hakemuksen kehiin?
TuTon taustalta saattaa löytyä enemmän rahaa kuin Kespoon taustalta, jos nyörit halutaan avata.Toisaalta, siitä ilmeisesti on juuri kyse.
Vaan ei siinä, ihan hauska komediashow. Onkohtan Tuto pistänyt Jolle Harkimo -tason hakemuksen kehiin?