Minne menet, Oulun Kärpät?

[Hxxx]

Minne menet, Oulun Kärpät?

Siinäpä hyvä ja ajankohtainen kysymys. Kaksi edelliskautta menivät enemmän tai vähemmän heikosti aikankin joillakin mittareilla mitattuna. Tulihan siellä voitettu hopea, mutta suunta on ollut laskeva. Viime kaudella katkesi pitkä mitaliputki, joka ei todellakaan tullut yllätyksenä, kun katsoi joukkueen esityksiä kauden mittaan.

Tälle kaudelle kaiken piti olla toisin. Haapakoski aloitti viime kaudella pakon sanelemana päävalmentajan hommat ja hoiti loppukauden aivan mukiin menevästi, vaikka Jyp olikin lopulta vahvempi. Haapakosken lyhyessä ajassa luoma pelitapa kuitenkin toimi ja ennen kaikkea, sellainen oli olemassa. Kaikki odottivat, että Mikko nostaa Kärpät jälleen kärkikahinoihin ja seurajohto on antanut Haapakoskelle pelimerkit, joilla sen piti olla mahdolllista.

Nyt, neljän pelatun pelin jälkeen voidaan heittää iso kysymysmerkki Kärppien tälle kaudelle. Tiedetään, kautta on vielä 56 peliä jäljellä jne.. mutta jo nyt voidaan kyseenalaistaa muutamia asioita. Onko Haapakoski sittenkään riittävän iso persoona, joka ottaa joukkueen "haltuunsa" ja toimii johtajana pelaajille, joista osan kanssa mies on pelannut ja joiden kanssa hän on ollut läheisissä väleissä monen vuoden ajan. Onko Haapakoski esim. Mikkolalle ja Viuhkolalle sellainen auktoriteetti, jota he kunnioittavat, arvostavat ja kuuntelevat?

Muu valmennusjohto koostuu Petri Karjalaisesta ja Toni Sihvosesta, jotka eivät valmentajina kerro ainakaan itselleni yhtään mitään. Onko valmennusjohdossa riittävästi auktoriteettia ja kompetenssia johtaa yhtä liigan suurimmista joukkueista? Kärppien alkukauden peli-ilme on hyvän ET-alun jälkeen ollut huolestuttava. Yksi voitto, kolme tappiota ei ollut sellainen aloitus, mitä toivottiin ja mihin uskottiin.

Kaikista huolestuttavinta on ollut joukkueen peli-ilme, joka on ollut suoraan sanottuna lammasmainen. Kaikki voittavan joukkueen peruselementit ovat loistaneet poissaolollaan ja joukkue on pelannut härskisti alle tasonsa. Loukkaantumisten taakse on turha mennä, vaikka toki niilläkin oma vaikutuksensa on olemassa. Loukkaantumiset eivät kuitenkaan selitä terveenä olevien pelaajien taistelutahdon puuttumista ja onnetonta asennetta joukkuetta ja itse peliä kohtaan.

Onko Kärpille käynyt niin, että joukkue ja seura ovat saaneet "liikaa menestystä" viime vuosikymmenen aikana ja nyt paljon voittaneita pelaajia ei enää kiinnosta pelata satalasissa, mikä on kuitenkin vaadittavaa, mikäli SM-liigassa meinaa menestyä? Nuoret pelaajat, Kossu ja Koivisto ovat pelanneet hyvin, mutta entä koko muu porukka? Käsittämättömän heikkoa pelaamista ja suorittamista ensimmäisissä peleissä.

Sitten puheenaiheeksi ulkomaalaispelaajat. Krepsin piti olla suuri vapahtaja, joka myös allekirjoittaneen ensiarvioiden mukaan piti olla johtava pelaaja kotoiseen liigaan. Kaverihan on ollut täysi lapanen! Entäs Sicak sitten? Mitä mies on esittänyt? Hedström ei ole edes pelannut peleissä jostain ihmeellisestä syystä johtuen. Alkuun tuntui, että Kärpät on hankkinut loistavia ulkomaalaisia, joista erityisesti Krepsin piti olla jopa uusi Bros... joopa joo.. Tämä osasto on pettänyt pahiten Kärppien muun kokeneen kaartin rinnalla. Jos johtavat pelaajat floppaavat noin pahasti, niin ei voida olettaa tai odottaa, että nuorisokaarti kykenisi kannattamaan joukkuetta.

Kärppien tämän hetken taso löytyy sarjataulukkoa vilkaisemalla. Suunta ei voi olla kuin ylöspäin, mutta mihin asti mahdollinen nousu tulee riittämään? Sen näyttää lopulta aika. Eikös se niin mene, että seitsemän lihavan vuoden jälkeen tulee seitsemän laihaa? Tässä taidetaan siis kyntää vielä muutama vuosi ennen seuraavaa nousukautta.

 

[Gurkha]

Joo, sinänsä ei ole mitään hävitty neljän pelin jälkeen. Jatkossa saadaan Rosa ja mahdollisesti klesa-osasto mukaan, tästä voi tulla vielä hyväkin kausi. Mutta kärppien ennakkoarvioissa heikoin lenkki oli maalivahtiosasto ja vahvuus näilläkin miehillä hyökkäys. Saldona 4 pelistä 6 maalia ja kolmessa näistä yhteensä huikeat 2 maalia. Toisaalta yhdyn täysin palstaveljien ennustukseen, siitä että lähiaikoina ei ole luvassa suuria määriä liigapisteitä.

Täytyy kyllä heittää ilmoille kysymys siitä, että miten pitkään kärppien keskeiset henkilöt valitaan periaatteella "piiri pieni pyörii". Katsokaa nykyistä valmennustrioa tai toimiston keskeisiä toimijoita, kaikki ovat enemmän tai vähemmän ns. sisäpiiriläisiä! Alatalon loppuaika oli katastrofaalinen, mutta kuka kuvitteli oikeasti, että Haapakoski tuo jonkinlaisen viisastenkiven, jolla homma saadaan aukeamaan?

 

[Imagined]

Nyt, neljän pelatun pelin jälkeen voidaan heittää iso kysymysmerkki Kärppien tälle kaudelle. Tiedetään, kautta on vielä 56 peliä jäljellä jne.. mutta jo nyt voidaan kyseenalaistaa muutamia asioita. Onko Haapakoski sittenkään riittävän iso persoona, joka ottaa joukkueen "haltuunsa" ja toimii johtajana pelaajille, joista osan kanssa mies on pelannut ja joiden kanssa hän on ollut läheisissä väleissä monen vuoden ajan. Onko Haapakoski esim. Mikkolalle ja Viuhkolalle sellainen auktoriteetti, jota he kunnioittavat, arvostavat ja kuuntelevat?

Ihmeellistä aaltoliikettä on tämä Kärppien alkukausi ollut. Välillä hyvää peliä ja välillä ei näyttää siltä, että tulee väsy jo puolessa välissä peliä. Paniikin lievittämiseksi voi käyttää sm-liiga.fi-sivustoa ja tarkastella edellisten kausien ensimmäisiä otteluita.

06-07 4 ensimmäistä peliä yksi voitto, kolme tappiota.
07-08 4ensimmäistä peliä kaksi voittoa, kaksi tappiota.
08-09 4 ensimmäistä peliä yksi voitto, kolme tappiota.

Vime kautta en viitsi edes lisätä.
Tämän avulla voi lohduttauta sen verran, että ei se peli muulloinkaan ole ollut aivan uomissaan kärpillä alkukaudesta.

Mikkola, Lehtonen sekä Viuhkola. Nämä herrat kaipaisivat penkin taakse jonkun pasi nurmisen räyhäämään ja herättelemään? Minä näen asian niin, että heidän pitäisi elävinä legendoina johdattaa muuta porukkaa. On se kumma jos 1000 mestaruuden miestä ei kiinnosta pelata ja vielä kummempi se, jos se johtuu valmentajan auktoriteetista. Kärppiin ei semmoista valmentajaa koskaan tule, jota Viuhkolat Lelut ja Mikkolat voisivat aidosti ylöspäin katsoa. Miettis nyt Ilukin vaan, miten niitä pelejä pelataan ja mikä merkitys on sillä C-kirjaimella siinä rinnassa!

 

[Porvoon Kärppä]

Kaikki jotka epäilevät Haapakosken auktoriteettiä. Katsokaapa miehen haastatteluja esim. Kiekko-Kalevan sivuilta. Kaveri on hädissään kuin pieksetty koira. Katselee varpaisiinsa, puhuu hiljaa piipittäen ja aivan kuin häpeäisi omaa olemassaoloaan. Miksi mies olisi yhtään sen kummempi pukukopissakaan?

 

[kakkonen]

kuka kuvitteli oikeasti, että Haapakoski tuo jonkinlaisen viisastenkiven, jolla homma saadaan aukeamaan?

Minä.

 

[Jeff]

Minä.

Minä myös. Tavallaan. Ainakin viime kevään jälkeen. Ajattelin, että Haapakosken ura tulee olemaan samanlainen kuin Jalosen. Ei Jalonenkaan ollut oikein mitään valmentajana kun tuli Kärppiin. Tuli itseasiassa epäonnistujan leima otsassa. Niin vaan tuli mestaruus ensimmäisellä kaudella. Toki ero näiden kahden välille tulee siitä, että Jalonen sai käsiinsä aika valmiin, nälkäisen jengin, joka oli juuri päässyt menestyksen makuun. Haapakoski taas sai käsiinsä kärjistäen sanottuna kasan paskaa. Pöhöttyneen ja kylläisen lammaslauman, jonka Alatalo oli tuhonnut raunioiksi.

 

[charger]

Kaveri on hädissään kuin pieksetty koira.

Ei lupaa hyvää. Koppiin tarvitaan itseluottamusta huokuva persoona, josta aistii että homma on näpeissä. Ei hikoilevaa ja hädissään olevaa kaveria, jonka katse harhailee jossain lattian tuntumassa...

Tärkeintä ei ole mitä sanot, vaan miten sen sanot.

Ja turha on Haapakosken valitella ettei ole joukkueella sata lasissa, itsehän on sen osaltaan toiminnallaan siihen tilaan ajanut.

 

[Hxxx]

Ei lupaa hyvää. Koppiin tarvitaan itseluottamusta huokuva persoona, josta aistii että homma on näpeissä. Ei hikoilevaa ja hädissään olevaa kaveria, jonka katse harhailee jossain lattian tuntumassa...

Ja turha on Haapakosken valitella ettei ole joukkueella sata lasissa, itsehän on sen osaltaan toiminnallaan siihen tilaan ajanut.

Mitään faktaahan Mikon esiitymisestä ja olemuksesta kopissa meillä ulkopuolissa ei ole, mutta totta on, että median edessä esiintyy pelokas pieni hiirulainen. Toivottavasti kaverista löytyy ns. munaa ja roskapöntöt ovat lentäneet kopissa pelin aikana ja erityisesti jälkeen.

 

[Imagined]

Ei lupaa hyvää. Koppiin tarvitaan itseluottamusta huokuva persoona, josta aistii että homma on näpeissä. Ei hikoilevaa ja hädissään olevaa kaveria, jonka katse harhailee jossain lattian tuntumassa...

Tärkeintä ei ole mitä sanot, vaan miten sen sanot.

Ja turha on Haapakosken valitella ettei ole joukkueella sata lasissa, itsehän on sen osaltaan toiminnallaan siihen tilaan ajanut.

Kopissa on niitä persoonia mm. Mikkolan muodossa. Kyllä heiltäkin jotain sopii odottaa. Mikä on kapteenin rooli joukkueessa? Valmennustiimi ja Kapteenisto voisi porukalla miettiä, mitä tehdään.

 

[charger]

Toivottavasti kaverista löytyy ns. munaa ja roskapöntöt ovat lentäneet kopissa pelin aikana ja erityisesti jälkeen.

Vaikea uskoa kun katsoo toimintaa vaihtoaitiossa. Passiivisuus loistaa läpi. Suomalaisia joukkoja on johdettu aina edestä, nyt ei todellakaan näytä siltä.

Valmennustiimi ja Kapteenisto voisi porukalla miettiä, mitä tehdään.

Kapteenisto on tullut siihen tulokseen että parasta pelata kaveri ulos mahdollisimman nopeasti (hymiö).


Niinpä, 4 peliä se vaati ja Haapakosken työrauha taitaa olla siinä.

 

[Chambza]

Ottakaas nyt taas iisisti. Odotukset erityisesti alkukauteen olivat vähän joka suunnalla aivan liian kovia, eikä tässä vielä olla Mestikseen pudottu.

Hyvä hyökkäys vaatii toimiakseen taakse vähintäänkin kohtuullisen puolustuksen, ja se on nyt pikkaisen kehnolla tolalla. Osittain huonon tuurin, osittain laskelmoidun riskin (kärkipakin saapuminen vasta marraskuulla) takia. Mutta ei nyt esim. eilisestä pelistä kannata tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Eilen puuttui Sicak ja Jokinen, ja kokoonpanossa sen sijaan noviisit Liljeblad ja Metso. Ylösenkään ei pitäisi olla kuin kuudes-seitsemäs pakki, nyt kuitenkin siis selvästi ylempänä listassa. Kun vielä Mikkola oli metsässä ja Lehtonen ulapalla, ei taida olla ihme jos oikein mistään ei enää tullut mitään, ja touhu näytti haluttomalta puuhastelulta.

Puolustuspäätä siis kuntoon, niin tästä tulee vielä ihan kelpo kausi. Toki runkosarjavoittoa tai kärkisijojen dominointia ei kannata odotella, mutta sellaiset odotukset olivat alunperinkin vinossa.

 

[Watson]

Hengettömyys näyttää olevan Kärpissä päivän teema. Itseäni alkaa pikkuhiljaa harmittaa että näistä yleisön/joukkueen sytyttäjistä jätettiin se takuuvarmin palanen (Aarnio) signaamatta. Vastaavalle osastolle voi nykykärpistä laskea Hedströmin ja Keräsen. Hedström on toistaiseksi pyyhkinyt nokkaansa kotona eikä Keränen ole pystynyt lähellekään samaan kuin Änä viime kaudella. Eilisessä pelissä Aarnio olisi todennäköisesti saanut ainakin yleisön heräämään, nythän siellä ei nähty Kärppien toimesta ainuttakaan taklausta.

Aarnio-Alikoski-Karppinen olisi ollut valmis kolmikko Kärppien neloseksi. Nämä pelasivat ainakin viime kaudella loistavasti yhdessä ne vähät pelit mitä saivat pelata ennenkuin Matti alkoi treidaamaan kavereita Hokkiin ja muihin ketjuihin.

 

[Päätykiekko]

Mikään muu ei ole huolestuttavaa kuin se, että jos pelaaminen halutonta ja flegmaattista. Se kuulostaa todella huolestuttavalta asialta. Hävitä saa vaikka rumastikkin, mutta saatana sentään työlleen pitää kuitenkin omistautua ja antaa siellä kentällä parhaansa. Minä en usko, että tällä hetkellä jokainen pelaaja itsestään parasta kentällä antaa.

Tässä hommassa on valitettavasti jonkun verran samanlaisia elementtejä, mitä viime kaudella oli. Peli on sekavaa ja otteet vaihtelee otteluiden välillä, jopa ottelun sisällä todella paljon. Se on asia, mikä itseä ainakin huolestuttaa todella paljon. Tunne puuttuu pelistä ja kentällä vain ollaan ja ihmetellään. Nämä ei varmasti oli niitä asioita joita halutaan omalta joukkueelta nähdä.

Ei tässä kannata Haapakoskelle potkuja antaa, mutta se on totta päävalmentaja kuitenkin vastaa tuloksesta. Vastaa siitä pelaajatkin ja eikä valmentaja voi tehdä yhtään maalia sielä kentällä, vaikka huutaisi kuinka päänsä punaiseksi vaihtoaitiossa tai pukukopissa. Ei tästä ole kuin yksi suunta ja se on ylöspäin.

 

[Hxxx]

Mikään muu ei ole huolestuttavaa kuin se, että jos pelaaminen halutonta ja flegmaattista. Se kuulostaa todella huolestuttavalta asialta. Hävitä saa vaikka rumastikkin, mutta saatana sentään työlleen pitää kuitenkin omistautua ja antaa siellä kentällä parhaansa. Minä en usko, että tällä hetkellä jokainen pelaaja itsestään parasta kentällä antaa.

Loistavasti sanottu ja varmasti täyttä totta.

Miettikääpä vaikka, jos Manhcester Unitedin, Real Madridin, Inter Milanin pelaajat menisivät kotiyleisön eteen ja heistä paistaisi haluttomuus, asenteen puute, innostumattomuus ja taisteluhaluttomuus. Mitä luulette, että heille tapahtuisi?

Tai haluaisiko joku oopperan katselija nähdä, että pääosan laulaja/hoilaaja tai mikä se nyt on, vetäisi esityksen päin persettä. Kyllähän asia on niin, että asenteen täytyy olla aina kunnossa puhutaan sitten mistä tahansa ammattilaisuudesta hyvänsä. Siitähän kaikki lopulta lähtee.

Suomalaisessa kiekossa ongelmana on se, että kaikki toiminta ei todellakaan ole ammattimaista, vaikka muuta väitettäisiinkin. Ammattilaisuudessa on kyse myös siitä, että myös pelaajilla on oma vastuunsa. Tällä hetkellä Kärpissä on tilanne, että suuren palkan omaavat pelaajat saavat peliaikaa riippumatta siitä, miten paskasti pelaavat. Onko esim. Kreps ansainnut jatkuvan ykkös yv-paikan otteillaan samoin kuin Mikkola ja Lehtonen.

 

[Imagined]

Hengettömyys näyttää olevan Kärpissä päivän teema. Itseäni alkaa pikkuhiljaa harmittaa että näistä yleisön/joukkueen sytyttäjistä jätettiin se takuuvarmin palanen (Aarnio) signaamatta. Vastaavalle osastolle voi nykykärpistä laskea Hedströmin ja Keräsen. Hedström on toistaiseksi pyyhkinyt nokkaansa kotona eikä Keränen ole pystynyt lähellekään samaan kuin Änä viime kaudella. Eilisessä pelissä Aarnio olisi todennäköisesti saanut ainakin yleisön heräämään, nythän siellä ei nähty Kärppien toimesta ainuttakaan taklausta.

Aarnio-Alikoski-Karppinen olisi ollut valmis kolmikko Kärppien neloseksi. Nämä pelasivat ainakin viime kaudella loistavasti yhdessä ne vähät pelit mitä saivat pelata ennenkuin Matti alkoi treidaamaan kavereita Hokkiin ja muihin ketjuihin.

Komppaan joka sanaa. Moni piti Aarniota turhana ja Keräsen korvaavan Arnion täysin. Tässäpä sitä nyt sitten on nähty kuinka hanakasti Keränen tykkää taklata. Taitaa olla enemmänkin oma henk.koht. kiekollinen kehittyminen tärkeämpää, kuin joukkueen sytyttäminen. En toisaalta siitä häntä soimaa. Sinänsä ihan ymmärrettävää tuossa vaiheessa uraa, kun ensi kauden sopimuskaan ei ole kirkossa kuulutettu.

Aarnio toisi sitä tekemisen meininkiä sinne.

 

[Jeff]

Komppaan joka sanaa. Moni piti Aarniota turhana ja Keräsen korvaavan Arnion täysin. Tässäpä sitä nyt sitten on nähty kuinka hanakasti Keränen tykkää taklata. Taitaa olla enemmänkin oma henk.koht. kiekollinen kehittyminen tärkeämpää, kuin joukkueen sytyttäminen. En toisaalta siitä häntä soimaa. Sinänsä ihan ymmärrettävää tuossa vaiheessa uraa, kun ensi kauden sopimuskaan ei ole kirkossa kuulutettu.

Aarnio toisi sitä tekemisen meininkiä sinne.

Samanlaista paskaahan tämä oli viime kaudella suuriman osan kaudesta vaikka Aarnio oli mukana. Aarnio ei ole mikään sateentekijä, joka yhtäkkiä kääntäisi kurssin. En halua että Aarnion tieltä tiputettaisiin joku junnuista pois, nyt on tämä tie valittu että junnuja otetaan mukaan ja hyvä niin Pysytään valitun strategian takana hieman pitempään kuin 4 pelin ajan. Tämä oli varmasti tiedossa, että vaikeaa voi tulla. Vastuunkantajien pitää nousta joukkueen sisältä kokeneesta kaartista, joten se on minusta ensimmäisenä tulilinjalla jos ei asenne ala parantua. Ehkä olisi tosiaan aika vaihtaa vaikka kapteenia.

 

[Imagined]

Samanlaista paskaahan tämä oli viime kaudella suuriman osan kaudesta vaikka Aarnio oli mukana. Aarnio ei ole mikään sateentekijä, joka yhtäkkiä kääntäisi kurssin. En halua että Aarnion tieltä tiputettaisiin joku junnuista pois, nyt on tämä tie valittu että junnuja otetaan mukaan ja hyvä niin Pysytään valitun strategian takana hieman pitempään kuin 4 pelin ajan. Tämä oli varmasti tiedossa, että vaikeaa voi tulla. Vastuunkantajien pitää nousta joukkueen sisältä kokeneesta kaartista, joten se on minusta ensimmäisenä tulilinjalla jos ei asenne ala parantua. Ehkä olisi tosiaan aika vaihtaa vaikka kapteenia.

Ei tietenkään mikään sateentekijä ole, mutta yhdelle suurelle osa-alueelle tulisi parannusta, joka välillisesti vaikuttaa muuhun tekemiseen. En minäkään missään nimessä laittaisi yhtään meidän superjunnuista pois, vaan Keräsen, Karppisen tai Alikosken.

 

[Kirveellä töitä]

Pitäisikö tämän todistaa jotain?

Pakkohan suomalaisten on lyhentyä pohjoiseen mentäessä jos kerran Solomonin tyttöystävä niin sanoo.

En tiedä oliko Solomonin tyttöystävä, mutta kuulin saman "faktan" eräältä etelän leidiltä ja sen, että yx Irwinin biisi ei myöskään päde siellä päin...;)

Kärppien dynastia näyttää tulleen tiensä päähän, näytti siltä jo viime kaudella. No, näin on käynyt kaikille ja käy aivan varmasti myös tulevaisuudessa, ei siinä sen kummempaa. Muutama kausi hapenvetoa ja sitten taas uudestaan, vaikka sitten Mestiksen kautta.

 

[kop]

Kärppien dynastia näyttää tulleen tiensä päähän, näytti siltä jo viime kaudella. No, näin on käynyt kaikille ja käy aivan varmasti myös tulevaisuudessa, ei siinä sen kummempaa. Muutama kausi hapenvetoa ja sitten taas uudestaan, vaikka sitten Mestiksen kautta.

Amen for that! Kyllä tämä on jo nähty, loppukautta ei ole pakko pelata.

 

[Palstalegenda]

Kyllähän sitä aina vaistoaa katsomoon saakka, onko joukkue koko sydämellään valmentajansa takana. Näkee myös helposti, että onko pelissä sydän mukana. Ja sen, tietävätkö pelaajat vaistomaisesti, että mitä siellä kentällä tehdään missäkin tilanteessa.

Joidenkin valmentajien alaisuudessa pelaajien silmistä paistaa se oikea palo ja nälkä, halu tehdä kaikkensa illasta toiseen. Pelissä on silloin oikeanlaista kiimaa. Silloin pelaajat kunnioittavat valmentajaa ja valmentajan pitää tienata se arvostus ihan itse. Sitä joko on tai ei ole. Jos sitä ei ole, niin se on ihan turha, että mitä käppyröitä sinne fläppitaululle piirrellään.

Pelkkä karismakaan ei toki riitä jos taktisesta puolesta ei tajua riittävästi. Mutta on se ilmeisen eri asia ollut, kun esimerkiksi Doug Shedden on kävellyt pukukoppiin kuin jos sinne kävelee Mikko Haapakoski. Jos johtajassa on karismaa, se tarttuu ja kun sitä ei ole, sekin tarttuu. Kai Suikkanen vs. Hannu Virta!

Ei valmentajan tarvitse huutaa naama punaisena. Siitä ei ole kyse. Karismaa on monenlaista. Erkka Westerlundilla on suuri karisma; uskottavuutta!

Kärppien kokoonpano on riittävän hyvä, että pisteitä tulisi nytkin selvästi enemmän. Petri Matikaisen Bluesissa se oli ainakin parhaimmillaan melkein se ja sama, että kuka siellä kentällä vipelsi, niin peli ei paljoa muuttunut. Kärpät sen sijaan tarvitsee joitain rosamaisia taikureita ottamaan pelin haltuun, koska pelikonsepti ei anna mitään tukea menestykselle.

Kun mietitään noita saarenheimoja, aaltosia ja muita muualla pärjänneitä, niin he ovat malliesimerkkejä siitä, kuinka oikea valmentaja potkii entisen velton lauman pelaajan iskuun. Sama toisinkin päin; kun kunnon valmentaja tulee, niin joukkue onkin ollut vain veltoksi luultu. Alatalon ja Haapakosken aikana tämä trendi on näkynyt hyvin selvästi.

Melkoisen kujailua muuten, kun joku täällä sanoi jossain Kärppiä koskevassa ketjussa, että ei Kärpillä olisi kuin ehkä 4-5 pojoa enemmän jos olisi mennyt hyvin. Niin, Kärpillä olisi silloin kaksinkertainen määrä pisteitä nykytasoon nähden. Sen kun kertoo kuudellakymmenellä, niin saadaan kärkipään ja jumbon välinen ero. Eihän se ole paljoa, hiijohoi!

Parempi se on kertoa mielipiteensä heti. Jos homma on jo kussut, valmentajakin on saanut jo lähteä, niin se "ajan antaminen" on ollut jossain määrin vain jälkiviisastelun taakse turvautumista. Helppohan se siinä vaiheessa on sanoa mutta sanokaapa nyt oikeasti se mitä mieltä olette(!).

 

[Muhkea]

Helppohan se siinä vaiheessa on sanoa mutta sanokaapa nyt oikeasti se mitä mieltä olette(!).

Haluatko Kärppien valuvan Helsingin tasolle valmentajien kenkimisessä? Silloinhan tänne ei kohta enää kukaan uskalla tulla, jos jo nytkin on tiukkaa saada huippuvalmentajaa tänne. Jos Haapakoskelle ei anneta aikaa, ollaan todellakin Helsingin seurojen tasolla kenkimisnopeudessa. Totta on se kuitenkin, että kovin lupaavalta ei näytä, ja Kärpät ei kovin korkealle Haapakosken alaisuudessa varmaan nouse.

 

[Jukebox]

Kyllähän sitä aina vaistoaa katsomoon saakka, onko joukkue koko sydämellään valmentajansa takana.

Kun mietitään noita saarenheimoja, aaltosia ja muita muualla pärjänneitä, niin he ovat malliesimerkkejä siitä, kuinka oikea valmentaja potkii entisen velton lauman pelaajan iskuun. Sama toisinkin päin; kun kunnon valmentaja tulee, niin joukkue onkin ollut vain veltoksi luultu. Alatalon ja Haapakosken aikana tämä trendi on näkynyt hyvin selvästi.

Ainakin viime keväänä joukkue oli kyllä koko sydämellään valmentajan takana ja tuskinpa se on miksikään muutunut tässä välissä. Toki lähtökohtani kyseiseen ajattelumalliin on erilainen koska kuulun niihin ettei tässä vielä katastrofia ole tapahtunut. Ehkä kolme pistettä enemmän olisin voinut odottaa näin kauden alussa mutta helpoksi en kauden alkua kuvitellutkaan. Sanoisin että kaikki kymmettä sijaa heikommin on pettymystä mielestäni.

Saarenheimosta pitää sanoa että ei häneltä yritystä ja potkua kyllä puuttunut edellisellä Oulun rundillaan. Aaltonenkin kyllä yritti ja mielestäni pelasi pääosin hyvin, mutta pistepuoli ei vain ollut odotettu. Voi toki olla ettei Alatalo olisi ollut sopiva valmentaja Aaltoselle, myönnän että se on hyvin mahdollista.

 

[Palstalegenda]

Haluatko Kärppien valuvan Helsingin tasolle valmentajien kenkimisessä? Silloinhan tänne ei kohta enää kukaan uskalla tulla, jos jo nytkin on tiukkaa saada huippuvalmentajaa tänne. Jos Haapakoskelle ei anneta aikaa, ollaan todellakin Helsingin seurojen tasolla kenkimisnopeudessa. Totta on se kuitenkin, että kovin lupaavalta ei näytä, ja Kärpät ei kovin korkealle Haapakosken alaisuudessa varmaan nouse.

Haluan, ettei tänne alun perinkään valita jotain Matti Alataloa tai Mikko Haapakoskea. En muuten aikoinaan kertaakaan toivonut Kari Jalosen tai Kari Heikkilän potkuja, vaikka peli olikin välillä ei-niin-kaunista.

Onhan tuo nyt ihan absurdia joukkuetta kannattavalta(?) sanoa: "Totta on se kuitenkin, että kovin lupaavalta ei näytä, ja Kärpät ei kovin korkealle Haapakosken alaisuudessa varmaan nouse." Ei se olisi absurdia jos toivoisit välittömästi potkuja valmentajalle mutta kun et toivo, niin ei tässä tiedä, että itkeäkö vai nauraa. Tämä on tulosurheilua, ammattilaisurheilua ja jos kentällä on tuollaista perseilyä mitä siellä nyt on, niin ei se kannata enää odottaa. Toivot, että valmentaja, jonka kanssa et usko menestyttävän, saisi jatkaa. Tämä voi tapahtua vain Oulussa!?

Hyvin on näyttänyt Helsinkiin valmentajia uskaltautuvan. Jos valmentaja ei uskalla ottaa huippuorganisaation päävalmentajan pestiä vastaansa, niin siinä tapauksessa sellaisen päävalmentajan onkin sama jäädä vaimon kanssa kotiin täyttelemään sudokuja.

 

[Muhkea]

Toivot, että valmentaja, jonka kanssa et usko menestyttävän, saisi jatkaa.

En toivo, tässä ei ole varmaan yhtään oikeaa vastausta ongelmaan. Jos Haapakoski kengitään, menee varmaan viimeisetkin rippeet pitkäjänteisyydestä, mikä Kärpissä menestyksen vuosina oli kovin sana Suomessa. Antaisin kuitenkin vaikka heti monoa, jos Suikkanen vol2 löytyisi jostain. Tuo onkin sitten jo arpapeliä: halutaanko paitsi menettää pitkäjänteisyyden rippeet, ja sen lisäksi uusi valmentajakaan ei saisi peliä paranemaan. Aivan sama miten toimitaan, lienee se kuitenkin "väärä ratkaisu". Olen pettynyt.

Ja voit uskoa, että en itsekään ole ollut kummankaan valinnan puolella. Kun Alatalosta alkoi huhut velloa, niin yritin olla uskomatta niihin. Sitten kun hankinta vahvistettiin, veti se minut hiljaiseksi. Samat ajatukset oli myös saunakaveri-Haapakosken sopimuksen julkaisun hetkellä.

 

[Palstalegenda]

Jos Haapakoski kengitään, menee varmaan viimeisetkin rippeet pitkäjänteisyydestä, mikä Kärpissä menestyksen vuosina oli kovin sana Suomessa..

Pitkäjänteisyys Alatalon kanssa oli sitä kuuluisaa omiin muroihin kusemista. Sama homma Haapakosken kanssa. Pitkäjänteinen ei pidä olla silloin, kun sen kautta tuetaan väärää linjaa. Uusi valmentaja voi olla uuden alku. Kyllä nyt tästä maailmasta varmasti löytyisi tällä hetkellä Mikkoa Haapakoskea parempi vapaa valmentaja. Tai ainakin sellainen, jonka avulla uskottavuus kentällä paistaisi katsomoon asti ja pisteitäkin tulisi enemmän.

Haapakoski on vielä jäänteitä tuosta pöhötaudista eli saunakavereilusta. Siksikin hänestä pitää päästä äkkiä eroon.

Jos vaikkapa Erkka Westerlund saataisiin Ouluun, niin hankkisin kausikortin välittömästi... vaan se lienee mahdottomuus.