Minne menet, Oulun Kärpät?

  • 864 809
  • 3 169

Uleåborgir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Päätalo, Huovinen, Sympathy For The Devil
Missä olet Oulun Kärpät kausilla 09-10, 10-11, 11-12. Valmentaako Haapakoski loppuun asti? Onko meillä enää vetovoimaa saada kokoonpanoon ns. maailmanluokan pelaajia tyyliin Lehtonen, Rosa, Kaspar, Aalto vai alkavatko äijät lämmitellä tyytyväisinä pallejaan ja haistella niiden epäeebenpuista bukeeta? Maalivahtikysymys? Onko dynastia taputeltu, kuljemmeko TPS:n ja Jokerien tietä. Joko ollaan pudottu mielenkiintoisesta (sympaattisesta pikkuseurasta) seurasta HMV-porukaksi, joka ei kiinnosta vittu ketään? Miten vitussa tähän on oikein päästy? Edelleen toivon, että mitalipeleihin mennään... Mutta usko on huteralla pohjalla.

Parhain Kärpät, nyt on usko kyseessä!
 

Bobi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Kiekko-Ketut, Edmonton Oilers
Lauantaina suuret panokset. Syttyvätkö elämää suuremmat Kärppäegot / lakkokenraalit (jääkonekuljettajan lanseeraus) edes tähän otteluun ja saada sitäkautta edes jonkinsortin mahdollisuutta kasvojen pesuun? Vai odottavatko nämä herrasmiehet vielä yhden kierroksen Ilveksen ja Kalpan apuja ennenkuin tarttee alkaa oikeasti pelaamaan?

On tähänkin tultu, odottaa parin vuoden takaisen sylkykupin apuja Narrien kukistamiseen, jotta pääsee edes sääleihin. Onneksi A-nuoret näyttivät mallia ja edes jokin joukkue Kärpistä pelaa kullasta. Vanhempia taitaa kiinnostaa enemmän aikainen kesäloma ja hyvä palkka.

Jotain varmaan tarttis tehdä, että Kärppälaiva saisi taas tuulta purjeisiin. Koukkupolvet, länsirannikon ylijäämämiehet ym. rahastajat paluupostilla mistä tulleetkin ja uutta kärppäverta kehiin kera onnistuneiden ulkomaalaishankintojen.
 
Viimeksi muokattu:

Tuzzi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Lakkokenraalit syttyivät?

Sääleihin päästiin yeah! Blues tulee vastaan ja siitä sarjasta tulee varmasti hieno, kuten useana keväänä aikaisemminkin.

Kaspar-Viinanen-Rosa otti sitä vastuuta, mitä varovaisen toiveikkaana otteluketjussa päivällä toivoin. Se lupaa hyvää seuraavia otteluita ajatellen. Itse en peliä nähnyt, niin joku voisi kertoa, oliko Kärppien peli oikeasti hyvää vai hehkutetaanko Megassa taas yksittäistä ottelua, jota seuraa sitten useampi paska?
 

Jeff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet
Sääleihin päästiin yeah! Blues tulee vastaan ja siitä sarjasta tulee varmasti hieno, kuten useana keväänä aikaisemminkin.

Kaspar-Viinanen-Rosa otti sitä vastuuta, mitä varovaisen toiveikkaana otteluketjussa päivällä toivoin. Se lupaa hyvää seuraavia otteluita ajatellen. Itse en peliä nähnyt, niin joku voisi kertoa, oliko Kärppien peli oikeasti hyvää vai hehkutetaanko Megassa taas yksittäistä ottelua, jota seuraa sitten useampi paska?

Oli oikeasti hyvää. Parasta mitä itse olen tällä kaudella nähnyt. Ja mikä tärkeintä, heikkoa lenkkiä ei ollut ja kaikki kentät olivat hyviä. Myös Saarenheimon kenttä! Ottelussa ei tullut myöskään Kärpille heikompaa jaksoa ja paketti pysyi kasassa alusta loppuun. Olin kyllä aika yllättynyt. Kunhan nyt vain tämä saadaan pidettyä koko loppukevään ajan.
 

pehmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ei hehkuteta liikaa. Saarenheimon kenttä oli Kärppien vaisuin. Poikkeuksena ehkä laidalla ollut Alikoski, joka esitti väliin pelimiehen otteita, kuten tuon avausmaalin. Kossulla ja Saarenheimolla pientä yritystä, mutta oikein mikään ei onnistunut, syötöt ei menneet perille, kiekot ei pysyneet lavassa ja välillä luistimilla pystyssä pysymisessäkin oli ongelmia. Nelonen sai tehojansa enemmän pyöritystä aikaan vastustajan päähän ja rikottua vastustajan peliä. Ulkomaalais-vitja Kaspar-Viinanen-Rosa, tappavan tehokas hyökkäyspäässä, kuten tehoista näkee, kuitenkin pelasivat liian hyökkäävää josta vastustaja olisi saattanut pistää enemmänkin kuin nuo kaksi maalia. Ykönen pelasi ihan hyvää peliä, alussa Viuhkola ja Kuusela pelasivat muutaman ihan hyvän paikan, nuori Komulainenkin pääsi maalinedustan tohinoihin mukaan, lopussa pelasivat ihan hyvää nolla-nollaa. Mikkola-Korpikari-pakkipari aivan surkea, puolustustehtävissä maalin edessä kummankin maalin syntyessä, ei otettu miehiä kunnolla kiinni, olivat kentällä myös Kärppien maalien aikana mutta eivät koskeneet kiekkoon hyökkäyspäässä. Muu pakisto pääsi ottelusta puhtain paperein, mutta ei toisaalta loistanutkaan suorituksillaan. Tarkki oli yllättävän varma, vaikka muuta manailinkin. Pelisysteemi on vieläkin vähän hakusessa, laukauksia puuttui ylivoimasta. Ylösnousutkin oli vähän outoja kun mentiin eka oman maalin taakse rauhoittamaan peliä ja ihmettelemään, jonka jälkeen vastustajan karvaaja pääsi painamaan päälle ja kertaalleen taisi kaapata kiekonkin.

Aikamoista individualistikiekkoa, mutta joukkue tuntuu heränneen playoffeihin. Joukkueessa on paljon kokeneita pelaajia, jotka tietää mistä nyt on kyse. Mikäli tämä näkyy viime pelin tavoin kentällä, niin kyllä on mahdollisuuksia pistää vielä Bluesillekkin vastaan sääläreissä.
 

pehmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Höpöhöpö. Saarenheimon kenttä oli Kärppien toiseksi paras.
Mielenkiintoista, kerrotko mihin järjestykseen nuo pistät? Perusteluistakaan ei ole haittaa.
Tiedän kyllä, että ulkomaalaiskenttä teki maaleista kolme ja Saarenheimon kenttä yhden. En kuitenkaan laitaisi noita kenttiä tuollaiseen tehojen mukaiseen parhausjärjestykseen, vaan pikemminkin..

1) Viuhkolan kenttä oli tasaisin, loi ekassa erässä muutaman hyvän maalipaikan, (tästä syystä ekalla kentällä on enemmän tilastoituja laukauksia maalia kohti, kuin esim tuolla kakosella) ..ei kuitenkaan uponnut paikoista. Pelasi lopussa hyvää nollanollaa.
2) Neloskenttä sai väliin pyöritettyä hyvin. Rikkoi vastustajan peliä ja siirsi kiekkoa vastustajan päätyyn. Ei mitään varsinaista dominanssia tai jumalaisia maalipaikkoja, mutta vastustaja ei tuntunut missään vaiheessa pystyvän rakentamaan peliä nelosen ollessa kentällä.
3) Kakoskenttä, eli ulkomaalaiskenttä teki ne tärkeät maalit. Huonon puoluspään pelaamisen takia vastustaja pääsi kuitenkin pyörittämään tämän ketjun aikana huolestuttavasti Kärppien päädyssä.
4) Saarenheimon kenttä pääsi pariin otteeseen vastustajan maalillekkin asti. Vaikka useimmiten kiekko hukattiin jo omassa päädyssä. (Kaikilla muilla ketjuilla oli enemmän paikkoja maalintekoon.) Ketjun pirteimmästä pelistä vastasi Alikoski. Alikoski pelasi ensimmäisessä erässä myös hajavaihtoja Viuhkolan ja Kuuselan kanssa. Alikoski viimeisteli melkeinpä ainoasta kunnon maalipaikastaan. Kossu pääsi kahdesti ihan hyvään maalipaikkaankin, toisella kerralla laukaus oli surkea, toisella kerralla Saarenheimo ei saanut syöttöä läpi. Puolustuspäähän Saarenheimon kenttä pelasi lähes yhtä heikosti kuin kakonen, nyt vastustaja ei vain onnistunut.
Mikäli laitaan olisi saatu joku Alikoskea heikompi pelaaja, niin omissa olisi soinut ja hyökkäyspäässä olisi tullut kiikaritehot.
 

GT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO
Ei hehkuteta liikaa. Saarenheimon kenttä oli Kärppien vaisuin. Poikkeuksena ehkä laidalla ollut Alikoski, joka esitti väliin pelimiehen otteita, kuten tuon avausmaalin. Kossulla ja Saarenheimolla pientä yritystä, mutta oikein mikään ei onnistunut, syötöt ei menneet perille, kiekot ei pysyneet lavassa ja välillä luistimilla pystyssä pysymisessäkin oli ongelmia. Nelonen sai tehojansa enemmän pyöritystä aikaan vastustajan päähän ja rikottua vastustajan peliä. Ulkomaalais-vitja Kaspar-Viinanen-Rosa, tappavan tehokas hyökkäyspäässä, kuten tehoista näkee, kuitenkin pelasivat liian hyökkäävää josta vastustaja olisi saattanut pistää enemmänkin kuin nuo kaksi maalia. Ykönen pelasi ihan hyvää peliä, alussa Viuhkola ja Kuusela pelasivat muutaman ihan hyvän paikan, nuori Komulainenkin pääsi maalinedustan tohinoihin mukaan, lopussa pelasivat ihan hyvää nolla-nollaa. Mikkola-Korpikari-pakkipari aivan surkea, puolustustehtävissä maalin edessä kummankin maalin syntyessä, ei otettu miehiä kunnolla kiinni, olivat kentällä myös Kärppien maalien aikana mutta eivät koskeneet kiekkoon hyökkäyspäässä. Muu pakisto pääsi ottelusta puhtain paperein, mutta ei toisaalta loistanutkaan suorituksillaan. Tarkki oli yllättävän varma, vaikka muuta manailinkin. Pelisysteemi on vieläkin vähän hakusessa, laukauksia puuttui ylivoimasta. Ylösnousutkin oli vähän outoja kun mentiin eka oman maalin taakse rauhoittamaan peliä ja ihmettelemään, jonka jälkeen vastustajan karvaaja pääsi painamaan päälle ja kertaalleen taisi kaapata kiekonkin.

Aikamoista individualistikiekkoa, mutta joukkue tuntuu heränneen playoffeihin. Joukkueessa on paljon kokeneita pelaajia, jotka tietää mistä nyt on kyse. Mikäli tämä näkyy viime pelin tavoin kentällä, niin kyllä on mahdollisuuksia pistää vielä Bluesillekkin vastaan sääläreissä.

Nyt on tainnu joku muukin kuin jaffapullo aueta eilen pelissä. Minun, kuten aika monen vieressä istuneen näkemykset ovat täysin päinvastaisia.

Saarenheimon kenttä oli kaksi ensimmäistä erää selvästi Kärppien paras. Siis ihan heittämällä. Loi parhaat tilanteet vastustajan maalille ja hoiti puolustusvastuunsa esimerkillisesti. Toisin kuin veltosti esiintynyt kakkoskenttä.

Viuhkolan kentällinen oli totuttuun tapaan täysin yössä 5v5-pelissä. Asia, jota moni ei huomaa. Viuhkolan kentällinen toimii ylivoimalla, mutta tasakentällisin ei pysty luomaan mitään oleellista uhkaa vastustajalle. Tämä johtuu sentterin liikkeen vajavaisuudesta ja siitä, ettei toiseen laitaan ole tuhansista kokeiluista huolimatta saatu laituria vakiinnutettua.

Kiilholman johtamalta kolmikolta ei voi mitään odottaakaan. Tsekit + Viinanen olivat joukkueen heikoin lenkki tasan siihen Kasparin tasoitusmaaliin asti. Halutonta, väsynyttä, pelin ulkopuolella hiihtämistä. Ja täydellisesti puppeloitu maali omaan päähän, kun ei kiinnostanut puolustaa pätkääkään.

Tarkki oli kaikkea muuta kuin varma kaksi ensimmäistä erää, Lukon johtomaalin hörppäys tilanteessa, jossa koko peli oli jo kääntymässä Kärpille olisi voinut olla kohtalokas. Odotinkin romahdusta tuon jälkeen. Kolmannessa erässä toki skarppasi ja otti ne torjunnat, joita joukkue tarvitsi.
 

-Mercury-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Tarkki oli kaikkea muuta kuin varma kaksi ensimmäistä erää, Lukon johtomaalin hörppäys tilanteessa, jossa koko peli oli jo kääntymässä Kärpille olisi voinut olla kohtalokas.

Kyllähän Mikkola saa ottaa tuosta aika paljon myös omaan piikkiin, jos ei jopa ohjannut sitä kiekkoa niin ainakin teki tosi hyvän maskin.
 

Zeic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, JHT
Saarenheimon kenttä oli kaksi ensimmäistä erää selvästi Kärppien paras. Siis ihan heittämällä. Loi parhaat tilanteet vastustajan maalille ja hoiti puolustusvastuunsa esimerkillisesti. Toisin kuin veltosti esiintynyt kakkoskenttä.
Minusta pääpointti ei ole se että onko Saarenheimon kenttä paras, toiseksi paras vai kolmanneksi, vaan se että Kärppien materiaalista on löydyttävä leveyttä. Kärpillä on ollut aika suuren osan kaudesta ikäänkuin kaksi neloskenttää. Kun esim. IFK:lla oli viime ottelussa vielä nelosessa(!) Ahtola-Wirtanen-wärn ja Kalpalla Hartikainen-Rissanen-Kiiskinen kolmosessa. Kyllä Kärpiltäkin on leveyttä löydyttävä, jos aiotaan pärjätä.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

pehmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Nyt on tainnu joku muukin kuin jaffapullo aueta eilen pelissä. Minun, kuten aika monen vieressä istuneen näkemykset ovat täysin päinvastaisia.
Missäs ottelussa sinä sitten olit? Aika monen minun vieressä istuneen tai oikeammin seisoneen näkemykset olivat linjani mukaisia, mitä ottelun aikana tuli keskusteltua.
Saarenheimon kenttä oli kaksi ensimmäistä erää selvästi Kärppien paras. Siis ihan heittämällä. Loi parhaat tilanteet vastustajan maalille ja hoiti puolustusvastuunsa esimerkillisesti. Toisin kuin veltosti esiintynyt kakkoskenttä.
Saarenheimon kenttä kyllä yritti, mutta ne yrittämiset olivat aika puolittaisia. Eniten vaivaa se, että vaikka maalillekkin asti päästiin, niin sitä kunnollista laukausta tai syöttöä ei tullutkaan, vaan yritettiin jotain epätoivoista. Alikoski tästä poikkeus, sai tehtyä jopa sen maalin paikastaan. Kakonen oli todella huono maaleihinsa asti ja saa synninpäästönsä vain niiden ja ajoittaisen hyökkäyspään pelinsä takia. Ehdottomasti pelin huonoin ketju puolustuspäähän.
Viuhkolan kentällinen oli totuttuun tapaan täysin yössä 5v5-pelissä. Asia, jota moni ei huomaa. Viuhkolan kentällinen toimii ylivoimalla, mutta tasakentällisin ei pysty luomaan mitään oleellista uhkaa vastustajalle. Tämä johtuu sentterin liikkeen vajavaisuudesta ja siitä, ettei toiseen laitaan ole tuhansista kokeiluista huolimatta saatu laituria vakiinnutettua.
Viuhkolan kenttä oli aika hyvä puolustuspäähän. Aloituserässä kenttä sai tilanteita hyökkäyspäähänkin. Lopussa alkoi voiton varmistelu.
Tsekit + Viinanen olivat joukkueen heikoin lenkki tasan siihen Kasparin tasoitusmaaliin asti. Halutonta, väsynyttä, pelin ulkopuolella hiihtämistä. Ja täydellisesti puppeloitu maali omaan päähän, kun ei kiinnostanut puolustaa pätkääkään.
Allekirjoitan. Maalit ja otteet vastustajan päässä pelastivat, muuten olisi ollut heikoin lenkki.
Tarkki oli kaikkea muuta kuin varma kaksi ensimmäistä erää, Lukon johtomaalin hörppäys tilanteessa, jossa koko peli oli jo kääntymässä Kärpille olisi voinut olla kohtalokas. Odotinkin romahdusta tuon jälkeen. Kolmannessa erässä toki skarppasi ja otti ne torjunnat, joita joukkue tarvitsi.
Kummastakin maalista voi syyttää myös puolustuspeliä. Ekoissa erissä tuli pomputeltua myös ihmeellisesti tolppien kautta ja kolmas erä oli tosiaan paras. Mikään maaginen Tarkki ei ollut. Kuitenkin sitä tasoa, että antoi joukkueelle mahdollisuuden voittaa. Jos saisi kenttäpelaajat, varsinkin tuon kakoskentän yksilöt puolustamaan tarkemmin, Bluesia vastaan voi olla vielä saumoja.

lisäys: niin ja tämä jäi kommentoimatta..
Kiilholman johtamalta kolmikolta ei voi mitään odottaakaan.
Kiilholman johtama kolmikko täytti roolinsa todella hyvin. Rikkoi vastustajan peliä ja kuljetti kiekkoa hyökkäyspäähän. Erityisesti Aarnio pelasi yllättävän hyvää kiekollista peliä. Pari hyvää pyöritystä vastustajan päässä, muttei kuitenkaan hirveän hyviä maalipaikkoja. Ottelun ratkaiseminen jäi sitten muille ketjuille. Kymmenen minuutin peliajalla muuta ei sitten pitäisikään odottaa.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän Mikkola saa ottaa tuosta aika paljon myös omaan piikkiin, jos ei jopa ohjannut sitä kiekkoa niin ainakin teki tosi hyvän maskin.

Mikkola ei tehnyt maskia ja ohjasi hyökkääjän nurkkaa kohti. Sieltä toivotaan toivotaan sutaisu, jonka Tarkki imi ilmiömäisesti. Maalivahti on ainoa, jota Jasun maalista voi syyttää.
 

ile

Jäsen
Suosikkijoukkue
Racing Club de Cannes
Mikkola ei tehnyt maskia ja ohjasi hyökkääjän nurkkaa kohti. Sieltä toivotaan toivotaan sutaisu, jonka Tarkki imi ilmiömäisesti. Maalivahti on ainoa, jota Jasun maalista voi syyttää.

Kyllä. Täysin totta. Itseasiassa Kärpät voisi mennä todella vaikka mestaruuteen saakka, mutta sen estää valitettavasti Tarkki. Tarkki on maalivahtina keskikertainen. Korkeintaan.
 

JPL

Jäsen
On aika erikoisia kommentteja kyllä pelistä. Omastakin mielestä Saarenheimo - Alikoski akseli toimi erinomaisesti varsinkin ottelun alkupuoliskolla. Pelasivat jatkuvasti energisesti ja vaarallisesti hyökkäyspäässä, eikä omassa päässäkään oltu ongelmissa. Koskenkorva koohotti kyllä aika paljon pelin ulkopuolella, mutta teki kyllä muutaman järkevänkin ratkaisun.

Jasun maali meni 100% Tarkin piikkiin. Mutta muuten Tarkki pelasi ihan ok - pelin. Ei toki Lukko kovin montaa paikkaakaan saanut luotua.

edit: tollous iski
 
Viimeksi muokattu:

Itäpuu

Jäsen
Toivotaan, että Tarkki ei väsähdä. Hänellä on jo aika pitkä pätkä pelejä takana, joten valitettavasti romahdus on odotettavissa ei niin kaukaisessa tulevaisuudessa. Siis jos useampia pelejä on vielä tullakseen.. Jospa Haapa-Mikko osaisi lukea merkit Alataloa paremmin, ja peluuttaisi Koivistoa sopivaan väliin, ennenkuin löysät on housussa. Vaikka toisaalta kai se kevät on maalivahdinkin parasta aikaa...
 

Jukebox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Toivotaan, että Tarkki ei väsähdä. Hänellä on jo aika pitkä pätkä pelejä takana, joten valitettavasti romahdus on odotettavissa ei niin kaukaisessa tulevaisuudessa. Siis jos useampia pelejä on vielä tullakseen.. Jospa Haapa-Mikko osaisi lukea merkit Alataloa paremmin, ja peluuttaisi Koivistoa sopivaan väliin, ennenkuin löysät on housussa. Vaikka toisaalta kai se kevät on maalivahdinkin parasta aikaa...

Ei varmasti ainakaan NYT kannata alkaa maalivahtia vaihtamaan. Tarkilla kuitenkin takana hyvä jakso, ei sitä yksi imuroitu maali muuta miksikään. Tarkilla kun on muutenkin hyvät näytöt pleijareista ja Koivisto ei ole pelannut aikoihin (viimeiseksi jääneet pelitkään eivät olleet Peten parhaimmistoa) joten nyt pitää vaan luottaa Tarkkiin. Tietysti jos pelit ei luista tilanne on toinen.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ei varmasti ainakaan NYT kannata alkaa maalivahtia vaihtamaan. Tarkilla kuitenkin takana hyvä jakso, ei sitä yksi imuroitu maali muuta miksikään. Tarkilla kun on muutenkin hyvät näytöt pleijareista ja Koivisto ei ole pelannut aikoihin (viimeiseksi jääneet pelitkään eivät olleet Peten parhaimmistoa) joten nyt pitää vaan luottaa Tarkkiin. Tietysti jos pelit ei luista tilanne on toinen.
Tilanne vain on tällä hetkellä se, että hirveästi ei ole varaa katella vaan päätökset pitää pystyä tekemään nopeasti. Säälit kun menee kahdesta voitosta poikki, se tarkoittaa sitä että jos ekassa pelissä Tarkki romahtaa, pitää miettiä tosi tarkasti laittaako Koivisto maaliin vai uskaltaako antaa Taaken jatkaa. Toista huonoa peliä ei silloin passaa enää tulla jos meinaa että kesäloma siirtyy.

Jos sääleistä selvitään niin sitten on jo varaa välillä epäonnistuakin kun sarjat ei ihan heti ole menossa poikki.
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
Aika nostella tätä ylös ja soitella sitä puhkinaitua vanhaa levyä: Kokoonpanot kertovat @ sm-liiga.fi.

Kovinkaan yllättäen Kärpät "voitti" vain yhden osa-alueen vertailuissa. Ilman tuota yllä olevaa linkkiäkin kaikki varmasti tiesivät jo missä Kärpät oli ykkönen.

Mikä helvetti siinä oululaisessa valmennuksessa on vialla, että ikuisuudesta ikuisuuteen suositaan nyrkillä tapettavia?
 

wanhaa gauraa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Mikä helvetti siinä oululaisessa valmennuksessa on vialla, että ikuisuudesta ikuisuuteen suositaan nyrkillä tapettavia?
Valitettavasti junnujoukkeissa on perinteisesti painotettu sitä että pitää osata luistella erittäin hyvin. Ja sen seurauksena nämä "luomalat" ja "kemppaiset" eli isot ja teknisesti surkeat luistelijat tippuvat viimeistään D-junnuissa pois joukkueesta.
 

Jeff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet
Valitettavasti junnujoukkeissa on perinteisesti painotettu sitä että pitää osata luistella erittäin hyvin. Ja sen seurauksena nämä "luomalat" ja "kemppaiset" eli isot ja teknisesti surkeat luistelijat tippuvat viimeistään D-junnuissa pois joukkueesta.

Juuri näin! Näin se on ollut ja näin se on edelleen. Ei pelkästään Kärpissä, vaan myös kaikissa muissakin Kärppien vaikutus alueella toimivissa junioriseuroissa.
 

Solomon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Osaselitys on myös se, että mitä pohjoisemmaksi Suomessa mennään, sitä lyhempiä ihmiset tuppaavat keskimäärin olla.
 

DarkTower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pool, NHL, MMA, Kärpät
Osaselitys on myös se, että mitä pohjoisemmaksi Suomessa mennään, sitä lyhempiä ihmiset tuppaavat keskimäärin olla.
Jos puhutaan aivan pohjoisemmasta lapista niin kyllä. Muuten höpöhöpö-selitys.
 
Juuri näin! Näin se on ollut ja näin se on edelleen. Ei pelkästään Kärpissä, vaan myös kaikissa muissakin Kärppien vaikutus alueella toimivissa junioriseuroissa.

Pelaajan koolla ei ole mitään tekemistä luistelutekniikan tai taidon kanssa, se on lähinnä luojan luoma lahja, jos kaverin liuku on pitkä ja luistelu on helpon näköistä ja luistelu on teknisesti taitavaa. Tuota liukua ja tekniikkaa pystyy toki jonkin verran opettelemaan ja kehittymään luistelussa paremmaksi.
Kuinka nopea liiketaajuus jaloissa on tai kuinka nopeaan pystyt kiihdyttämään 0-max.nopeuteen, vaikuttaa jo pelaajan koko, mutta tunnen pelaajia jotka ovat joukkueensa kookkaimpia pelaajia ja he kumminkin ovat joukkueensa parhaita tai nopeimpia luistelijoita, ennemmin vaikuttaa miten on treenattu ja minkäkäiset lihasominaisuudet omaat, nopeita soluja ja niin edelleen, kaikkia edellä mainittuja asioita voi sitten kehittää oikeanlaisella treenillä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös