Minne menet, Oulun Kärpät?

[Imagined]

Kannattaisi varmaan tutkia tarkemmin Jalosen valmentajauraa ennen Kärppiä. Ei se oppi mennyt sielläkään heti perille vaan ensin piti harjoitella.

On siellä tosiaan pari laihempaa sijoitusta menestykseen tottunein kärppäsilmin katsottuna.

mm.
00-01 Runkosarja sijoitus 4 (ensimmäinen kausi päävalmentajana)

01-02 Runkosarja sijoitus 8

jokatapauksessa annetaan Haapakosken ensin näyttää kyntensä, sillä ei Kärpät pelaa tällä hetkellä kakkosvalmentajan kiekkoa. Eikä mikään muukaan joukkue.

 

[pehmo]

No eihän se jätkä tiedä voittavasta kiekosta mitään verrattuna Haapakoskeen!
Niin mutta voinhan vähän jelpata sua ja ottaa esimerkiksi Kari Jalosen, joka oppi tepsissä miten mestaruuksia voitetaan.

Waltteri Immonen voitti Jokereiden kakosvalmentajana kultaa, kaksi hopeaa ja pronssimitallin. Eivät nuo saavutukset kovinkaan eri maailmasta ole, verrattuna Haapakosken saavutuksiin.

lisäys: Haapakoskella on muistaakseni kaksi kultaa ja kaksi hopeaa. Eroavaisuus Immoseen on se, että Immonen aloitti työnsä suomenmestaruuden perään. Haapakoskea ennen joukkuetta on alasajettu kaksi vuotta. Haapakoskella on siis jossain määrin kovemmat lähtöasetelmat kuin Immosella. Varsinkin jos ensi kauden joukkueenrakennus failaa. Eiköhän me silti tämäkin handlata, Mikko on kova mies kun kestää saunassakin niin kovia löylyjä, kuten Kärppäjohto varmasti tietää ja luottaa..

 

[Imagined]

Waltteri Immonen voitti Jokereiden kakosvalmentajana kultaa, kaksi hopeaa ja pronssimitallin. Eivät nuo saavutukset kovinkaan eri maailmasta ole, verrattuna Haapakosken saavutuksiin.

lisäys: Haapakoskella on muistaakseni kaksi kultaa ja kaksi hopeaa. Eroavaisuus Immoseen on se, että Immonen aloitti työnsä suomenmestaruuden perään. Haapakoskea ennen joukkuetta on alasajettu kaksi vuotta. Haapakoskella on siis jossain määrin kovemmat lähtöasetelmat kuin Immosella. Varsinkin jos ensi kauden joukkueenrakennus failaa. Eiköhän me silti tämäkin handlata, Mikko on kova mies kun kestää saunassakin niin kovia löylyjä, kuten Kärppäjohto varmasti tietää ja luottaa..

no joo eipä niillä niin isoja eroja olekaan kuin muistelin, mutta haapakoski ei ole vielä saanut näyttää mihin pystyy ja täällä maalaillaan jo vaikka mitä. kesässä voi tapahtua vaikka mitä! esimerkkinä vaikka Rauli Urama

 

[hoope]

Mattia haukutaan paljon, mutta pelinjohdollisia ehdotuksia ei paljon näy

Tässä pari kolme...

Viitakoskea haastateltiin eilen Megalla ottelun jälkeen, ja hänen nähdäkseen takaiskumaalit oli yksilöiden karkeita virheitä, kun ei pelata sovitusti. Hän korosti, ettei maalit olleet mitään pelitapavirheitä. Tässä olen Viitakosken kanssa samaa mieltä. (Uskomattoman suorasanaista ja -selkäistä analyysia Veskulta verrattuna perinteisiin kiekkojargoneihin, vaikka nekin tipahtelivat kohdilleen). Suurin osa maaleista tällä kaudella on ollut seurausta karkeista yksilövirheistä.

On silmiinpistävää, että Kärpät pelaa paremmin vieraissa kuin kotona. Tämän syyksi olen huomaavinani, että Kärpät kalastelee kotona jäähyjä, joita tuomarit ei sitten vihelläkään, ja yleisön reagoinnin seurauksena pelaajat turhautuu entisestään. Meillä katsojillahan on se luksus, että voidaan turhautua ilman suurempia seuraamuksia, mutta pelaajien ei tulisi sortua samaan. Kysykää vaikka Nylanderilta.

Toinen asia, joka pistää silmään on avainpelaajien ylimitoitettu kuormitus. Rosan ja juuri Rosan erittäin raskas kuormitus näkyy kolmannessa erässä tehottomuutena. Verratkaa ylikuormitettuun Peltoseen Kärppäsarjassa jonkun vuoden pleijareissa.

Kolmaskin asia tulisi laittaa kuntoon. Ja tästä ei ole tietääkseni aiemmin täällä keskusteltu. Tuomarilinjan hyväksikäyttö. Tuomarityöskentely on Oulussa ihan perseestä. Seuratkaapa mitä tahansa ottelua, niin tuomarit tekevät jonkun helpon idiotismin, ja tiedostamattaan paikkailevat sitä loppupelin ajan, eivätkä uskalla viheltää vierasjoukkueelle jäähyjä samoista rikkeistä, mitä Kärpille. Tämä lienee siksi, että Raksila on mediassa leimattu tuomareille sellaiseksi paikaksi, että yleisö pystyy vaikuttamaan heihin helposti. Eilen tuli lukuisia tilanteita varsinkin sen Nylanderin ulosajon jälkeen, jossa rikkeellä Jokerit sai riistettyä kiekon itselleen ja luotua maalipaikan. Yhtenä korostuneena esimerkkinä 3-3 tasotus, jossa Bremberg veti vasemmallla kädellä Kärppäpakin vasemmasta olkapäästä. Tämän seurauksen pakki menetti tasapainonsa ja Bremberg tietysti pääsi kiekkoon käsiksi. Klap-Klap ja maali. Kärpät ei osaa hyödyntää tuomarilinjaa läheskään yhtä hyvin kuin muut joukkueet. Viuhkola sentään on oppinut kysymään linjureilta ennen aloitusta mikä edellisessä aloituksessa oli väärin ja muutenkin aloitusvihjeitä.

En kaipaa näihin kolmeen kohtaan mitään ylireagointia, mutta ne tulisi kuitenkin huomioida osana voittavaa pelitaktiikkaa.

Summarum:
1) Pelikuri (Ei pelirohkeus) pelata omaa peruspeliä.
2) Avainpelaajien kuormitus balanssiin.
3) Tuomarilinjan huomioiminen kamppailutilanteissa.

Eilisestä pelistä vielä sen verran, että Hentun ja BB:een liekit tunsi E-katsomon yläriville asti. Huikeaa yksilöosaamista ja kiimaa.

 

[pehmo]

En kaipaa näihin kolmeen kohtaan mitään ylireagointia, mutta ne tulisi kuitenkin huomioida osana voittavaa pelitaktiikkaa.

Summarum:
1) Pelikuri (Ei pelirohkeus) pelata omaa peruspeliä.
2) Avainpelaajien kuormitus balanssiin.
3) Tuomarilinjan huomioiminen kamppailutilanteissa.

Mielestäni hyvä analyysi tilanteesta. Matilla on todellakin olemassa myös pelisysteemi, mutta hän ei saa joukkuetta toimimaan sen mukaisesti. Tarvitaan siis lisää pelikuria. Tätähän se Suikkanenkin jokunen ottelu sitten kritisoi. Joukkue pelaa ihmeen haluttomasti, eikä toteuta sitä mitä sen pitäisi. Avainpelaajien kuormitus on taas mielestäni seurausta tästä ensimmäisestä. Kerran joukkueen peli ei kulje odotetulla tavalla, on pakko yrittää ratkaista ne ottelut nimimiehillä ja yksilötaidolla. Haapakoskihan se totesi, että tietää toimivan pelisysteemin tulevalle kaudelle. Niin tietää Mattikin, mutta ei saa joukkuetta yhdessä Mikon kanssa toteuttamaan sitä. Tuntuu siis oudolta odottaa, että Mikko onnistuu seuraavana kautena yksin siinä, missä on nyt kahdestaan hakattu jo kaksi kautta päätä seinään.

Tuomarilinjan huomiointiin en osaa sanoa, kun en ole ollut liiaksi paikanpäällä näkemässä, mitä se käytännössä on. Kunhan vain toivon, ettei tuo huomio mene yli ja kiekkoilusta tule Rautakorven näköistä kahvakiekkoa.

 

[Palstalegenda]

Summarum:
1) Pelikuri (Ei pelirohkeus) pelata omaa peruspeliä.

Tässähän se Matin heikkous ilmeneekin. Joskus peruskoulussakin opettaja saattoi olla tiedoiltaan oikeinkin hyvä, vaan hänen auktoriteettinsa oli sitten niin olematon, että eihän siellä mitään sitten kuunneltu (terkkuja ruotsin opelle) ja näinpä opetustapahtumaa saattoi kuvailla nimellä "kaaos". Ja sitähän se on kaaoskiekkoa tuo Alatalonkin joukkueiden (terkkuja Hämeenlinnaan) taival ollut. Tuo Kärppien joukkue on hieman kuin huonosti koottu Venäjän MM-kisajoukkue Pietarin kisoissa v. 2000.

Hyvällä opettajalla on auktoriteettia, jotta voi olla hyvä opettaja. Muuten ei ole eikä viesti iskostu oppilaisiin. Sama pätee Alataloonkin, hänen ns. munattomuutensa (terkkuja Suikkaselle) välittyy pelitavassa eli näkyy sitten kaaoksena kentällä. Peliesityksistä päätellen Haapa-Mikko on samanlainen auktoriteetiton nössö, sillä hän on jo siellä kopissa ja jos hänessä olisi tuon rutiköyhän miehen Westerlundille, Alatalolle, sellaista Summasmaisuutta, niin homma ehkä toimisi. Vaan peli on näyttänyt, ettei sitä voi olla, joten ensi kaudella katastrofin ainekset ovat olemassa, viitaten av-peliin ja puolustajienkin peluutukseen. Ellei Haapakoski sitten valitse kakkosvalmentajakseen jotain rajumpaa tyyppiä, mihin en tällä hetkellä usko, eiköhän se Haapakoski jonkun kivan ja fantsun saunaremmiläisen itselleen aisaparikseen valitse ja via dolorosa saa jatkoa. Ellei sitten hillitön UTJ onnistu työssään niin erinomaisesti, että joku corso ja andersson kaksistaan ratkovat pelejä, vaikka siellä koutsina olisivat Sir Pena ja koiranruoka.

 

[Gurkha]

Watsonin kanssa joutuu olemaan jälleen samoilla linjoilla, samoin moni muu omaa tarkan silmän menneiden vuosien tapahtumiin ja sen johdonmukaisiin seurauksiin.

Tulevan kauden avainasioita on joukkueen imago ja vetovoima. Vielä voidaan tehdä isoja asioita oikeaan suuntaan joukkueen kokoamisen suhteen. Tämän vuoden silmiinpistävin asia on, että joukkueessa ei ole minkäänlaisia tutkapareja
(pois lukien viuhkola-kuusela (ollut iät ja ajat)). Ei ole mitään runkoa, jossa olisi tietyt pelilliset vahvuudet ja jota olisi täydennetty sopivilla pelaajilla. Tämä on näkynyt siinä, että ketjut ja pakkiparit ovat koko ajan eläneet=joukkue on paljon vähemmän kuin osiensa summa. Tähän vielä kylkiäisenä selkärangattomuus, jota keskiverto sm-liiga pelaajalla ei saisi olla tai jota velmentajien ei saisi sallia.

Ensi kaudella ykköseen kuusela-viuhkola-x lehtonen-x, kova kakkonen, hyvä kolmonen ja jäähyntappo nelonen (omia laadukkaita junnuja rohkeasti mukaan). Hankinnoissa tulisi painottua nousevat tulevaisuuden pelaajat ja tärkeimpänä huippu maalivahti. Jos mahdollista, niin ostettaisiin pakkipari, tutkapari tai vaikka koko ketju, jossa homma toimii. Hankinnat pohjautuisivat pelikirjaan, jossa oikeantyylinen pelaaja olisi tärkeämpi kuin vanhat meritiitit. Jos pelataan duffa kiekkoa tarvitaan hytösiä, jos akitiivista hyökkäyspeliä niin rita-tyyppisiä pelaajia sopisi kärppiin. Summa summarum, pelaajavalintojen ja organisaation toiminnan pitäisi osoittaa asioiden hallintaa kokonaisuutena.

Tällä lähdettäisiin nousuun ja palautettaisiin usko ja vetovoima organisaation toimintaan.

 

[Imagined]

Tulevan kauden avainasioita on joukkueen imago ja vetovoima. Vielä voidaan tehdä isoja asioita oikeaan suuntaan joukkueen kokoamisen suhteen. Tämän vuoden silmiinpistävin asia on, että joukkueessa ei ole minkäänlaisia tutkapareja
(pois lukien viuhkola-kuusela (ollut iät ja ajat)). Ei ole mitään runkoa, jossa olisi tietyt pelilliset vahvuudet ja jota olisi täydennetty sopivilla pelaajilla. Tämä on näkynyt siinä, että ketjut ja pakkiparit ovat koko ajan eläneet=joukkue on paljon vähemmän kuin osiensa summa. Tähän vielä kylkiäisenä selkärangattomuus, jota keskiverto sm-liiga pelaajalla ei saisi olla tai jota velmentajien ei saisi sallia.

Ensi kaudella ykköseen kuusela-viuhkola-x lehtonen-x, kova kakkonen, hyvä kolmonen ja jäähyntappo nelonen (omia laadukkaita junnuja rohkeasti mukaan). Hankinnoissa tulisi painottua nousevat tulevaisuuden pelaajat ja tärkeimpänä huippu maalivahti. Jos mahdollista, niin ostettaisiin pakkipari, tutkapari tai vaikka koko ketju, jossa homma toimii. Hankinnat pohjautuisivat pelikirjaan, jossa oikeantyylinen pelaaja olisi tärkeämpi kuin vanhat meritiitit. Jos pelataan duffa kiekkoa tarvitaan hytösiä, jos akitiivista hyökkäyspeliä niin rita-tyyppisiä pelaajia sopisi kärppiin. Summa summarum, pelaajavalintojen ja organisaation toiminnan pitäisi osoittaa asioiden hallintaa kokonaisuutena.

Tällä lähdettäisiin nousuun ja palautettaisiin usko ja vetovoima organisaation toimintaan.

Hemmetin hyvin tiivistetty uuden nousun resepti. Tätä varmasti organisaatiossa haetaan, enkä minä ainakaan näe syytä miksi tämä ei voisi onnistua. Onhan se onnistunut aikaisemminkin!

 

[charger]

Tenkrat - Nylander - Ujcik

Jokinen - Saarenheimo - Pesonen

Pyörälä - Palsola - Somervuori

Haataja - Paakkolanvaara - Aaltonen

Missä Viuhkola :)

Lehtonen - Kukkonen
Mikkola - Lotvonen
Boumedienne - Vallin
Korpikari


Luin tuota Nyllen kilahdus ketjua jossa oli linkki 19.11.2004 HIFK-Kärpät otteluketjuun josta sattui silmään kokoonpanot. Niin ettei tässä nyt tarvitse hirveästi ihmetellä miksi juna kulkee siihen suuntaan kuin kulkee...

 

[Watson]

Tenkrat - Nylander - Ujcik
Jokinen - Saarenheimo - Pesonen
Pyörälä - Palsola - Somervuori
Haataja - Paakkolanvaara - Aaltonen

Lehtonen - Kukkonen
Mikkola - Lotvonen
Boumedienne - Vallin
Korpikari

Hyvä tiivistelmä Junnon/Arposen aikakauden strategiasta ja karmea ero Hillin hiihtelyyn. Oulun ulkopuolelta Tenkrat, Nylander, Ujcik, Somervuori, Boumedienne, Vallin. Kaikki huippujätkiä, ei Kiilholmia yms. jäähdyttelijöitä. Loput paikat rosterista on miehitetty omilla jätkillä.

Henkilökohtainen suosikkini on 2002-03 kokoonpano: Ulkopuolisia Tenkrat, Ton, Pota, Lievers, Myllykoski, Bannister, Bäckstöm, Korhonen ja Nielikäinen. Ainoastaan Pasi oli näistä tuolloin marginaalipelaaja, ja hänetkin hommattiin pleijareihin vain yhtä tarkoitusta varten kun Oulusta ei löytynyt vastaavaa. Esim. Myllykoski oli loistava pakki Kukkosen rinnalla, tehosarakkeessa oli kauden jälkeen lukema +38, kun se parhaalla hyökkääjällä (Ton) oli +20.

Tällaisessa kokoonpanossa pääsee omatkin miehet kehittymään, kun niitä jämäketjujen paikkoja ei vie Normiot yms. palkannostajat. Kärppien nelonen voisi ensi vuonna koostua aivan hyvin A-junnujen huippujätkistä, aivan turha sinne on hommata 60k€:n ja 500 liigapelin konkaria.

 

[Calm Like a Bomb]

Oi niitä aikoja..... Miten tuollaiseen toimintaan päästään takaisin?

Juuri noin joukkue tulee koota. Ja silloin voitetaan myös virkamieskiekolla. (Vaikka sitä välillä oli todella väsyttävää katsella.)

 

[L. Paraske]

Jos vielä puhutaan kentällä tapahtuvista asioista, niin tällä palstalla on nyt viime aikoina keskitytty Alatalon pelikirjan puutteisiin ym ym, mutta itselläni tekisi mieli puhua maalivahtipelistä. Tällä kaudella on hävitty aivan liian monta ottelua ja pistettä maalivahtipelin luokattomuuteen. Ensin syksyllä Tarkki sai ottiaa monta tappiota omaan piikkiinsä ja viime aikoina Koivisto on ollut todella heikko. Olisiko meille ensi kaudeksi jossain olemassa ihan oikea maalivahti? Tarkin sopimus päättyy, ja ainakin itse kiitän Taakea parista loistavasta playoff-keväästä, mutta olisiko nyt molemmilla, sekä seuralla että Tarkilla itsellään, uusien tuulien aika.

Koivisto on kelvollinen kakkonen, mutta ei tällä kaudella ole lopulta kuitenkaan pystynyt vakuuttavasti ykköstorjujan viittaa kantamaan, vaikka itse niin toivoin ja uskoin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

...

Minusta olet aivan oikeilla jäljillä. Jokainen tietää, että Kärpillä on aivan ok materiaali, jolla pitäisi aina silloin tällöin voitto ottaa. Jopa niinä nuonoinakin hetkinä.

Maalivahdit ovat olleet loistavassa vedossa tällä kaudella vain ajoittain. Monta ottelua ollaan tosiaan hävitty siihen, että hyvän painostusjakson aikana vain imaistaan pari aivan käsittämättömän helppoa maalia. Mitä tulee alkukauteen niin Tarkki otti monesti sen 2-4 helpohkoa vaikka pelit olisivat muuten olleet tasaiset. Siitä on aika vaikea nousta kenttäpelaajilla enää takaa.

Koivisto pelasi keskellä kautta vahvn jakson ja jatkoi sitä jopa jonkin aikaa, kun alkoi jo mennä päin v***ua. Pelitahti kuitenkin näkyy otteissa jo ottelu ottelulta pahemmin. Ei ole ollut helppoa varmasti vetää ilman lepoa tai tietoa siitä, että takana on kaveri ottamassa osan vastuuta mikäli tarve vaatii.

Sama se oli Tarkilla alkukaudesta. Ja mikäli huonot huhut htt:stä pitää paikkaansa, niin nyt alkaa sitten Koiviston saikku ja Tarkki on jälleen yksin ykkösenä ykkösen paikalla. Joten epäonnistumisia ei auta tulla.

Maalivahdeissa olemme antaneet jo useamman kauden tasoitusta. Nyt kun olemme alkaneet antamaan myös kenttäpelaajissa (ja valmentajissa) tasoitusta niin maalivahtiosastoa olisi ollut luonnollista vahvistaa. Ehkäpä jo ensi kaudelle?

 

[charger]

Omasta mielestä Kärppien alakerta pelaa tällä hetkellä niin luokattomasti että maalivahdin elämäkin tehdään aika vaikeaksi. En siis vielä lähtisi mollaamaan kassareita, ja onhan sekin täysin luonnollista että huonompiakin jaksoja tulee maalivahdille. Mutta katsellaan..

 

[Osmo Rapeli]

Minusta Petri Koiviston tulee joka tapauksessa olla se toinen tulevan/tulevien parin kauden maalivahdeista. Selkeä potentiaali ja kykyjä kuitenkin on, nyt pitää vain saada tasaisuutta otteisiin.

 

[Watson]

Minusta Petri Koiviston tulee joka tapauksessa olla se toinen tulevan/tulevien parin kauden maalivahdeista. Selkeä potentiaali ja kykyjä kuitenkin on, nyt pitää vain saada tasaisuutta otteisiin.

Koiviston pää/fysiikka ei selkeästi vielä kestä jatkuvaa peluuttamista, eli tarvitsee välissä lepoa akkujen lataamiseen. Koivisto on selkeästi parhaimmillaan sellaisessa muutaman pelin ryppäässä, mutta jos joutuu pelaamaan jatkuvasti niin alkaa hörppimään. Matkaa on siis vielä Bäckströmin kaltaiseksi tasaiseksi suorittajaksi.

Awen kanssa samaa mieltä, potentiaalia on mutta tarvitsee vielä hyvätasoisen kaverin tuuraajaksi.

 

[JPL]

No eihän tuo nyt voi yllättää ketään. Ensimmäistä täyttä kautta liigassa pelaava maalivahti kykenee hyvin harvoin säilyttämään tasonsa illasta toiseen. Aivan samaa on ollut niin Kari Lehtosella, Niklas Bäcströmillä kuin Miikka Kiprusoffillakin.

Se vaatii aikaa ja malttia.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Se vaatii aikaa ja malttia.

En usko, että Koivistosta tulee keskivertoluokan liigavahtia parempaa koskaan, vaikka kuinka annettaisiin aikaa ja malttia. Pelisilmää kaverilla ei ole lainkaan, kuten täydellisen idioottimainen mailapeli tai sen yrittäminen osoittaa... siihen ei riitä kaikki aika ja maltti maailmassa, sillä pelisilmää joko on tai ei ole.

Ketjun otsikkoon vastaten: näyttää ja tuntuu siltä, että Kärpät on paniikista pikku hiljaa siirtymässä luovutukseen. Lehtosen aikainen paluu on vain merkki epätoivosta, sillä kaikki munat pitää saada samaan koriin ja pian pelastamaan sitä jotain mitä saattaisi vielä olla pelastettavissa. Kun ei omien nimimiesten tulo takaisin enää tuo pisteitä, eikä väkeä halliin, niin se tietty puutuneisuus ja kylläisyys mikä joukkueesta on johdosta alaspäin näkynyt korostuu entisestään.

Kärpät on kokonaisuutena ihan vitun avuton tämän nykytilanteen edessä. Tämä joukkue ei tule taistelemaan välieräpaikasta. Se on aivan varmaa. Joku voisi nähdä Alatalon säilyneen työpaikan "pitkäjänteisenä työnä" tai "määrätietoisena johtamisena" tai jonain muuna vitun korulauseena. Totuus ei ole puettuna tuollaiseen sontaan, vaan sen voi sanoa suoraankin: Kärpät kusi tällä kaudella lopullisesti allensa. Alatalon jatko, epäonnistunut pelaajapolitiikka, Haapakosken palkkaaminen ja kruununa kaikessa täydellinen lamaantuminen päivänselvien ongelmien edessä.

Vitun lampaat.

 

[charger]

Pelisilmää kaverilla ei ole lainkaan, kuten täydellisen idioottimainen mailapeli tai sen yrittäminen osoittaa... siihen ei riitä kaikki aika ja maltti maailmassa, sillä pelisilmää joko on tai ei ole.

Ongelmahan tuossa Koiviston mailapelissä on se että kun sinne maalin taakse lähtee niin pitäisi jo siinä vaiheessa olla suht selvää mihin se kiekko seuraavaksi toimitetaan. Se on jo vähän myöhäistä alkaa siinä kiekko lavassa sitä miettimään, kun vastustajaa vyöryy päälle kuin pipoa. Vois kyllä jättää nää seikkailut vähemmälle...

 

[JPL]

Kyllä pelisilmäkin kehittyy ajan kanssa - tai ainakin hötkyily vähenee. Koiviston tapauksessa riittäisi, kun pysäyttäisi kiekon ja jättäisi pakin hommaksi. Sillä jo selviäisi monesta riskipaikasta.

Sitähän ei tiedä pirukaan, tuleeko Koivistosta vielä jotain suurempaa vai ei. En itse uskonut aikanaan lainkaan Rinteen mahdollisuuksiin, mutta niinhän tuo poika tappelee ykkösen paikasta maailman parhaiden seurassa. Rinteen mailapeli oli aikanaan jotain aivan järkyttävää katsottavaa, eikä mielestäni pelin lukeminenkaan ollut mitään aivan erinomaista.

 

[hoope]

Kyllä pelisilmäkin kehittyy ajan kanssa - tai ainakin hötkyily vähenee. Koiviston tapauksessa riittäisi, kun pysäyttäisi kiekon ja jättäisi pakin hommaksi. Sillä jo selviäisi monesta riskipaikasta.

Sitähän ei tiedä pirukaan, tuleeko Koivistosta vielä jotain suurempaa vai ei. En itse uskonut aikanaan lainkaan Rinteen mahdollisuuksiin, mutta niinhän tuo poika tappelee ykkösen paikasta maailman parhaiden seurassa. Rinteen mailapeli oli aikanaan jotain aivan järkyttävää katsottavaa, eikä mielestäni pelin lukeminenkaan ollut mitään aivan erinomaista.

Ite taas näin heti SM-Liiga debyytistä, että miehestä tulee vähintään kansainvälisen tason torjuja ja oletin jopa Bäckströmiä parempaa tulevaisuutta. Kaverin jalkojen ja räpylän nopeus oli heti liigan eliittiä. Ainoastaan Andy Chiodolla olen nähnyt nopeampia reaktioita liigassa. Kilpikäsi taas oli selvä heikko kohta Rinteellä. En tiedä mikä mikä miehen paketti on tällä hetkellä. Pekan sijoittuminen myös ei ollut tietenkään lähellekään Bäckströmin tasoa, mutta nuo asiat pystyy reenaan kuntoon vanhempanakin. Raajoja taas ei saa reenatuksi millään ominaisnopeutta suuremmaksi vaikka asentais millaiset sähköiskuanturit kehoon.

 

[JPL]

Ite taas näin heti SM-Liiga debyytistä, että miehestä tulee vähintään kansainvälisen tason torjuja ja oletin jopa Bäckströmiä parempaa tulevaisuutta. Kaverin jalkojen ja räpylän nopeus oli heti liigan eliittiä. Ainoastaan Andy Chiodolla olen nähnyt nopeampia reaktioita liigassa. Kilpikäsi taas oli selvä heikko kohta Rinteellä. En tiedä mikä mikä miehen paketti on tällä hetkellä. Pekan sijoittuminen myös ei ollut tietenkään lähellekään Bäckströmin tasoa, mutta nuo asiat pystyy reenaan kuntoon vanhempanakin. Raajoja taas ei saa reenatuksi millään ominaisnopeutta suuremmaksi vaikka asentais millaiset sähköiskuanturit kehoon.

Melkoinen kettu olet, jos Pekan debyytissä tämän näit. Otti kuitenkin seitsemän omiin siinä pelissä.
1. kausi (02-03): 1. pelattu ottelu, 7 maalia omiin (Bäcks: 2,16/92,9)
2. kausi (03-04): 14 ottelua, 2,99G/Avg, 89,7% (Bäcks: 2,03/93,6)

kolmannella kaudella alkoi näkymään jo otteissa sellaista, mistä pystyi ajattelemaan että tästä pojasta saattaisi tulla hyvä liigatason kassari.

 

[Surukuku]

...
Ketjun otsikkoon vastaten: näyttää ja tuntuu siltä, että Kärpät on paniikista pikku hiljaa siirtymässä luovutukseen. Lehtosen aikainen paluu on vain merkki epätoivosta, sillä kaikki munat pitää saada samaan koriin ja pian pelastamaan sitä jotain mitä saattaisi vielä olla pelastettavissa. Kun ei omien nimimiesten tulo takaisin enää tuo pisteitä, eikä väkeä halliin, niin se tietty puutuneisuus ja kylläisyys mikä joukkueesta on johdosta alaspäin näkynyt korostuu entisestään.

Kärpät on kokonaisuutena ihan vitun avuton tämän nykytilanteen edessä. Tämä joukkue ei tule taistelemaan välieräpaikasta. Se on aivan varmaa. Joku voisi nähdä Alatalon säilyneen työpaikan "pitkäjänteisenä työnä" tai "määrätietoisena johtamisena" tai jonain muuna vitun korulauseena. Totuus ei ole puettuna tuollaiseen sontaan, vaan sen voi sanoa suoraankin: Kärpät kusi tällä kaudella lopullisesti allensa. Alatalon jatko, epäonnistunut pelaajapolitiikka, Haapakosken palkkaaminen ja kruununa kaikessa täydellinen lamaantuminen päivänselvien ongelmien edessä.

Vitun lampaat.

Täällä on näköjään syvennytty ruotimaan Koiviston Peten edesottamuksia niin kuin niillä olisi jokin krusiaali merkitys Kärppien menolle sinne jonnekin - lienee vain yksi juonne koko paskassa.
Niin - aivan oikein sikäli, että Kärpillä on tällä hetkellä myös maalivahtiongelma.

Mitä muuta tulee tähän "Zambonimiehen" kirjoitukseen, olen asiasta hyvin pitkälti samaa mieltä ja tuonut julki sen myös aiemmin.

Kylmä totuus on, että pelillisesti Kärpät on ollut tämän kauden SUURIN alisuorittaja liigassa eikä sitä voi selitellä eikä panna joidenkin loukkaantumisten piikkiin, kyllä se on ihan aidosti ja puhtaasti valmennusjohdon kyvyttömyyttä. Nyt se näkyy (on näkynyt jo kauan) esim. ottelukohtaisessa pistekeskiarvossa, alle pisteen/ottelu, minkä olisi pitänyt VIIMEISTÄÄN herättää myös sikariportaan korjaaviin toimenpiteisiin => valmentajan vaihdos!
Myös Haapa-Mikon tuleva pesti alkaa nousta esiin aika onnettomana ratkaisuna, mutta sen taitaa kuitenkin aika näyttää...

Sinänsä mielenkiintoista, että Kärpät on kuitenkin sarjataulukossa heilunut kuuden sakin ja säälien välimaastossa, mutta esim. kuilu sääleistä putoamisellekin on vaivihkaa kaventunut enää muutamaksi pisteeksi (3 pts) - mahdollisuus kotietuun pudotuspeleissä on menetetty jo aikapäiviä.

Tiedä sitten eivätkö sikariportaan miehet ymmärrä näkemäänsä vai eivätkö asiat enää jaksa kiinnostaa, mutta nyt on aika myöhäistä tehdä enää mitään - ehkä korkeintaan toivoa kädet ristissä jotain sellaista, mikä ei näillä peliesityksillä tule realisoitumaan.

Todellakin - "vitun lampaita" Junno&co

EDIT: "Maalivahtiveikkaukset" kuulunevat johonkin muuhun ketjuun - HALOOO!!!

 

[hoope]

Melkoinen kettu olet, jos Pekan debyytissä tämän näit. Otti kuitenkin seitsemän omiin siinä pelissä.
1. kausi (02-03): 1. pelattu ottelu, 7 maalia omiin (Bäcks: 2,16/92,9)
2. kausi (03-04): 14 ottelua, 2,99G/Avg, 89,7% (Bäcks: 2,03/93,6)

kolmannella kaudella alkoi näkymään jo otteissa sellaista, mistä pystyi ajattelemaan että tästä pojasta saattaisi tulla hyvä liigatason kassari.

Varmaan ei ollut tuo peli sitten... :) oisko eka kotiottelu? Ei se siinä pelissä kyllä 7 maalia päästäny. Oisko menny 3-4, jotka väärän sijoittumisen vuoksi. Selvää oli kuitenkin, että raajat oli nopeat ku koopranpyytäjällä.

 

[Tuzzi]

JYP näköjään kaappasi Holtarin. Kun imua on, sitä myös on...Pelottavaa katsella näitä huhuja "Kuusela KalPaan". Siis Kalpaan mieluummin kuin jatko Kärppiin? Kärpät on tippumassa nousijoiden (JYP,KalPa) kelkasta vetovoimaisena seurana. Ainoa mitä meillä on, on raha, ja sen käyttöäkin ollaan supistamaan päin. Minne menet Oulun Kärpät?