Tämä kirjoitus vastaa aika lailla täydellisesti omia mietteitäni.
Toivottavasti ensi kaudesta lähtien on oikeasti joku suunnitelma Kärppäjohdolla tulevaisuutta koskien. Nyt viimeiset muutama kausi ollaan menty koko ajan enemmän siihen suuntaan, että halutaan valmis paketti pitkäjänteisyyden sijaan. Ja se taktiikka ei pitkällä tähtäimellä, eikä usein edes lyhyellä, toimi. Mainio esimerkki on Jokerit - valmentajaa tuppaa vuodesta toiseen (ihme kun Ara ei ole saanut vielä kenkää), avainpelaajat vaihtuvat joka vuosi, ja sitten kesken kauden rahdataan pelaajia, kun paska on jo housussa. Kärpissä onneksi ei sentään helposti valmentajia kengitä, ja tästä kertoo seurajohdon luja luottamus Alataloon.
Mielestäni paras mahdollinen valmentaja olisi Petri Matikainen, jos hän tämän kauden jälkeen Bluesin jättää. Nuoret saavat varmasti vastuuta, ja ainakin itselläni on käsitys, että on myös pokkaa viltittää vapaamatkustajat. Ja varmasti Matikaisella on myös haluja päästä näyttämään osaamisensa organisaatiossa, missä kaiken pitäisi olla kohdallaan.
Derksen epäili Kärppien nykyisten satsauksien johtuvan CHL:sta. Hyvin mahdollista, ja tämä taas kuvaistaisi siitä, että johonkin sentään tähdätään seurajohdossa. Toisaalta koko CHL on huteralla pohjalla, ja melkoinen riski on luottaa sen tulemiseen. Mutta mitäpä muita kuin riskejä Kärpillä on enää otettavana, kun kaikki mahdollinen mitä voi näyttää on näytetty moneen kertaan...
Tärkein asia kuitenkin olisi saada ensi kauden valmentaja hyvissä ajoin selville. Toivon mukaan se on jo nyt selvillä, jotta ennen kauden alkua on jo kartoitettu valmentajan toiveiden mukaista kokoonpanoa. Toinen mieluisa valmentaja on Matikaisen lisäksi Kai Suikkanen. Epäilenpä vain, että onko mitään intressejä mennä nyt Kärppiin, kun Tepsi on hyvässä nosteessa. Valitettavasti luulen, että Kärppien olisi kannattanut luottaa Suikkaseen jo aikaisemmin Alatalon sijasta.
Nuorille pitää antaa enemmän vastuuta, ja kolmoskenttien normioiden, viinasten, grönholmien ja kiilholmien sijaan särkymävara pitäisi olla omissa junnuissa. Liikaa ei kuitenkaan pidä laskea niiden varaan tulevaisuutta, koska muuten ollaan nopeasti nykyisessä tilanteessa, jossa aukot täytetään liigajyrillä. Mielestäni, vaikka esim. Granlund case vituttaakin ikuisesti, voisi koittaa kuitenkin etsiä potentiaalisia nuoria pelaajia muilta joukkueilta. Mainio esimerkki on Lukon Janne Keränen - HIFK:ssa joutui huonoon rooliin, ja nyt kun vaihtoi seuraa niin on läpimurto tapahtumassa.