Miksi aina vain valmennus vaihtoon?

[msg]

Valmentajia on perinteisesti vaihdettu kesken kauden jo vuosia, mutta toimitusjohtajat ja vastaavia hommia tekevät jatkavat kuin mitään ei olisikaan mennyt pieleen.

Tämän päivän Iltalehden verkkoversiosta silmiin tarttui toimitusjohtajan lausunto, jossa ilmaistiin valmennuksen nauttima luotto ja syytä etsittiin pelaajista.
Tulipa eräskin Pontius Pilatus mieleen. Ei kai toimitusjohtaja voi oikeasti vetäytyä vastuusta? Tulisiko missään muussa kuin urheiluliiketoiminnassa toimivalle toimitusjohtajalle mieleen jättää vastuu muille?

Mielikuvani toimitusjohtajasta on puhtaasti median luoma, eikä siis perustu mihinkään henkilökohtaiseen kokemukseen. Tämä mielikuva oli viime kauden jäljiltä hyvinkin positiivinen. Mutta joukkueen suoritustaso yhdistettynä julkisuuden lausuntoihin on pikkuhiljaa kääntänyt mielikuvan negatiiviseksi. Tämän päivän lausunto oli pohjakosketus, mutta toisaalta suunta on ollut tiedossa jo jonkin aikaa ja kai tuokin kommentti oli odotettu.

Taitaa olla urheiluliiketoiminnan perisynti, että töihin palkatessa ystävyyssuhteilla on liikaa merkitystä? Enkä nyt puhu vain Bluesin tilanteesta, joka toki on tämän viestin takana.
Hyvänä aikana lienee helppo kavereiden kesken olla esimies ja alainen, mutta vaikeina aikoina saattaa liiketoiminnan vaatimien päätösten teon esteenä olla tuon suhteen väärä luonne?

Katsotaan mitä Kiekko-Ehtoo saa omistajasta irti tänään. Toivoisi Saukkosen kysyvän myös nauttiiko yhtiöiden toimitusjohtaja vielä luottamusta.

 

[stones]

Kyllä se toimitusjohtaja tässäkin tapauksessa tietää hyvin mitä ne valmentajat siellä kopissa ja harjoituksissa tekee. Ja kyllä Ruutulla on omakohtaista kokemusta sen verran, että osaa arvioida onko nämä toimenpiteet olleet sellaisia, joilla tuloksia pitäisi tulla!

Ei se Cride niin hölmö ole, että itselleen potkut hommaisi "kavereitaan" suojelemalla. Kyllä ne valmentajat varmasti saavat kenkää jos sellainen tarve tulee!

Luulempa, että pelaajia lähtee jos työnteko ei ala kiinnostamaan. Pahimmat alisuorittajat mielestäni tässä järjestyksessä ovat olleet Gardiner, Sulku, Tiilikainen, Kohn, Melomo, Ahonen, Nieminen, Hurme.

 

[mixu]

On siinä myös se homma että kaksikko Sator-Virta ei ole varmaan niitä halvempia ja kun Bluesin pitäis kuulemma pikkuhiljaa tehdä myös jotain tulosta tai ainakin vain siedettäviä tappioita niin
ymmärrän sen että Ruutu ei ole ihan heti potkimassa kaksikkoa pois.

 

[msg]

Neljä syyttävää sormea osoittaa pelaajia. Kuorossa ovat nyt omistaja, toimitusjohtaja, valmennus ja fanit.
On totta, että moni pelaaja on pelannut alle viime kauden tasonsa.
Kysymys onkin, mitä asialle on tehty? Samat ukot vetää samat 20 minuuttia matsissa. Ketjumuutokset tuntuvat olevat aspiriinia luunmurtumaan.
Jos kerran ei peli maistu, miksi valmennus päästää kentälle?
Vai onko sopimuksessa taattu tietty minuuttimäärä ottelua kohden...?
Junnuista puhutaan, mutta peliajan vievät kyllä nämä usean sadan liigamatsin miehet.

Mitä nämä kolme ensin mainittua ovat itse tehneet?
Varmaan paljonkin, mutta luultavasti täysin vääriä asioita.
Tämän viikon kaksi matsia ovat olleet huonompia kuin aiemmat, joten suunta kai on tyhmemmällekin selvillä?
Kurssin piti muuttua. Muuttuihan se paskasta sysipaskaksi.

Sunnuntaina puoli yhdeksän aikaan vedellään johtopäätöksiä ja annetaan maaliskuuhun asti aikaa. Olivathan pojat hyvällä jalalla liikkeellä...

 

[Twite]

Viestin lähetti msg
On totta, että moni pelaaja on pelannut alle viime kauden tasonsa.
Kysymys onkin, mitä asialle on tehty? Samat ukot vetää samat 20 minuuttia matsissa. Ketjumuutokset tuntuvat olevat aspiriinia luunmurtumaan.
Jos kerran ei peli maistu, miksi valmennus päästää kentälle?
Vai onko sopimuksessa taattu tietty minuuttimäärä ottelua kohden...?
Junnuista puhutaan, mutta peliajan vievät kyllä nämä usean sadan liigamatsin miehet.

Jos jotakuta kiinnostaa ns. sivullisen mielipide, siis sellaisen joka teidän jenginne tekemisiä ei ihan niin tarkasti seuraa, niin tässä tulee. Korostan että en ymmärrä lajista sen enempää kuin muutkaan keskivertofanit, ja espoolaisesta kiekkoilusta tiedän aika vähän. Tosin näin sivullisellekaan Bluesin toistuva konttailu ei ole enää oikeastaan edes hauskaa.

Minusta msg osui juuri siihen ytimeen mikä minusta on ollut 'the Blues way' jo useita kausia. Tuohon käsittämättömään peluutukseen (starat ei koskaan viltissä, ei edes kolmosketjussa) kun yhdistää Blues-tavan rakentaa joukkue niin soppa on valmis.

Ja mitä tarkoitan Blues-tavalla rakentaa joukkue? Hankitaan toki taitavia, hyviä yksilöitä. Ei hankita joukkuepelaajia. Blues taitaa olla 'saunakavereiden' luvattu joukkue. Korostan jälleen että arviot perustuvat keittiöpsykologiaan, enkä tunne pelaajia muuten kuin median kautta. Joukkue ei kestä montaa silkkihansikaskäsittelyä vaativaa diivaa kerrallaan. Pelaajienne diivaus ei ole ollut yllätys, ovat osoittaneet elkeensä jo ennen Bluesiin tuloa. Koppi kun kerätään täyteen paremmin yksilö- kuin joukkuelajeihin sopivia persoonia niin soppa on valmis.

Ruuttu (hyvä pelaaja, vaikea ihminen, diiva) valitsee liikaa itsensä näköisiä pelaajia.
Caloun. Mahtavan taitava pelaaja, mutta diivoista diivoin. Ongelmia HIFK:ssa.
Tuomainen. Parhaimmillaan kova tsemppari. Minun silmissäni kuitenkin pikkaisen vittumaisen miehen maineessa, en osaa sanoa mihin perustuu.
Alanko. Hyvä pakki. Oli jo Jokereissa katsomossa käytössyistä (?)
Elomot. OK pelureita, turhan kuninkaita puheissaan.
Heinonen. Joinakin iltoina hyvä veska. Puhutaan että HPK:ssa pelaamattomuus oli kiinni enemmän muista asioista kuin pelitaidoista.

Ainoa loistava joukkuepelaajanne Ylönen onkin sitten ollut sivussa pitkään.

Niin, vieläkin korostan että tämä nyt oli vain tällainen teoria jonka varastin työkaverilta. Ei ole missään tapauksessa tarkoitettu lyömään vettä myllyyn jo onneksi rauhoittuneeseen HPK-Espoo akselin Jatkoaika-sanasotaan.

 

[Cannibal]

Kiitos mutta ei

Tuohon en usko, enkä sitä niele. Sivullisen mielipide on tietysti tervetullut, mutta väitän, että tuo diiva-teoria ei todellakaan pidä paikkaansa.

Ruuttu saattaa olla hieman hankala tyyppi jossain suhteessa, mutta esim. Jan Calounia sympaattisempaa kaveria saa hakea. Jos seuraa miestä kopissa pelin jälkeen, harjoituksissa tai puhuu miehen kanssa, näkee hyvin minkälainen tyyppi Jan on tai ainakin voi vetää aika pitkälle johtopäätökset. Melko hiljainen ja mukava. Ei todellakaan mikään diiva. Sekin oli mielenkiintoinen tapaus, kun mies voitti sen bemarin kuukaudeksi käyttöönsä oltuaan kuukauden pelaaja. Ei se edes ajanut sillä, vaan antoi sen Elomolle ja nuoremmille jätkille käyttöön.

Veke Tuomaisessa saattaa olla hieman vittumaisuutta mukana, mutta ainakin Calounin kanssa tosi hyvä kaveri. Esim. tänään näki sen treeneissä. Vaikea sanoa.

Rami Alanko pelaa niin 110% joukkueelle, ettei ole tosikaan. Kapteeni tällä hetkellä. Se kertoo jo tarpeeksi. Loistotyyppi. Ei MISSÄÄN nimessä tuota ongelmia. Päinvastoin.

Elomot ovat hyviä tyyppejä ja varsinkin Teemu aina äänessä ja heittämässä läppää kopissa pelin jälkeen kuten myös Seba Sulku. Nyt ehkä ollut vähän hiljaisempaa viime aikoina ymmärrettävistä syistä. En ole ainakaan havainnut mitään ylimielisyyttä, mutta vaikea sanoa tarkemmin.

Mistähän asioista sen Heinosen pelaamattomuus sitten oli kiinni HPK:ssa? En tunne kaveria sen paremmin, mutta hyvin on näyttänyt viihtyvän joukkueessa.

Kaiken kaikkiaan en usko tuohon, että henki olisi huono tai että tietyt yksilöt pilaisivat sen. Kyllä se näkyisi selvemmin esim. harjoituksissa jos siellä jotkut eivät pitäisi jostakusta tai toisinpäin. Pieniin juttuihin nämä ratkeavat. On ollut tosiaan aika paljon alisuorittajia, mutta otetaan nyt taas se esille, että tämä on lähes sama joukkue kuin viime vuonna ja viime vuonna meni todella hyvin.

 

[msg]

On hyvä, että edellisiltä vuosilta löytyy aina ajankohtaisia ketjuja.

 

[kiljander]

Koska

"normaalisti" homman pitäisi mennä tässä järjestyksessä:

1) Työntekijät (=pelaajat) saavuttavat parempia tuloksia

Vuosien seurannan perusteella suurin vika ei nyt Bluesin tapauksessa kuitenkaan ole yksittäisissä pelaajissa eli tämä kortti on käännetty. Tämä ei siis auta joten

2) Toimitusjohtaja vaihtaa johtajia (=valmentaja(t)) ja palataan kohtaan 1)

jos tämäkään ei auta niin sitten jää enää vaihtoehdoksi

3) Hallitus (omistaja) vaihtaa Toimitusjohtajan

Tällä hetkellä loogisesti sanoisin, että kohta 2) pitäisi katsoa nyt ensin ja keväällä sitten kohta 3) jos homma ei ole alkanut toimimaan

4) Omistaja vaihtuu valitettavasti vasta siinä vaiheessa kun rahat loppuu tai niille löytyy mielekkäämpi sijoituskohde

 

[Cobol]

Ei kaikista entisistä pelaajista ole valmentajiksi (tai tuomareiksi) uransa jälkeen. Ei varsinkaan, jos kokemusta alasarjoista ei ole valmennuksellisessa mielessä lainkaan. Hannu Virta on turkulainen kultapoika, joka ei ole koskaan valmentanut vastuullisesti muualla kuin Bluesissa. Meillä Suomessa entisistä pelaajista tulee joskus liian nopeasti SM-liigassa työskenteleviä valmentajia, vaikka heillä ei olisi siihen niin äkkiä todellisia edellytyksiä. Se näkyy. Valitettavasti. Jos Bluesin peliä pitäisi ruotia, niin joukkueella ei ole esimerkiksi roolitusta, pelisysteemiä tai porrastusta hyökkäyksissään. Jokainen kenttä yrittää ratkaista otteluita liikkeellä, joka muistuttaa kriisihetken toimintaa muurahaispesässä. Ei sellainen ole jääkiekkoa.

Siinä perussyy siihen, miksi materiaaliltaan hyvä Blues alisuorittaa tällä hetkellä. Hyvä valmentaja saisi Bluesin taistelemaan paikasta neljän joukkoon.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti cobol
Hyvä valmentaja saisi Bluesin taistelemaan paikasta neljän joukkoon.

Niitä ei vaan taida olla vapailla markkinoilla tällä hetkellä...

 

[msg]

Itse asiassa sillä ei ole nyt väliä kuka lähtee tai jättää lähtemättä, mutta nykyinen meno vie jonnekin ihan muualle kuin pitäisi.
Munatonta toimintaa on se, että kukaan ei tunnu näkevän missään mitään korjattavaa tai tiedotettavaa.
Joku tästä paskasta on vastuussa, mutta taitaa olla niin, että vain omistajalle. Eihän tätä kai kannattajille tehdäkään?

Olettekos huomanneet kuinka blues.fi Q&A on taas vaihteeksi jäänyt päivittämättä. Miten se aina käykään niin, että tuo osio hiljenee aina kun peli menee perseelleen.

 

[Hartza]

Viestin lähetti msg
Itse asiassa sillä ei ole nyt väliä kuka lähtee tai jättää lähtemättä, mutta nykyinen meno vie jonnekin ihan muualle kuin pitäisi.
Munatonta toimintaa on se, että kukaan ei tunnu näkevän missään mitään korjattavaa tai tiedotettavaa.
Joku tästä paskasta on vastuussa, mutta taitaa olla niin, että vain omistajalle. Eihän tätä kai kannattajille tehdäkään?

Olettekos huomanneet kuinka blues.fi Q&A on taas vaihteeksi jäänyt päivittämättä. Miten se aina käykään niin, että tuo osio hiljenee aina kun peli menee perseelleen.

Onneksi meillä on sentään maalikimara, jossa viimeiset päivitykset ovat viime kauden viimeisestä pelistä TPS:ää vastaan. Samoin päivittämättä ovat "kysy valmentajalta" -osion kysymykset kaikista tämän kauden otteluista. Eipä siinä mitään. Ei muakaan voisi vähempää kiinnostaa Bluesin touhut.

 

[Bandana]

Viestin lähetti Hartza
Onneksi meillä on sentään maalikimara, jossa viimeiset päivitykset ovat viime kauden viimeisestä pelistä TPS:ää vastaan.

Maalikimara päivitettiin heti Hantan potkujen jälkeen. Nyt siellä on kaikki tämän kauden kotiottelumaalit.

 

[tapio]

Viestin lähetti Sasha
Maalikimara päivitettiin heti Hantan potkujen jälkeen. Nyt siellä on kaikki tämän kauden kotiottelumaalit.

Niin ne kaikki 5 tai kuinka monta niitä nyt olikaan...

 

[msg]

Q&A on päivitetty viimeksi 13.9
Saattaapa olla, että joko olisi voinut jotain jo kysyäkin? Tai sitten ei?