Tähän vielä pitänee sanoa, että Howden tuntuu ainakin olevan viihtynyt Jukureissa, eilenkin pelin jälkeen onneissaan kävi vilkuttelemassa perheelleen. Jotenkin sellainen kutina, että Howdenille loppukauden pahvi tehdään, kun testiaika päättyy. Varsinkin, kun näitä pelaajia tippuu kokoajan ja pelejä tulee.^Pari nostoa.
Onko Tuohimaa koskematon? Tämän kokoluokan suoritukset on syytä nostaa tikunnokkaan, kun aihetta on. Tuohimaa pelaa nyt parantuneen puolustuspelin ansiosta, niin kuin tähtihankinnan pitääkin.
Toiseksi: Onko Aaltonen oikeasti nostanut tasoaan? Nyt pari peliä heikkoa SaiPaa vastaan ja omiin silmiini, niitä samoja aaltosmaisia ratkaisuja kiekolla ja kiekottomana kuin ennenkin. Aaltonen jatkaa valitsemallaan tiellään.
Howden on parantanut, mutta vielä kiekko polttelee lavassa. Riittääkö aika? Joukkueena tärkeä pisteviikonloppu, jonka ansiosta taas taistelussa mukana.
Samaa mieltä, Romppanen esitti jo syksyllä varmoja otteita puolustuksessa. Paljon varmempi kuin esimerkiksi ForsblomNiilo Romppanen pelasi eilen Kiekko-Poikien takalinjoilla Ketterää vastaan lähes 25 min. Isokokoinen jämäkkä peruspakki, syksyllä pelasi Jukureissa ja ainakin CHL:ssa kohtuullisesti. Onko tässä kypsymässä meille ensikauden Zabransky?
Vakuuttava peli eilen Ketterää vastaan. Just sellainen pakki, joka on toistaiseksi puuttunut Kiekko-Poikien alakerrasta eli kuten "Korttelikiekko" kuvaa; "isokokoinen jämäkkä peruspakki". Siivoaa maalinedustan, painii kulmissa kiekon omalle joukkueelle ja antaa sen helpon ensisyötön. Koska nuori kundi vielä, niin luistelu vähän honteloa, rutiinin tuoma varma ratkaisukokemus pelinluvusta nopeasti muuttuvissa tilanteissa puuttuu ja laukausta toki hyökkäyspäässä vielä kehitettävä.Niilo Romppanen pelasi eilen Kiekko-Poikien takalinjoilla Ketterää vastaan lähes 25 min. Isokokoinen jämäkkä peruspakki, syksyllä pelasi Jukureissa ja ainakin CHL:ssa kohtuullisesti. Onko tässä kypsymässä meille ensikauden Zabransky?
Myönnettävä on, Tuohimaa on parantanut peliään. Tai ainakin tilastot ovat parempaan päin, onko sitten kyse maalivahdista vai puolustuksesta siinä edessä. Varmaan molemmista. Mutta edelleen kummeksun kovasti sitä, miksi Jukuri-paidassa huomattavasti kovempaa jälkeä tehnyttä Kaarlehtoa ei peluuteta enempää. Edes kunnon näytönpaikkaa ei anneta, vaikka tulokset ovat puhuneet puolestaan. Ainoa selitys lienee joku Fränän sopimuksessa oleva ihmeellinen peliaikalupauspykälä.Onko Tuohimaa koskematon? Tämän kokoluokan suoritukset on syytä nostaa tikunnokkaan, kun aihetta on. Tuohimaa pelaa nyt parantuneen puolustuspelin ansiosta, niin kuin tähtihankinnan pitääkin.
Tämäpä se.Myönnettävä on, Tuohimaa on parantanut peliään. Tai ainakin tilastot ovat parempaan päin, onko sitten kyse maalivahdista vai puolustuksesta siinä edessä. Varmaan molemmista. Mutta edelleen kummeksun kovasti sitä, miksi Jukuri-paidassa huomattavasti kovempaa jälkeä tehnyttä Kaarlehtoa ei peluuteta enempää. Edes kunnon näytönpaikkaa ei anneta, vaikka tulokset ovat puhuneet puolestaan. Ainoa selitys lienee joku Fränän sopimuksessa oleva ihmeellinen peliaikalupauspykälä.
Aika hämmentävä viesti.. Jos ja kun Kaarlehto illalla pelaa niin seivaat jo etukäteen miksi epäonnistui. Lähdetäänkö kuitenkin siitä että koppi tarttuu. Aika harva, jos kukaan täällä toivoo Karolukselle epäonnistumista että pääsisi sanomaan että mitä minä sanoin.Tämäpä se.
Tänään Kaarlehto kylmiltään peliin ja Kaarlehto-kriitikot pääsee huutamaan patoutuneet vihat hänen niskoilleen, kun menee maaliin kuin Tuohimaalle.
Täällä on muutama fanaatikko joka ei näe realistisesti, kilpailun näkökulmasta maalivahtien otatusta. Vaikka sopimuspapereissa saattaa lukeakin tiettyjä kriteerejä peluutuksen suhteen se ei muuta tilannetta tarkastella tilastojenkin kautta Tuohimaan ja Kaarlehdon otteita fanipojan ja palstatietäjien näkökulmasta.
Kun menee huonosti, kilppari suojaa mainiosti.
Muutama fanaatikko? Kyllähän itse olet ollut yksi pahemmasta päästä ja selvästi puolesi valinnut.Tämäpä se.
Tänään Kaarlehto kylmiltään peliin ja Kaarlehto-kriitikot pääsee huutamaan patoutuneet vihat hänen niskoilleen, kun menee maaliin kuin Tuohimaalle.
Täällä on muutama fanaatikko joka ei näe realistisesti, kilpailun näkökulmasta maalivahtien otatusta. Vaikka sopimuspapereissa saattaa lukeakin tiettyjä kriteerejä peluutuksen suhteen se ei muuta tilannetta tarkastella tilastojenkin kautta Tuohimaan ja Kaarlehdon otteita fanipojan ja palstatietäjien näkökulmasta.
Kun menee huonosti, kilppari suojaa mainiosti.
Millä mittarilla vahvimpia? Tuohimaa taitaa löytyä sijoilta noin 20. Karolus varmaan top 5 jos ei pelattuja pelejä tuijottele. Riippuen tietenkin millä mittaroidaan, mutta ei kokonaisuudessa ollaan missään nimessä edes yli puolivälin.Jukureiden maalivahtikaksikko/kolmikko alkaa olla yksi vahvimmista, ja onneksi puolustuksen virhemäärät ovat alkaneet vähentyä.
Kerrotko miten olen ja millä tavalla puoleni valinnut?Muutama fanaatikko? Kyllähän itse olet ollut yksi pahemmasta päästä ja selvästi puolesi valinnut.
Päinvastoin voittoja tässä odotetaan ja toivotaan että koppi tarttuu. Jukureiden maalivahtikaksikko/kolmikko alkaa olla yksi vahvimmista, ja onneksi puolustuksen virhemäärät ovat alkaneet vähentyä.
Tämän olisi voinut kirjoittaa vuosi sitten muuttamalla vain maalivahdin nimen. Loppukausi olikin priimaa.Parantuneen puolustuspelin takia myös Tuohimaan otteet ja prosentit ovat luonnollisesti parantuneet.
Listaatko pelit, jotka on hävitty Tuohimaan takia?Kerrotko miten olen ja millä tavalla puoleni valinnut?
Olen ja tulen olemaan aina tasapuolisen kohtelun puolella myös urheilun puolella. Varsinkin kilpaurheilussa ei ole sijaa statuksille ja tähtiaineksille, kun valitaan paras/ parhain kokoonpano.
Tuohimaan tilastot ei tue asemaa mitä se on ollut. Tämän statuksen omaavan maalivahdin pitää olla pienen seuran vuori, joka pitää. Kaarlehto on ollut pelaamissaan otteluissa Tuohimaata varmempi ja näitä tärkeitä koppeja on kenties kertynyt suhteessa enemmän kuin Tuohimaalla. Parantuneen puolustuspelin takia myös Tuohimaan otteet ja prosentit ovat luonnollisesti parantuneet.
Väännän tätä asetelmaa ihan senkin takia koska yksinkertaisesti Tuohimaa ei ole näytöillään vakuuttanut.
Täällä on muutama nimimerkki joka nasevasti heittää jotain ja poistuu kulman taakse välittömästi, kun olisi hyvä avata keskustelu tilastojenkin valossa. Ei tämä niin sinisilmäistä ja vakavaa ole.
Ja jos ei tullut selväksi. Tärkeintä on joukkueen menestyminen.
Listaatko pelit, jotka on hävitty Tuohimaan takia?
Juuri näin.Jos käytämme Liigapörssiä määrittämään eroja niin Tuohimaa on maalivahteja arvostelevilla tilastoilla sijoilla 13, 20, 26 ja 25. Karolus taisi olla ainakin puolissa edellä tai heti lähes Franssin takana. Viime viikon tähtikentälliseen valinta ehdottomasti oikea maalivahti mutta puhutaan vain viikon ajanjaksosta ja kahdesta pelistä. Tällä hetkellä yhteispistemäärä 104 josta viime viikolla saavutettu melkein puolet. Ei siis kerro koko "totuutta" tämä twitterlainaus.
Aika yllättävää kyllä. Itse olisin lepuuttanut paria kärkikenttää ja korvannut heidät reservissä olevilla pelaajilla plus junnuilla.Veikkauksen kokoonpanojen mukaan Jukurit on täysillä tänään jalkeilla. Jormakka mukana ja Kaarlehto maalissa!
Niin kysyin tuolla aiemmin samassa postauksessa... ne Tuohimaan piikkiin menneet tappiot? Tähän et kiinnittänyt mitään huomiota..Pystyt kyllä parempaan @Tuusa
Joo, itsekin kyllä vähän yllätyin. Mukava kuitenkin nähdä koko porukka jäällä, kun Nordikselle olen menossa katsomaan. ;)Aika yllättävää kyllä. Itse olisin lepuuttanut paria kärkikenttää ja korvannut heidät reservissä olevilla pelaajilla plus junnuilla.