Mikael Granlund HIFK:hon!

[Carlos]

Olisi mielestäni todella suuri virhe jo ensi kaudella lähteä rapakon taakse. Pari kesää hankitaan voimaa vielä ja ensi kaudella pistepörssin voitto/mestaruus, niin siitä on mukava lähteä NHL:n:)

Jotenkin minusta hiukan alkaa tuntua MG:n kanssa siltä että kaveri vähintäänkin on pelien päätyttyä keväällä HIFK:n paras pistemies. Siihen päälle sitten vielä jos kehitys jatkuu hyvänä, koko pistepörssinkin voitto alkaa jo näyttää mahdolliselta. Jos 17-vuotias kaveri (sitten toki jo 18v.) tekisi ko. tempun, luulen että ei olisi mitään mahdollisuutta pitää häntä täällä enää ensi kautta. Top 3 varausnumero ja nahila kutsuu varmasti.

 

[velipunainen]

Pakkohan tähänkin ketjuun on kirjoittaa. Aivan huikee jannu kyseessä. 16 pojoo yhtä vähempään peliin. Ja iso osa pisteistä todella tehtyjä pisteitä. Asennetta, taitoa, älyä... loistava tulevaisuus. Hienoa katsella se 1-2 kautta jannua punanutussa.

 

[Porvoon Kärppä]

Mites se Miken armeijan käynti. Meinaako poika suorittaa sen ennen kuin lähtee änäriin vai paineleeko villaisella koko asian? Kaverihan täyttää keväällä 18v, joten olisiko mahdollista lähteä jo tammikuun saapumiserässä vapaaehtoisena inttiin jolloin puolessa vuodessa käytynä sopivasti ennen seuraavaa kautta olisi inttikin alta pois ja kaikki valmiina p-amerikan valloitukseen?

Taitaa tosin Mikellä olla toistaiseksi lukiokin vielä kesken joten suorittanee ensiksi sen loppuun. Jos meinaa vielä sen jälkeen armeijan suorittaa niin se tarkoittaa kyllä sitä että Mikkeä nähdään vielä ainakin yksi kausi liigassa. Näillä otteilla Mikkeä yritetään kyllä varmasti saada jenkkilään heti varauksen jälkeen.

Aiheeseen liittyen, miten muuten Rajalan Toni menetteli intin suhteen?

 

[Tadu]

Mites se Miken armeijan käynti. Meinaako poika suorittaa sen ennen kuin lähtee änäriin vai paineleeko villaisella koko asian? Kaverihan täyttää keväällä 18v, joten olisiko mahdollista lähteä jo tammikuun saapumiserässä vapaaehtoisena inttiin jolloin puolessa vuodessa käytynä sopivasti ennen seuraavaa kautta olisi inttikin alta pois ja kaikki valmiina p-amerikan valloitukseen?

Ei saa mennä enää inttiin alle 18-vuotiaana. Suomi joutui aikaisemmin sen vuoksi YK:n lapsisotilaita käyttävien maiden listalle.

 

[lintu]

Nyt ollaan jo aika lähellä sitä pistettä, että voidaan todeta Granlundin olevan paras alaikäinen pelaaja liigahistoriassa. Granlund tulee olemaan pistepörssissä top kympissä ja vie vuoden tulokkaan tittelin suvereenisti ilman kummempia loukkaantumisia. MM-kisavalintakaan ei ole niin kaukaa haettu kuin täällä jotkut antoivat ymmärtää.

 

[sekolust]

MM-kisavalintakaan ei ole niin kaukaa haettu kuin täällä jotkut antoivat ymmärtää.

Tosiaan. Mielummin MG haistelemaan ilmapiiriä, hakemaan kokemusta kansainväliseltä tasolta ja mahdollisesti pyörittämään YV:tä kuin kermanin tai Vahalahden tapaiset jannut pyörimään muiden tielle. Tuossa maajoukkue ei mitään häviäisi, mutta pitkällä tähtäimellä olisi varmasti hyötyä sekä joukkueelle että pelaajalle. Tosin kauden aikana voi vielä tapahtua mitä vain, mutta tämänhetkisen näyttöjen perusteella MG voisi olla yksi niistä liigasta mukaan päässeistä jannuista.

 

[aquanqua]

No, itse ennakoin MG:lle sellaista 10-15 pisteen kautta ja minun oma "olen tyytyväinen" -raja oli se 15 pinnaa. Vielä on viisi pistettä matkaa siihen, joten ollaan vielä ihan rauhassa.

Tadaa, Mikael tarvitsi 15 runkosarjaottelua tuon 15 tehopisteen saavuttamiseen. Uskomatonta, eikä kaverin alkukauden pisterohmuilua voi todellakaan laittaa kyseenalaisen pisteiden puhumisen piikkiin vaan tehomerkinnät ovat olleet ansaittuja ja niitä on tullut tasaisella tahdilla. Myös neljä maalia viiteentoista otteluun on hieno juttu.

Toivottavasti tahti jatkuu samana - ja miksei se jatkuisi. Odotan/Vaadin tietysti Hirschovitsiltä ja muilta veteraaneilta parempaa suorittamista, mutta tällä hetkellä Granlund ja Ahtola ovat joukkueen parhaat hyökkääjät ja he taistelevat ansaitusti joukkueen pistepörssin johtopaikasta.

 

[tumba17]

Todella uskomaton suoritus nuorelta jannulta, itse uskoin alkukaudesta tuollaiseen max 20 pisteeseen ja että pelaa enemmän pelejä A-junnuissa. Ainoa, mikä HIKFn "pelastaa" ensi kaudella, on Granlundin pieni koko, joten NHL vie pojan vasta kauden 2011-2012 alkaessa.

Granlundin alkusyksy laittaa yhä vain oudompaan valoon tuon Kärppien toiminnan. Miten on voitu hukata tuollainen superkundi? Onko siellä oltu sokeita, vai miksi ei kundille lyöty ajoissa kunnon sopparia käteen ja varmistettu sekä Granlundin pelaaminen, että myös kunnon kasvattajarahat kun NHL kutsuu?

 

[Rocket Richard]

Granlundin alkusyksy laittaa yhä vain oudompaan valoon tuon Kärppien toiminnan. Miten on voitu hukata tuollainen superkundi? Onko siellä oltu sokeita, vai miksi ei kundille lyöty ajoissa kunnon sopparia käteen ja varmistettu sekä Granlundin pelaaminen, että myös kunnon kasvattajarahat kun NHL kutsuu?

Kyllä ainakin luulisi, että kaverin potentiaali on ollut Oulunkin päässä varsin hyvin tiedossa, joten kummalta tuntuu, että vain 6 komposiittia oli Junno valmis tarjoamaan. HIFK löi sitten 60k tiskiin ja mies on nyt meillä.

Ja mitä tuohon NHL-kuvioon tulee, niin itse uskon, että MG pelaa molemmat sopimuskautensa täällä ja lähtee vasta sitten rapakon taakse.

 

[roskis]

Puhtaana veikkauksena sanoisin että Oulun pojat kun ovat tottuneet hallitsemaan puolen Suomen junnuja, niin ylimielisyys pilkahti esiin. Ei edes mielessä käynyt että joku voisi haluta muutakin kun näätäpaidan päälleen. Kärpillä onkin tämän takia tilanne, josta kaikki unelmoi. Talousaluetta piisaa lännestä itään ja lähimpään kilpailijaan on muutamia satoja kilometrejä eli saadaan pitää kaikkien mahdollisten seurojen superjunnut ilman kilpailua ja sponsorit ennemmin taistelevat pääsystä paitaan tai kaukalonlaitaan kuin miettisivät rahanmenoa. Nyt meidän onneksi ylpeys napsahteli leukaan todella kovaa.

Mikael on kyllä sellainen kaveri, että jos vierellä olisi maalinsylkijä, niin jälki olisi vieläkin murhaavampaa. Ahtolalle kaikki kunnia uskomattomasta alkukaudesta ja upeasta tasonnostosta viime kauteen verrattuna, mutten usko että esim. Hirson vierellä jälki olisi yhtä hienoa kuin nyt. Kävi onni onnettomuudessa, kun ykkösketju sukeltaa, meillä olikin kerrankin kakkosvitja joka korvaa ykkösen tehottomuuden. Mitäs sitten, jos teinipoika olisikin vasta kypsyttelemässä eikä näin maaginen? Pulassa oltaisiin eli kiitokset pohjoisen komposiittiviidakkoon. Kyllä minäkin mielummin rahaa kerran kuussa otan kuin pakastepizzoja.

 

[Renegade]

Kyllä ainakin luulisi, että kaverin potentiaali on ollut Oulunkin päässä varsin hyvin tiedossa, joten kummalta tuntuu, että vain 6 komposiittia oli Junno valmis tarjoamaan. HIFK löi sitten 60k tiskiin ja mies on nyt meillä.

Ja mitä tuohon NHL-kuvioon tulee, niin itse uskon, että MG pelaa molemmat sopimuskautensa täällä ja lähtee vasta sitten rapakon taakse.

Markus Granlund nostetaan liigaan ensi kaudeksi HIFK:n A-junioreista, ja mitä Mikke ainakin itse kertoili niin kiehtoo kovasti pelata samassa joukkueessa Maken kanssa. Suomessa vielä ensi kausi kovilla tehoilla, sen jälkeen NHL.

 

[Surukuku]

Puhtaana veikkauksena sanoisin että Oulun pojat kun ovat tottuneet hallitsemaan puolen Suomen junnuja, niin ylimielisyys pilkahti esiin. Ei edes mielessä käynyt että joku voisi haluta muutakin kun näätäpaidan päälleen. Kärpillä onkin tämän takia tilanne, josta kaikki unelmoi. Talousaluetta piisaa lännestä itään ja lähimpään kilpailijaan on muutamia satoja kilometrejä eli saadaan pitää kaikkien mahdollisten seurojen superjunnut ilman kilpailua ja sponsorit ennemmin taistelevat pääsystä paitaan tai kaukalonlaitaan kuin miettisivät rahanmenoa. Nyt meidän onneksi ylpeys napsahteli leukaan todella kovaa.

...

Ensiksi, olen täysin samaa mieltä ko. kirjoittajan kanssa siitä, että nimenomaan Junnon harkintakyky, siis sen puute ja ylimielisyys olivat pääsyynä MG:n lähtöön pääkaupunkiseudulle. Yksi tosiasia tässä siirrossa on, josta harvemmin mainitaan mitään, nimittäin Hifkin "kärppäläisten" toiminta kulissien takana MG:n saamiseksi Hifkiin - eli lupauksia jostain paremmasta kuin Kärpissä.

Toiseksi, jos/kun puhutaan joistain talousalueista esim. Oulu vs. pääkaupunkiseutu, tulisi ko. asiat tässä kontekstissa suhteuttaa vähintäänkin:
a) demografisesti (Etelä- ja Länsi-Suomen läänit yhteensä n. 4 milj. asukasta, Oulun ja Lapin läänit yhteensä n. 0,5 milj. asukasta)
b) geografisesti (Oulun ja Lapin läänit yhteensä n. 45% koko Suomen pinta-alasta)
c) jääkiekon harrastajamäärät

Eli - mitä sillä todellisuudessa on merkitystä, vaikka Kärpät imuroisi kaikki vähäkin kynnelle kykenevät Puolen Suomen junnut suojiinsa, kun niitä kuitenkin on absoluuttisesti ja suhteellisestikin niin "surkian vähän" (feat. Hietanen/Tuntematon sotilas). Tämän faktan kansantajuiseksi tueksi voi jokainen laskea yhteen liiga- ja Mestis-joukkueet linjan Kuopio-Jykylä yläpuolelta ja ihmetellä tulosta.
Siis miksi näin? Pohjaa pohdinnoilla antanee yo. faktat alá Tilastokeskus.
Jokainen mainittuja faktoja vähänkään ymmärtävä voi mielessään tuumia, mitä tarkoittaa esim. se, ettei kilpailukykyisiä vaihtoehtoja ole niille potentiaalisille junnuille, jotka syystä tai toisesta "putoavat kelkasta" jossain juniori-ikäluokassa. Heille on tarjolla vain muutto ruuhka-Suomeen tappelemaan siellä pelipaikoista, rajallinen määrä kotiseudun "jäähdyttelypaikkoja Suomi-sarjassa" tai kokonaan lajin vaihto - ja näitä tapauksia on vuosittain näillä selkosilla suhteellisesti todella paljon.
Ko. lainauksessakin puhutaan sadoista kilometreistä...
Niinpä - monet nippa-nappa lukioikäiset pojat joutuvat pakkaamaan laukkunsa ja lähtemään unelmansa perään lähimmälle liiga-paikkakunnalle Ouluun satojen kilometrien päästä siitä kaikesta, mikä on ollut ja tullut tutuksi siihenastisessa elämässä. Kaikille tämä kulttuuri- ja/tai elämäntapamuutos ei onnistu jääkiekollisista kyvyistä huolimatta - eikä vähiten siksi, etteivät ole syntyneet "kultalusikka suussa", etteivät Pendolinot kuljettele ja Blue1:t lentele esim. Kuhmoon tai Suomussalmelle jostain Pelkosenniemestä puhumattakaan...

Halusin tuoda tämän esiin siksi, että nämä tyypilliset paskapuheet jostain "Kärppien rajattomista junnuresursseista" pikkuisen rauhoittuisivat - eikä sitä rahaakaan olisi Kärpillä käytössä sen koommin, jos asioista ei olisi hoidettu vähintäänkin paremmin kuin useimmissa muissa joukkueissa.

Jatkakaa...

 

[Prof. Puck]

Ensiksi, olen täysin samaa mieltä ko. kirjoittajan kanssa siitä, että nimenomaan Junnon harkintakyky, siis sen puute ja ylimielisyys olivat pääsyynä MG:n lähtöön pääkaupunkiseudulle. Yksi tosiasia tässä siirrossa on, josta harvemmin mainitaan mitään, nimittäin Hifkin "kärppäläisten" toiminta kulissien takana MG:n saamiseksi Hifkiin - eli lupauksia jostain paremmasta kuin Kärpissä.

Varmaankin tarpeellinen muistutus, mutta jos palataan itse ketjun aiheeseen eli MG:hen, niin ei voi myöskään välttyä ajatukselta, että ehkäpä hän ja ennenkaikkea hänen taustajoukot ovat laskeneet muutakin yhteen kuin komposiittimailojen lukumääriä ja euroja? Voi olla, että myös valmennuksella ja peliajalla on ollut suuri merkitys valintaa tehtäessä. En tiedä, kuinka korkealle Oulussa Alataloa valmentajana arvostetaan, mutta ehkäpä Granlundin perheessä on mietitty, että Jalosen (josta on Oulun ajoilta jo kokemusta olemassa) opissa on tuossa vaiheessa uraa fiksumpi pelata, kuin Alatalon. Samoin jo nuorella iällä uuteen toimitaympäristöön kouluttautuminen ja paineensietokyvyn kasvattaminen on kuin panisi rahaa pankkiin tulevaisuutta ajatellen tällaisen superlupauksen kohdalla. Oulussa olisi ollut huippuorganisaatio, mutta niin kovin pienet ja jo ennestään tutut piirit kaverille, jonka tähtäin on kuitenkin jo muutaman vuoden sisällä - ja edelleen nuorella iällä - NHL:ssa.

 

[Surukuku]

Tässä ko. tapauksessa voi olla, että Kojo on uskaltautunut, omiin näkemyksiinsä sekä muiden todistukseen nojaten, lupaamaan MG:lle ainakin reilun näyttöpaikan joukkueessa, mutta rehellisyyden nimissä Kojo ei ole profiloitunut valmentajana, joka erityisesti "suosisi" nuoria joukkueissaan
Alatalolta taas, hänen sanojensa mukaan, on puuttunut todellinen valinnanvapaus nuoreten peluuttamisessa - mitä sitten tarkoittaneekaan eli pitääkö nyt tällä kaudella sitten esim. Donkkarin saada peliaikaa vastoin hänen näkemyksiään vai juuri päinvastoin???
MG:n tapauksessa veikkaisin kuitenkin, että syitä kohusiirtoon olivat:
a) huono tarjous Kärpiltä => parempi Hifkiltä
b) agentin suhteet Junnoon
c) kaipaus "valoon ja loistoon" Pohjoisen pimeydestä

 

[Schadowan]

Tosiaan kannattaa tämän Mikke-hehkutuksen lomassa muistaa, että siellä tosiaan pikkuveli Markus pelaa A-junnuissa tällä hetkellä ja tehot 15 pelissä 8+9=17 +11. Ekat 10 peliä meni ihan ok, mutta nyt on tehojen valossa tapahtunut tason nostoa. Mikellä oli viime kaudella 14 pelissä jo 23 pistettä, joten tuskin Markus isoveljensä lukemiin yltää (57 pistettä koko kaudella), mutta aika samanlaista tahtia hän vetelee kuin Rajala/Pulkkinen saman ikäisinä A-junnuissa.

Markus on siis 177cm/70kg ja syntynyt 16.4.1993, joten todella lupaava pelaaja myös hänkin. Maajoukkueessakin hän on tehtaillut hyvin pisteitä, joten eiköhän Granlundin veljekset voida heittää samaan kategoriaan kuin Ruudut, Koivut ja Filppulatkin. Jostain luin, että Markusta pidettiin jopa Mikaelia lupaavampana aikoinaan (Kärppien keskusteluista tai jostain luin), mutta jokin iso loukkaantuminen nuoruudessa tms. hidasti kehitystä. Nämä siis jotain hämäriä muistikuvia:)

 

[aquanqua]

Ei millään pahalla, mutta Kärppäfanit tuntuvat elävän yhä kaudessa 2007-2008 - "KJ ei anna nuorille vastuuta" jne.

Jalonen itse sanoi IFK siirron varmistuttua, että hän haluaa kehittyä valmentajana ja profiloitua IFK-kausien aikana enemmän nuorten ja lupaavien pelaajien kehittäjänä. Ja näin on todellakin myös käynyt, niin viime kaudella kuin nyt alkukaudellakin.
Minulle on ihan v*tun sama, mitä Jalonen on tehnyt joskus ennen jossain muualla. Oululaistenkin olisi ihan hyvä herätä vuoteen 2009 ja tarkastella, mitä KJ on IFK-aikanaan tehnyt. On myös ihan hyvä muistaa, että valmentajat kehittyvät/muuttuvat hommassaan.

Tälläkin palstalla riehui jos jonkinlaista asiantuntijaa kertomassa, kuinka Granlund ei tule pärjäämään Helsingissä, kuinka hänet haudataan junioreihin, kuinka IFK tulee tuhoamaan Suomikiekon tulevaisuuden, kuinka KJ ei luota nuoriin pelaajiin... eipä ole näistä totuudenjulistajista enää kauden alettua pahemmin kuulunut.

 

[FutureHockey]

Markuksen CV'hen voitanee lisätä myös merkintä, että hän voitti alle 17-vuotiaiden maajoukkueen riveissä Reebok-turnauksen pistepörssin muunmuassa ennen Miro Aaltosta (Blues), Miikka Salomäkeä (Kärpät) ja Kalle Torniaista (Djurgården). Neljässä pelissä Granlund kokosi tililleen kahdeksan (3+5) tehopistettä.

Sori OT.

 

[Surukuku]

Ei millään pahalla, mutta Kärppäfanit tuntuvat elävän yhä kaudessa 2007-2008 - "KJ ei anna nuorille vastuuta" jne.

Jalonen itse sanoi IFK siirron varmistuttua, että hän haluaa kehittyä valmentajana ja profiloitua IFK-kausien aikana enemmän nuorten ja lupaavien pelaajien kehittäjänä. Ja näin on todellakin myös käynyt, niin viime kaudella kuin nyt alkukaudellakin.
Minulle on ihan v*tun sama, mitä Jalonen on tehnyt joskus ennen jossain muualla. Oululaistenkin olisi ihan hyvä herätä vuoteen 2009 ja tarkastella, mitä KJ on IFK-aikanaan tehnyt. On myös ihan hyvä muistaa, että valmentajat kehittyvät/muuttuvat hommassaan.

Tälläkin palstalla riehui jos jonkinlaista asiantuntijaa kertomassa, kuinka Granlund ei tule pärjäämään Helsingissä, kuinka hänet haudataan junioreihin, kuinka IFK tulee tuhoamaan Suomikiekon tulevaisuuden, kuinka KJ ei luota nuoriin pelaajiin... eipä ole näistä totuudenjulistajista enää kauden alettua pahemmin kuulunut.

Juu - niinpä niin...
Voimme tietysti itse kukanenkin heräillä yhteen jos toiseenkin tosiasiaan.
Se, mitä Kojo julisteli Hifki-pestin julkistuksen jälkeen tuskin herätteli mitään ihme-elämyksiä Kärppien ja Kojon otteita läheltä seuranneiden mielissä - oli sen verran tuoreessa muistissa vielä nuo Kojon edesottamukset rosterin suhteen.
Sitä paitsi - täältä Puolen Suomen alueelta kun tuo kristallipallo puuttuu vieläkin; täytyy tämä elämä ja jääkiekkokin siinä sivussa perustaa ihan vain realiteetteihin, sillä kukapa muu kuin vain vannoutunut Hifkin hardcorefani olisi osannut ennustaa tulevaisuuden - vaikka nyt esim. vuonna 2008...

Mitä taas tulee MG:n kykyihin, tuskin monellekaan oikeasti jääkiekkoa seuraavalle ja MG:n otteita nähneelle on ollut ihan jättiyllätys hänen suorituksensa - so far.
Edelleen, vaikka hän olisi pelannut vain "normaalin lahjakkuuden" tasolla (vrt. Te Pulkkinen/narrit), olisi peliaikaa siunaantunut jo pelkästään joukkueen medianäkyvyyden takia (imho).

...enkä minäkään millään pahalla...

 

[aquanqua]

...
Sitä paitsi - täältä Puolen Suomen alueelta kun tuo kristallipallo puuttuu vieläkin; täytyy tämä elämä ja jääkiekkokin siinä sivussa perustaa ihan vain realiteetteihin, sillä kukapa muu kuin vain vannoutunut Hifkin hardcorefani olisi osannut ennustaa tulevaisuuden - vaikka nyt esim. vuonna 2008...
...

Minkä kristallipallon tarvitset, jotta näkisit, mitä Kari Jalonen on tässä viimeisen noin puolentoista vuoden aikana tehnyt ja minkälaisia pelaajia IFK:ssa on hänen valmennuspestinsä aikana pelannut ja millaisessa roolissa? Monien Kärppäfanien jutuista huomaa, että he eivät ole pahemmin seuranneet Jalosen touhuja sen jälkeen, kun hän jätti Kärpät ja siirtyi IFK:n valmentajaksi. Se on tietysti ihan ymmärrettävää, mutta ehkä siinä tapauksessa ei kannatta nyt kaudella 2009/2010 enää höpöttää vuosien 2004-2008 Kari Jalosesta. Jerry Ahtolakin oli vielä pari kuukautta sitten minun mielestäni surkea pelaaja, joka olisi pitänyt heivata pois jengistä, mutta ei sillä ole enää mitään väliä. Nyt hän on suosikkijoukkueeni paras maalintekijä ja menneet ovat menneitä.

Ei tietääkseni yksikään IFK-fani ole mitään ennustellut, mutta nyt 26.10.2009 voi jo aika hyvin sanoa, että KJ luottaa nuoriin IFK-pelaajiin erittäin paljon ja hänen aikanaan moni kaveri on kehittynyt roimasti. Teemu Ramstedt ja Jerry Ahtola ovat aika hyviä esimerkkejä. Sinä taas kirjoitat vieläkin "Ei KJ suosi nuoria/antaa juuri Granlundille vastuuta ulkoisen paineen takia" -juttuja, joilla ei ole mitään tekemistä nykyhetken kanssa.

 

[Surukuku]

OK - sä voitit...

Kenties hieman huolimaton aikamuotoni tai luetunymmärtämisen vaikeudet lienevät nyt syypäänä tähän... sanoisinko erimielisyyteemme.
Siis - tarkoitin aikaa, jolloin MG/agentti olivat jo liikkeellä Hifkin suuntaan (syystalvi -08), en siis tätä nykyhetkeä.
Edelleen, jos hieman tarkemmin tavailet kannanottojani, vältyt sinäkin ajatukselta, että kirjoitan "Ei KJ suosi nuoria-juttuja" peilaten nykytilannetta.

 

[Nurmijärven Peto]

Runkosarjan päättyessä M.G. on 18 vuoden ja 1 kuukauden ikäinen. Kaudella 96-97 O.J. oli runkosarjan päättyessä 18 vuoden ja 3 kuukauden ikäinen. Olli pelasi tuolloin runkosarjassa 50 ottelua. Tehoja Jokisella oli 14+27=41. Jokinen pokkasi kauden päätteeksi J Wasama pystin. Muutoin tuota kautta ei kannata muistella. Jos Mikke pysyy terveenä koko kauden niin taitaa Jokisen ennätys mennä rikki. Vielä kun Ramu ja Jerry saisi paremmalla prosentilla hyödynnettyä Miken mahtavia syöttöjä, niin miehellä olisi vielä paremmat tehot. Kauden herrasmies pelaajaksi olis Mikellä myös hyvät edellytykset. Miehen jäähysarake näyttää nollaa tällä hetkellä. Tulokkaiden pistepörssissä Mikellä on 7 pinnan kaula kakkosen olevaan Jypin Vataseen. Edellinen J Wasama palkinnon saaja HIFK:stä on kaudella -03 T Söderholm.

 

[velipunainen]

Markus Granlund nostetaan liigaan ensi kaudeksi HIFK:n A-junioreista, ja mitä Mikke ainakin itse kertoili niin kiehtoo kovasti pelata samassa joukkueessa Maken kanssa. Suomessa vielä ensi kausi kovilla tehoilla, sen jälkeen NHL.

Aika maukas ajatus veljeksistä samassa ketjussa...
Ahtola - Granlund - Granlund. Ja kakkosessa voisi sitten vetää vaikka Peltonen – Hirschovits – Haataja : )

Käväisin tuossa jokunen viikko sitten tsekkaamassa Kollien matsin Hippoksella. Ja pikkuveli veti kyllä vakuuttavasti tehoilla 1+1, ja oli kentän parhaita. Mieleen jäi pari jäätävää ratkaisua. Hieman fysiikkaa lisää ja liigaan!

 

[Touho]

Eikös nuorempi Granlund ole Suomen kakkossentteri heti isoveljensä jälkeen U18 kisoissa. Antanee siellä kunnon näytön. Ylivoimaan vaikkapa Granlund, Granlund, Pulkkinen (viivaan), Donskoi ja joku puolustaja.

Luultavasti nuorempi Granlund tulee ensi kaudella "vain" kokeilemaan liigaympyröitä, eli semmoiset 20 peliä tulee alle. Olen kyllä mielelläni väärässä

 

[#16 Murray]

Luultavasti nuorempi Granlund tulee ensi kaudella "vain" kokeilemaan liigaympyröitä, eli semmoiset 20 peliä tulee alle. Olen kyllä mielelläni väärässä

Niin, paljonhan tästä puhuttiin Mikenkin kohdalla, että pelaa alta 50% liigassa ja enimmäkseen A-junioreissa - toisin kävi. Markus nyt on hieman veljeään jäljessä joten ei voi odottaa samanlaista läpimurtoa kuin Mikeltä, mutta kyllä mä uskon Markuksenkin pelaavan pääsääntöisesti liigassa (ainakin jos Mikke jatkaa myös ensi kauden).

 

[hemmo_1973]

Edellinen J Wasama palkinnon saaja HIFK:stä on kaudella -03 T Söderholm.

Olen muuten vankasti sitä mieltä, että kyseinen kausi oli ehdottomasti Söderholmin paras HIFK:ssa niistä vajaasta kolmesta kaudesta mitä herra on pelannut. Ilmeisesti kova treenaus siellä Pohjois-Amerikassa oli luonut niin kovan kuntopohjan että sen päälle oli hyvä rakentaa silloinen hurja kehityskaari yhden kauden aikana.