Saukkosen kiekkokolumnit
Taitavat olla lahjakkaat toimittaja- ja selostajalahjakkuudet Suomessa kortilla, kun Saukkonen on pistetty Maikkarilla hoitelemaan urheilutoimittajan ja kiekkoselostajan, kuin myös kiekkokolumnistin virkaa. Aloittaessaan mies oli täysi nolla jokaisessa näissä, mutta pitkällisen pukertamisen jälkeen Saukkosta sietää toimittajana ja selostajana.
Kolumnien kirjoittaminen näyttää kuitenkin olevan se alue, jossa Saukkonen ei yllä edes välttävälle tasolle. Luin viime kaudella kaksi Saukkosen kiekkokolumnia, jotka eivät surkeudessaan jaksaneet herättää edes säälin sekaista hymähtelyä. Nyt erehdyin lukemaan kolumnit "Ulkopuolinen paine" ja "Pää on kipee", joissa ei ole oikein päätä eikä häntää.
Up:ssa (kuten Saukkonen itse nerokkaasti lyhensi käsitteen "ulkopuolinen paine") sanoma oli, että HIFK:n tulisi ostaa pelaajia ja jälkimmäisessä pyöriteltiin mitäänsanomattomasti aihetta päähän kohdistuneet taklaukset. Kirjoitukset ovat tylsiä ja yllätyksettömiä, eikä niissä tarjota mitään uudesta näkökulmasta. Ne eivät herätä ajatuksia, eivätkä ne tarjoa mitään sellaista, joka ei ennestään olisi jo kaikkien kiekkoa edes hieman aktiivisemmin seuraavan tiedossa.
Vaikka Saukkosta sietääkin jo selostajana, ihmettelen kovasti, miksi hänestä on pitänyt tekemällä tehdä näin näkyvä henkilö MTV3:n urheilutoimituksessa, kun potentiaalisempiakin ehdokkaita on varmasti ollut tarjolla. Pääsikö Saukkonen Maikkariin suhteilla, vai onko hän persoonaltaan MTV3:n kaipaama "Average Joe", eli tietynlainen perusjuntti, jonka koko kansa hyväksyy keskimäärin parhaiten?
Muutenkin kritisoisin Maikkarin urheilutoimittajien valintapolitiikkaa. Näyttää siltä, että MTV3 valitsee toimittajat siten, että eri persoonat täydentävät toisiaan parhaiten, kun taas YLE valitsee pätevimmät ja supliikiltaan sujuvimmat toimittajat.
Maikkarin miespuolissa urheilutoimittajissa on ilmeisesti tehty jako kolmikymppisiin ja ikämiehiin. Ikämiehistä Tyni on "turvallinen isoisähahmo", jonka lisäksi ikämiehissä on tämä uusi tulokas, Tyniä tasapainottava jämäkkä perusmies. Kolmikymppisissä on tämä korrekti liikemies-lookin toimittaja, joka isännöi myös F1-kisastudioita, sekä "Average Joe"-Saukkonen. Naispuolisista toimittajista muistuu mieleen punatukkainen uranainen ja vaalea seksipupu.
Muuten en näe asiassa ongelmaa, mutta kun valinnoissa ensisijainen kriteeri ei ilmeisesti ole toimittajan ammattitaito, vaan ulkoinen olemus ja persoona, niin valitun taidot itse työn osalta eivät välttämättä ole parhaat mahdolliset.
Koska kiekkoa seuraa koko kansa laidasta laitaan, lienee Mika "Average Joe" Saukkonen Maikkarin papereissa turvallisin valinta tehtävään? Sikäli sääli, koska tehtävään luulisi olleen tarjolla myös lahjakkaampia ehdokkaita.
Jospa sitä taas jaksaa Saukkosta hieman paremmin, kun pääsi oikein kunnolla vuodattamaan. :)
Taitavat olla lahjakkaat toimittaja- ja selostajalahjakkuudet Suomessa kortilla, kun Saukkonen on pistetty Maikkarilla hoitelemaan urheilutoimittajan ja kiekkoselostajan, kuin myös kiekkokolumnistin virkaa. Aloittaessaan mies oli täysi nolla jokaisessa näissä, mutta pitkällisen pukertamisen jälkeen Saukkosta sietää toimittajana ja selostajana.
Kolumnien kirjoittaminen näyttää kuitenkin olevan se alue, jossa Saukkonen ei yllä edes välttävälle tasolle. Luin viime kaudella kaksi Saukkosen kiekkokolumnia, jotka eivät surkeudessaan jaksaneet herättää edes säälin sekaista hymähtelyä. Nyt erehdyin lukemaan kolumnit "Ulkopuolinen paine" ja "Pää on kipee", joissa ei ole oikein päätä eikä häntää.
Up:ssa (kuten Saukkonen itse nerokkaasti lyhensi käsitteen "ulkopuolinen paine") sanoma oli, että HIFK:n tulisi ostaa pelaajia ja jälkimmäisessä pyöriteltiin mitäänsanomattomasti aihetta päähän kohdistuneet taklaukset. Kirjoitukset ovat tylsiä ja yllätyksettömiä, eikä niissä tarjota mitään uudesta näkökulmasta. Ne eivät herätä ajatuksia, eivätkä ne tarjoa mitään sellaista, joka ei ennestään olisi jo kaikkien kiekkoa edes hieman aktiivisemmin seuraavan tiedossa.
Vaikka Saukkosta sietääkin jo selostajana, ihmettelen kovasti, miksi hänestä on pitänyt tekemällä tehdä näin näkyvä henkilö MTV3:n urheilutoimituksessa, kun potentiaalisempiakin ehdokkaita on varmasti ollut tarjolla. Pääsikö Saukkonen Maikkariin suhteilla, vai onko hän persoonaltaan MTV3:n kaipaama "Average Joe", eli tietynlainen perusjuntti, jonka koko kansa hyväksyy keskimäärin parhaiten?
Muutenkin kritisoisin Maikkarin urheilutoimittajien valintapolitiikkaa. Näyttää siltä, että MTV3 valitsee toimittajat siten, että eri persoonat täydentävät toisiaan parhaiten, kun taas YLE valitsee pätevimmät ja supliikiltaan sujuvimmat toimittajat.
Maikkarin miespuolissa urheilutoimittajissa on ilmeisesti tehty jako kolmikymppisiin ja ikämiehiin. Ikämiehistä Tyni on "turvallinen isoisähahmo", jonka lisäksi ikämiehissä on tämä uusi tulokas, Tyniä tasapainottava jämäkkä perusmies. Kolmikymppisissä on tämä korrekti liikemies-lookin toimittaja, joka isännöi myös F1-kisastudioita, sekä "Average Joe"-Saukkonen. Naispuolisista toimittajista muistuu mieleen punatukkainen uranainen ja vaalea seksipupu.
Muuten en näe asiassa ongelmaa, mutta kun valinnoissa ensisijainen kriteeri ei ilmeisesti ole toimittajan ammattitaito, vaan ulkoinen olemus ja persoona, niin valitun taidot itse työn osalta eivät välttämättä ole parhaat mahdolliset.
Koska kiekkoa seuraa koko kansa laidasta laitaan, lienee Mika "Average Joe" Saukkonen Maikkarin papereissa turvallisin valinta tehtävään? Sikäli sääli, koska tehtävään luulisi olleen tarjolla myös lahjakkaampia ehdokkaita.
Jospa sitä taas jaksaa Saukkosta hieman paremmin, kun pääsi oikein kunnolla vuodattamaan. :)