Re: Varovasti...
Viestin lähetti TosiFani
Nyt toistan itseäni: Varovasti dude, varovasti...
Keskustelutyylisi ei välttämättä ole rakentava ja Korkin väittäminen idiootiksi on varomatonta. Mielestäni täällä pitää pystyä keskustelemaan asioista asioina eikä mennä henkilökohtaisuuksiin, vaikka ei jostain henkilöstä pitäisi. Ja täytyy muistaa että Korkilla on monia hyviä pelaajia, joten liigaseurat tulevat tekemään yhteistyötä edelleen hänen kanssaan.
No sillä samalla pohjalla millä ottawasenators esitteli perättömiä väitteitä, jotka moderaattorit poistivat, saan kyllä minäkin esittää omia mielipiteitäni Korkista.
Ja koska tämäkin ketju on kuitenkin kääntynyt siihen suuntaan, että keskustellaan onko Kork hyvä vai huono agentti, niin silloin se keskustelu mielestäni saa olla henkilökohtaisuuksissa. Ja minähän sitäkään keskustelua en ole siihen suuntaan kääntänyt.
Minulla on vahvat mielipiteet Jarmo Korkista, ne perustuvat suurilta osin omiin kokemuksiini ja loput eri kiekkojohtajilta kuultuihin kommentteihin. Kas kun ne johtajat eivät muita hauku suu vaahdossa..
Mutta jos palataan aiheeseen, eli Pietilään niin sattuipa se pilkka kerran omaankin nilkkaan. Yleensähän ne ovat pelaajat, jotka rikkovat suusanallisia sopimuksia. Esimerkkejä voisi antaa useita.
Se, että Risto Jalo pyytää ylihintaa Pietilästä on aika suhteellinen käsite. En tiedä mitä Tami odotti, mutta Pietilä oli kuitenkin muutama vuosi takaperin yksi liigan parhaista maalivahdeista. Ja oli iso osa Ilveksen menestystä sinä vuonna. Arvo nousee.. Pietilä ei ole koskaan pelannut maajoukkueessa, joten ihan lonkalta veikkaisin jotain 40-50 000 euron siirtopyyntiä.
Tamminen on rookie näissä hommissa. On eri asia valmentaa kuin oikeasti ostaa ja hankkia niitä pelaajia. Jos ei osaa neuvotella, niin parempi jäädä pois. Jos ensin neuvottelee pelaajan kanssa, ja tekee sopimuksen ja vasta sen jälkeen alkaa pohtia, voiko pelaaja yleensä edes pelata seurassa, on aloitettu väärästä päästä. Kyllähän Ilveskin tänä vuonna neuvotteli useamman liigapelaajan siirtymisestä kaupungista toiseen, mutta kun oikeudet olisivat maksaneet hunajaa, niin jäi väliin.
Niin kauan kuin pelaajista pitää maksaa näitä EU-lakien vastaisia siirtokorvauksia, he ovat sijoituksia. Seurajohto miettii saako miehestä rahoilleen vastinetta (eli pisteitä ja menestystä) ja saako miehestä omiaan pois (myymällä eteenpäin tai pojan lähtiessä NHL:ään). Niin kauan kun ei ole mitään tietoa siitä, purkautuuko tämä siirtokorvausjärjestelmä ja koska, niin ne ovat riskisijoituksia.
Ilvekselle Pietilä ei ole riskisijoitus. Miehen pelioikeudet Suomessa ovat olleet Ilveksen jo monta vuotta ja erilaisilla vuokrilla omat on ns. saatu takaisin. Nyt voidaan tarvittaessa kokeilla kepillä jäätä. Jos Tamminen ei osaa neuvotella siirtosummaa matalemmaksi, niin silloin se on voi voi.
On vain ajan kysymys, koska joku uransa ehtoopuolella oleva kiekkoilija tekee palveluksen nuoremmille tovereilleen ja haastaa liigaseurat oikeuteen laittomista siirtokorvauksista. Se hämärä kupla (siirroille on katto 100 000 euroa, mutta joka jannusta ei saa pyytää sitä jne. kaiken näköisiä hämäriä lisäpöytäkirjoja) joka liigassa tästä vallitsee, puhkeaa.