Mika Partanen HIFK:hon

[Bismarck]

Missä on kerrottu Nybondaksen ja Partasen tulehtuneista väleistä? Ovatko nämä vastaavia tietoja kuin Summasen palkkaamisen mahdottomuus Nybondaksen aikana? Mitä jos Partanen ei alunperin halunnut tehdä kuin 1-vuoden sopimuksen agenttinsa neuvosta? Mitä jos yhteistuumin on sovittu kaikkien kesken ja varsinkin Partasen aloitteesta, että kunnon roolin ottaminen Mestiksessä on nyt ollut paras ratkaisu? Mitä jos tämän kautta Partanen luonnollisesti agentteineen katsoo Mestiskauden jälkeen uudestaan arvon ja siinä vaiheessa on mahdollisuus vasta sopimuksen tekoon ylipäänsä ja palataan ensimmäiseen kohtaan eli mitä jos suostui alunperin vain 1 vuoden paperiin? Paljon nillitystä ja hiusten repimisiä asioista, joista loppujen lopuksi ei ole kunnon tietopohjaa.

 

[scholl]

Missä on kerrottu Nybondaksen ja Partasen tulehtuneista väleistä?

Mitä jos yhteistuumin on sovittu kaikkien kesken ja varsinkin Partasen aloitteesta, että kunnon roolin ottaminen Mestiksessä on nyt ollut paras ratkaisu?

Ajattelusi on ihan järkevää, mutta monia kirjoittajia ihmetyttää se, että poika on pelannut hyvin divarissa, mutta ei ole ollut kertaakaan liigamatsissa kokoonpanossa. Yleensä jos tekee työnsä hyvin, saa näyttöpaikan. Tosin Sopan aikana oli varmaan hyväkin olla mielummin isossa roolissa alemmalla sarjatasolla, mutta olisihan se kiva ollut nähdä hänet jossakin pelissä.

 

[Bismarck]

Yleensä jos tekee työnsä hyvin, saa näyttöpaikan. Tosin Sopan aikana oli varmaan hyväkin olla mielummin isossa roolissa alemmalla sarjatasolla, mutta olisihan se kiva ollut nähdä hänet jossakin pelissä.

Näin yleensä, mutta syitä poikkeukseen voi silti olla useita. Tai mistä sitä tietää, jos Kekäläinen on käynyt tunkemassa jo aikoja sitten vastustamatonta sopparia höystettynä tarinoilla NHL-unelmista, johon ympäripuhutun lätkäpalikanxdollarin muotoisiin ajatuksiin on vaikeata enää omalla tarjouksella vaikuttaa ja tämä on HIFK:n tiedossa, joten turha antaa enää peliaikaa loikkarille ykkösjoukkueessa. Saatanan juudas Partanen! Edellä oleva on ihan samaa spekulaatiota, kuin muu shitti tässä ketjussa.

 

[scholl]

Saatanan juudas Partanen! Edellä oleva on ihan samaa spekulaatiota, kuin muu shitti tässä ketjussa.

siinä tapauksessa ei pitäisi antaa divarissakaan peliaikaa, vaan laittaa poppariosastolle. Pitää osata pelata tarvittaessa kovaa myös kabineteissa.

 

[Jermu]

Mitä nyt on Partasesta saanut lukea, niin Nyba on saanut tulehdutettua välit pelaajaan ja diili loppuu tähän kauteen, 1+1= ei varmaankaan tee jatkoa IFK:n kanssa > menee muualle. Joten TOIVON PELAAJAN puolesta, että saa mahdollisimman hyvän kasvualustan kehittyä pelaajana.

Kuten jo yllä todettiin, niin mistä tämä "tieto" on peräisin? Voihan sen olla näin, eihän se mahdotonta olisi, mutta koska itselläni ei ole tätä tietoa ja osaan suhtautua riittävällä lähdekritiikillä tänne kirjoitettuihin heittoihin, en lähtisi asiaa faktaksi julistamaan.

Itse toivon IFK:n puolesta, että Partanen skulaa meillä. Jos ei, ja Partanen breikkaa muualla, niin sitten Nybari saisi kyllä lähteä menemään vielä kun ehtii. Eihän nyt isossa kuvassa joku Mika Partanen ole kuin pieni palanen ensi kauden jengiä, mutta henkilökohtaisesti aina harmittaa, jos omia lahjakkaita kasvatteja sössitään muualle. Viittasinkin jo vastaaviin tapauksiin aiemmin tässä ketjussa. Mutta turha mennä asioiden edelle.

 

[Wiljami]

siinä tapauksessa ei pitäisi antaa divarissakaan peliaikaa, vaan laittaa poppariosastolle. Pitää osata pelata tarvittaessa kovaa myös kabineteissa.

HIFK:lla ja Jukureilla on menny nyt pari kautta ihan hyvin tämmöisellä tasavertaisella yhteistyöllä, ni en usko että Nybari viitsii lähteä Jukureiden kautta hiekoittamaan kieltämällä Parrun pelaamista. Todennäköisesti samasta syystä kaveri on pelannut koko kauden (harkkamatseista lähtien) Jukureissa. Epäilen ettei Vaarasuota olisi lainalle annettu jos toinen osapuoli lähtisi sanelemaan (tai muuttamaan lennossa) sääntöjä.

Olen muuten pettynyt jos Parrua ei valita kauden tulokkaaksi, sen verran jäätävää olleet peliesitykset etenkin kauden loppua kohti kuljettaessa. Joukkueessa on kuitenkin aika monta sarjatasolle ihan helvetin kovaa pelimiestä, niin siinä joukossa parhaana oleminen vaatii jo oikeasti jotain pelaajalta.

 

[scholl]

HIFK:lla ja Jukureilla on menny nyt pari kautta ihan hyvin tämmöisellä tasavertaisella yhteistyöllä, ni en usko että Nybari viitsii lähteä Jukureiden kautta hiekoittamaan kieltämällä Parrun pelaamista. Todennäköisesti samasta syystä kaveri on pelannut koko kauden (harkkamatseista lähtien) Jukureissa. Epäilen ettei Vaarasuota olisi lainalle annettu jos toinen osapuoli lähtisi sanelemaan (tai muuttamaan lennossa) sääntöjä.

en minä sitä tarkoittanutkaan ja olen samaa mieltä yhteistyötä. Tarkoitan vain sitä, että jossain alussa sanottiin, että hän oli aluksi vuokrattu vuodenvaihteeseen saakka. Jos olisi ollut joku ongelma Kekäläisen kanssa niin olisihan vuokra-aika voinut loppua 31.12 ja pelaaja olisi sen jälkeen ollut koirankopissa kuten Janne Lundell Ruotsissa.

 

[Wiljami]

Tarkoitan vain sitä, että jossain alussa sanottiin, että hän oli aluksi vuokrattu vuodenvaihteeseen saakka. Jos olisi ollut joku ongelma Kekäläisen kanssa niin olisihan vuokra-aika voinut loppua 31.12 ja pelaaja olisi sen jälkeen ollut koirankopissa kuten Janne Lundell Ruotsissa.

Pahoittelut väärinymmärryksestä. Partasen lainahan oli tosiaan alunperin ainoastaan vuodenvaihteeseen ja sen jatkamiseen ei tietenkään HIFK:lla mitään velvoitetta ollut. Partasen kannalta varmasti parasta päästä pelaamaan jatkuvasti hyvässä porukassa isoja minuutteja (vaikkakaan ei liigajoukkueita vastaan.

Partasen ja HIFKin (tai muidenkaan) toimiston väleistä kyllä hankala sanoa mitään. Jukureiden fb-tunnilla tiistaina kaveri kuittasi puheet katteettomina huhuina, mutta mitäpä tuo muutakaan ois noihin kommentoinut.

 

[Axbor Nocturne]

Partanen näyttää, ettei tuo tammikuun tulokas titteli ollut sattumaa, täräytti kaksi maalia tämän päivän pelissä. 45o 19+17=36, näillä tehoilla lohkeaa tällä hetkellä Mestiksen pistepörssin 9. sija.

 

[Tuusa]

Pari Parrun suoritusta eilisestä pelistä (linkki YouTubeen): Jukurit-Jokipojat 1.2.2013 - YouTube

 

[hemmo_1973]

Partanen näyttää, ettei tuo tammikuun tulokas titteli ollut sattumaa, täräytti kaksi maalia tämän päivän pelissä. 45o 19+17=36, näillä tehoilla lohkeaa tällä hetkellä Mestiksen pistepörssin 9. sija.

Käsittämätöntä, että mies ei saanut kevätkaudella mahdollisuutta HIFK:ssa. Tänäänkin pelaavassa kokoonpanossa on hyökkääjiä, jotka eivät ole tammikuun aikana saaneet savua poikki ja ei kun vaan itsepintaisesti roikotetaan mukana. Partasen suoraviivainen pelityyli ja kevään kovenevat matsit sopivat erittäin hyvin yhteen. Miehen potentiaali on varmaan tiedossa kaikilla, jotka ovat edes 5 matsia mieheltä nähneet.

 

[VT]

Mikäli Partasen diiliä jatkettiin kevääksi sen takia, että IFK oli kiitollisuudenvelassa Jukureille Vaarasuon lainasta, on seurajohdolla prioriteetit hukassa. En siis tarkoita siltojen polttamista Jukureihin vaan sitä, että silloin olisi pitänyt jättää Vaarasuo lainaamatta.

Haluan siis uskoa, että Partanen on itse halunnut vetää koko kauden Jukureissa ja hakea isoa roolia, jolloin ensi kaudella pystyisi paremmin hyppäämään IFK:n liigarinkiin. Jos totuus on jotain muuta, voidaan puhua kunnon penailusta.

 

[tant gredulin]

Partanen oli junnusuosikkejani ja olin iloinen, että lähti hakemaan lisäosaamista rapakon takaa. Paluun jälkeen muutama peli IFK:ssa ja hakemaan peliaikaa, sekin oli ihan jees. Sen jälkeen en oikein ymmärräkään mitä tapahtui.

Haluan siis uskoa, että Partanen on itse halunnut vetää koko kauden Jukureissa ja hakea isoa roolia, jolloin ensi kaudella pystyisi paremmin hyppäämään IFK:n liigarinkiin. Jos totuus on jotain muuta, voidaan puhua kunnon penailusta.

Agree!

 

[Wiljami]

Ei Partanen Mikkelissä pelaisi, jos ei haluaisi. Esimerkiksi Maalahti lähti omasta halustaan TUTOon ja olisi Parrukin varmasti päästetty menemään, jos olisi väkisin tahtonut lähteä. Ja kai tuo ihan tykkääkin täällä pelata, eilen tuli pukkarista takaisin kentälle puolipukeissa yleisön pyynnöstä :)

Eilisestä pelistä vielä sen verran, että Mika hukkasi paikkoja useamman, kuin mitä maaleja teki. Pariin otteeseen jäi hautomaan kiekkoa maalivahdin eteen ja haki vippauspaikkaa, vaikka syötöllä olisi saatu varma maali aikaiseksi ja pariin kertaan suti lumet kiekon päältä. Tosin jälkimmäistä tapahtui koko joukkueelta ja johtui torstaisista treeneistä, joilla porukkaa valmisteltiin kevääseen ja osaltaan muistutettiin ettei keskiviikon kaltaisia esityksiä kovin mielellään katsella.

Mutta joo, jos lainaisi kiekkoa, niin joukkue saattaisi tehdä enemmän maaleja. Toisaalta parhaat maalintekijät ovat itsekkäitä ja Partanen on tällä hetkellä joukkueen paras maalintekijä. Lisäksi eilinen matsi oli aika selvä jo alkutahdeista lähtien, eli siinä jätkillä oli myös sen puolesta oikeus hakea sitä kauden hienointa yms.

edit. Tuli muuten juuri mieleen, että tuskin se Partanen on ainakaan henkisesti kaikkia siteitä HIFK:hon katkaissut, kun kaverin maalibiisikin on HIFK:n maalibiisi (ottelukoosteesta kuulunee HIFK-faneille tuttuja ääniä Parrun maalien jälkeen). Vai oisko joku piikki Nordiksen suuntaan et täällä niitä teidänkii kaipaamia kasseja vaan isketää :D

 

[tant gredulin]

edit. Tuli muuten juuri mieleen, että tuskin se Partanen on ainakaan henkisesti kaikkia siteitä HIFK:hon katkaissut, kun kaverin maalibiisikin on HIFK:n maalibiisi (ottelukoosteesta kuulunee HIFK-faneille tuttuja ääniä Parrun maalien jälkeen). Vai oisko joku piikki Nordiksen suuntaan et täällä niitä teidänkii kaipaamia kasseja vaan isketää :D

Tätä jäinkin miettimään kun katsoin tuubista Partasen otteita. Ai teillä on kaikille oma maalibiisi?

 

[Tuusa]

Ai teillä on kaikille oma maalibiisi?

On ollut jo vuosikausia..Parrulla oli aluksi Dj RZY - Tervetuloo Helsinkiin, mut nyt kai vaihtunut tuohon IFK:n maalibiisiin. Melkein kaikkien löytyy Jukurit Facebookin muistiinpanosta (linkki Faceen); https://www.facebook.com/notes/mikkelin-jukurit/mikkelin-jukurit-maalibiisit-ja-hallimusiikki-2012-2013/10152157924495227

 

[Baroun]

Tiedän sen verran, että Partanen ei omasta tahdostaan Mikkeliin lähtenyt. Ja kyllä kaverilla on ainakin jollain tasolla sukset ristissä Nybarin kanssa. Toivotaan että tekee jatkodiilin.

 

[punasydän]

Tiedän sen verran, että Partanen ei omasta tahdostaan Mikkeliin lähtenyt. Ja kyllä kaverilla on ainakin jollain tasolla sukset ristissä Nybarin kanssa. Toivotaan että tekee jatkodiilin.

Mikäli tämä pitää paikkansa, on tässä kyllä ainekset johonkin käsittämättömään. Partanen tekee keväällä sopimuksen HIFK:hon. Ja tekee siis vuoden sopimuksen. Miksi ihmeessä olisi tehnyt vuoden sopimuksen ihmisen kanssa, jonka kanssa on sukset ristissä? Edes rakkaudesta seuraan. No sitten koittaa kesä ja oman käsityksen mukaan silloin treenataan eikä hengailla UTJ:n kanssa, eli miksi sukset olisivat menneet ristiin? Seuraavaksihan alkaakin jo kausi harjoituspelien muodossa. Partanen pelaili treenipelejä ja kauden kynnyksellä Sormunen ei näe käyttöä Partaselle, joten lainapestiä haetaan muualta. Kaikella kunnioituksella HCK:ta ja Sami Rantaa kohtaan, on Jukurit huomattavasti parempi paikka kehittyä jääkiekkoilijana. Lisäksi ilman pelaajan suostumusta on hemmetin vaikea lähetellä vain pelaajia minne sattuu. Miten ihmeessä Partasen ja Nyban välit ovat siis menneet, kun kokoonpanosta päätöksen tekee päävalmentaja. Jos Nyyperi taas on lähtenyt sorkkimaan Sormusen työtä tekemällä tällaisia päätöksiä ohi päävalmentajan, ei TomTomilla pitäisi olla enää mitään asiaa lähellekään HIFK:ta.

 

[Wiltord]

Tiedän sen verran, että Partanen ei omasta tahdostaan Mikkeliin lähtenyt. Ja kyllä kaverilla on ainakin jollain tasolla sukset ristissä Nybarin kanssa. Toivotaan että tekee jatkodiilin.

En ymmärrä yhtään missä vaiheessa ne sukset on mennyt Nybondasin kanssa ristiin? Partanen oli ihan alkukaudesta harjoituspeleissä mukana ja oli itselleni pettymys siinä mielessä, että ei saanut mitään aikaan. Nyt kehitystä on tapahtunut, mutta kyllä se Partanenkin tajuaa ettei paikkaa ollut tarjolla koska taso ei riittänyt. Tosin siihen Nybondasilla ei ole mitään päätösvaltaa, että mahtuuko joku kokoonpanoon vai ei.

Lisäksi itseasiassa Partanen on kyllä antanut siunauksensa sille, että lähtee Mikkeliin. Suomessa ei voida määrätä pelaajia muualle töihin ilman pelaajan itsensä hyväksyntää.

Pelaaja ja UTJ ovat niin vähän tekemisissä noin yleisellä tasolla muutenkin, että vaikea uskoa väitettäsi. Se päivittäinen perusduuni tehdään ihan muiden kanssa. UTJ:ta näkee neuvottelupöydässä.

 

[Bismarck]

En ymmärrä yhtään missä vaiheessa ne sukset on mennyt Nybondasin kanssa ristiin? Partanen oli ihan alkukaudesta harjoituspeleissä mukana ja oli itselleni pettymys siinä mielessä, että ei saanut mitään aikaan. Nyt kehitystä on tapahtunut, mutta kyllä se Partanenkin tajuaa ettei paikkaa ollut tarjolla koska taso ei riittänyt.


Lisäksi itseasiassa Partanen on kyllä antanut siunauksensa sille, että lähtee Mikkeliin. Suomessa ei voida määrätä pelaajia muualle töihin ilman pelaajan itsensä hyväksyntää.

Näin. Viimeksi hirveä poru nousi Joni Karjalaisesta, joka oli myös joutunut kuulopuheiden mukaan Nybarin kauheuksien alle. Mitä se nyt tekee? Pelaako edes lätkää? Näistä kuulopuheista on vaikea piitata, koska niin paljon puuttuu informaatiota ja kun kyseessä on lätkä ja parhaassa tapauksessa katkerat lätkäisit ja äidit, jotka suoltavat totuuksia maailmalle.

 

[Axbor Nocturne]

Partasen tapauksessa taisi nimenomaan olla isukki, joka oli vetäissyt suurimmat herneet nenään tuosta Mikkelin komennuksesta. En tiedä, kuka on Partasen agentti, hoitaako isä asioita vai kuka? Mutta, kyllä se UTJ on pelaajien kanssa tekemisissä muutenkin kuin sopimuspöydässä. Ei tietenkään päivittäin, mutta kuitenkin.

Onko pelaajalla muuta mahdollisuutta kuin suostua lainapestiin, jos ilmoitetaan, ettei joukkueesta löydy paikkaa? Partasen tapaulsessa, tästä on ollut vain hyötyä. Toivotaan, ettei tuossa ole ollut sen suurempaa draamankaarta. HIFK tuntien, kaikki on kuitenkin mahdollista.

 

[scholl]

En ymmärrä yhtään missä vaiheessa ne sukset on mennyt Nybondasin kanssa ristiin? Partanen oli ihan alkukaudesta harjoituspeleissä mukana ja oli itselleni pettymys siinä mielessä, että ei saanut mitään aikaan. Nyt kehitystä on tapahtunut, mutta kyllä se Partanenkin tajuaa ettei paikkaa ollut tarjolla koska taso ei riittänyt. Tosin siihen Nybondasilla ei ole mitään päätösvaltaa, että mahtuuko joku kokoonpanoon vai ei.

Ehkä Partanen ja/tai hänen hovinsa ovat persuja. Soinillahan on tapana olla kaikkea vastaan ja esiintyä äärimmäisen vittumaisena hahmona koko ajan. Hänkin laittaa kaikki asiat aina muiden syyksi ja silti retaleet uskovat sen, eivätkä näe sitä toimintatapaa.

Sinänsähän olet ihan oikeassa. Jos pelaaja olisi tehnyt harjoituspeleissä hirmuiset maalimäärät, niin tuskin olisi vuokrattu ulos.

 

[Wiljami]

Ehkä Partanen ja/tai hänen hovinsa ovat persuja. Soinillahan on tapana olla kaikkea vastaan ja esiintyä äärimmäisen vittumaisena hahmona koko ajan. Hänkin laittaa kaikki asiat aina muiden syyksi ja silti retaleet uskovat sen, eivätkä näe sitä toimintatapaa.

Hyvä myös muistaa, ettei Partasen itsensä suunnalta ole ainakaan julkisuuteen tullut minkäänlaista katkeraa tilitystä tai muutakaan merkkiä, että olisi jotenkin vasten tahtoaan pelaamassa Mikkelissä. Jos jätkä ei täällä haluaisi pelata, niin varmasti näkyisi joukkueen kemioissa (ja tuskin esimerkiksi vastaisi kotiyleisön chantteihin yms). Kaveri on kyllä kentällä leuhka ja ajoittain itsekäs, muttei mitenkään väärällä lailla ylimielinen. Sellainen maalintekijä jumalan armosta.

Ihan helvetin hyvä pelaaja! ^^

 

[Tuusa]

Pikku juttu Parrusta löytyy Jukureiden sivuilta: Pablo ja Parru valmiina kevääseen

 

[Wiltord]

Onko pelaajalla muuta mahdollisuutta kuin suostua lainapestiin, jos ilmoitetaan, ettei joukkueesta löydy paikkaa? Partasen tapaulsessa, tästä on ollut vain hyötyä. Toivotaan, ettei tuossa ole ollut sen suurempaa draamankaarta. HIFK tuntien, kaikki on kuitenkin mahdollista.

Periaatteessa muuta mahdollisuutta ei ole. Mutta eikö Partanen ja hänen asioitaan hoitavat ole ymmärtänyt tätä mahdollisuutta?

Ei peliäkään miesten tasolla ennen tätä kautta. Heikohkot näytöt harjoituspeleissä, niin mestiskomennus aika luonnollinen jatkumo?

Asiaa haastat. Sitä ihmettelen, että miksi sukset ristiin Nybondasin kanssa? Ainoa hypoteettinen mahdollisuus on se, että Nybondas olisi luvannut ennen kautta, että Partasella on paikka kokoonpanossa ja sitten pyörtänyt lupauksensa huomatessaan valmentajan kanssa, ettei poika ole vielä valmis liigapeleihin. Tähän en kuitenkaan usko.

Tai sitten Nybondas on ihan mulkku ja typerä. Luvannut paikan kokoonpanoon ilman näyttöjä ja sanonut yhtäkkiä kauden kynnyksellä aamutreenejä ennen, että pakkaapa kamas ja lähe Mikkeliin opetteleen miten jääkiekkoa pelataan.