Mika Noronen Lukkoon

[Myyrä]

Veit jalat suustani. Toivottavasti Lukon maalille löytyy joku muu saman tason mies fiksummalla otteella ensi kaudeksi. Ja tämä mielipide ei pohjaa Narri-matsiin.

No jaa. Täysin eri mieltä tästä. Jos kauden aikana tulee yksi pimeneminen, niin väliäkö sillä. Syytä hermostumiseen oli, toimenpiteet olisi vain voinut hoitaa hieman fiksummin.

Noronen on kuitenkin osoittanut taistelevansa oman joukkueen puolesta joka ikisessä tilanteessa. Pienet kopautukset ja vastaavat hillitsevät vastustajan intoa ajaa maalille, ja mikäs sen mukavampaa. Kaveri on vielä hyvä maalivahti ja tuonut omalta osaltaan pirusti rauhallisuutta Lukon alakertaan. Nämä mielipiteet eivät pohjaudu narri-matsiin.

Itse en pleijareiden osalta ainakaan pelkää pätkääkään Norosen sekoamisen takia tai muunkaan. Jotenkin on vain sellainen kuva, että pää kestää niissä kovemmissa peleissä. Esimerkiksi tänäänkään ei ollut käytännössä mitään paineita. Oltiin jatkoajalla ja varmistettu lopullinen sarjapaikka Jokereiden edellä. Pelattiin viimeisiä sekunteja pois kellosta, jotta arvonta olisi voinut alkaa. Jos idioottimaisuuksia haluaa harrastaa, niin tämä oli ehkä paras mahdollinen paikka sille.

Pelikieltoa voi tulla vaikka 5 peliä, mikäli ruskeat kirjekuoret ovat vilahtaneet. Syytä tällaiseen ei ole, mutta jos näin tapahtuu, niin kyllä Raannan kanssa ne pelit hoidetaan ihan samalla tavalla. Joka tapauksessa veikkaan, että huilaa 2 peliä ja sillä hyvä.

 

[Ketunkolo]

Olihan Nortin huitaisu ihan turha ja penalttia sieltä varmaan tulee. Norosen tulisieluisuus on viime aikoina kääntynyt lähinnä meitä vastaan, joten pahalta näyttää. Tuollaisia pimahduksia ei hirveästi kannattaisi harrastaa, mitä pidemmälle mennään, sillä kun alkaa lappamaan JYPiä ja IFKta vastaan, ne rankaisee tämmösistä virheistä aika rankalla prosentilla.

Tosin voihan se kääntyä tietyllä tapaa voimavaraksi. Ehkei sinne Lukon maalille enää mennäkkään niin innokkaasti, kun pelätään että takaisin tulee, jolloin pakkien työ helpottuu. Sen kevät näyttää.

Itse ottaisin kuitenkin aikalisän Norosen sopimusneuvottelujen kanssa ja miettisin muutaman kerran ennen, kuin edes tarjoaisin varteenotettavaa sopimusta.

 

[Myyrä]

Olihan Nortin huitaisu ihan turha ja penalttia sieltä varmaan tulee. Norosen tulisieluisuus on viime aikoina kääntynyt lähinnä meitä vastaan, joten pahalta näyttää. Tuollaisia pimahduksia ei hirveästi kannattaisi harrastaa, mitä pidemmälle mennään, sillä kun alkaa lappamaan JYPiä ja IFKta vastaan, ne rankaisee tämmösistä virheistä aika rankalla prosentilla.

Miten se on kääntynyt meitä vastaan? Jos otetaan vaikka viimeiset pari viikkoa, niin HIFKiä vastaan 4 minuuttia ennen loppua tilanteessa 3-6 "pimeneminen" ja tänään 20 sek ennen loppua "pimeneminen". Ainakaan kummallakaan näistä ei ole ollut vielä minkään valtakunnan merkitystä Lukolle. Tuleva pelikielto voi sitä olla, mutta sitä ei vielä tiedä.

Eli mielestäni kumpikaan näistä (joita varmasti tarkoitat) ei ole vaikuttanut vielä mitenkään. Kannattaa huolestua vasta sitten, kun tapahtuu oikeasti jotain, mistä vastustaja voi rankaista millä tahansa prosentilla. Eikä hifkikään rankaissut yhtään, vaikka yv:lle pääsikin.

Täytyy vielä lisätä, että en edelleenkään puolustele tämänpäiväistä tekoa mitenkään. Kuitenkin voi ottaa kokonaiskuvan huomioon ja kun pelissä on oikeasti ollut jotain panosta, niin eipä ole mitään pimenemisiä tullut. Toivon ja luotan, että näin on myös jatkossa.

 

[Roku]

Eihän tämä nyt minun mielestäni mitenkään vaikuta siihen että Noronen on edelleen paras vaihtoehto ensi kauden maalivahdiksi sikäli mikäli Vehanen jatkaa Venäjällä. Tai ei sen pitäisi ainakaan vaikuttaa. Tiedä sitten mitä pienen kaupungin pienen ja köyhän seuran johto ajattelee Norosen tempauksesta, tosin Lukko nyt ei ole ollut mikään liigan virallinen kiiltokuvapoikaseura muutenkaan.

Norosen teko oli typerä ja tuomittava ja kahden ottelun pelikieltoa pidän todennäköisenä ja hyväksyttävänä. Mutta en tiedä mistä johtuu, taikalaseistako kenties, että edelleen pidän Tomi Pekkalan viikatetta Kalle Kaijomaan selkään jonkin verran törkeämpänä tekona.

 

[Ketunkolo]

Miten se on kääntynyt meitä vastaan? Jos otetaan vaikka viimeiset pari viikkoa, niin HIFKiä vastaan 4 minuuttia ennen loppua tilanteessa 3-6 "pimeneminen" ja tänään 20 sek ennen loppua "pimeneminen". Ainakaan kummallakaan näistä ei ole ollut vielä minkään valtakunnan merkitystä Lukolle. Tuleva pelikielto voi sitä olla, mutta sitä ei vielä tiedä.

Nyt pääsi asiavirhe tekstiin. Piti kirjoittaa "On melkein kääntynyt meitä vastaan", eli on meinannut maksaa kalliisti. Ei näitä kuitenkaan silti kannattaisi harrastaa yhtään enempää, sillä kerta se ensimmäinenkin, kun Norosella pimahtaa ja maaliverkko napsahtaa.

Toivon tietysti, ettei näin käy ja Nortti vie meidät pitkälle.

 

[Jerry100]

Veit jalat suustani. Toivottavasti Lukon maalille löytyy joku muu saman tason mies fiksummalla otteella ensi kaudeksi. Ja tämä mielipide ei pohjaa Narri-matsiin.

Mihin tämä mielipide pohjaa kun sanoit että saman tason mies fiksummalla otteella?
Itse tarjoaisin Noroselle jatkoa, ainoa syy miksi ei jatkoa olisi Vehanen kotiin tai loppukauden paha loukkaantuminen. Noronen on ollut Lukossa ehkäpä tärkein yksittäinen pelaaja jonka ansiosta ei hörpätty 4-6 nyyttiä joka matsissa.

Tuomitsen Norosen teon mutta tunteella kun eletään niin aina sattuu ja tapahtuu. Pelaaja on aina vastuussa teostaan.

 

[Gags]

Olen jo jonkin aikaa odottanut tuota Norosen sekoamista ja nyt se tuli. Valitettavan typerä huitaisu Pulkkiseen jota ei pidä puolustella mitenkään.

Toisaalta Lukon kannalta voi olla ihan hyvä että tämä tapahtui nyt, sillä se ainakin on ihan varmaa että play offsin aikana Norosen hermoja tullaan testaamaan huomattavasti tiukemmin, jolloin hermokontrollin pettäminen voisi olla kohtalokkaampaa.

 

[Mängimies]

Myönnän rehdisti arvioineeni Norosen tason alakanttiin. Höpisin muistaakseni jotain keskitason liigavahdista, mutta paskat sehän on ihan liigan kärkinimiä siinä missä Lassila, Tarkki, Kilpeläinen ja Hovinenkin. Ja samaan hengenvetoon nostan Noroselle virtuaalista hattuani miehen hyvän kauden kunniaksi. Raumalla ei totutusti ole helppo pelata maalivahtina varsinkaan kun tulet kovapalkkaisena ostomiehenä ulkopuolelta. Hyvin on Noronen joka tapauksessa (tähän asti) selvinnyt. Ja nämä kaikki kommentit ottamatta millään tavalla kantaa tuohon Pulkkinen-episodiin.

Tällaisen kauden jälkeen on taas hyvä lähteä kokeilemaan siipiään vaikkapa Venäjälle.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Onko käryjä, koska tämä mahdollinen penaltti annetaan ja voiko olla, että se tulee ennen tiistain ottelua? (Mahdollinen 2 ottelua, pliide)

 

[Jyri C Ukkonen]

Tiistaiaamuun asti jännätään. (linkki vie Länskärin sivuille)

 

[Roku]

Ja mä kun koko ehtoon töissä väijyin korvat hörössä ettei vaan yksikään Urheiluradion lähetys mene ohi korvien, että saako Noronen elinkautisen Kanaali-Koskisen sellikaverina vai pelkän hirttotuomion, mutta sitten eivät peijakkaat saaneetkaan päätöstä tänään aikaiseksi.

No, samapa tuo. Veikkaan edelleen Noroselle kahden ottelun pelikieltoa ja kenties "vakavaa varoitusta" siihen kaupan päälle. Voi olla että tulee lyhempikin kakku, mutta pidempään en oikein usko.

 

[VilleK]

Jahas, kolmen ottelun pelikielto Noroselle, joten on sitten poissa myös ensimmäisestä playoff-matsista.

Noroselle kolmen ottelun pelikielto - uutiset - SM-liiga - www.jatkoaika.com

(linkki jatkoajan uutiseen)

 

[-OO-]

Harmin paikka on että ykkösmaalivahti on sivussa kun playoffit alkaa, vaikka ei Raantakaan välttämättä yhtään sen huonompi vaihtoehto ole maalille.

Itse ajattelin että Noronen olisi joutunut kaksi viimeistä runkosarjan ottelua huilaamaan mutta eipä tuosta tuomiosta valittaa voi, enemmänkin olisi saattanut tulla verraten esim. tuohon Pekkalan tapaukseen.

Nyt on sitten "Poika poloisella" mahdollisuus näyttää mistä mies on tehty. Aika positiivisen kuvan antoi kyllä itsestään kun hyppäsi ihan kylmiltään kehiin jatkoajalla ja 19 sekunnin pelin jälkeen torjui rankkarivoiton. Ja ainakin ehtii nyt saada parissa pelissä vähän pelituntumaakin ennen kuin tosikoitokset alkaa.

Toivotaan parasta eikä suostuta edes ajattelemaan pahinta.

 

[1963]

Noronen joutui siis pelikieltoon. Mielestäni erittäin puolueellinen tuomio mutta tämähän on ollut jo pitkään tapana. Rami Savolainen jo aikanaan veti törkeästi kotiinpäin eli Jokereiden suuntaan ja sama linja jatkuu edelleen. Miksi Pulkkinen ei saanut pelikieltoa vaikka kävi kostamassa Pettiselle samaan tapaan?

 

[hjalmar]

Paska juttu tuo kolmen ottelun pelikielto, vähempikin olisi riittänyt. Mutta ei tämä välttämättä tappioksi koidu, se mikä ei tapa vahvistaa.

Joukkuehenki kasvaa ja Antti Raanta pääsee näyttämään kyntensä. Saavat sitten KalPa tai Jokerit kelata ensimmäiseen matsiin Raanta videoita.

 

[Roku]

Tuossa on yksi ottelu liikaa siihen mitä minä odotin ja toivoin, mutta typeryydestä on maksettava, ei siinä mitään. Harmi vaan että tämä nyt kestää vielä ensimmäisen play off-pelinkin, kyllähän Norosella ja Raannalla kumminkin vielä sen verran eroa on torjujina että huomattavasti paljon varmempi olo katsomossa on kun Noronen pelaa.

 

[Olkku]

Nortti jatkaa Lukossa kauden 2011-12. Sopimuksessa on KHL pykälä 30.6 saakka. Asiasta uutisoi Rauman Lukko Uutinen luettavissa täältä.

 

[Villi-Länsi]

Todella hyvä juttu! Maalivahti peli turvattu ensikaudeksi.

 

[L4E]

Hieno homma nortin jatkot ja takaa erinomaisen kassarin ensi kaudeksi. Pete lienee antaneen virallisen signaalin, että jatkaa KHL:ssä.

Eipä tuosta paljoa ole aikaa kun Nortti totesi, että vasta kauden päätyttyä miettii sopimusasioita. Todennäköisesti sopimus oli jo silloin "varmaa ja takataskussa", mutta jätti fiksuna tiedoittamisen seuralle kuten kuuluukin.

 

[Roku]

Norosen jatkosopimus on erinomainen asia. Tulee mieleen että Lukolle taisi olla pikkuinen pakko kertoa tämä sopimus julki jo nyt, ettei Kiekkohaukka Leppänen pääse taas sivaltamaan tätä ensimmäisenä ulos.

 

[Karajan]

Noronen on todella tärkeä palanen joukkuetta , hienoa että päästiin sopimukseen! Pieni peikko tuo KHL mutta eiköhän kaikkeen olla varauduttu.

 

[hjalmar]

Jep, todellakin erittäin hyvä uutinen. Kyllähän Lukon peliesitys sai uutta puhtia sen jälkeen, kun Norosen paikkasi Wiikmannin. Mika on ehdottomasti liigan kärkipään veskareita. Sanoisin ryhmässä Top 3.

 

[-OO-]

Todella hyvä uutinen Norosen jatko, tosin ei minulla olisi ollut mitään sitäkään vastaan että Vehanen olisi tullut takaisin... Mutta kyllä Noronen on ollut tärkeä mies Lukolle tällä kaudella ja jatko on ehdottoman hyvä juttu. Tuo KHL-pykälä tietysti luo pienen kysymysmerkin mutta pitää toivoa että tuota pykälää ei käytetä, tai jos käytetään niin se tapahtuu ainakin niin aikaisessa vaiheessa kesää että Lukolle jäisi mahdollisuus löytää hyvä korvaaja kun Raantakin nyt mitä todennäköisemmin siirtyy Poriin.

 

[hjalmar]

Vielä palaan tähän Norosen sopimukseen. Kuten Lukon nokkamiesten lausunnoista voidaan päätellä - käänteistä logiikkaa hyväksikäyttäen - niin sopimus ei ollut kovin halpa.

KHL on ainoa todellinen vaihtoehto, NHL ei tule kyseeseen ja joku Sveitsin liiga tuskinpa pystyisi ratkaisevasti enemmän tarjoamaan, kun ottaa huomioon, että se ei olisi Noroselle ammatillisesti kiinnostava vaihtoehto, koskapa se on jäähdyttelijöiden temmellyskenttä.

Joten näistä syistä Norosen ja Lukon intressit kohtasivat. Arvelisin. Good.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Ihan ok ratkaisu Lukolta ja Noroselta. Tämä Norosen sopimus todistanee sen, että Pete Vehanen ei palaa Raumalle vielä tulevaksi kaudeksi.