Miikka Salomäki

[Porvoon Kärppä]

Kyllä pelillisesti Salomäki on ihan reilusti perässä viime kevään Granlundia. Tuosta nyt on aikalailla turha edes keskustella. Viime kevät oli niin poikkeuksellinen veto yleensä suomalaisessa kiekkoilussa tuon ikäiseltä jätkältä, ensimmäisellä täydellä liigakaudellaan, ettei vastaavaa tulla vuosikausiin jos koskaan SM-liigassa näkemään.

boldaus minun. Aikahan rientää. Granlundille viime kausi ei suinkaan ollut ensimmäinen täysi liigakausi vaan jo toinen. Ekan täyden kauden Mikke veti IFK:ssa jo 2009-2010 (oli jo silloin vahvasti ehdolla kisajoukkueeseen, mutta Mikke ei silloin ollut vielä ihan valmis itsensä eikä Jalosenkaan mielestä).

Samaten Salomäki pelaa jo periaatteessa toista täyttä liigakauttaan, vaikka viime kaudella edustuksessa tuli kunnolla vastuuta oikeastaan vasta junnukisojen jälkeen.

 

[Teroin]

Hyvin pysyi Salomäki mukana loukkaantumisen jälkeen. Pari aika huikeaa suoritusta, tosin vastapainoksi liikaakin intoa näpertää kiekon kanssa. Fyysiseen kuntoon ei pernan kanssa säätäminen ainakaan näyttäisi vaikuttaneen, hyvä niin.

 

[PES]

Mahtava homma, että Salomäki palasi ja pelasi varsin hyvin. Näyttävä pelaaja on kyllä kyseessä ja toivottavasti sytyttää taklauksillaan ja pelityylillään myös muita pelaajia. Tänään toki muutamia typeriä kiekonmenetyksiä ja itsekästä pelaamista, mutta Salomäelle sen annan kyllä anteeksi. Niin paljon hyvää tässä pelaajassa on!

 

[Petr T.]

Pakko nostaa esille Salomäen tehot. Ensimmäiset 12 peliä 7+3, sen jälkeen 20 ottelua 1+6. Iso loukkaantuminen oli tuossa tietysti ja etenkin viimeisimmissä peleissä on voinut vähän menoa haitata, mutta ei kyllä silti tyydytä tuo maalimäärä. Mistä johtuu? Laidassahan Miikka alkukauden väänsi pääasiassa, ja maaleja tuli. On tosin nytkin pelannut muutaman viime pelin taas laiturina. Yksi syy on varmaan myös aika huonosti toimineet ketjukoostumukset.

Tehojen perään siis huutelisin, vaikka tuo pelaaminen muuten toki on ihan hyvältä näyttänyt.

 

[MikGo]

Pakko nostaa esille Salomäen tehot. Ensimmäiset 12 peliä 7+3, sen jälkeen 20 ottelua 1+6. Iso loukkaantuminen oli tuossa tietysti ja etenkin viimeisimmissä peleissä on voinut vähän menoa haitata, mutta ei kyllä silti tyydytä tuo maalimäärä. Mistä johtuu? Laidassahan Miikka alkukauden väänsi pääasiassa, ja maaleja tuli. On tosin nytkin pelannut muutaman viime pelin taas laiturina. Yksi syy on varmaan myös aika huonosti toimineet ketjukoostumukset.

Tehojen perään siis huutelisin, vaikka tuo pelaaminen muuten toki on ihan hyvältä näyttänyt.

Yritys on kovaa ja asenne kunnossa. Se tuottaa varmasti tulosta. Ehkäpä tällä viikolla rupeaa myös pisteitä ropisemaan. En olisi itse ainakaan huolissaan.

 

[Hxxx]

Lukko-pelissä Salomäki näytti jälleen pelillisesti paremmalta, mitä aiemmissa peleissä. Vahvaa vääntämistä ja kiekon suojaamista läpi ottelun. Nelosketju (Salomäki - Saarenheimo - Alikoski) oli muutoinkin paikoittain erinomainen ja pystyi painamaan pelin painopisteen lukkopäätyyn.

Hieman saisi Salomäki silti suunnata useammin suoraan maalia kohti eikä jäädä suosiolla kulmiin suojaamaan kiekkoa, mikä onnistuukin hyvin. Kovalla asenteella vaan maalia kohti, niin vastustaja joutuu ainakin rikkomaan jos ei muuta. Laukaustaan Salomäki saisi myös käyttää hieman useammin, sillä eipä niitä maaleja muuten voi tehdä.

Saas nähdä, että onko Ara peluuttamassa Salomäkeä nelosessa jatkossakin. Komulainen ei sinne sovellu kokonsa ja pelityylinsä vuoksi, mutta Salomäki sinne voidaan toki laittaa. Jotenkin kutkuttaisi nähdä yhdessä kolmikko Salomäki - Saarenheimo - Keränen. Tämä porukka saattaisi olla jopa kevään yllättäjäketju, sillä siitä löytyy tiettyä v*ttumaisuutta ja myöskin ratkaisuvoimaa.

Kärppärosterissa ei todellakaan ole näitä vahvoja vääntäjiä, jotka kykenevät fyysiseen peliin liiaksi ja oikeastaan Keränen ja Salomäki ovat ainoat tämäntyyppiset pelaajat. Pleijareissa tarvittaisiin juuri tällaista osaamista, joka kykenisi aiheuttamaan vaikeuksia vastustajalle.

Mitäs mieltä ollaan, eli kannattaako Salomäki "uhrata" neloskentän voimalaiturin rooliin/rouhijaksi vai kokeillaanko vielä löytää Miikalle roolia esimerkiksi ylivoimista, mitä Härkä ei ole viime aikoina päässyt pelaamaan lainkaan?

 

[Bobi]

Mitäs mieltä ollaan, eli kannattaako Salomäki "uhrata" neloskentän voimalaiturin rooliin/rouhijaksi vai kokeillaanko vielä löytää Miikalle roolia esimerkiksi ylivoimista, mitä Härkä ei ole viime aikoina päässyt pelaamaan lainkaan?

Salomäki on Kärppien paras maalineduspelaaja tällä hetkellä, mutta niin vain maskimiehenä YV:lla seisoo esim. Kemppainen, Stümpel. Muutenkin Härän pudottaminen 4. kenttään on sarjassamme jotain aivan käsittämätöntä.

Näköjään Ara luottaa konkarien kokemukseen ennenkuin nuoruuden ennakkoluulottomuuteen. Senhän jo tietää etukäteen kumpi on voittava arpa, mutta minkäpä jäärä ajatuksilleen voi.

 

[JPL]

Salomäki on Kärppien paras maalineduspelaaja tällä hetkellä, mutta niin vain maskimiehenä YV:lla seisoo esim. Kemppainen, Stümpel. Muutenkin Härän pudottaminen 4. kenttään on sarjassamme jotain aivan käsittämätöntä.

Näköjään Ara luottaa konkarien kokemukseen ennenkuin nuoruuden ennakkoluulottomuuteen. Senhän jo tietää etukäteen kumpi on voittava arpa, mutta minkäpä jäärä ajatuksilleen voi.

Itse ymmärrän kyllä Salomäen siirron nelosketjuun. Tällä valmistellaan Keränen-Saarenheimo-Salomäki ketjua, joka tulee olemaan pleijareissa tärkeässä roolissa (oletuksena, että loukkaantumisia ei tule). Nelonen on pelannut viime peleissä huomattavasti enemmän kuin normi nelonen pelaa. Samalla muiden ketjujen peliaikaa on tiputettu suht. tasaisesti. Esim. Koskenkorva pelasi tuossa pelissä yli 3 minuuttia vähemmän kuin nelonen.

Ei neloseen tiputtaminen ole mikään alennus arvoasteikolla, vaan sillä etsitään optimaalisia ketjuja seuraaviin peleihin. Jos homma ei toimi, niin sitten tehdään uusia muutoksia. Ei siellä kakkosessa Salomäen tilalla nyt mitään huikeaa kokemusta pelannut, kun siihen siirrettiin Komulainen... Komu nyt vain ei ole oikea mies pelaamaan nelosessa.

 

[Petr T.]

Täydellisen samaa mieltä JPL:n kanssa. Ei niitä Veikkaajan paskajuttuja kannata absoluuttisena totuutena ottaa, kun yleensä kirjoittavat varsinkin Kärppien kohdalla aivan täyttä tuubaa. Tuntuu, että on taas sieltä nuo kommentit napattu. Kirjoittivat mm. pari viikkoa sitten Salomäen hinaavan Kärppiä yksin, kun tilastothan kertoivat toki aivan toista. Off-topicina ihan kysyisin, että onko sillä Alalaurilla jotain kaunoja Kärppien suuntaan? Aivan pihalla ainakin tuntuu olevan analyysiensa kanssa.

Ja sitten se toinen juttu, eli minun mielestä Salomäki ei ole edes niin hyvä ollut, mitä täälläkin palstalla yleisesti kirjoitetaan. Hyvin pitkälle samanlaista yksin koohottamista on ollut kuin esimerkiksi Donskoilla, jota taas kyllä kritisoidaan sitten ihan eri tavalla. Salomäki toki pelaa fyysisemmin ja on sitä myöten hyödyllisempi joukkueelle, vaikkakin välillä on pelannut kovaa ja tyhmästi.

Mielestäni tuo nelosketju on tällä hetkellä oikein hyvä pelipaikka Salomäelle. Toivon toki, että se nelosketjukin tappelee sitten reilusti peliajasta esitysten mukaan 2. ja 3. ketjujen kanssa. Keränen-Saarenheimo-Salomäki kuulostaa ihan kivalta minun korvaan.

 

[Hxxx]

Olipahan Salomäeltä ihan saakelin fiksu liike "törmätä" tuomariin. Järkeä voisi hieman käyttää, vaikka miten ottaisi päähän vastustajan sikanaaman sukeltelu. Nyt menee taas sentteriosasto jännäksi, kun tuosta napsahtaa 2-3 peliä kakkua. Nämä tuomariin kohdistuvat rikkeet otetaan kurinpitoryhmässä kyllä vakavasti, mutta kaikki muut tappotaklaukset, polviniitit ym. painetaan villaisella.

Mutta siis, kiitos Miikalle fiksusta vedosta ja nyt pitää sitten miettiä, että kuka pelaa kolmosessa sentterinä. Olisiko Saarenheimon suuri tilaisuus?

 

[McTorso]

En käy puolustelemaan Salomäen tekoa. Huolimatonta toimintaa, jonka johdosta joukkueemme joutuu entistä pahempaan rakoon. MUTTA, mielestäni linjatuomarin ei pitäisi pystyä päättämään näin kovasta tuomiosta. Joku toinen linjuri olisi vain ohjannut Salomäen boxiin, mutta tämä herra Sormunen näyttikin ottelurangaistusta. Tälläiset ottelurangaistukset vain korostavat tuomareiden paskantärkeyttä. Taitaa Salomäki tästä edespäin kaarrella kaukana tuomareista.

 

[Wiesellike]

Salomäen törmäys oli hölmö, mutta oli nuo tuomareiden reaktiotkin siihen. Erityisesti tällä Sormusella oli kova kiire päästä pätemään. En olisi itse tuomarina ajanut Salomäkeä tuosta pihalle. Mutta mitä voi odottaa SM-liigan linjatuomareilta. Näkeehän sen jo siitä kuinka usein tässä liigassa aloitukset otetaan uusiksi, että noilla tyypeillä on vitun kova halu päästä esille. Kuten Seppänenkin kommentoi, jumaltautia havaittavissa.

 

[Kekkonen]

En käy puolustelemaan Salomäen tekoa. Huolimatonta toimintaa, jonka johdosta joukkueemme joutuu entistä pahempaan rakoon. MUTTA, mielestäni linjatuomarin ei pitäisi pystyä päättämään näin kovasta tuomiosta. Joku toinen linjuri olisi vain ohjannut Salomäen boxiin, mutta tämä herra Sormunen näyttikin ottelurangaistusta. Tälläiset ottelurangaistukset vain korostavat tuomareiden paskantärkeyttä. Taitaa Salomäki tästä edespäin kaarrella kaukana tuomareista.

Ei se linjuri Salomäkeä mitään pihalle ajanut, vaan toimitsija-aition edessä keekoillut päätuomari. Ja tämä oli se sama herra keneen Salis "vahingossa" törmäsi. Linjuri eivät poista pelaajia pelistä, vaan kyllä yleensä vaati pelaajan omaa hölmöilyä ja päätuomarin päätöksen asiasta.

 

[Vinyl]

Ei se linjuri Salomäkeä mitään pihalle ajanut, vaan toimitsija-aition edessä keekoillut päätuomari. Ja tämä oli se sama herra keneen Salis "vahingossa" törmäsi. Linjuri eivät poista pelaajia pelistä, vaan kyllä yleensä vaati pelaajan omaa hölmöilyä ja päätuomarin päätöksen asiasta.

Samaa katoin. Ja jos nyt vielä oikein näin niin molemmat päätuomarit näytti aika samaan aikaan että äijä isoista ovista ulos. Kevyt tönäsy mutta kevyt tönäsy kuitenkin. Onkohan liigalta tullu joku uus ohjeistus näistä kun tuntuu tulevan koko ajan.

 

[ddd90]

Salomäen törmäys oli hölmö, mutta oli nuo tuomareiden reaktiotkin siihen. Erityisesti tällä Sormusella oli kova kiire päästä pätemään. En olisi itse tuomarina ajanut Salomäkeä tuosta pihalle. Mutta mitä voi odottaa SM-liigan linjatuomareilta. Näkeehän sen jo siitä kuinka usein tässä liigassa aloitukset otetaan uusiksi, että noilla tyypeillä on vitun kova halu päästä esille. Kuten Seppänenkin kommentoi, jumaltautia havaittavissa.

A: Linjatuomari ei Salomäkeä ulos ajanut vaan päätuomari. Linjatuomari näytti Salomäelle päätuomarin päätöksen jälkeen, että rangaistus on ORK. Eli toteutti päätuomarin päätöksen.

B: Tuomari on koskematon. Pelitilanteet ovat oma luku jos siellä hipaisee tuomaria, mutta jos tauolla luistelee tuomarin alueen läpi ja kopauttaa tuomaria selästä niin siinä ei ole mitään epäselvyyttä ettei tuomion tulisi olla ORK. Edes kärppäfanien mielestä.

Tuomio on täysin kiistaton.

Tilanteen voit tarkastaa vaikka Nelosen videosta.

Ottelukooste

 

[Aapee79]

Linjatuomari ajo ulos? LoL. Johan on jutut taas. Selvä ulosajo. Et sä voi tuomaria päin luistella "vahingossa". Nuori jannu, toivottavasti oppii tästä jotain.

 

[Päätykiekko]

Ei Salomäki näin, ei näin. Onhan se aivan selvä, että et sinä voi tuomaria päin luistella ja "vahingossa" tönäistä. Hermokontrolli. Pitäisi pään kestää helvetti. Aivan idioottimainen temppu. Saa nähdä tuleeko yksi vai useampi peli pelikieltoa.

 

[McTorso]

Linjatuomari ajo ulos? LoL. Johan on jutut taas. Selvä ulosajo. Et sä voi tuomaria päin luistella "vahingossa". Nuori jannu, toivottavasti oppii tästä jotain.

Linjatuomarin höpötyksistä on usein annettu ottelurangaistuksia. Tokihan päätuomari päätöksen tekee, mutta välillä päätös perustuu linjatuomarin kertomukseen. Olen katsonut tilanteesta videon ja sen perusteella näyttää, ettei kosketuksen kokenut päätuomari tilanteeseen ainakaan välittömästi reagoi. Linjatuomari Sormunen sen sijaan näyttää samantien kovin innokkaalta rankaisijalta.

Säännöt ovat säännöt ja Salomäelle napsahtaa nyt pelikielto. Uskon kaverin oppivan läksynsä. Toinen tarina on se, kuinka mielekkäitä ottelurangaistukset tällaisista tilanteissa ovat ja miksi SM-liigassa on nyt nähty kaksi pelikieltoon johtanutta tuomariin osunutta hipaisua vähän ajan sisään. Kuinka yleisiä pelikiellot koskemattomuuden loukkaamisesta ovat esimerkiksi Elitserienissä?

 

[Teroin]

"Liuuin ja katselin muualle, enkä tiedä miten siinä oikein tapahtui. Se oli 100-prosenttinen vahinko", erittäin alakuloisen oloinen nuori kärppähyökkääjä sai sanotuksi.

Tämä Kalevasta, Salomäen sanomiset.

 

[mayra]

Et sä voi tuomaria päin luistella "vahingossa".

Et ilmeisesti katsonut peliä. Aika lailla vahingoltahan tuo näytti. Säännöt on toki sääntöjä ja kakku on lusittava.

 

[Päätykiekko]

Kuinkahan paljon tuosta muuten pelikieltoa tulee? Vaikka oli pieni "kontakti", mutta jokatapauksessa. Vahinko tai ei, niin kyllä on yksi niistä vihon viimeisistä syistä ottaa tässä vaiheessa kautta kakkua. Toivottavasti Salomäki tuosta opikseen ottaa.

 

[Kekkonen]

Kuinkahan paljon tuosta muuten pelikieltoa tulee? Vaikka oli pieni "kontakti", mutta jokatapauksessa. Vahinko tai ei, niin kyllä on yksi niistä vihon viimeisistä syistä ottaa tässä vaiheessa kautta kakkua. Toivottavasti Salomäki tuosta opikseen ottaa.

Vahinkoa tuosta ei saa tekemälläkään.. Varmasti ajattelematon temppu, kun oma joukkue 4-0 tappiolla, mutta tarkoituksella törmäsi, kun harmitti oma jäähy ja peli.

Ehkä Kärpät saa tästä lisälatausta seuraavaan peliin, ja Pelicaanit vikisee seuraavat pelit.

 

[Kekkonen]

Lainaus:
"Liuuin ja katselin muualle, enkä tiedä miten siinä oikein tapahtui. Se oli 100-prosenttinen vahinko", erittäin alakuloisen oloinen nuori kärppähyökkääjä sai sanotuksi.
Tämä Kalevasta, Salomäen sanomiset.

Kalevalaa en lue, mutta tuskin kukaan mokomaa suutuspäissään tehtyä typeryyttä menisi myöntämään, tulisi vaan lisää kakkua ja jo omatkin vetäisivät herneen nasuliin. Käsittääkseni Salomäen peli ei ole muutenkaan oikein luistanut loppukaudesta, samanlaista yksilöurheilua kaveri vetänyt kuin Donskoy koko kauden? Rosterissa pitäisi kuitenkin leveyttä riittää Pelicans rakkilauman kurittamiseen, lauantaina kurssi kääntyy!

 

[2-viivan syöttö]

Mielestäni kyseinen tilanne saa aivan väärät saappaat jalkaansa.

Salomäki on toki ärsyyntyneessä mielentilassa Pikkaraisen hiillostamisen + pomppailun jälkeen mutta että tuomarin koskemattomuuden rikkomisesta ORK tästä tilanteesta.

Mielestäni täysin käsittämätön tuomio. Ja vielä Playoff vaiheessa.

Välillä tuntuu että meidän kotoisen sm-liigan tuomaritoiminta on todella ala-arvoista, joskus täysin lajin "etiikan" vastaista. Tuomarin kuuluu ymmärtää peliä ja pelin sisällä tapahtuvien tunnekuohujen ja niistä johtuvien tilanteiden vakavuus.
Tässä tapauksessa olisin ymmärtänyt jos tuomari olisi vaikka kaatunut tai kokenut itsensä jollain tavalla "häväistytetyksi" mutta tuskin tuota "tönäisyä" edes itsessään juuri tunsi.

Säännöt on toki sääntöjä mutta niiden tulkitseminen on se joka loppupelissä ratkaisee, tässä tapauksessa koon 39 jalkaan tungettiin Ian Thorpen koon 52 uimaräpylät.

 

[Wiesellike]

A: Linjatuomari ei Salomäkeä ulos ajanut vaan päätuomari. Linjatuomari näytti Salomäelle päätuomarin päätöksen jälkeen, että rangaistus on ORK. Eli toteutti päätuomarin päätöksen.

B: Tuomari on koskematon. Pelitilanteet ovat oma luku jos siellä hipaisee tuomaria, mutta jos tauolla luistelee tuomarin alueen läpi ja kopauttaa tuomaria selästä niin siinä ei ole mitään epäselvyyttä ettei tuomion tulisi olla ORK. Edes kärppäfanien mielestä.

A: Iltasanomien videon perusteella linjatuomari lähti heti "tönäisyn" jälkeen Salomäen perään ja vaikutti, että ORK tuli suurelta osin hänen näkemänsä perusteella. Tarkempi katselu osoitti, että Heikkinen tosiaan vihelsi ulosajon heti kun Salomäki törmäsi häneen vaivautumatta edes miettimään, oliko törmäys mahdollisesti vahinko. Tuomari oli munannut itsensä antamalla naurettavan jäähyn kauden tärkeimmässä pelissä. Salomäellä oli täysi syy hermostua aiheesta. Ei ole väliä oliko se tönäisy vahinko vai tarkoituksellinen. Se oli niin kevyt kontakti, ettei sillä ole mitään merkitystä. Heikkinen halusi tehdä itsestään peliä tärkeämmän ja onnistui siinä. Hienoa, että meidän tuomareilla on näin suuret egot.

B: Tuomari on koskematon, mutta tuo hipaisu oli edelleen niin kevyt, että tuomarin koskemattomuutta ei minun mielestäni loukattu ulosajon arvoisesti. Mutta joo, nussitaan vaan sitä sääntökirjan pilkkua.