Jarde kirjoitti:
Mihin on hävinnyt IFK:n maalinteko? Monta peliä, jossa on hierottu kaiken kaikkiaan 2-6 maalia. Olemattomat ylivoimatehot ja tehdyt maalit, vaikka peli pyörii iloisesti.
Missä vika?
Nyt en oikein tajua. Monta peliä jossa on hierottu 2-6 maalia; eikö 6 maalia ole tarpeeksi yhdessä ottelussa. Mihin perustuu tuo olematon ylivoimateho; IFK:han on toisena, kun mitataan liigan parasta ylivoimaa. Tehdyissä maaleissa IFK lienee myös toisena, joten siinäkin olemme liigan huippuja.
Jos tarkoitat sitä, että mihin on hävinnyt IFK:n maalit viime otteluissa, siihen on helppo vastata. 1. kenttä oli hajalla pitkään erilaisten poissaolojen takia esimerkiksi Hauhtosen ja Salmelaisen flunssan vuoksi. Lisäksi myös Karalahden ja Saarinen loukkaantuminen näkyy varsinkin ylivoimalla ja kiekon ylöstuonnissa.
Yksi syy on myös erilaisten profiilipelaajien pieni epäonnistuminen. Henkilökohtaisesti odotin enemmän esimerkiksi Laakkoselta, kun Hauhtonen oli lasaretissa. Tilalle ei kuitenkaan löytynyt toista pistenikkaria mutta eipähän sekään enää haittaa. Hauhtonenhan on tullut takaisin.
Yhteenvetona haluan vielä todeta, että taidat tehdä nyt kärpäsestä härkäsen. Mielestäni IFK:lla ei ole mitään ongelmia niin kauan kuin voittoja tulee. On kuitenkin parempi, että teemme kaksi maalia ja voitamme 2-1, kuin että tekisimme 5 maalia ja häviäisimme 5-6. Siispä, ei hätää. Hyvältä näyttää pleijareita ajatellen.