Mestaruus Jokerien mielessä - näillä mennään!

[Jack Daniel's]

Se on ihan sama mitä otteluiden/ottelusarjojen ratkettua vihelletään, kun tasoitellaan jäähytilastoja näyttämään hyvältä. Pelien ja sarjojen ratkaisuhetkillä on niin paljon useammin nähnyt raitapaitojen selässä "Ulkojäsen HC Jokerit", että oikein itkettää.

Todella sääli, ettei Kerho ole pudotuspeleissä tänä vuonna. Nyt Jokerit joutuu jopa tekemään hieman duunia finaalipaikkansa eteen, kun edellisinä vuosina tämän hoitivat aina välierissä tuomarit. Onneksi olkoon Mustalle Kyylle vielä kerran 2006 mestaruudesta. Silloin tuomarien ei tarvinnut sattuneesta syystä hoitaa Jokereita finaaliin.

 

[Johan]

Vai on tämä pelkästään jookkerifaneille tarkoitettu osasto. Enpä oo moista vinkkiä/ohjetta mistään huomannut. Siitä viis, viis siitä.

Aiheeseen: Jos näillä mennään(menette) mestaruuteen, niin täytyy ihailla Leino ja Stapletonin kunnon kestävyyttä. Heidän peliaikansa tulee olemaan todella suuri, jos Jokerit aikoo tehdä riittävästi maaleja runkosarjan kärkijoukkueita vastaan, ehkäpä jopa Pelicansia vastaan. Tuntuu jo pelikaanit vavisuttavan Ilmalan joukkueen faneja, eipä silti, vakuuttavahan Pelicans voi olla, vaikka viime pelit ei ihan putkeen ole menneetkään. Eipä silti Jokereiden pelikään eilen Raksilassa mitenkään erityisen vakuuttavaa ollut, etenkään ykkösketjun ulkopuolelta. Näilläpä siis menette - minne?

Kannattaa muuten katsoa Kärppien pakit eiliseltä (Jokinen siirtyi myös koppiin), jos 3-2 ja-tappio tuntuu nostavan toivoa paremmasta.

 

[Jack Daniel's]

Kannattaa muuten katsoa Kärppien pakit eiliseltä (Jokinen siirtyi myös koppiin), jos 3-2 ja-tappio tuntuu nostavan toivoa paremmasta.

Niin, tuskin Jokeritkaan ihan sata lasissa eilen veti (Leinoa lukuunottamatta). Kyseessä oli kuitenkin ottelu, jossa Jokereilla ei ollut käytännössä muuta panosta, kuin Leinon (saamatta jäänyt) pistepörssin voitto ja puolivälierävastustajan varmistuminen. En usko, että Shedden on sen pidemmälle asioita vielä ajatellutkaan.

Nyt on kuitenkin runkosarjan höntsäilyt höntsäilty ja tosipelit alkaa. Jokereista löytyy kuitenkin monta kovissa liemissä keitettyä äijää, jotka ovat parhaimmillaan loppupeleissä. Ainakin herrat Wilm, Virta, Louhi, Tuulola nyt esimerkkeinä. Leinoakin on kehuttu mahtavaksi playoff-pelaajaksi, joten en usko hänenkään floppaavan pudotuspeleissä. Kaikkien näiden herrojen parasta panosta tarvitaan joka tapauksessa jo Pelikaaneja vastaan, joka voi olla Jokereita kokemattomalla (siis nimenomaan playoffeissa kokemattomammalla!) joukkueellaan todella vittumainen vastustaja.

 

[Konsta Kepuli]

Kuten jo tuonne "Volvo"-ketjuun kirjoitin niin pieni tauko JA:n aktiivisesta seuraamisesta selkeyttää omaa näkemystä.

Pintapuolisesti lueskeltuani täällä käytyä debattia en voi kuin jälleen kerran ihmetellä kirjoittajien perspektiivin puutetta. Täällä on jo "Settenille kenkää!" -palstat pystyssä ja kaikki muukin on päin vittua. Jokereiden organisaatiossa on toki paljon päin vittua mutta keskityn nyt, tässä kirjoituksessa, alkaviin pleijareihin. Tämä lienee sopivin ketju siihen? Joku itseäni aikaansaavampi voisi kyllä jonkinlaisen Jokereden PO-ketjun pistää pystyyn.

Mutta asiaan.

Ankaraa kritiikkiä viime aikoina täällä on kohdistettu / Jokereiden otteisiin runkkarissa / runkkarin loppupuolella / Sheddenin tekemisiin / Sheddenin tekemättä jättämisiin / Waden tekemisiin / Waden tekemättä jättämisiin / Hirson fleguiluun / Hirson piristymisiin / Hirson sikailuihin / Hirson ei-sikailuihin / Volvon hajoamiseen / Volvon ehjääntymiseen / Huikean Jampan lahjattomuuteen / Huikean Jampan onnistumisiin / 2-3-4 -ketjujen nollatehoihin / 2-3-4 ketjujen työntekoon / hanaveden laatuun / hanaveden laaduttomuuteen / vihulaisten kommentteihin / vihulaisten kommentoitoitattomuuteen / Hjallis-Kummola-Tuomarit -paktiin ynnä muihin kaikkiin mahdollisiin epäolennaisuuksiin.

Herätkäähän nyt veljet. Kevät on saapunut.

Nyt on se aika vuodesta kun ammattilaisorganisaatiot alkavat pelata niitä otteluita mihin on syksystä asti keskitytty. Ja suotavaa olisi että myös tänne kirjoittavat terästäytyvät yhtä lailla.

Aloitan omalla esimerkilläni:

Runkosarjan viimeiset pelit eivät ole olleet voittokulkua seurallemme, eivät. Milloin ne ovat olleet? Muista joukkueista en tiedä, mutta Jokereiden kohdalla nämä viimeiset pelit eivät koskaan ole indikoineet mitään tulevasta. Ainahan nämä pelit ovat menneet "miten sun sattuu..."

Huonot tulokset sarjan kärkijoukkueita vastaan runkosarjassa:
Kannattaako parhaat aseet paljastaa vastustajalle jossain mitättömässä kyläkahakassa? Häh? Eikö ole parasta varata yllätykset ja kikat siihen taisteluun jolla on merkitystä?

1-ketju: Stapleton-Santala-Leino
Tämä remmi on vastannut tehoista. Ei yllättävää sinänsä. Mutta asia mihin kannattaa kiinnittää huomiota on se, että ei mikään, eikä kukaan vastustajista ole saanut tätä porukkaa sammutettua. Liukuhihna on pyörinyt koko kauden tasaisesti vaikka "hullu tohtori" Setten välillä tämänkin porukan hajotti. Näihin miehiin voi luottaa. Tässä ketjussa on kaikki. On taito, on voima ja on nopeus.

2-3-4 -ketjujen esitykset:
Virta-Wilm-Varis. Olisko tuossa yhteensä jo noin 2000 jääkiekko-ottelua miesten sarjassa täynnä? Junnupelit mukaan, niin lienee 3000? Suoraan sanottuna, en minäkään jaksaisi kaiken maailma höntsypeleistä innostua enää. Nyt palataan asiaan. Olen asiasta varma.

Rita. Loukkaantuminen on aina vaikea juttu. Mutta tämä miehen vahvuuksilla erityisesti. Muuta ei voi sanoa kuin että toivottavasti mies vielä ehtii tikkiin. Jokainen päivä toipumisessa lisää voimaa. Ja potentiaali lienee kaikkien tiedossa.

Puolustus: Tuulola-Kalteva-Kantor-Kuparinen-Helenius-Kauppinen-Jokela.
Vähiinhän nuo loppupelissä nyt tuntuisi käyvän, mutta en minä laadusta valittaisi. Tuulola on ollut vaisu paluun jälkeen mutta itsekin selkävaivoja tuntien en ihmettele. Helpottaa pikkuhiljaa. Jos jotain odotan, niin Jokelalta vastuun ottamista myös kiekollisena. Nyt olisi aika palata parrasvaloihin. Runkosarjassa ei kulkenut, mutta pelimies ottaa roolin kun aika koittaa.

Muut:

Louhelta tullaan todennäköisesti saamaan sitä mitä aina. Älyvapaata pörräämistä ympäri kaukaloa vailla järjen häivää. Eikä siinä mitään. Kunhan pörrää vastustajan päädyssä ja tuhoaa kaiken järjellisen pelinrakentelun nimenomaan siellä päässä. Ihan ok Samuli "Tuhat" Jalkasen stuntti.

Koivisto: Laidat paukkuu ja tarpeen vaatiessa heitetään kiekko maaliin. Solid Citizen.

Bossi Saarinen: Tilaisuus näyttää taidot jopa eteenpäin pelaavassa kentässä. Lahjat on, riittääkö kantti ratkaisuihin. Riittää.

Se jonka nimeä ei mainita: Matkalla kohti Espoon välieriä voidaan pudottaa bussin matkatavarasäiliöstä johonkin Töölön holleille. Punatulkut keräävät mukaansa bunkkeriin. Onnea.

Muut pelaajat (Hussey, Kerman ja muut): Ottavat vastuunsa muiden esimerkin mukaan. Hyvässä ja pahassa.

Shedden: Nyt se sitten katsotaan. Vuosi sitten mentiin niin pitkälle kuin oli mahdollista. Kärppiä olisi ehkä voinut finaalissa fyysisellä pelillä horjuttaa mutta isoissa kaukaloissa se on hankalaa. Taidossa sitten hävittiin. Nyt on uusi yritys ja aste enemmän taitoa käytössä.

Ennustus:

Puolivälierät: Pelikaanit (itse asiassa tätä porukkaa mä symppaan) pyyhitään tieltä pois fyysisyydellä. Sheddenin perusajatus toimii hyvin kapealla materiaalilla operoivia pienikokoisia joukkueita vastaan. Ne taklataan ulos pelistä.

Välierät: Blues: Jokereiden Play-off -rutiini vie maalaiskunnan miehet kesälaitumille. Maksan tiketit Ruoholahden metroasemalle asti. Loput joudutte kävelemään.

Finaali: Tappara: Kaatuu maalivahtiinsa. Lehto ei voita isoja pelejä.

Noin se menee.

 

[Jokeriarska]

Louhelta tullaan todennäköisesti saamaan sitä mitä aina. Älyvapaata pörräämistä ympäri kaukaloa vailla järjen häivää. Eikä siinä mitään. Kunhan pörrää vastustajan päädyssä ja tuhoaa kaiken järjellisen pelinrakentelun nimenomaan siellä päässä. Ihan ok Samuli "Tuhat" Jalkasen stuntti.

Kumma juttu, koska Louhen tultua viime kaudeksi Jokereihin, oli takana hienot playoffsit HPK:ssa ja muutenkin pidin miestä Tomek Valtosesta taitavampana versiona. Louhen koko lyhyttä aikaa Jokereissa on tuhonnut ikävät loukkaantumiset, viime kaudella olkapäävamma pariinkin otteeseen. Lahjoja olisi mielestäni paljon korkeammallekin kuin nelosketjuun. Asenteesta se ei ainakaan Jykällä jää kiinni.

Wilm oli viime vuoden playoffseissa loistava. Samoin Virta ja samaa odotan nytkin. Jani Ritan olisi myös syytä alkaa saada tehoja aikaan, koska turhan laajalta rintamalta me ei tällä hetkellä niitä maaleja saada.

 

[Knower]

Konsta Kepuli tuossa ansiokkaasti kirjoitti asiasta, mutta olen osittan hänen kanssaan eri mieltä. Ei se vaan ole ihan sama miten runkosarjan loppu menee. Ja nyt huom., nimenomaan niillä peliesityksillä on merkitystä, tuloksilla ei niinkään. Ja nyt Jokereiden pelissä ei ole ollut vielä juuri ennen pudotuspelien alkamista päätä eikä häntää.

Olkoon vaan paljon kokemusta play-offseista joukkueessa ja toki se auttaa, mutta ei joukkueen peli lähde kulkemaan sormia napsauttamalla. Kyllä sen olisi pitänyt kulkea jo aikaisemmin.

Ja tämä toisaalta ei tarkoita sitä, etteikö Jokerit voisi pärjätä hyvin. Mestaruuteen en itse usko, sillä tässä pitäisi kaataa putkeen Pelsut, tod. näk. Blues ja lopuksi vielä Kärpät. Saldo näitä jengejä vastaan tällä kaudella ei ole mitä mahtavin.

 

[Cobol]

Nyt on kuitenkin runkosarjan höntsäilyt höntsäilty ja tosipelit alkaa.

Näin juuri. Jokerien osalta näen kolme asiaa, jotka ratkaisevat:

1. Sheddenin pelitapa
2. SSL
3. Markkanen

Näistä ainakin kahden on onnistuttava. Ensimmäisen osalta ongelma on suurin. En ole löytänyt vielä ketään, joka pystyisi kuvaamaan yksiselitteisesti Sheddenin Jokerien nykyisen pelitavan. Wade on yrittänyt sen tehdä pariinkin otteeseen, mutta se on jäänyt aivan alkuasteelle Waden keskittyessä todistamaan sitä, että pelitapa on ylipäätään olemassa, vaikka joukkue ei sitä toteuta. Sen mitä viime pelejä olen ehtinyt näkemään, niin sekavaltahan tuo on näyttänyt. Missä on systemaattisuus?

SSL tulee onnistumaan ellei kavereita peluuteta heti alkuun puhki. Markkasen onnistumistakaan en edes epäile, kunhan pakisto siivoaa reboundit tehokkaammin. Sinänsä vähän ihmettelen, että tätä Jatkoajassakin ennen kauden alkua käsiteltyä Rebound-Juicen ominaisuutta ei ole Jokerien puolustuksen pelitavassa huomioitu. Aivan liian monta kertaa vastustaja on lyönyt kiekkoa sisään toisesta, kolmannesta ja joskus jopa neljännestä reboundista. Ehkä playoffeissa sitten siivotaan se naapurin hyökkääjä tai vaihtoehtoisesti kiekko siitä parhaasta sektorista?

Kaiken kaikkiaan voi sanoa koko kauden perusteella sen, että Jokerien materiaali riittää loppuun asti. Viime kaudella puuttui käsiä, mutta ei enää. Shedden ja Wade ovat tiukassa paikassa kun pitäisi viikossa joukkue saada pelaamaan pelitavalla, jota joukkue ei ole Waden mukaan noudattanut kauden aikana.

Oma arvaus on se, että Markkanen ja SSL pelaavat Jokerit välieriin ja jotta menestyisimme myös siellä, Sheddeniltä ja Wadelta pitäisi tulla jo vähän apuja.

 

[eh]

Markkasen onnistumistakaan en edes epäile, kunhan pakisto siivoaa reboundit tehokkaammin. Sinänsä vähän ihmettelen, että tätä Jatkoajassakin ennen kauden alkua käsiteltyä Rebound-Juicen ominaisuutta ei ole Jokerien puolustuksen pelitavassa huomioitu.

Aivan liian monta kertaa vastustaja on lyönyt kiekkoa sisään toisesta, kolmannesta ja joskus jopa neljännestä reboundista. Ehkä playoffeissa sitten siivotaan se naapurin hyökkääjä tai vaihtoehtoisesti kiekko siitä parhaasta sektorista?

Hiukan kärjistäen voisi minusta sanoa, että Jokerit on tällä kaudella kulkenut voitosta voittoon juuri silloin kuin tuo oman maalin edusta on pelattu huolella ja kovaa - ja vastaavasti hävinnyt useita pelejä putkeen silloin, kun vastustaja on saanut pyöriä siellä vapaasti.

Jos nyt yritin jotain sanoa, niin sitä, että minusta Jokereissa on kyllä otettu huomioon Juicy Reboundin lempinimi. En ole itse seurannut pelejä tarpeeksi intensiivisesti, että osaisin sanoa, onko tuo maalinedustapelaamisen tason heittely johtunut jostain pelitapakokeilusta, vai pelkästään huolellisuudesta ja asenteesta.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Jos nyt yritin jotain sanoa, niin sitä, että minusta Jokereissa on kyllä otettu huomioon Juicy Reboundin lempinimi. En ole itse seurannut pelejä tarpeeksi intensiivisesti, että osaisin sanoa, onko tuo maalinedustapelaamisen tason heittely johtunut jostain pelitapakokeilusta, vai pelkästään huolellisuudesta ja asenteesta.

Yksi ongelma isoilla puolustajilla usein on. Mikäli vastustaja ei ole mallia perus, mikä menee ja jää siihen maalin eteen painimaan, on hirveän vaikea reagoida. Sitten taas Jypin kaltaiset pyörijät, joissa pelaajia nousee maalille kerta toisensa jälkeen selän takaa, vaatii hyvin nopeaa reagoimista. En sano, onko Jokeripakistossa tätä ongelmaa, koska en ole tarpeeksi pelejä nähnyt, mutta yleisesti näin.

Toki sen voi halutessaan lukea huolellisuuden ja asenteen piikkiin, mutta monesti se on vain ihan inhimmillistä. Isoilla kavereilla se tuntuu korostuvan, koska monesti liike on muutenkin vähän heikompaa kuin hieman pienemmillä kavereilla.

 

[Alfredsson#11]

Yksi ongelma isoilla puolustajilla usein on. Mikäli vastustaja ei ole mallia perus, mikä menee ja jää siihen maalin eteen painimaan, on hirveän vaikea reagoida. Sitten taas Jypin kaltaiset pyörijät, joissa pelaajia nousee maalille kerta toisensa jälkeen selän takaa, vaatii hyvin nopeaa reagoimista. En sano, onko Jokeripakistossa tätä ongelmaa, koska en ole tarpeeksi pelejä nähnyt, mutta yleisesti näin.

Toki sen voi halutessaan lukea huolellisuuden ja asenteen piikkiin, mutta monesti se on vain ihan inhimmillistä. Isoilla kavereilla se tuntuu korostuvan, koska monesti liike on muutenkin vähän heikompaa kuin hieman pienemmillä kavereilla.

Totta.
Varsinkin Heleniuksella on ollut ongelmia nopeiden pelaajien kanssa, itse kävin katsomassa Jokerit-TPS pelin ja huomasin Heleniuksen ongelmat.
Heleniuksen liike on aivan liian hidasta varsinkin isossa kaukalossa, Pohjois-Amerikassa voisi vielä pärjätä mutta ei Suomessa ja liikkeen takia hän on hyvin jäähyaltis pelaaja.

 

[sekolust]

Pohjois-Amerikassa voisi vielä pärjätä mutta ei Suomessa ja liikkeen takia hän on hyvin jäähyaltis pelaaja.

24 Kakkosta ei nyt kuitenkaan niin järisyttävä määrä ole, että siitä pitäisi kauheasti huolestua, varsinkin kun peliaika on pyörinyt ~10 minuutin pinnassa. Hirsolla esimerkiksi on kakkosia 13 enemmän. Jos noita vielä alkaisi eritellä (en löytänyt mitään listaa, missä oli syyt eritelty), niin perstuntumalta Hirsolla on reilusti enemmän koukkuja, kamppeja sun muita käytännössä turhia jäähyjä.

Vielä Heleniuksesta voisi mainita +/- tilaston: kyseisessä tilastossa mies on Jokereiden koko joukkueen 9. paras. Taakse jää muun muassa Varis, Louhi, Kantor (yllättikö?), M. Strömberg, Kauppinen ja Hirso. Pelkästään miinuksissa Helenius on puolestaan koko joukkueen 19. (mitä korkeammalla = sitä enemmän ollut vastustajan tekemien maalien aikana kentällä) ja puolustajista korkeammalla on peräti 7 pelaajaa. Tietenkin näissä voisi alkaa vetämään jotain korrelaatiota pelajan kanssa, mutta kyllä nuo mielestäni puhuvat aika karua kieltä: Samin ollessa kentällä ei vastustaja juhli maaleilla. Oli miten hidas tahansa.

Itse olisin huolestuneempi Kantorista, Tuulolasta ja Kauppisesta. Kantor on pelannut yksinkertaisesti huonosti, Tuulola on ollut loukkaantumisen jälkeen kuin toinen pelaaja ja Kauppinen on puolustuspäässä pelatessa välillä vastustajan 6. kenttäpelaaja. Helenius pystyy korvaamaan puutteellista liikettä muilla ominaisuuksilla, mutta näkemäni perusteella nämä kolme eivät.

Jokereiden puolustuksen hitaudesta huolimatta sieltä saattaa löytyä varsinkin Kärppiä ja Pelicansia vastaan ratkaisun avaimet. Tuolla puolustuksella on mahdollista saada fyysinen yliote pienemmistä joukkueista. Shedden on ennenkin osannut hyödyntää "harmaan alueen" keinoja (Lostedt Hifk:ssa, jne) ja en olisi yllättynyt, vaikka pleijareissa muutama ylilyönti tai "ylilyönti" tulisikin.

 

[Brad]

Tuolla puolustuksella on mahdollista saada fyysinen yliote pienemmistä joukkueista. Shedden on ennenkin osannut hyödyntää "harmaan alueen" keinoja (Lostedt Hifk:ssa, jne) ja en olisi yllättynyt, vaikka pleijareissa muutama ylilyönti tai "ylilyönti" tulisikin.

Jokerien pitää pelata Pelicansia vastaan helvetin kovaa, niin kuin Sheddenkin sanoi. Jokainen taklaus loppuun asti, kiekkoa päätyyn ja vasaroimaan. Hyökkääjistä odotan Ridalta, Wilmiltä, Louhelta ja Koivistolta kovia pommeja varsinkin Pelicansin mikkihiiri-pakkeihin, Suhoseen, Latvalaan ja Uusitaloon. Meidän pakeista Kantorilta, Jokelalta, Kupariselta ja Tuulolalta taklauksia vaaditaan, varsinkin Jesse Saariseen, Loppiin, Jantuseen, Komaroviin ja Santavuoreen. Pelicansin hyökkäys on taitava ja nopea, mutta fyysisesti heikko.

Jos Jokerit yrittää haastaa Aravirran Pelicansia kiekollisella pelillä, niin noutaja tulee 4-0. Jokerien pitää rikkoa Pelicansin peliä, taklata ja iskeä niistä vähistä maalipaikoista kovalla prosentilla. Pelicansilla kiekollista taitoa on enemmän, mutta meillä on fyysisyyttä.

 

[sekolust]

Jos Jokerit yrittää haastaa Aravirran Pelicansia kiekollisella pelillä, niin noutaja tulee 4-0. Jokerien pitää rikkoa Pelicansin peliä, taklata ja iskeä niistä vähistä maalipaikoista kovalla prosentilla. Pelicansilla kiekollista taitoa on enemmän, mutta meillä on fyysisyyttä.

Fyysisessä pelissä ei Lukkoa ja pienin varauksin Bluesia lukuunottamatta minkään "pleijarijoukkueen" (olettaen, että säälipleijareita vielä pelaavat joukkueet lasketaan) pitäisiä pystyä haastamaan Jokereita tämän hetkisistä kalustoa. Itse laskisin tämän yhdeksi suurimmista mahdollisuuksista, jos Jokereidesta pitäisi tehdä SWOT-analyysi.

 

[yki]

Markkasen loukkaantumisen myötä ainakin omat mestaruushaaveeni katosivat. Toki parasta toivotaan, mutta itse olen pessimistinen tässä suhteessa, ja sanon, että Puurula ei riitä.

 

[JHag]

Puurula ei kyllä oikeasti riitä neljään voittoon. Vittumaista, Shedden livahtaa kuin hauki rannasta "veskari" -kortilla suoraan Sveitsiin.

sekolust: Olen fyysisyydestä samaa mieltä kuin cobol. Jokerien nippu antaisi eväitä rouheampaankin peliin, mutta käsittämättömän tahdottomasti Jokerit on pistänyt itseään likoon tällä(kin) alueella. En usko, että pelityyli pystyy sormia napsauttamalla muuttumaan toisenlaiseksi. Sheddenille peiliinkatsomisen paikka tässäkin. HIFKiä vastaan Jokerit on tälläkin kaudella ollut suorastaan viisas antaessaan HIFKin varsinkin -08 kotiotteluissaan viedä fyysisen puolen. Tästä olivat kaikki reaaliajassa yhtä mieltä itse otteluketjuissa. Muutaman kerran Jokerit juuri tällöin iski viiltävällä taidolla = Leinon ja Santalan henkilökohtaisilla suorituksilla. Olisi itse asiassa aika sheddenmäistä juuri nyt kadottaa Jokerien paras ase, joka on tällä kaudella ollut selkeästi yksilötaito. Pelicans voi hyvin tulla nimenomaan kotiotteluihinsa ylilatautuneena ja ottaa typeriä jäähyjä. En haluaisi oman joukkueeni pelaavan vajaalla kovinkaan paljon Leinoja vastaan silloin kuin vain voitto merkitsee.

Sarja menee Puurulan kanssa 4-2 Kaaneille. Ara vs. Shedden on jo etukäteen 6-0. Pahan tasoituksen heititte näin kalkkiviivoilla. Markkanen olisi voinut playoffeissa näyttää olevansa huippupalkkansa arvoinen. Nyt hän jää kokonaisuudessaan hutilyönniksi, jos kausi oli oikeasti tässä. Tough luck, mutta hattua nostan, että teillä yritetään aina tosissaan mv-rintamalla. Aina ei voi onnistua, vaikka hankinta on perusteltu ja oletusarvoltaan laadukas, mutta se on varmaa, että paikalleen jäädessä (Lundell...) ei voi onnistua koskaan. Näissä on suuri ero kuitenkin.

 

[sekolust]

sekolust: Olen fyysisyydestä samaa mieltä kuin cobol. Jokerien nippu antaisi eväitä rouheampaankin peliin, mutta käsittämättömän tahdottomasti Jokerit on pistänyt itseään likoon tällä(kin) alueella. En usko, että pelityyli pystyy sormia napsauttamalla muuttumaan toisenlaiseksi.

Ei välttämättä tarvitse varsinaista pelityyliä muuttaa, mutta esimerkiksi kaaneja vastaan fyysemmän pelin korostaminen ja kenties jopa "noutaminen" voisivat kuulua Sheddenin kuvioihin. Totuushan on, että pleijarisarjassa henkisen yliotteen saaminen vastustajasta ja jopa loukkaantumiset auttavat enemmän kuin runkosarjassa, jossa ei pelata vähintään neljää peliä samaa vastustajaa vastaan lyhyen ajan sisään.

Pakko toivoa Markkasen loukkaantumisen olevan lievä ja tänään Puurulalla ja Hovisella menon tarkoittavan vain sitä, että halutaan kaikin keinoin välttää Jussin kuntoutumisen hidastuminen. Periaatteessa kaanit pitäisi jyrätä tässä ottelusarjassa ilman Markkastakin. Jos tämä sarja hävitään Puurulalla, niin mestaruudesta olisi turha puhua edes Markkasen kanssa. Jos ei tämän sarjan jälkeen Jussia saada takaisin, voidaan ensi kauden europelit unohtaa samantien.

 

[Cobol]

Pikana vielä ennen duuniin lähtöä sellainen heitto, että eilen nähtiin kuinka pelitapa löi pelitavan eli Shedden vs Ara 1-0. Jokerien voitto tuli nimenomaan paremmalla pelitavalla, vaikka muutamalla yksilöillä olikin (kuten aina) merkittävä panos. Kuvaavaa on, että vaikka Jokereilla oli maalilla Mestis-tason Puurula, Pelicans hävisi pelin täydellisesti siinä vaiheessa kun voitosta pelattiin. Pelicansien pelitavassa kiinnittyi huomio hitauteen, pelaajien vääriin sijoittumisiin sekä poikittaissyöttöihin omalla alueella Jokerien prässissä. Jokerien osalta avaukset olivat nopeita, usein laidan kautta josta parilla siirrolla saatiin Rita irti. Toisin sanoen Jokerit käänsi pelin oikealla tavalla parilla syötöllä puolustusasetelmasta hyvään omaan maalipaikkaan. Santalat pelasivat keskustan kautta ja hauskasti Leino pelasi usein sentterin paikkaa Pelicansien maalilla. Pelitapamielessä Pelicansin vauhdin hakemiset oman maalin takaa muistuttivat Sheddeniä surkeimmillaan ja vastaavasti Jokerien erinomainen ja nopea pelin kääntäminen puolustuksesta hyökkäykseen puolestaan esim. Pittsburghia parhaimmillaan. Yv oli Jokereilta aivan erilaista nyt kun Rita oli kunnossa. Rita-Santala-Leino; Kauppinen-Staple pääsi yllättämään aivan taatusti Aran. Piste tästäkin Sheddenille ja miinukset Aralle.

Ja älkää nyt kukaan tulko väittämään, että Leino ratkaisi eikä muut tehneet mitään. Jos kyse olisi ollut yksilöistä, Puurula olisi ratkaissut. Mutta kun kyse oli pelitavasta, Pelicans sortui ja alistettiin Jokerien pelitavalla.

 

[Js11]

Mua häiritsee että tarkotetaanko tolla pelitavalla sovittua taktiikkaa vai tapaa jolla kyseinen peli pelattiin. Eli jos jokainen kaveri paskoo housuunsa ennen peliä eikä tämän jälkeen toteuta kaukalossa minkäänlaista ennalta sovittua taktiikka niin onko silloin kyseessä pelitapa?
Jokerit -Pelicans peliä en nähnyt mutta esim. HIFK-Blues pelissä, oliko Bluesin pelitapa alussa väärä kun hyökkäyksiin lähdöt eivät onnistuneet HIFK:n prässin alla juurikaan? Vai oliko kyse vain siitä että pelitapaa ei henkisen valmiuden takia päästy toteuttamaan?
Jos toinen joukkue voittaa kaikki kaksinkamppailut niin onko ratkaisu silloin ollut pelitavassa?

 

[Cobol]

Mua häiritsee että tarkotetaanko tolla pelitavalla sovittua taktiikkaa vai tapaa jolla kyseinen peli pelattiin.

Kyse on minun mielestäni veteen piirretystä viivasta. Tai näin playoffien aikaan ja pohjalaisittain sanottuna, kyse on vereen piirretystä viivasta :)

Pelitapa ja sen toteuttaminen voi epäonnistua useista syistä. Kuten vastustajasta ja vastustajan pelitavasta ja/tai vaikkapa vastustajan aggressiivisesta prässistä ja taklauksista johtuen.

Eilisessä pelissä keskeisintä oli kuitenkin se, että vaikka Jokerit antoi suunnattoman tasoituksen Puurulallallaan, Pelicans ei kyennyt tilaisuuttaan käyttämään. Ja se syy miksi ei kyennyt, se johtui Jokerien pelitavasta. On silkkaa roskaa väittää Lamminahon lailla, että Pelicans epäonnistui, vaikka joukkue pelasi "viisikon oikealla rakenteella lyhytsyöttöpeliä keskustan kautta." Todellisuudessa Pelicans ei tuohon pystynyt kuin aivan hetkittäin, vaikka se tavoitteena varmasti olikin. Jos olisivat pystyneet, Jokerien puolustus olisi murrettu useampaan kertaan eikä Kaanit olisi pyörineet ainoastaan kulmissa ja maalintekosektorin ulkopuolella. Vastaavasti - ihan eri tavalla kuin mm. Lamminaho väittää UL:ssa - Pelicans ei kyennyt tukkimaan keskialuetta siinä vaiheessa kun voitosta pelattiin. Jokerit meni parilla syötöllä läpi Kaanien puolustuslinjan useampaan kertaan. Kouluesimerkki oli Ridan 1-0 maali. Ja se ei edes ollut Ridaltakaan ainoa vastaava paikka.

Väite siitä, että Kaanien keskialueen tukkiminen onnistui eilisessä pelissa (lyhytsyöttöpelin ansiosta peli virtaili Jokeri-päätyyn ja vastaavasti kiekottomana joukkue tukki hyvin keskialueen ja teki isäntien puutteellisesta kiekollisesta pelistä vaikeaa - Lamminaho UL 13.3 ) on sellaista roskaa, että tuskin on kirjoittaja ollut edes pelissä. Todellisuudessa Jokerien peli hajosi, mutta vasta 6-1 tilanteessa. Tämän perusteella ei voi kuitenkaan tehdä johtopäätöksiä ottelusta ja keskialueen tukkimisesta.

Minusta pelitapaa ei voi analysoida sellaisenaan ilman yhteyttä itse peliin. Se taas merkitsee sitä, että pelitapa ei ole koskaan irrallinen itse pelistä, vastustajasta ja vastustajan pelitavasta. Näin ei myöskään synny nähdäkseni täysin päätöntä väitettä, että pelitapa oli oikea, mutta taktiikka väärä sen toteuttamiseksi tms. Pelitapa on kokonaisuus ja se koostuu useista eri osista hyökkäyksen ja puolustamisen alueella eri tilanteissa. Ei ole olemassa väärää tai oikeaa pelitapaa, mutta on olemassa parempi tai huonompi pelitapa.

 

[Wäinö#16]

Mua häiritsee että tarkotetaanko tolla pelitavalla sovittua taktiikkaa vai tapaa jolla kyseinen peli pelattiin. Eli jos jokainen kaveri paskoo housuunsa ennen peliä eikä tämän jälkeen toteuta kaukalossa minkäänlaista ennalta sovittua taktiikka niin onko silloin kyseessä pelitapa?

Tämä on hyvä kysymys. Itse käsitän asian niin, että pelitapa on sellainen teoreettinen viitekehys johon joukkue pyrkii. Ja monen mielestä Pelicansilla on teoreettisesti parempi pelitapa kuin Jokereilla. Itse en olisi edes tästä enää varma sen perusteella mitä olen Pelicansia nähnyt tämän vuoden puolella. Jo viimeisessä Jokerit-Pelicans ottelussa runkosarjassa Jokereiden olisi pitänyt hoitaa matsi reilulla erolla, mutta niin se vain onnistuttiin sössimään, vaikka Pelicans oli luvalla sanoen heikko.

Itse en päässyt eilen otteluun, mutta ilmeisesti tällä kertaa Jokerien hyvä ilme kesti lähes läpi matsin, kun tuossa runkosarja ottelussa alun hyvä vire hyytyi todella nopeasti. Tämä pelitavasta puhuminen on aina hivenen vaikeaa, kun se on nähty, että hyvänä päivänä Jokereita ei pysäytä kukaan ja pelitapakin tuntuu luistavan ja painopiste on jatkuvasti vastustajan maalilla. Huonona päivänä taas.. no eiköhän kaikki Jokereiden matseja katsoneet tiedä mistä on kyse:) Tiivistetysti voidaan ehkä sanoa, että hyvänä päivänä ja hyvällä asenteella, myös Jokereiden pelitapa toimii ja saa vastustajan kuin vastustajan pulaan, mutta se ei ole kuitenkaan niin selkärangassa, että tuottaisi "automaattisesti" hyvää peliä ja voittoja.

Mitä tulee Urheilulehteen, niin siellä ollaan pahasti ladattu all-in Pelicansille, kun koko kauden ollaan jaksettu joukkuetta hehkuttaa jokaisen jääkiekkotoimittajan toimesta. Mm. Sihvonen on pitänyt Aravirtaa parhaana suomalaisena valmentajana tuolloin joskus lokakuussa ja myös Seppäsen hehkutukset tiedetään. Joten pakko siellä on jotenkin koittaa säilyttää kasvoja ja väkisin kaivaa jotain hyvää pelistä.

 

[Shejbal]

Vastaavasti - ihan eri tavalla kuin mm. Lamminaho väittää UL:ssa - Pelicans ei kyennyt tukkimaan keskialuetta siinä vaiheessa kun voitosta pelattiin. Jokerit meni parilla syötöllä läpi Kaanien puolustuslinjan useampaan kertaan. Kouluesimerkki oli Ridan 1-0 maali. Ja se ei edes ollut Ridaltakaan ainoa vastaava paikka.

Muuten en Pelicansin keskialaueen tukkimisia tai tukkimatta jättämisiä kommentoi kun en peliä kokonaisuudessaan nähnyt, mutta mielestäni tuo Jokereiden ensimmäinen maali ei ole kyllä mikään kouluesimerkki Pelicansin huonosta keskialueen pelaamisesta, koska tilannehan syntyi erikoistilanteen (b-piste aloitus) jälkeen.

 

[tuuski]

Muuten en Pelicansin keskialaueen tukkimisia tai tukkimatta jättämisiä kommentoi kun en peliä kokonaisuudessaan nähnyt, mutta mielestäni tuo Jokereiden ensimmäinen maali ei ole kyllä mikään kouluesimerkki Pelicansin huonosta keskialueen pelaamisesta, koska tilannehan syntyi erikoistilanteen (b-piste aloitus) jälkeen.

Juuri näin. Se oli kouluesimerkki Tuulolan pelikäsityksestä ja Ridan yli-inhimillisistä jaloista yhdistettynä hyvää tuuriin. Tuolla kombinaatiolla periaatteessa mahdoton puolustettava.

Se ei kuitenkaan kerro mitään Pelsujen keskialueen puolustuksesta, eikä varsinkaan mistään Jokereiden hyökkäyspelin hyvyydestä. Yksittäinen tilanne, jossa oli elementteinä liigan parhaat pelaajat ja tuuri.

 

[Cobol]

Muuten en Pelicansin keskialaueen tukkimisia tai tukkimatta jättämisiä kommentoi kun en peliä kokonaisuudessaan nähnyt, mutta mielestäni tuo Jokereiden ensimmäinen maali ei ole kyllä mikään kouluesimerkki Pelicansin huonosta keskialueen pelaamisesta, koska tilannehan syntyi erikoistilanteen (b-piste aloitus) jälkeen.

Näinhän se oli. Muistin maalin syntytavan väärin. Jokerien 2-0 ja 3-0 maalit olivat ne kouluesimerkit siitä, kuinka vielä voitosta pelatessa mitään keskialueen onnistunutta tukkimista ei Kaaneilta nähty. Alhaalta lähdettiin, pari syöttöä, yksi Taikuri ja Gonna fly now. Pelikaanien puolustus oli löysää juustoa.

 

[Lapanen]

Jokereilla on mahdollisuus finaaliin ja jopa kevään 2008 mestariksi, mikäli ottelusarjat eivät veny pitkiksi.

Jokereiden pelitapa vaatii toimiakseen pirun kovan intensiteetin ja yrittämisen äärirajoilla. Vaadittua intensiteettiä on mahdoton pitää yllä kovin pitkien ottelusarjojen ajan. Runkosarjassakin hyvät jaksot ovat olleet melko lyhyitä. Viime vuoden finaaleissa, kaikki (korostan sanaa kaikki) kunnia Kärpille, Narripakan paras terävyys oli kulunut puhki sinne asti tultaessa.

Jos Jokerit esim tahkoaa seitsemän ottelua Pelicansin kanssa ja sattuu vielä pääsemään jatkoon, tulee välieristä ankeat.

Jos Pelicans hoituu esim neljässä pelissä, saa joukkue alleen riittävästi taukoa jalkojen ja aivojen lataamiseksi.

Kaikki muu kuin finaalipaikka, kuten monesti on todettu, tarkoittaa Jokereille katastrofia. Sinne pääsy edellyttää, Pelicansin nujertamisen lisäksi, ettei puolivälieräsarja veny pitkäksi.

 

[douppi]

Tämän kommentin voisi tietysti laittaa myös Puurula-ketjuun, mutta laitetaan nyt tänne, kun kerran mestaruus on ketjun nimen mukaisesti mielessänne...

Puurulan hankinta taisi pelastaa kautenne, ja juuri tämä hankinta olikin kaikkien yllätykseksi se paras Jokeri-hankinta loppukautta ajatellen.
Ajatelkaapas Jokereiden tilannetta ilman Puurulaa. Ei kovin ruusuiselta näyttäisi.