Tästä Mertzi-jupakasta on noussut aika iso juttu ja monissa lehdissä on jos jonkinlaista mielipidekirjoitusta. Niin jälleen saamme Facebookin ja Twitterin kommenteissa todistaa, miten tietämättömiä ihmiset ovat asian suhteen.
"Antero on ykkönen"
" Ei missään nimessä Mertsiä sivuun"
" Jokainen voi itse mennä koittamaan selostamista"
Lieköhän nämä ihmiset katsoneet yhtään Liigapeliä tällä kaudella, saati maksavat 30e kuussa, että näkevät nuo ottelut. Nuo mielipiteet pohjautuvat pelkkiin Suomen peleihin MM-kisoissa.
Ja kun kyse ei ole yhdestä Pelicanssin pelistä, tai siinä tulleesta maalista.
Eikä puolueettomuus ulotu pelkästään Pelsujen peleihin. Joka pelissä tuntuu, että hän on jomman kumman puolella. Ja jälleen monet ihmiset, lähinnä ne jotka eivät seuraa Liigaa puolustelevat häntä. "Kun on 25 vuotta selostanut puolueellisesti niin se jää päälle". Varmasti jää. Mutta Mertaranta selostaa jääkiekkoa ammatikseen. Autero mainitsi tuossa haastattelussa jotain, että Mertziä ohjaa eteenpäin suuri ammattiylpeys. Ei se ole ammattiylpeyttä, että ei pysty sopeutumaan uusiin tilanteisiin. Onhan moni nykyinen liigaselostaja ponnistanut TV-peleihin paikallisradioiden kautta, vaikka Ärje tai Waheeb. Eivät he ole puolueellisia Jypille tai Kärpille.
En nyt tiedä onko Mertzi ikinä ollutkaan mikään hyvä jääkiekkoselostaja, vaikka se ehkä joskus tuntui siltä. Ei oikein ymmärrä pelistä. Esimerkiksi pitkän kiekon jälkeen sekoilee ketjumuutoksista. Tunnelmanluojana hän oli ja on edelleen ylivoimainen.
Yleisurheilussa puolestaan Mertzi on mielestäni hyvä selostaja, ja muistan kuulleeni jossain, että se on hänen lempilajinsa selostaa. Nopea selostustyyli ja hyvät kielikuvat sopivat siihen paremmin kuin jääkiekkoon.
Mutta tiivistettynä, toivottavasti ihmisillä, jotka seuraavat vain MM-kisoja ei ole vaikutusvaltaa siihen mitä Liigassa päätetään. Kyse on eri asiasta. Mertzi voisi tehdä vaikka paluun Ylelle ja selostaa pari vuotta yleisurheilun arvokisoja.
Kiitos ja Aamen