Mä jostain syystä kuuntelen niitä herttileili, raastinpöytä juttuja mielummin :D
Mä jostain syystä kuuntelen niitä herttileili, raastinpöytä juttuja mielummin :DIhanaa. Tulipa pörröinen olo jo valmiiksi <3 Saa suorittaa.
Onneksi on Antsa tänään, eikä Herttileili Saukkonen vetelemässä pystylänkiä ja synnyttämässä keskialueen pakki-pakki syötöstä.
Mikan höpinöissä häiritsee eniten pikkupoikamaisella rähisemisellä aikaan saatu ääni hehkutuspaikoissa ja kummallinen ”naureskelupuhe”.Mä jostain syystä kuuntelen niitä herttileili, raastinpöytä juttuja mielummin :D
Sama ärsyttää muakin yli kaiken.Mikan höpinöissä häiritsee eniten pikkupoikamaisella rähisemisellä aikaan saatu ääni hehkutuspaikoissa ja kummallinen ”naureskelupuhe”.
Onko sitten jatkuva tilanteiden väärin näkeminen ja varsinkin pelaajia koskevissa faktoissa sekoileminen vain persoonallisuuteen liittyviä puutteita vai ei, en tiedä.Sama ärsyttää muakin yli kaiken.
Mutta jos totta puhutaan, niin selostajanahan molemmat on ammattitaitoisia. Jos verrataan joihinkin amatööriselostajiin, niin onhan nuo siltä osin oikeasti hyviä.
Näiden persoonallisuudet on sitten sitä mikä jakaa mielipiteitä. Väriä tuovat kyllä selostukseen. Mutta, toiset tykkää äidistä ja toinen tyttärestä.
Tavallaan näin mutta kyllä mua ärsyttää niin voimakkain värilasein pelin selostaminen. Ettäkö jokainen taklaus suomalaispelaajaan on "pystyyn ajelu", vastaustajalle ei mukamas vihelletä mistään ja suomalaisten pelaaminen on ottelusta toiseen yhtä hakkaavassa mailaviidakossa selviytymistä.Koko kansan Antero on hyvä valinta kun tuulipuvutkin seuraa peliä. Mutta vain kun kyseessä on Suomen peli. TV-pelissäkin on 50/50 molempien joukkueiden kannattajia. Mertsi on hyvä silloin kun selostaja saa olla puolueellinen. Luo sitä tunnelmaa katsojalle, eikä faktoilla niin väliä. Tärkeää on pysyä pelin rytmissä kun haluaa.
Niinpä, liika on liikaa. Katsoja osaa itsekin olla puolueellinen, ei siihen selostajan vimmattua yksisilmäisyyttä tarvita. Alkaa vain äysyttää lisää, kun toinen mylvii normaalista tilanteesta kuin syötävä ja kommentoi jotakin vihellystä miten sattuu. Jos tuollainen Antsa istuisi hallissa vieressäni niin ärsyttäisi nuo muutamat mielipiteet, vaikka niitä ei esitettäisikään entisen miehen huutamisella.Tavallaan näin mutta kyllä mua ärsyttää niin voimakkain värilasein pelin selostaminen. Ettäkö jokainen taklaus suomalaispelaajaan on "pystyyn ajelu", vastaustajalle ei mukamas vihelletä mistään ja suomalaisten pelaaminen on ottelusta toiseen yhtä hakkaavassa mailaviidakossa selviytymistä.
Juu ehdottomasti eniten ärsyttää, kun useita kertoja erässä omin silmin nähdyt tilanteet eivät ole lainkaan samoja mitä kuulee Mertarannan kertomana. Tulee sekä ihan puhtaita asiavirheitä kuin todella värittynyttä kuvausta todellisuudesta.Tavallaan näin mutta kyllä mua ärsyttää niin voimakkain värilasein pelin selostaminen. Ettäkö jokainen taklaus suomalaispelaajaan on "pystyyn ajelu", vastaustajalle ei mukamas vihelletä mistään ja suomalaisten pelaaminen on ottelusta toiseen yhtä hakkaavassa mailaviidakossa selviytymistä.
Tapparan osalta jos kuuntelee Kiakkoradiota niin Linkku on vähän saman kaltainen. Niin on oranssit lasit päässä, mutta se ei häiritse kun omien puolella on ja sehän vaan lisää tunnetta.
Hienointa olisi kun Telialta saisi valita esim. Tappara-Pelicans pelin Mertarannan vai Lindgrenin selostamana. Olis aika huikeaa.
Tavallaan näin mutta kyllä mua ärsyttää niin voimakkain värilasein pelin selostaminen. Ettäkö jokainen taklaus suomalaispelaajaan on "pystyyn ajelu", vastaustajalle ei mukamas vihelletä mistään ja suomalaisten pelaaminen on ottelusta toiseen yhtä hakkaavassa mailaviidakossa selviytymistä.
Kuka on tänään Pelsujen Mikko Koivu?Kuvitelkaa millaset orkut Mertsi saa huomenna selostuskopissa jos tulee taas maalin peli ja Pelicans varmistaa lopussa paikkansa SM-finaaleissa. Taivas varjele mitkä lastit sieltä tulee! Ja vielä koko kansan nähtävillä ilmaispelissä. Valtaisaa!
Äijä aivan vitun sekasin.Mikä vitun Kralli?
Aivan megalomaaninen ylläriÄijä aivan vitun sekasin.
mikä juttu tää oikein on että AINA mertarannasta tykkäävät alkavat vertaa anteroa alkaa saukkoseen? -kyllä, saukkonen on vielä huonompi kuin mertsi, muttei se tee antsasta yhtää sen parempaa.Itse en kuuntele juuri mitä Mertsi sanoo enkä takerru jokaiseen pieneen tai suurempaankin virheeseen. Sellainen on vähän pikkusieluista. Itse kuulen lähinnä sen intensiivisen selostuksen ja loistavan hehkuttamisen. Mertaranta on edelleen suuri tunnelmanluoja.
Saukkonen sen sijaan... noh niin. :)
En verrannut edes. Se oli irrallinen kommentti.mikä juttu tää oikein on että AINA mertarannasta tykkäävät alkavat vertaa anteroa alkaa saukkoseen? -kyllä, saukkonen on vielä huonompi kuin mertsi, muttei se tee antsasta yhtää sen parempaa.
Ja mitä se ny haittaa vaikka vähä puolueellinen olisikin. Ei ainakaan omaa katseluelämystä pilaa.En ole Mertsifani, mutta annan krediittiä siitä ettei puolueellisuus tänään kuulu. Ammattimaisesti vetää omalla nykytasollaan.
Ja onhan Mertsi kuitenkin legenda.
Ja aika monella Mertarannan selostusta kuuntelevalle pelin kulun ymmärtämisen taito vastaa tämän laulun kertosäettä. Tunnelman luojana pidän myös Mertarannasta.Itse en kuuntele juuri mitä Mertsi sanoo enkä takerru jokaiseen pieneen tai suurempaankin virheeseen. Sellainen on vähän pikkusieluista. Itse kuulen lähinnä sen intensiivisen selostuksen ja loistavan hehkuttamisen. Mertaranta on edelleen suuri tunnelmanluoja.