Menestymättömyys junnujen vika?

[10]

Noh, ei olisi Kärppien budjetissa varmaankaan hirveästi näkynyt, jos Kärpät olisi lähtenyt "kilpailemaan" Kerhon kanssa. Meinaan ei tainnut kuitenkaan raha ratkaista tässä tapauksessa. Eli ei taida sinun "tietosi" olla ihan 100% faktaa. Tuskin on minunkaan, mutta Ristolta itse olen kuullut, että ei jää HML:n tämän kauden jälkeen jos ei saa huomattavaa palkankorotusta.

Ei varmaan olisi kauheasti näkynyt, mutta kyllä tämä on ihan Junnolta kuultua faktaa. Kärppien ongelma on ehkä se, että omille junioreille ei tarjota tarpeeksi hyviä sopimuksia jolloin he saavat paremman sopimuksen muualta. Mutta kukapa olisi uskaltanut tarjota esim. Haatajalle ja Saarenheimolle > 150 kEUR palkkaa aikaisempien esitysten perusteella?

Edit: Ja rahahan se näyttää ratkaisevan myös Riston seuraavan joukkueen.

 

[blazee]

Okei, kyllä uskon sitten sinua. Mutta, kuitenkin rahan arvo tuossa sopimuksessa on todella pieni. Ja tämä sama ongelma on ollut myös näkyvillä HPK:ssa, eli ei tarjota tarpeeksi ajoissa sopimusta, lupaavat pelaajat lähtevät muualle, josta tarjotaan jotain. Niin itsekin tekisin tottakai.

Mutta hauska tosiaan nähdä miten Ipan junnupelaajien tiet aukeavat nytten tämän Akatemian myötä. En ole hirveästi seurannut tätä teidän junioripolitiikkaa, mutta onko idea teidän mielestä hyvä? Vai lyöttekö sen heti laudalta?

 

[Yläpesä]

En ole hirveästi seurannut tätä teidän junioripolitiikkaa, mutta onko idea teidän mielestä hyvä? Vai lyöttekö sen heti laudalta?

Suunnitelma kuullostaa siltä, että joku Ilveksen nokkamies on lueskellut tuntitolkulla Jatkoajan ja Ilves.comin keskusteluketjuja ja copy-pastennut sieltä hyvät ideat ja tuo kooste on julkaistu ilman sen pidempiä mietelmiä sellaisenaan seuran sivuilla. Ideat ovat hyviä, mutta mikä niiden suhde on todellisuuteen jää nähtäväksi. Mutta miksi helvetissä niitä aletaan esittää vasta nyt, kun jopa nettikoutsit ovat osanneet niitä vaatia jo vuoden-kahden verran?

 

[PJx]

Suunnitelma kuullostaa siltä, että joku Ilveksen nokkamies on lueskellut tuntitolkulla Jatkoajan ja Ilves.comin keskusteluketjuja ja copy-pastennut sieltä hyvät ideat ja tuo kooste on julkaistu ilman sen pidempiä mietelmiä sellaisenaan seuran sivuilla. Ideat ovat hyviä, mutta mikä niiden suhde on todellisuuteen jää nähtäväksi. Mutta miksi helvetissä niitä aletaan esittää vasta nyt, kun jopa nettikoutsit ovat osanneet niitä vaatia jo vuoden-kahden verran?

Todennäköisin syy on resurssipula. Luultavasti (Pietilä?) organisaatio tunnisti ongelman viimeistään valmentajan vaihdoksen jälkeen. Resursseja akatemian vaatimiin toimiin tuskin kuitenkaan oli kauden aikana isommin käytettävissä, joten se haudattiin kauden jälkeiseen aikaan.

Nyt tuleekin tuhannen taalan kysymys: Mistä ne vaadittavat lisäresurssit hankitaan ensi kaudeksi? ”Julistuksessa” mainittiin hirveä määrä nimiä. Se ei lupaa hyvää, sillä tavallaan se kertoo siitä, ettei lisäresursseja ole käytössä, vaan uudet työt tehdään ”kollektiivisesti”.

Paha kyllä ilman vastuullista vetäjää tekojen suhde lupauksiin on usein turhan vaatimaton. No toivotaan parasta, mutta vasta teot ratkaisevat. No sinänsä junnujen maiseman vaihto ei välttämättä ole pahaksi urakehitykselle, sillä uudessa ympäristössä on uudet kujeet. Jos/kun lahjakkaista joudutaan luopumaan, olisi tärkeää, ettei henkilösuhteita rikottaisi. Sillä tavalla paluumuuttokynnys voitaisiin pitää järjellisenä.

 

[dude]

Nyt perustettava the Akatemiahan on neljän vuoden sisään jo kolmas "projekti" mitä Ilves Hockey Oy:ssä pistetään pystyyn. Katastrofikeväällä 2003 ex-tj Jalon johdolla aloitettiin "Yhteistyössä huipulle"-projekti ry:n kanssa. Seuraava projekti oli tämä 2005 keväällä lanseerattu "Poika ja Ilves" ja nyt on the Akatemian vuoro.

Jalo ei ehtinyt omaa projektiaan koskaan toteuttamaan loppuun asti, eikä sille annettu myöskään mitään aikatakarajaa "voitamme mitaleja vuonna 20xx", mutta käsittääkseni ry on siitä projektista hyötynyt ihan konkreettisestikin. Ilves Hockeyn osalta sen projektin hyöty jäi aika ohueksi. Poika ja Ilves oli vitsi, joten nyt jäämme odottamaan the Akatemian aikaansannoksia...

 

[Janis]

Nyt perustettava the Akatemiahan on neljän vuoden sisään jo kolmas "projekti" mitä Ilves Hockey Oy:ssä pistetään pystyyn. Katastrofikeväällä 2003 ex-tj Jalon johdolla aloitettiin "Yhteistyössä huipulle"-projekti ry:n kanssa. Seuraava projekti oli tämä 2005 keväällä lanseerattu "Poika ja Ilves" ja nyt on the Akatemian vuoro.

Ymmärtääkseni tämä ei ole projekti vaan nyt lanseerattu uusi toimintapa, jonka mukaan nuorien kanssa tullaan toimimaan. Ok - hyvä jos tällainen saadaan nytkin toimimaan.

Olisin toivonut yhtä erillistä nimeä, joka ottaisi tämän toiminnan hoteisiinsa. Kaiken edellytyksenä olisi oltava toiminnan jatkuva valvonta. Kuitenkin ollaan vaikeiden asioiden kanssa tekemisissä, jossa tullaan olemaan tekemisissä myös muiden ihmisten kanssa kun pelkkien poikien. Tehtävää ei voi olla hoitamassa kaveri, jonka henkilökemiat ovat jo valmiiksi ristissä muiden yhteisellä asioilla olevien kanssa.

 

[Yläpesä]

tehtävää ei voi olla hoitamassa kaveri, jonka henkilökemiat ovat jo valmiiksi ristissä muiden yhteisellä asioilla olevien kanssa.

Vihjailujen aika on ohi. Onko tämä kemisti Hautamaa?

 

[Ziggy]

Liiga-akatemia

Ilveksen sivulla Liiga-akatemian mainospuheessa oli seuraavanlainen virke:

Valmennuksesta vastaavat liigavalmentajat sekä A- ja B-junioreiden valmentajat. Lisäksi valmennustyössä on mukana uransa lopettaneita tähtipelaajia.

Onko kenelläkään tietoa, keitä nämä uransa lopettaneet tähtipelaajat ovat? Vai onkohan mahdollisesti niin ettei nämä ole vielä edes Hautamaan ja kumppaneiden tiedossa. Jotenkin tuli mieleen että ilmeisesti tuossa olisi Raipelle työnsarkaa kun kiekkoura loppuu.

 

[ipamies#41]

Käännetäänpä asia toisinpäin. Me molemmat tiedämme, kuinka iso Ilves-sydän Kilulla on (niin kuin on myös Huhtalan Jampella). Minkälainen signaali se olisi, jos Kilun - Ilveksen A-nuorten valmentajan - poika siirtyisi toisen liigaorganisaation A-junnuihin? Mitä se kertoisi Kilun luottamuksesta Ilves-organisaatiota kohtaan?

Ilves-sydämisen valkun lahjakkaan pojan menettäminen olisi imagollisesti jo niin suuri juttu, että moni Ilves-toimija menettäisi tuossa rytäkässä kasvonsa. Tuo uhka ja sen voimakas esille nouseminen, on varmasti ollut merkittävä tekijä, kun Ilves-johto on paniikinomaisesti herännyt ja lanseerannut jälleen uuden projektin junnujen etujoukkojen kärsivällisyyden ostamiseksi.

Toivottavasti tuo herätys on riittävä poikimaan myös käytännön toimintaan uutta asennoitumista (tässäkin ketjussa vaadittuja toimia) ja kyllin voimakas, jottei tarinan opetus ihan pian unohdu. Jos näin käy, tämä äärimmäinen tapaus koituu lopulta Ilvekselle todella arvokkaaksi asiaksi.

 

[Raimo]

Mielenkiintoista nähdä kuinka moni pelaaja suhtautuu lanseerattuun akatemiaan kovin vakavasti. Itsensä Juha Hautamaan johdolla etenevä projekti saa uskottavuutta onneksemme rutkasti lisää Sakke Pietilän oppien avulla, mutta kokonaisvaltaisesti prjokekti on polkaistu käyntiin juuri niin kuin monet ovatkin sen täällä sanoneet; muutamien kirjoittajien vaahtoamisen ansiosta.

Paljon jää Pietilän kortin varaan projektin onnistumisen suhteen. Sakke on Ilves-organisaatiosta ainoa pätevä kiekkomies. Toivottavasti siis hänellä on todellinen vetovastuu ja päätäntövalta.

Ainakaan naurunpurskahduksilta ei voinut välttyä, kun luki Honkalehdon kommentteja Akatemiean synnyttämisestä.

 

[OikeaLaita]

.

Käsittääkseni vetovastuussa on utj ja Pietilä vain yhtenä jäsenenä. Hassua tässä on se, ettei ohjelmaa esitellyt Ilveksen urheilutoiminnan vetovastuullinen eikä tiedotteessa ollut edes hänen kommenttia asiasta.

Väkisinkin tulee mieleen se, että utj:n yli on jyrätty tässä asiassa. Se taas herättää kysymyksen, että onko utj:lla motiivia toteutukseen, koska hanke olisi pitänyt käynnistyä nimenomaan utj:n toimesta? Siitä taas herää kysymys, että voiko hanke edes toteutua?

 

[ipamies#41]

Junnusoppareita julkaistiin ja Irwinmäisesti voisi todeta, että vain yksi on joukosta poissa...

J-M Järvisen toivoisi aivan erityisesti jatkavan Ilveksessä, koska hänessä olisi ainesta Ilves-yleisön suureksi lemmikiksi. Perheessä vahva Ilves-tausta ja pelaajaprofiililtaan poitsu on aika lailla aidon Ilveksen alkulähteillä. Näen hänessä jatkumoa pienten ja nokkelien Ilvesten hienolle sarjalle: Mintsu Hakanen, Ripa Jalo, Peter Larsson, Steve Kariya, J-M Järvinen...

Itse olen jo jonkin aikaa herkutellut tulevaisuuden visiolla, jossa vahvasti ilvesläiseksi profiloituva tandemi Järvinen-Pellinen kieputtaa vastustajat solmuun takavuosien Ilvesten malliin. Takatolpalta voisi namupassit leipoa reppuun vaikkapa nuorempi Snellman. Toivottavasti tuo unelma pysyy vielä elossa.

Kuten todettua, Jan-Mikael ja Jaakko Pellinen täydentävät toisiaan aika veikeästi. Molemmilla vastaavat vahvuudet pelinopeudessa, liikkumisessa, kiekonkäsittelyssä ja pelikäsityksessä. Ainoana erotuksena poikien välillä on oikeastaan se, että leftin sentteri Miksa on enemmän pelintekijä ja laituri Jaakko puolestaan kliininen viimeistelijätyyppi, joka pelaa oikea käsi alhaalla. Kuulostaa ihanteelliselta kombinaatiolta - ja onkin aika lähellä sitä.

 

[Mad Dog]

Tässä on viime viikkoina ja kuukausina tullut suunnattua runsain määrin kritiikkiä Takojankadulle, mutta nyt on kiitosten paikka.

Ensinnäkin; perehdyttyäni Ilves Liiga-akatemian sisältöön olen ymmärtänyt, että siinä ei olekaan kyse parasta ennen -päivämääränsä ohittaneen edellisen toimintaohjelman korvaamisesta jälleen uudella, vaan Akatemia on looginen jatke ja täydennys Poika & Ilves -linjauksille. P&I linjaa sen, mihin pyritään (Visio). Akatemia puolestaan määrittelee keinot, vastuut sekä vastuuhenkilöt (Toimintasuunnitelma). Suunnitelma on toki kaksi vuotta myöhässä, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Kesä, odotukset, projektit ja ohjelmajulistukset. Niissä Ilves on aina maailman paras.

Kohta koittaa taas aika jolloin Ilveksen kannattajat rakentavat SM-liigan kovimman viisikon tyyliin: Koivisto-XXX-YYY, ZZZ-Tukio, ja vannomalla vannovat että ylivoimassa tuolla kultanyrkillä taotaan lukemattomia maaleja.

Ikävä vain että vastaan tulee syksy, todellisuus ja teot. Niinpä tuosta unelmaviisikosta Äksät YYt ja Zetat jäävät hankkimatta, mutta Koivisto ottaa ja suuntaa Änäriin.

Poika, Ilves ja Takojankatu -projektin puhtaasti propagandistisen luonteen osoitti se, ettei siihen alun perin liitetty minkäänlaista konkreettista toimintasuunnitelmaa.

Ilman suunnitelmaa ja sen toteuttamiseen kohdennettuja resursseja kaikki projektit ovat pelkkää sanahelinää.

Akatemia voi toki olla hyvä ja tarpeellinen. Kummallisinta siinä kuitenkin on, ettei sille ole osoitettu uusia resursseja. Hade vetää hommaa oto-pohjalta. Mitä siitä muka tulee?

Ja jos Akatemia merkitsisi todellista uutta asennoitumista seuran junnuja kohtaan, ei nyt lähteneitä kohdeltaisi niin kuin nyt kohdellaan.

Älkää lukeko vain huoliteltuja julistuksia, älkää kuunnelko vain kauniita puheita - katsokaa mitä kädet tekevät.

 

[Mad Dog]

Voi olla. Itse näen alkuperäisessä suunnitelmattomuudessa kuitenkin enemmän osaamattomuuden, kokemattomuuden ja laiskuudenkin kuin kusetuksen merkkejä.


Tuollaiset tehtäväthän kuuluvat ammattimaisessa organisaatiossa itsestäänselvästi urheilutoiminnan nokkamiehen toimenkuvaan. Ilveksessä näitä vastuita ei ollut aiemmin eritelty eikä yksilöity, mikä oli ilmiselvä virhe, sillä kukapa ei "vapaat kädet" saadessaan mieluusti keskittyisi tosielämän manageripeliin netin ja faksin äärellä.

Ilves Liiga-akatemian vastuuerittelyn voi nähdä myös niin, että siinä kerrotaan Hautamaalle, mitä hänen työhönsä kuuluu ja olisi pitänyt kuulua alusta alkaen.

Ilveksen hallitukseen ei ole siunaantunut hitustakaan kiekkoilullista tietotaitoa tai näkemystä.

Tätä tosiasiaa kritisoidessamme me kuitenkin unohdamme liian helposti sen, että hallituksessa on kuitenkin melkoinen määrä liikkeenjohdollista osaamista. Kyllä nämä miehet ovat elämässään junailleet paljon isompiakin projekteja.

Mikäli Poika-projekti ei ole pelkkää kusetusta ja markkinahenkistä sanahelinää, niin osaamattomuutta ja kokemattomuutta se ei takuulla ole. Jos toimeen olisi tartuttu, niin kyllähän tuo troikka tällaisen projektin veisi läpi. Ja kevyesti veisikin.

Ainoaksi mahdollisuudeksi jääkin sitten laiskuus: on ajateltu että asiat hoituvat vähän niin kuin vasemmalla kädellä - niihin siis täysillä paneutumatta.

Oikeassa tietysti olet siinä että nämä tehtävät kuuluvat organisaatiokaaviossa urheilutoimenjohtajalle, mutta kun näitä päätöksiä tehdään, on mietittävä tarkkaan paitsi tehtävänimityksiä, niin myös niitä henkilöitä, jotka kyseiset työt tulevat tekemään.

Mikään Hautamaan toiminnassa ei viittaa siihen, että hänestä olisi tällaisen projektin vastuulliseksi vetäjäksi.

Jos olisi, niin mikäpä häntä olisi jo nyt estänyt käymästä kehityskeskusteluja junioriemme kanssa.

Kaikki viittaa muutenkin siihen, ettei Hautamaa pysty toimenkuvansa vaatimaan verkostoitumiseen; päinvastoin usealtakin suunnalta on saanut kuulla, että Hautamaa aivan tietoisesti sulkee korvansa häntä itseään paremmin kiekkoyhteisöön integroituneilta ja laajan kontaktiverkon sitä kautta omaavilta Ilves-henkisiltä asiantuntijoilta.

 

[Raymond Pearl]

Ilves Liiga-akatemian vastuuerittelyn voi nähdä myös niin, että siinä kerrotaan Hautamaalle, mitä hänen työhönsä kuuluu ja olisi pitänyt kuulua alusta alkaen.

Jos työnkuva olisi ollut alusta asti nyt julistetun kaltainen, olisi tehtävään todennäköisesti osattu valita sellainen henkilö, jolla on myös valmennuksellista kokemusta ja strategista osaamista - tällainenhan tarvittaisiin edelleen. Hallituksen liikkeenjohdollinen osaaminen ei auta asiassa pätkääkään, jos toteuttavasta portaasta puuttuu tietotaito ja silmät tuijottavat vain eiliseen.

En myöskään usko, ettei vision ja strategian toteuttamiseen olisi ollut haluja. Kaikki merkit viittaavat enemmänkin osaamattomuuteen ja kokemattomuuteen ja toisaalta resurssien puutteeseen. Homma on ollut alusta alkaen höntyilevää ja punainen lanka on ollut kadoksissa.

 

[dude]

Ilveksellä oli jo palkkalistoillaan kerran henkilö, jolle tällainen henk. koht. kehitystyö olisi voinut sopia erinomaisesti. Silloiselle päävalmentajalle ei kuitenkaan sopineet tällaiset kuviot ja sen vuoksi ko. henkilö pyöritteli Ilveksen palkalla peukaloitaan melkein vuoden ajan...

 

[Raymond Pearl]

Toiseksi; tällaiset lausunnot ovat hunajaa korville - varsinkin kuultuna sellaisesta lähteestä, josta on päästelty ilmoille toinen toistaan nolompia ja raivostuttavampia kommentteja:

"Olemme keskustelleet pelaajien kanssa eri vaihtoehdoista heidän uransa kannalta hyvässä yhteisymmärryksessä ja pyrkineet löytämään parhaan mahdollisen ratkaisun. Toivottavasti muualle nyt lähtevät pystyvät kehittymään pelaajina uusissa seuroissaan. Paluu Ilvekseen on aina mahdollinen, jos pelaaja haluaa ja jos hänelle on oikea rooli tarjolla. Jatkossakin liigajoukkueen runko koostuu omista kasvateista."

Oletko tietoinen, onko esimerkiksi Palolan kanssa keskusteltu hänen kehityksensä kannalta parhaasta ratkaisusta?

Ideaalitilannehan olisi, jos oikeasti pystyttäisiin rakentamaan yhteisymmärryksessä pitkän ajan suunnitelma tavoitevirstanpylväineen kaikille kasvateillemme ja tällöinhän suunnitelma saattaisi sisältää esim. pari vuotta jossain sellaisessa liigaseurassa, joka pystyy tarjoamaan kehittävää peliaikaa. Sen sijaan, että pelaajat etsisivät agenttiensa kanssa isointa tilipussia, olisi Ilves mukana kuvioissa neuvottelemassa sopivia vaihtoehtoja.

Päivänselvää on, että lähtijöitä on nyt ja jatkossakin. Kyse on positiivisen työnantajakuvan ja molemminpuolisen luottamuksen rakentamisesta, jonka avulla kaikki "kärkijoukon" takana kehittyvät potentiaaliset liigapelurit saataisiin palaamaan valmiina paketteina takaisin Ilvekseen juuri silloin, kun esim. NHL tai muu sarja on vienyt parhaita osaajia tai kokoonpanoon on muutoin tullut tilaa.

 

[susikäsi]

Omasta mielestäni tärkeintä olisi se, että a-kategorian tapauksia ei enää nähtäisi ainuttakaan. Toisen kategorian tapaukset eivät aina ole estettävissä.

Lasketko Palolan ykköskatergoriaan? Mietityttää tässä että ketähän ne Ilveksen runkopelaajat ovat 2-3 vuoden päästä kun kirkkaimmat ovat rapakon takana ja vähemmän lahjakkaat viedään käsistä?

 

[ipamies#41]

Lupaava Järvinen ei ensi kaudella pysty pelaamaan liigassa. Tämä asia ei muuksi muutu Hämeenlinnassa. Kysymys kuuluukin: mitä sellaista A-junnujen SM-liigassa sekavien vaiheiden jälkeen juuri ja juuri säilynyt HPK voi tarjota tulevaisuuden pelaajalle, mihin Ilves ei kykene? Tuskin Hämeenlinnassakaan ollaan valmiita sijoittamaan isoja rahoja naapurin tulevaisuuden prospektiin (eikä rahan tulisi edes olla suurin vaikutin tässä vaiheessa urakehitystä).

Ilveksellä on lähtökohtaisesti selkeä etulyöntiasema tuntien isä-Kilun ja Ilveksen yhteisen historian sekä nykyiset valmennussiteet ja huomioiden inhimilliset kotipaikkakuntaan ja -seuraan liittyvät tekijät.

Äkkiä ajatellen Jan-Mikaelin näkökulmasta Ilves olisi mitä mainioin paikka ajatellen tulevaisuuden asetelmia: kaudella 08-09 kokoonpanon sentteriosasto kokee täystyhjennyksen. Pari kuukautta sitten myös Kilu Järvinen painotti Ilveksen talvijulkaisussa, että poitsun liigasopparilla ei ole kiire. Mikä on muuttanut mielen näin totaalisesti ja näin lyhyessä ajassa?

Kevättalvella 2008 on jo helppo vastata yo. kysymykseen ("mitä sellaista A-junnujen SM-liigassa sekavien vaiheiden jälkeen juuri ja juuri säilynyt HPK voi tarjota tulevaisuuden pelaajalle, mihin Ilves ei kykene?"). - Ei yhtään mitään.

HPK:lla on liigasta kolme sentteriä sivussa, mutta Jan-Mikael jauhaa A:ssa rivilaiturina. Onnistumiset ovat harvassa, eikä turhautuneella poitsulla ole pienintäkään peli-iloa otteissaan. Jan-Mikaelin kohdalla ei ole hyödynnetty HPK:n kontakteja TuToon, eikä ole ollut muutakaan Mestis-viritystä.

Esimerkiksi tänään nähdyn perusteella uskallan väittää, että Järviset tekivät karkean virhearvion pohtiessaan tulevaa viime kesänä. Jos he todella näkivät Hämeenlinnan kehitykselle otollisempana ympäristönä kuin Ipan A:n tai LeKin ympyrät, niin ainakaan nuo virikkeet eivät kanna kentälle asti. Miksa on taantunut ja rajusti.

 

[Immortal]

Ilveksen A:ssa pelaavat pojat ja LeKissä pelaavat ovat ottaneet askeleita eteenpäin. Liigassa tähän on nuorukaisista (junioreista) pystynyt ainoastaan Lehtivuori.

Tämä puoltaa mielestäni selkeästi Mestis-tien käyntiä muiden kuin poikkeuslahjakkaiden pelaajien kohdalla.

 

["Jalkakynä"]

Ilveksen A:ssa pelaavat pojat ja LeKissä pelaavat ovat ottaneet askeleita eteenpäin. Liigassa tähän on nuorukaisista (junioreista) pystynyt ainoastaan Lehtivuori.

Tämä puoltaa mielestäni selkeästi Mestis-tien käyntiä muiden kuin poikkeuslahjakkaiden pelaajien kohdalla.

Tämän säännön näyttää vanhvistavan Ville Korhosen ja Antti Savolaisen sekä Lassi Mattilan näytöt Mestiksessä. Eilisessä pelissä Korhonen osoitti erittäin hyviä otteita niissä vähissä vaihdoissa joita pääsi pelaamaan. Lassi Mattila on puolestaan Lekissä saanut kasaan suhteellisen paljon pisteitä ja on ottanut suurta roolia joukkueessa. Savolaisen peliin Kajaanin reissu toi rutkasti uskalllusta ja rohkeutta kiekolliseen peliin.

Ainakin näiden näyttöjen perusteella Mestis on suurelle joukolle junioreita erittäin hyödyllinen reitti matkalla liigaan.