McTorson voimasuhdearvio kaudelle 2023–2024

[McTorso]

5. Jukurit 40p

Valmennus 8,5p
Maalivahdit 7,5p
Puolustus 7p
Hyökkäys 7p
Kollektiivisuus 10p

Jukurit pelasi loistavan runkosarjan ja siitä iso kiitos Olli Jokiselle. Hän on saanut revittyä maksimit irti pelaajistostaan. Pelitapa antaa tukevan selkänojan ja pelaajilla on mahdollisuus olla se paras versio itsestään. Pikkuseuran vapautunut henki ja yhteisöllisyys luovat pelaajille armollisen työympäristön. Unelmaa kohti on helppo kurkottaa. Näiden syiden vuoksi arvioin Jukureiden kollektiivisuuden täydeksi kympiksi. Pudotuspelivalmentajina Jukureiden valmennus ei enää runkosarjan tavoin kymppiä hivottele.

Pelaajamateriaalissa Jukurit antaa kärkijoukkeille tasoistusta varsinkin puolustuksen ja hyökkäyksen osalta. En myöskään luota Jukureiden maalivahtiosaston pystyvän suorittamaan pudotuspeleissä samalla tasolla kuin runkosarjassa.

Jukurit pelaa tiukan puolivälieräsarjan Kärppien kanssa, mutta Olli Jokisen ensimmäinen pudotuspelisarjan voitto jää vielä haaveeksi.

 

[McTorso]

4. Ilves 43,5p

Valmennus 8p
Maalivahdit 8p
Puolustus 10p
Hyökkäys 9p
Kollektiivisuus 8,5p

Ilves pelasi erinomaisen runkosarjan ja taisteli lähes viimeiseen asti runkosarjan voitosta. Vieraspelaaminen oli huikealla tasolla, mutta heikko kotipelaaminen antaa kokonaissuoritukseen miinusmerkin. Ilveksen pelitapa tukee yksittäisiä pelaajia ja luo mahdollisuuden yhtenäiseen koko joukkueen laadukkaaseen pelaamiseen. Kirsikkana kakun päällä on aivan sarjan kärkiyksilöitä, jotka voivat tarvittaessa nostaa joukkueen reppuselkään. Suomi, Palve, Nyman ja Niku, huhhuh! Pelitapa selkänojana hinaa Ilveksen kollektiivisuuden pisteitä ylös, kun taas valtavat menestyspaineet hinaavat sitä alaspäin. Niinpä päädyin kultaiseen keskitiehen, eli 8,5p

Materiaali Ilveksellä on niin kova, että mestaruus on mahdollinen. Puolustus on sarjan paras ja hyökkäys Tapparan ja HIFK:n jälkeen kolmanneksi paras. Maalivahtikaksikko on hyvä. Varmaa pelaamista laadukkaan viisikon takana läpi kauden. Pudotuspeleissä tarvitaan kuitenkin uutta vaihdetta ja niitä gamesavereita. Kuinka Ilveksen maalivahdit pystyvät pitämään joukkuetta pystytä vaikeina hetkinä ja paineiden kasvaessa, jää nähtäväksi.

Pennanen on laadukas valmentaja, eikä Ilveksen mestaruus jää pelitavasta tai valmentajan reagoinnista ja jääkiekkotietämyksestä kiinni. Haasteena on Pennasen kyvykkyys käsitellä joukkueensa kanssa päävalmentajana hurjia paineita. HPK:ssa aikanaan henkiset lähtökohdat menestymiseen olivat täysin toisenlaiset.

Ilves mittelee hurjan luistelukilpailun KalPan kanssa ja selviytyy maaliin voittajana pari astetta monipuolisempana joukkueena kuin vastustajansa.

 

[McTorso]

3. Pelicans 44,5p

Valmennus 9p
Maalivahdit 9,5p
Puolustus 9p
Hyökkäys 8p
Kollektiivisuus 9p

Pelicansin kausi on ollut kaksijakoinen. Kamala alku kertoo meille urheilun henkisyyden mahtavasta voimasta. Siitä, kuinka paineet voivat kangistaa urheilevan yksilön, mutta erityisesti yhteisön. Onneksi urheilun henkisyyden kuningaslaji Darts vapautti Pelicansin henkiset kahleet ja joukkue alkoi suorittamaan tasollaan. Lopulta Pelicans nousi sarjataulukossa kolmanneksi ja on vakavasti otettava mestariehdokas.

Arvioin Pelicansin kollektiivisuuden joukon kolmanneksi parhaaksi. Pelitapa antaa tukevan selkänojan. Itseluottamusta pystyy ammentamaan viime kauden onnistuneista pudotuspelisarjoista ja motivaattorina toimii hopean kirkastaminen kullaksi. Pikkuseuran vapautuneisuus ja nousujohteinen runkosarja myös vahvuutena.

Materiaali Pelicansilla on riittävän hyvä mestaruuteen varsinkin, kun heille tarjoiltiin kesken kauden kultakimpale tarjottimella, eli koko sarjan lupaavin ja lahjakkain maalivahti Niklas Kokko. Arvioin Kokon puolivälieräjoukkueiden toiseksi parhaaksi maalivahdiksi, kun en uskalla tässä vaiheessa Heljankoa syrjäyttää. Kokolla on Pelicansin ajaltaan sarjan parhaat statsit. Huikea nuorimies. Ensi kaudella NHL.

Puolustus on vahva ja näen, että vain tamperelaisilla on puolustuksen suhteen parempi materiaali. Hyökkäyksessä näen kuitenkin ongelmaa suhteessa aivan parhaisiin. Toki Lasch voi nousta Turusen, Levtchin, Koivusen, Palven ja Suomen supertasolle ratkomaan pelejä. Sitä Pelicans tarvitsee, mikäli meinaa mestaruutta juhlia.

Valmennus on tuttuun tyyliin laadukas. Arvioin kuitenkin supermeritoituneen Grönborgin pudotuspelivalmentajana vielä Niemelän edelle. Samoin Kärppien duo on sellaisessa lennossa, että on liitänyt Niemelän yläpuolelle.

Pelicans kaataa kiihkeässä ja tiukassa sarjassa HIFK:n ja jatkaa välieriin.

 

[Noutolokku]

Lopetin lukemisen 4. sijan jälkeen kun siinä oli Ilves eikä joku muu joukkue. Veikkaan, että en ole ainut.

 

[sammakkosaari]

Jep täyttä paskaa (taas) nämä "arvioinnit".

 

[Pohjanmaalainen]

Aika rohkea veikkaus, ettei Ilves saisi edes mitalia.

 

[Jarna90]

3. Pelicans 44,5p

Valmennus 9p
Maalivahdit 9,5p
Puolustus 9p
Hyökkäys 8p
Kollektiivisuus 9p

Pelicansin kausi on ollut kaksijakoinen. Kamala alku kertoo meille urheilun henkisyyden mahtavasta voimasta. Siitä, kuinka paineet voivat kangistaa urheilevan yksilön, mutta erityisesti yhteisön. Onneksi urheilun henkisyyden kuningaslaji Darts vapautti Pelicansin henkiset kahleet ja joukkue alkoi suorittamaan tasollaan. Lopulta Pelicans nousi sarjataulukossa kolmanneksi ja on vakavasti otettava mestariehdokas.

Arvioin Pelicansin kollektiivisuuden joukon kolmanneksi parhaaksi. Pelitapa antaa tukevan selkänojan. Itseluottamusta pystyy ammentamaan viime kauden onnistuneista pudotuspelisarjoista ja motivaattorina toimii hopean kirkastaminen kullaksi. Pikkuseuran vapautuneisuus ja nousujohteinen runkosarja myös vahvuutena.

Materiaali Pelicansilla on riittävän hyvä mestaruuteen varsinkin, kun heille tarjoiltiin kesken kauden kultakimpale tarjottimella, eli koko sarjan lupaavin ja lahjakkain maalivahti Niklas Kokko. Arvioin Kokon puolivälieräjoukkueiden toiseksi parhaaksi maalivahdiksi, kun en uskalla tässä vaiheessa Heljankoa syrjäyttää. Kokolla on Pelicansin ajaltaan sarjan parhaat statsit. Huikea nuorimies. Ensi kaudella NHL.

Puolustus on vahva ja näen, että vain tamperelaisilla on puolustuksen suhteen parempi materiaali. Hyökkäyksessä näen kuitenkin ongelmaa suhteessa aivan parhaisiin. Toki Lasch voi nousta Turusen, Levtchin, Koivusen, Palven ja Suomen supertasolle ratkomaan pelejä. Sitä Pelicans tarvitsee, mikäli meinaa mestaruutta juhlia.

Valmennus on tuttuun tyyliin laadukas. Arvioin kuitenkin supermeritoituneen Grönborgin pudotuspelivalmentajana vielä Niemelän edelle. Samoin Kärppien duo on sellaisessa lennossa, että on liitänyt Niemelän yläpuolelle.

Pelicans kaataa kiihkeässä ja tiukassa sarjassa HIFK:n ja jatkaa välieriin.

Loistava arvio. Itse kyllä kääntäisin hyökkäyksen ja pakiston arvosanat toisinpäin.

Minusta hyökkäyksessä on tulivoimaa useampaan ketjuun( Lasch, Schnar, Bryggman, Purre, Juhis, Jämsen). On rouheutta ja roolipelaajia sekä kokemusta (Tyrsky, Roine, Enlund, Hirvonen esim.) On mielestäni 9 arvoinen

Pakiston kärki Kral, Jordan, Utunen on terävä. Pena on roolisaan vahva ja Puutio, Johannesen hyvän liigatason pakkeja vaikkeikaan ihan kärkijengien tasoa. Kaipaisi kuitenkin 1-2 laatupakkia enemmän että olis ysin arvoinen mun mielestä. Jää mielestäni 8.

 

[repalefarkku]

Hyvä että päästään tästä pronssikerhon maineesta! Toronton paineet veks ja ens kaudella uus yri.

 

[Makkara_Myrsky]

Jep täyttä paskaa (taas) nämä "arvioinnit".

Eipä kyllä yllätä taas tämmönen märinä kun katsoo kenen ketjussa ollaan. Jos ei miellytä niin nämä ”arvioinnit” voi helposti skipata ja aloittaa vaikka oma ”sammakkosaaren voimasuhdearviot-ketju”.

 

[McTorso]

Aika rohkea veikkaus, ettei Ilves saisi edes mitalia.

Arvioin voimasuhteita tässä ennakossa pudotuspelien alkaessa ja ennakoin samalla välieriin pääsijät. Arvioin välieräparien väliset voimasuhteet sitten aikanaan erikseen.

 

[Jägen_pelsut]

Hyvä että päästään tästä pronssikerhon maineesta! Toronton paineet veks ja ens kaudella uus yri.

Ronssi ottelussa kohtaa Pelsut ja Ilves. Eli ensin taistellaan välierissä ja tuon ottelun voittaja ja häviäjä pääsevät pronssi otteluun. Mielenkiintoinen ajatus.

 

[Pohjanmaalainen]

Arvioin voimasuhteita tässä ennakossa pudotuspelien alkaessa ja ennakoin samalla välieriin pääsijät. Arvioin välieräparien väliset voimasuhteet sitten aikanaan erikseen.

Joo, vähän huonosti muotoiltu. Mutta pääpointtina se, että mielestäni Ilvestä ei voi tässä vaiheessa jättää mitenkään top3- ulkopuolelle. Toki paineet ovat valtavat, eikä Pennasta käy sinänsä kateeksi.

 

[Maustemies]

Tuolla ketjun yläreunassa on tuollainen "Jätä ketju huomioimatta" -painike. Sitä voi kokeilla painaa sen sijaan että tulee tähän ketjuun länkyttämään ilman, että tuo ketjuun mitään lisäarvoa.

Itse nostaisin Ilveksen hyökkäyksen kymppiin pelkästään jo sen takia, että joukkueesta löytyy viisi 20+ maalia runkosarjassa tehnyttä hyökkääjää. Sen sijaan maalivahtiosasto on mielestäni Ilveksen kohdalla iso kysymysmerkki. Nostaisin itse Ilveksen ehdottomasti top 3 -joukkueeksi tällä hetkellä ja mm. Kärppien ohi.

 

[Espoon Siniset]

Jäljellä olevat arvosanat

Valmennus 9,5 ja 10
Maalivahdit 9 ja 10
Puolustus 8,5 ja 9,5
Hyökkäys 8,5 ja 10
Kollektiivisuus 7 ja 9,5

Parempien summa on 49 ja huonompien 42,5. Huomioiden Pelicansin pisteet kärkikaksikko on saanut joko 47-44,5, 46,5-45, 46-45,5. Ensinmainittu on mahdollinen vain niin että katsoo Kärpät paremmaksi.

 

[McTorso]

2. Kärpät 45,5p

Valmennus 10p
Maalivahdit 9p
Puolustus 8,5p
Hyökkäys 8,5p
Kollektiivisuus 9,5p

Kärppien runkosarja oli kirjaimellisesti kaksijakoinen. Ensimmäiset 30 peliä päävalmentajana oli Marjamäki. Tuona aikana Kärpät keräsi reilut 1,5 pistettä per ottelu, maalin tekeminen oli tervan juontia ja joukkueen yleisilme tuskainen. Jälkimmäiset 30 peliä päävalmentajana oli Mäntymaa. Tuona aikana Kärpät keräsi tasan 2,0 pistettä per ottelu, maalin tekeminen vapautui ja joukkueen yleisilme puhkui taistelutahtoa ja iloisuutta. Kärpät teki muuten Mäntymaan aikana 27 maalia enenmän kuin Marjamäen aikaan, mikä tarkoittaa melkein yhtä maalia per peli enemmän. Arvioin Kärppien valmennuksen tässä hetkessä joukon kovimmaksi. Havu&Mamba kaksikolla on muuten sarjan kovin ppo.

Minkä Kärpät materiaalissa häviää, sen Kärpät kollektiivisuudessa ja valmennuksessa voittaa. Kärppien hyökkäys ja puolustus on tässä jäljellä olevassa hurjassa joukossa keskitasoa. Hyökkäyksessä on kyllä kiiltävän terävä kärki, mutta laadukas peliätekevä sentteri uupuu kokonaan, samoin secondary scoring -osasto aiheuttaa kyllä suurta huolta. Tästä kiitos Ritchien ja Gunlerin epäonnistumisten. Epäonnistuneet hankinnat olivat he.

Puolustuksessa Ohtamaa on huikea, kuten olen todennut ennenkin, sarjan kokonaisvaltaisesti paras puolustaja. Koivisto nousi Mäntymaan alaisuudessa piste per peli tekeväksi puolustajaksi. Kivistö pelaa vihdoin sillä KHL-tasollaan. Muiden puolustajien kohdalla joudutaan luottamaan hyvään perustasoon ja yhteisöllisyyden kasvattamaan voimaan.

Maalivahtiosasto ei ole sarjan paras, eikä toiseksi paras, mutta vahva kaksikko Westerholm & Karhunen on.

Kärpät ja Jukurit puolivälieräsarja muotoutuu kuumaksi, mutta urheilulliseksi. Jokinen jatkaa paineissaan lapsellista mediapeliä. Kärpät kuitenkin jatkoon. Sympatiat Jukureille.

 

[axe]

Uskotteko tätä kotona? Kärpät on lyöty! Kärpät on lyöty! It's a miracle! Miracle!

 

[#J81#]

Uskotteko tätä kotona? Kärpät on lyöty! Kärpät on lyöty! It's a miracle! Miracle!

Eei. Varmaan samat pisteet tulee ja runkosarjan takia Tappara ykkönen...

 

[Vikidiviimenen]

En ole aiemmin jaksanut McTorsoa kritisoida, Kärppiä lukuunottamatta arviot tuppaavat olemaan aika priimaa.

Nyt täytyy kysyä miksi otat kollektiivisuuden omana osa-alueena mukaan ja miten koet osaavasi arvioida sitä muilta kuin kärpiltä, ja miksi hyvin kokematon Ville Mäntymaa on rankattu paremmaksi kuin Oj, Pennanen ja Niemelä ja oletettavasti myös Grönborg? Mäntymaan rankkaaminen paremmaksi kuin Pennanen on vähän kuin Pennasen rankkaaminen paremmaksi kun Jukka Jalonen. Sieltä ne opit ovat valuneet alas Mäntymaalle asti.

Pidän Mäntymaata itsekin hyvin lupaava nuorena valmentaja mutta ei kyllä meriitit puolla tuota arviota.

Noin muuten hyvää työtä näiden arvoiden kanssa olet tehnyt jo vuosia, hattu nousee!

@McTorso

 

[BanaaniKeisari]

Junnu Mäntymaa Mannerilla höystettynä saa täydet 10 pistettä ja Pelicansin Hölö ja Ilveksen Pendo jäävät pahasti jälkeen. Näkökulma sekin on.

 

[Frankie]

ja miksi hyvin kokematon Ville Mäntymaa on rankattu paremmaksi kuin Oj, Pennanen ja Niemelä ja oletettavasti myös Grönborg? Mäntymaan rankkaaminen paremmaksi kuin Pennanen on vähän kuin Pennasen rankkaaminen paremmaksi kun Jukka Jalonen. Sieltä ne opit ovat valuneet alas Mäntymaalle asti.

On todennäköisesti kotoisin Jäälistä

 

[Huml71]

Junnu Mäntymaa Mannerilla höystettynä saa täydet 10 pistettä ja Pelicansin Hölö ja Ilveksen Pendo jäävät pahasti jälkeen. Näkökulma sekin on.

Argumenttina käytettiin mm. Mäntymaa & Manner -duon 'sarjan kovinta ppo:ta', vaikka 'Hölö' Niemelä keräsi paremman potin samalla 30 ottelun periodilla.

Löysä argumenttihan se on, jos muilta valmentajilta otetaan 60 matsin otanta, mutta Mäntymaalta vain runkosarjan viimeiset 30 matsia.

 

[McTorso]

1. Tappara 46p

Valmennus 9,5
Maalivahdit 10
Puolustus 9,5
Hyökkäys 10
Kollektiivisuus 7p

Runkosarjan voittaja on itseoikeutettu ennakkosuosikki tässä vaiheessa mestariksi. Tapparalla on paras hyökkäysmateriaali ja paras ykkösmaalivahti. On siinä kyllä vahva perusta mestaruuteen. Kun tähän lisätään toiseksi paras puolustus ja valmennus, on Tapparassa palkattu sellaiset henkilöt ja pelaajat oikeille paikoille, että lopputulema vaikuttaa vähän turhan selvältä onnistumiselta.

Onneksi urheilu ole kuitenkaan pelkästään tilastoja ja matematiikkaa. Urheilun henkisyys tekee siitä mielenkiintoisen ja arvaamattoman. Arvioin Tapparan kollektiivisuuden sen heikoksi lenkiksi. Toki siinä mielessä Tapparan henkinen tilanne on hieno, etteivät paineet menestysputken luoman vahvan itseluottamuksen ansiosta pääse ainakaan helposti musertamaan joukkuetta. Kääntöpuolella on sitten menestyksen tuoma kylläisyys. Vaikka Grönborg on loistava valmentaja ja varmasti pystyy hyviin ratkaisuihin kesken pelin, on Tapparan isoin haaste kollektiivisuudessa kuitenkin pelitavallinen selkäranka, joka ei tue joukkuetta ja yksilöitä läheskään samoin kuin kovimmilla kilpakumppaneilla.

Tappara viipaloi puolivälierissä ankarasti taistelevan Tepsin ja jatkaa välieriin.

 

[Raymond Pearl]

Junnu Mäntymaa Mannerilla höystettynä saa täydet 10 pistettä ja Pelicansin Hölö ja Ilveksen Pendo jäävät pahasti jälkeen. Näkökulma sekin on.

Mielestäni Mäntymaa olisi tullut ilman muuta nostaa maajoukkueen päävalmentajaksi tämän kauden näyttöjen perusteella. Riskihän on toki siinä, että joku NHL-seura vie.

 

[McTorso]

Nyt täytyy kysyä miksi otat kollektiivisuuden omana osa-alueena mukaan ja miten koet osaavasi arvioida sitä muilta kuin kärpiltä

Kollektiivisuus koostuu siis joukkueen henkisestä tilasta ja pelitavasta. Noita asioita pystyy kyllä seuraamaan katsomalla pelejä, haastatteluja sekä tuntemalla joukkueiden, valmentajien ja pelaajien historiaa. Minusta tuo kollektiivisuuden osa-alue on mielenkiintoinen ja tärkeä osa pudotuspelimaailmaa.

miksi hyvin kokematon Ville Mäntymaa on rankattu paremmaksi kuin Oj, Pennanen ja Niemelä ja oletettavasti myös Grönborg?

Mäntymaa yksinään varmasti häviää monelle, mutta yhdessä Mamban kanssa voittaa kaikki. Kuten totesin, tilastollisesti Havu&Mamba on ollut sarjan paras. Toki Kärppien peli-ilme on myös oiva todiste tuon kaksikon voimasta. Kärpät on pystynyt pelaamaan laadukkaan valmennuksen ansiosta samalla tai jopa paremmalla tasolla kuin paremmalla materiaalilla operoivat joukkueet.

 

[Siisel1]

Jos Kärpät sai toisiksi parhaan arvosanan, niin nyt on kyllä taas siirrelty maalitolppia. Neutraalisti, jos suhtaudutaan niin ainakin Ilves ja HIFK menee minulla kerta kerrasta Kärppien ohi suosikkina.