Tässä kuussa aloitan. Ensin pitää saada kaikkien joukkueiden hyökkäykset pisteytettyä, missä on kyllä aikamoinen homma. Sen jälkeen pääsen kirjoittamaan yksitellen arvioita julki. Varmasti menee syyskuulle ennen kuin on valmista.
Tässä kuussa aloitan. Ensin pitää saada kaikkien joukkueiden hyökkäykset pisteytettyä, missä on kyllä aikamoinen homma. Sen jälkeen pääsen kirjoittamaan yksitellen arvioita julki. Varmasti menee syyskuulle ennen kuin on valmista.Aika huikea ketju. Nyt jo kohta 2200 viestiä. Milloinkas alkaa tipahdella arvioita hyökkääjien osalta?
Kärpissä seiskapakkin peliaika on tuolla 12 minuutin paikkeilla ja kutospakilla sitten jo +15min. Kyllä seiskapakki ja kutospakki ovat merkityksellisiä ja varsinkin sitten, kun niitä loukkaantumisia tulee.Ja niitä painotetaan nyt niin pirusti. Jos Tapparan 10-12 min pelaavat pakit eivät ole riittäviä Liiga-tasolle, varmasti löytyy kauden aikana jostakin tuon tason pakki.
Bäckman on arpa hänen hypermassiivisella loukkaantumishistoriallaan. Kulonummi ja Ahlroth eivät ole vielä näyttäneet liigatasolla juuri mitään. Tapparalla on mainio TOP5, mutta sen jälkeen on kyllä pahasti perässä muita kärkijoukkueita.Tapparalla on Bäckman, vaikka kuinka hänet pitäisi unohtaa ja 7-8 pakkina sitten kaksi erittäin lupaavaa junnua.
Aho jäi mieleen tuolla HPK-reissullaan. Kärppiä vastaan oli ainakin todella hyvä. Pelasi rohkeasti kiekolla ja oli kyllä tosi hyvä liike myös.Ilveksellä on kasipakkinakin Karri Aho, joka on jäämässä pahaan rakoon. Viime kaudella hän oli pitkään lainassa HPK:ssa ja isohko vastuu tuotti pisteitäkin hyvin (16 ottelua ja 0+8).
Anteeksi, mutta tämä on hiukan koomisen kuuloinen kommentti nimimerkiltä, joka vuodesta toiseen systemaattisesti painaa alas Tapparan (+muiden joukkueiden) pisteytyksiä voimasuhdearvioissaan.Mulla on pikkaisen sellainen kutina, @Sardion pyrkii nyt turhaan painamaan alas muiden kärkijoukkueiden pakiston laajuutta, kun Tapparalla itsellään on kutospakkina ja seiskapakkina parhaillaan arvat. Esimerkiksi Ilveksellä ja Kärpillä sekä seiskapakit että kutospakit ovat vankkaa liigatasoa.
Oletko kanssani erimielinen esittämästäni väitteestä?Anteeksi, mutta tämä on hiukan koomisen kuuloinen kommentti nimimerkiltä, joka vuodesta toiseen systemaattisesti painaa alas Tapparan (+muiden joukkueiden) pisteytyksiä voimasuhdearvioissaan.
Siis siitä, että @Sardion mielestäsi pyrkii painamaan alas muiden kärkijoukkueiden pakiston laajuutta, kun Tapparalla itsellään on kutospakkina ja seiskapakkina parhaillaan arvat? En osaa sanoa nimerkin @Sardion puolesta, että onko tämä hänen tarkoituksensa. Mutta sen osaan sanoa, että mielestäni olet Tapparan pakiston pisteet painanut naurettavan alas sillä perusteella, että siellä ei ole muiden kärkijoukkueiden laajuutta. Siis puolustus, jossa on omissa rooleissaan ihan timanttinen kolmikko Kemiläinen, Leskinen ja Vittasmäki + parivaljakko Manninen ja Tuulola. Vaikka siellä ois kutospakkina Timo Jutilan housut niin ei tuota pakistoa saa arvioitua arvosanalla 8. Myös Ilveksen puolustuksen arvottaminen Kärppien vastaavaa huonommaksi on sitä tarkoituksellista alas painamista, mistä @Sardionia syytät.Oletko kanssani erimielinen esittämästäni väitteestä?
Tapparan puolustus on pahasti vajaa. Jos Tappara tuolla puolustuksella lähtee kauteen, ei hyvä heilu. Kuormaa tulee hurjasti tietyille miehille. Poissaoloja tulee myös varmasti ja tällöin kolmen arvan peliajat sen kuin kasvavat, jos yksi heistä pystyy edes pelaamaan. Tapparan pakisto on kasin arvoinen, no @Huml71 oli sitä mieltä että 8+. Sen voin hyvin myös ostaa. Mikään kiitettävä se ei vain yksinkertaisesti vielä ole.Mutta sen osaan sanoa, että mielestäni olet Tapparan pakiston pisteet painanut naurettavan alas sillä perusteella, että siellä ei ole muiden kärkijoukkueiden laajuutta. Siis puolustus, jossa on omissa rooleissaan ihan timanttinen kolmikko Kemiläinen, Leskinen ja Vittasmäki + parivaljakko Manninen ja Tuulola. Vaikka siellä ois kutospakkina Timo Jutilan housut niin ei tuota pakistoa saa arvioitua arvosanalla 8.
Henkilökohtaisesti odotan innolla jo sitä, kenestä tulee hyökkäyksen osalta tämän suuren jääkiekkokeskustelun Joel Olkkonen.Tässä kuussa aloitan. Ensin pitää saada kaikkien joukkueiden hyökkäykset pisteytettyä, missä on kyllä aikamoinen homma. Sen jälkeen pääsen kirjoittamaan yksitellen arvioita julki. Varmasti menee syyskuulle ennen kuin on valmista.
Sen vähän perusteella, mitä tässä ketjussa on sivuttu Kasper Björqvistiä, niin vahva veikkaus, että hän.Henkilökohtaisesti odotan innolla jo sitä, kenestä tulee hyökkäyksen osalta tämän suuren jääkiekkokeskustelun Joel Olkkonen.
Aho jäi mieleen tuolla HPK-reissullaan. Kärppiä vastaan oli ainakin todella hyvä. Pelasi rohkeasti kiekolla ja oli kyllä tosi hyvä liike myös.
Tapparan puolustus on pahasti vajaa. Jos Tappara tuolla puolustuksella lähtee kauteen, ei hyvä heilu.
Tykkään kyllä Torson arvioista, mutta en Kärppien osalta. Kuten täällä on todettu niin Kärpät saa vähän liikaa etumatkaa.
Tietenkin kun omaa joukkuetta seuraa niin paljon, niin se voi vähän sumentaa. Ainakin minua JYPin osalta, välillä on enemmän toivoa kuin totuutta.
Jos otan tuosta nyt kaksi joukkuetta: Kärpät ja Tappara.
Minusta eniten ”vihkoon” meni puolustajien pisteytys. Vaikka kuinka pyörittelen, en vain saa Kärppien puolustusta paremmaksi kuin Tapparan. Antaisin molemmille ysin. 10 puolustukseen molemmat tarvitsisi minusta yhden hankinnan. Tappara tarvitsisi kovuutta Seppälän tilalle ja Kärpät kiekollisen liiderin ylivoimaan luokkaa Kemiläinen, Niku, Lancaster jne. Uskoisin, että helpommin löydät sitä kovuutta lisää..
Myös valmennuksesta lähikausien menestyksen perusteella on yliarvoitu Kärppiä. Minusta myös on isot riskit (ulkomaalainen valmentaja joten vieras sarja) Grönborgissa. Antaisin molempien valmennukselle arvosanaksi kahdeksan.
Maalivahdit ovat minusta oikeassa linjassa..
Tämä ei ollut mikään vihapalaute! Mukava lukea aina hyvin tehtyjä arvioita esim. Miltä oma suosikkijoukkue näyttää muiden silmään.
Viime kauden avaus, jolla ihan hyvin pärjättiin:Tapparan puolustus on pahasti vajaa. Jos Tappara tuolla puolustuksella lähtee kauteen, ei hyvä heilu.
Matushkin - Seppälä
Mun mielestä Matushkin - Seppälä on huomattavasti kovempi pari kuin Leskinen - Bäckman. Olen saanut sen käsityksen että McTorson "huono" arvio johtuu nimenomaan siitä että Tappara ei ole vielä pystynyt tuota Seppälän mentävää aukkoa paikkaamaan, enkä usko että Bäckman tuota pystyy tekemään. Toki kausi sen sitten näyttääLeskinen - Bäckman
Eikös tuosta vielä puutu Tuulola? Ahlroth ei ollut lähtökohtaisesti pelaavassa kokoonpanossa.Viime kauden avaus, jolla ihan hyvin pärjättiin:
Vittasmäki - Kemiläinen
Matushkin - Seppälä
Jürgens - Thomas
Ahlroth
Kyllä ja ei siellä Thomastakaan ole mun mielestä paikattu kuin korkeintaan Bäckmanilla. Tuon Tapparan puolustuksen haaste on se, että pelaavaan kokoonpanoon pitää valita kaksi kolmikosta Kulonummi, Ahlroth, Bäckman. Kyllähän tuo aika kevyt trio on.Olen saanut sen käsityksen että McTorson "huono" arvio johtuu nimenomaan siitä että Tappara ei ole vielä pystynyt tuota Seppälän mentävää aukkoa paikkaamaan, enkä usko että Bäckman tuota pystyy tekemään.
Kiitos! Lainaan tuohon alle itseäni:@McTorso Hyvää työtä ja mukava lukea näin kesällä tekemiäsi arvioita. Milloin on lupa odottaa hyökkäys osuutta?
Tässä kuussa aloitan. Ensin pitää saada kaikkien joukkueiden hyökkäykset pisteytettyä, missä on kyllä aikamoinen homma. Sen jälkeen pääsen kirjoittamaan yksitellen arvioita julki. Varmasti menee syyskuulle ennen kuin on valmista.
Kyllähän Tapparan puolustukseen yksi lindbohm mahtuisi, mutta eipä toisaalta viime kaudellakaan korvattu edelliskauden Austinia, vaikka moni tapparalaisistakin piti tätä ehdottoman tärkeänä. Sen mitä hävisi fyysisyydessä, voitti kiekollisuudessa.Olen saanut sen käsityksen että McTorson "huono" arvio johtuu nimenomaan siitä että Tappara ei ole vielä pystynyt tuota Seppälän mentävää aukkoa paikkaamaan, enkä usko että Bäckman tuota pystyy tekemään. Toki kausi sen sitten näyttää
Mun mielestä Matushkin - Seppälä on huomattavasti kovempi pari kuin Leskinen - Bäckman. Olen saanut sen käsityksen että McTorson "huono" arvio johtuu nimenomaan siitä että Tappara ei ole vielä pystynyt tuota Seppälän mentävää aukkoa paikkaamaan
Tätä pointtia on hyvä miettiä. Tappara on kairannut tuplamestaruuteen voitoin 24-5. Tuossa on varaa olla parikin napsua heikompi ja silti voittaa mestaruus. Varsinkin viimekautinen on poikkeuksellisen ylivoimainen nippu. Ei ole realismia päästä samaan.Mutta sitten taas - arvioidaanko Tapparan pakistoa suhteessa muihin joukkueisiin, vai Tapparan viime kauden joukkueeseen?
Tottakai on tärkeä keskittyä vertaamaan muihin. Tuossa Tapparan kannattaja toi esille viime kauden pakiston ja vertasi sitä tähän kauteen. Kuten todettua, Tapparan pakisto on kapea verrattuna muihin kärkijoukkueisiin.Mutta sitten taas - arvioidaanko Tapparan pakistoa suhteessa muihin joukkueisiin, vai Tapparan viime kauden joukkueeseen?
Tuulola missas kauden alun.Eikös tuosta vielä puutu Tuulola? Ahlroth ei ollut lähtökohtaisesti pelaavassa kokoonpanossa.