Virveliä kainaloon
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- 4.11., 7.4. ja pyhä henki
Henrik Haapala taisi voittaa pistepörssin lonkkaleikkauksen jälkeen ihan puskista. Kuka tietää mikä bobbyorr Leskinen on ehjällä lonkalla?
Tuo asia on käyty molempiin suuntiin perustellen läpi useaan otteeseen tässä ketjussa. Jos perustelut kiinnostavat, niin niitä koskevia keskusteluja löytyy ainakin SaiPan maalivahtiosaston arvostelun jälkeen ja toki pitkin maalivahtien arvosteluja. Suosittelen niitä lukemaan. Hyvää tietoa varsinkin Lukasista saat sieltä.Nyt vasta kiinnitin huomiota jo "vanhaan" asiaan, mutta aika kovaa runtua saa SaiPan maalivahtiosasto tässä arviossa.
ja seitsemään päädyit poistamalla yhden pakin kokonaan laskuista...1. Minä näen seitsemän puolustajan olevan riittämätön, varsinkin, kun kaksi puolustajista ei ole kärkijoukkueiden tasolla. Muut painottavat enemmän Tapparan viiden puolustajan vahvaa runkoa.
Kyllä ja hyvin asian perustellen ja erittäin järkevästi ja loogisesti toimien.ja seitsemään päädyit poistamalla yhden pakin kokonaan laskuista...
Paljon varmaan esimerkkejä suuntaan ja toiseen siitä, kuinka nopeasti pelaajat toipuvat täyteen kuntoonsa isojen operaatioiden jäljiltä.Henrik Haapala taisi voittaa pistepörssin lonkkaleikkauksen jälkeen ihan puskista. Kuka tietää mikä bobbyorr Leskinen on ehjällä lonkalla?
Mun mielestä siinä ei ole mitään logiikkaa, että ei huomioi yhtä pakkia lainkaan ja sen varjolla laskee arvosanaa. Tai on, mutta päivänvaloa se ei kestä.Kyllä ja hyvin asian perustellen ja erittäin järkevästi ja loogisesti toimien.
Tappara mennyt nyt kahteen mestaruuteen juuri tuolla kaavalla. Kauden aikana leveyttä ei ole hankittu, vaan määrä pysynyt samana.Ideaalitilanne tietenkin on jos on 7 varmaa puolustajaa ja tähän sitten päälle se 1-2 junioria
Ohuhkoa hyökkäystä jostain syystä kompensoitiin todella laajalla pakistolla.
Isolta osin näin. Tappara on kuitenkin tällä hetkellä niin vajaa, että aika heiveröiset miehet ovat ihan kahden viimeisen pelaavan pakin paikalla.Pelaavien pakkien laatu on huomattavasti tärkempää kuin leveys kokoonpanon ulkopuolella. Jonkun 8.-9. pakin taso on lähes merkityksetön menestystä ajatellen.
Tämä on täysin totta. En ole paljon ketjua lukenut, mutta tällä hetkellä Tapparalla on 6-7 pakit junnuja Ahlroth ja Kulonummi josta tuskin kumpaakaan voi varmuudella sijoittaa edes pelaavaan kokoonpanoon keväällä. Laatu ei ole Tapparan puolustuksen ongelmaIsolta osin näin. Tappara on kuitenkin tällä hetkellä niin vajaa, että aika heiveröiset miehet ovat ihan kahden viimeisen pelaavan pakin paikalla.
esimerkkinä vaikka Pelicansin Utunen menneiltä ajoilta. Hän oli ihan menetetty lupaus täällä viimeiselle kaudella (eli ei top6 pakki edes tulevaisuudessa) mutta reiluhkolla peliajalla ilmeisesti ajaa nykyään asiansa top4 tai sitten se pakisto on vaan kokonaisuudessa heikompi.
Yksinkertaistettuna 3 huippupuolustajaa Vittasmäki,Kemiläinen ja Leskinen, 2 hyvää perustasoa liigaan Tuulola ja Manninen sekä 2 nuorta jolla vähän liiga kokemusta, 1 try out kaveri josta pintaraapaisulla jokainen asia huutaa uran olevan ohitse.Liigan keskitason puolustuksen saa siis aikaiseksi, jos joukkueesta löytyy:
- Liigaa Erik Karlssonin jälkeen kovimmalla pistetahdilla pelannut puolustaja, jolla vyöllään olympiakulta, 2x Suomen mestaruus, 2x CHL mestaruus sekä viime kaudella valinta Liigan parhaaksi puolustajaksi sekä Liigan tähdistökentälliseen
- Kolme kevättä Suomen mestarin ykköspakkiparissa pelannut peruspuolustaja, joka on viimeksi ollut miinuksella Liigassa 2013-14 kaudella ja jolla on maajoukkue-edustuksia joka kausi viimeiseltä viideltä kaudelta.
- Toissa kaudella Liigan tähdistökentälliseen valittu puolustaja, vaikka pelasi tuolloin vain 10 rs-peliä + playoffsit, yhteensä 25 peliä 8+10 ja +8. Huom. puolustajalle 19 maalin tahti. Parhaassa peli-iässä 26-vuotiaana.
- U20-maailmanmestari, sekä isoja minuutteja CHL-ja kaksinkertaisessa Suomen mestarissa luutinut yleispuolustaja. Parhaassa peli-iässä 27-vuotiaana.
- Edellisen kanssa vastaavantasoinen yleispuolustaja, joka 27-vuotiaana pääsi maajoukkueeseenkin. Pelannut Liiga-uransa pikkuseuroissa, mutta silti miinuksella ainoastaan ekalla Sport-kaudellaan 14-15 sekä kaudella 17-18. Vyöllä jo liki 500 Liiga-ottelua.
- Viime kauden U20-sarjan paras puolustaja ja valittu siellä kaksi kautta putkeen tähdistökentälliseen. Käynyt nuorisomaajoukkuepolkua läpi isossa roolissa ja tekee 19-vuotiaana vähitellen siirtymää aikuisten peleihin. Alla U20-mestaruus ja nimellisesti vyöllä myös CHL-voitto ja Suomen mestaruus.
- Isokokoinen nuori (21) puolustaja pienessä suojatussa roolissa, joka pystyi jo viime kaudella pelaamaan vastaavassa roolissa 34 peliä kelvollisesti.
- Bonuksena pahoista loukkaantumisista kärsinyt try out -pelaaja, jonka palkintokaapista löytyy U20-mestaruus Ruotsista sekä kansainväliseltä tasolta. Uran pistekeskiarvo SHL:ssä 0,40 ja AHL:ssä 0,36 ja molemmissa plussalla selvästi.
Liigassa on kuudella joukkueella laittaa tässä vaiheessa paremmaksi siis. Kova on taso.
2 hyvää perustasoa liigaan Tuulola ja Manninen
Utunen alkaa olla pikkuhiljaa EHT-tasoa
Tapparalla oli viime kaudella hyökkäyksessä ainakin ketjullinen täyttä laatua popcorneilla playoffeissa, mutta puolustuksessa oli uhkapeliä silloinkin. Ei sieltä tainnut kuin yksi pakki tippua niin 04 Kulonummea tuli sisään joksikin peliksi. Toki Tapparan puolustus pysyi käytännössä täysin ehjänä päätyyn asti ja loppu on historiaa.IFKssa 7 pakkia (+junnut) ei koskaan ole riittänyt mihinkään. Sairastuvalla on aina se pari pelaajaa, yksi kärsii pitkää pelikieltoa perustaklauksesta ja 1-2 ovat junnumaajoukkueen mukana.
Eihän vitonen ole sijoituksena lohduttoman kaukana seiskasta.Top5 mielipiteen voin ymmärtää, mutta keskitasoa tuo ei missään nimessä ole.
Niinpä. Ja tämä on Tapparan puolustuksen arviossa huomioitu, kuten Pelsujen ja Tepsin maalivahtiosastojen arviossa. Tähti ei ole arvosanan vieressä turhaan.Ja lisäksi vielä iso kassa hankintoja varten.
Mietitään jos tämä SaiPan kaksikko olisi Kärpissä, tulisi 4 pinnaa (vähintään 3) arvosanaa helposti lisää koska jumala-Hilli. Karhu-Korhosella voisi saada yhden pinnan korotuksen..Nyt vasta kiinnitin huomiota jo "vanhaan" asiaan, mutta aika kovaa runtua saa SaiPan maalivahtiosasto tässä arviossa. Jos HPK saa 7,5 pistettä, niin ei SaiPankaan pitäisi 6,5 alle joutua minun mielestäni. Rajaniemen pistän Lukasin edelle kyllä, en niinkään taitojen ja kykyjen puolesta, vaan sen takia, että on liigassa näyttönsä antanut. Piiroisen ja Markkasen heitän ihan samalle tasolle. Jos pitäisi jompikumpi omaan joukkueeseen valita, niin valitsisin todennäköiseti Piiroisen ensin. Näin ollen en millään saa eroa noin isoksi HPK:n ja SaiPan välille.
Tuo nyt on ihan puhdasta panettelua ja höpötystä. Arvioni vaikkapa Westerholmista SaiPan paidassa voi löydä lukemassa kauden 2022-2023 ketjusta.Mietitään jos tämä SaiPan kaksikko olisi Kärpissä, tulisi 4 pinnaa (vähintään 3) arvosanaa helposti lisää koska jumala-Hilli. Karhu-Korhosella voisi saada yhden pinnan korotuksen..
En tiedä tuosta loukkaantumisesta, mutta esimerkki SaiPasta viimekaudelta: kärkipuolustajaksi kaavailtu Nuutti Viitasalo loukkaantui kevään maju-peleissä (polvi) ja sen jälkeen kunnolla pääsi pelaamaan vasta muistaakseni tammikuussa. En tiedä miten lonkkaleikkaus vs polvileikkaus kuntoutuksen osalta vertautuu, mutta voi olla myös pitkä tauko peleihin.Mun mielestä siinä ei ole mitään logiikkaa, että ei huomioi yhtä pakkia lainkaan ja sen varjolla laskee arvosanaa. Tai on, mutta päivänvaloa se ei kestä.
Puhe ei ollut Leskisestä.En tiedä tuosta loukkaantumisesta, mutta esimerkki SaiPasta viimekaudelta: kärkipuolustajaksi kaavailtu Nuutti Viitasalo loukkaantui kevään maju-peleissä (polvi) ja sen jälkeen kunnolla pääsi pelaamaan vasta muistaakseni tammikuussa. En tiedä miten lonkkaleikkaus vs polvileikkaus kuntoutuksen osalta vertautuu, mutta voi olla myös pitkä tauko peleihin.